Ditemukan 5244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SIMON HERNANDO TAMPUBOLON Alias SIMON
6421
  • adalah Terdakwa menyetir tangan kiri megang setirsedangkan tangan kanan memegang rokok, sehingga ketika akan terjaditabrakan Terdakwa sulit mengendalikan kemudikan mobil coltdisel; Bahwa Terdakwa mengendarai truck coldisiel dengan kecepatan tinggikirakira 70 (tujuh puluh) kilometer perjam; Bahwa kondisi mobil saat itu kampas rem pada roda sebelah kiri tidakberfungsi karena kurang stel dan hanya ada kampas rem pada rodasebelah kanan yang berfungsi sehingga dikemudikan dengan satutangan memegang stir
    dari jarak tititik tabrakan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Para Korban mengeluarkan darahdari hidung lalu meninggal dunia; Bahwa kondisi jalan saat itu sedang mulus, lurus dan sepi kendaraanyang melintas; Bahwa kondisi cuaca saat itu Sedang cerah dan terang;Bahwa pemicu kecelakaan tersebut adalah kondisi mobil saat itukampas rem pada roda sebelah kiri tidak berfungsi karena kurang steldan hanya ada kampas rem pada roda sebelah kanan yang berfungsisehingga dikemudikan dengan satu tangan memegang stir
    sepeda motor sehinggamembuat Muhammad Rizki dan Nurhasanah terjatuh keluar badan jalan sampaiterpental sejauh 8 (delapan) meter menghantam dinding kios dan masuk kedalam kios, sedangkan sepeda motor tersebut 5 (lima) meter dari jarak tititiktabrakan;Menimbang, bahwa pemicu kecelakaan tersebut adalah kondisi mobilsaat itu kKampas rem pada roda sebelah kiri tidak berfungsi karena kurang steldan hanya ada kampas rem pada roda sebelah kanan yang berfungsi sehinggadikemudikan dengan satu tangan memegang stir
Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 25 Agustus 2016 — - DEDI DARMANSYAH BIN SAMUDI
3210
  • , hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwadan seharusnya terdakwa bisa mengendalikan dengan baik truk yangdikemudikannya, dan akibat tabrakan tersebut sepeda motor langsung jatuhdan saksi ERNI KRISTINA terseret dan terpental disebelah utara sepeda motorsedangka saksi SAMUEL RENDI ERNANDA terseret dan terpental ke sisi timurjalan Pilitatama dan akibat benturan tersebut sepeda motor honda Revo NopolW2466J mengalami kerusakan pecah body books samping kiri, pecah spionkanan dan kiri serta bengkok stir
    Sarana Mulya;bahwa truk membawa penumpang di kabin depan dan di bakbelakang;bahwa situasi jalan masih sepi karena kejadiannya pagi hari hanyasepeda motor dan truck yang lewat tetapi kKeadaan sudah terang;bahwa saat itu saksi tidak mengerem saksi kaget karena tibatibatruck muncul dari arah barat sudah di bahu jalan sehingga saksimembanting stir ke kanan namun masih menyenggol bagian depantruck dan saksi jatuh;bahwa saksi melihat truck sudah dekat karena posisi truck tibatibasudah berada di sisi sepeda
    Kartoharjo Kota Madiun tibatibamuncul kencaraan truck yang dikendarai terdakwa dengan posisi kabintruck agak maju/masuk ke Jalan Pelitatama sehingga saksi korban kagetdan membanting stir ke kanan namun saksi korban tidak sempatmenghindari truck sehingga sepeda motor saksi korban menabrak truckkena bagian depan bemper sebelah kiri;Bahwa terdakwa kurangi kecepatan truk tapi truk masih berjalan pelanpelan;bahwa saat kejadian kecelakaan Terdakwa tidak mengalami luka;Bahwa kondisi anak jatuh terlempar
    Kartoharjo Kota Madiun tibatiba muncul kencaraan truck yang dikendarai terdakwa dengan posisikabin truck agak maju/masuk ke Jalan Pelitatama sehingga saksi korbankaget dan membanting stir ke kanan namun saksi korban tidak sempatmenghindari truck sehingga sepeda motor saksi korban menabrak truckkena bagian depan bemper sebelah kiri;Bahwa benar terdakwa kurangi kecepatan truk tapi truk masih berjalanpelanpelan;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN MadBahwa benar saat kejadian kecelakaan
    hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwadan seharusnya terdakwa bisa mengendalikan dengan baik truk yangdikemudikannya, dan akibat tabrakan tersebut sepeda motor langsung jatuhdan saksi ERNI KRISTINA terseret dan terpental disebelah utara sepeda motorsedangkan saksi SAMUEL RENDI ERNANDA terseret dan terpental ke sisitimur jalan Pilitatama dan akibat benturan tersebut sepeda motor honda RevoNopol W2466J mengalami kerusakan pecah body books samping kiri, pecahspion kanan dan kiri serta bengkok stir
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 165/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 15 September 2014 — MUSTAKIM BIN SAHARUDDIN
345
  • ke arah jalur mobil yang terdakwa kemudikan.Bahwa karena jaraknya dekat, terdakwa tidak bisa menghindar dan akhirnya menabrakkorban.Bahwa kecepatan mobil terdakwa sekitar 50 (lima puluh) kilometer per jam.Bahwa jarak antara korban dan mobil terdakwa, pada waktu korban terjatuh bersamasepeda motornya sekitar 30 (tiga puluh) meter.Bahwa terdakwa saat itu melakukan pengereman, tetapi karena beban mobil yangterdakwa kemudikan berat, sehingga tidak bisa berhenti mendadak dan terdakwa tidakmembanting stir
    motor korban Fadli bersama slip bannya, sehinggaterjatuh, motor korban terserat ke depan sedangkan korban Fadli terseret masuk ke jalurmobil yang dikendarai terdakwa.Bahwa karena jarak antara korban Fadli dengan truk yang dikemudikan oleh terdakwadekat, maka saat itu terdakwa tidak bisa menghindar dan akhirnya menabrak korban.Bahwa terdakwa saat itu telah melakukan pengereman, tetapi karena beban mobil yangterdakwa kemudikan berat, sehingga tidak bisa berhenti mendadak dan terdakwa tidakmembanting stir
    SAHARUDDIN dan terseret masih di jalur korban, sedangkan korban terseret ke arah jalur mobil yang terdakwakemudikan, bahwa karena jaraknya dekat, terdakwa tidak bisa menghindar dan akhirnyamenabrak korban, bahwa kecepatan mobil terdakwa sekitar 50 (lima puluh) kilometer/jam,bahwa jarak antara korban dan mobil terdakwa, bahwa terdakwa saat itu melakukan pengereman,tetapi karena beban mobil yang terdakwa kemudikan berat, sehingga tidak bisa berhentimendadak dan terdakwa saat itu tidak membanting stir
Register : 25-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH TAWAINELA
229
  • Terdakwa lansung turun dari motor sedangkan (DPO)RIVALDO masih duduk menunggu di atas motor, setelan Terdakwa turun darimotor tersebut Terdakwa langsung masuk kedalam halaman parkir masjidmelalui pintu pagar masjid yang saat itu dalam keadaan terbuka, setelah beradadidalam halaman parkir mesjid Terdakwa langsung menuju ke arah sepeda motorMio Soul milik saksi korban yang sedang terparkir paling ujung dekat denganpagar masjid, begitu sudah berada di dekat motor tersebut Terdakwamendapatkan stang stir
    Terdakwa langsung turun dari motor sedangkan (DPO)RIVALDO masih duduk menunggu di atas motor, setelan Terdakwa turun darimotor tersebut Terdakwa langsung masuk kedalam halaman parkir masjidmelalui pintu pagar masjid yang saat itu dalam keadaan terbuka, setelah beradadidalam halaman parkir mesjid Terdakwa langsung menuju ke arah sepeda motorMio Soul milik saksi korban yang sedang terparkir paling ujung dekat denganpagar masjid, begitu sudah berada di dekat motor tersebut Terdakwamendapatkan stang stir
    Terdakwa langsung turun dari motor sedangkan (DPO)Rivaldo masih duduk menunggu di atas motor, setelan Terdakwa turun dari motortersebut Terdakwa langsung masuk kedalam halaman parkir masjid melalui pintupagar masjid yang saat itu dalam keadaan terbuka, setelah berada didalam halamanparkir mesjid Terdakwa langsung menuju ke arah sepeda motor Mio Soul milik saksikorban yang sedang terparkir paling ujung dekat dengan pagar masjid, begitu sudahberada di dekat motor tersebut Terdakwa mendapatkan stang stir
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARHAM AMIN HANDOKO AlIAS BOREK BIN SUPANDI
7426
  • Nomor polisi AA 1580 CD melaju dengankecepatan sekitar 45 (empat puluh lima) kilometer per jam sampaidengan 50 (lima puluh) kilometer per jam dan pengendara sepedamotor Kawasaki DTracker Nomor polisi R 4473 JR melaju kencang;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan terdakwa hendakmenyalip dum truk yang ada di depannya;e Bahwa setelah microbus berada di kanan jalan saat hendak menyalipternyata dari arah berlawanan terdapat pengendara sepeda motortersebut;e Bahwa terdakwa tidak sempat banting stir
    Nomor polisi AA 1580 CD melaju dengankecepatan sekitar 45 (empat puluh lima) kilometer per jam sampaidengan 50 (lima puluh) kilometer per jam dan pengendara sepeda motorKawasaki DTracker Nomor polisi R 4473 JR melaju kencang;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan terdakwa hendakmenyalip dum truk yang ada di depannya;e Bahwa setelah microbus berada di kanan jalan saat hendak menyalipternyata dari arah berlawanan terdapat pengendara sepeda motortersebut;e Bahwa terdakwa tidak sempat banting stir
    Disamping itu saat menyalip kendaraan di depannyaterdakwa kurang konsentrasi juga posisi terdakwa terlalu ke kanan sehinggaterkejut karena tidak melihat kendaraan dari arah berlawanan juga tidak sempatmembating stir ke kiri.
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 230/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2017 — I. HAFID YASIN HABIBULLAH al HAFID Bin ZAINUDIN, dan Terdakwa II. SOLEH alias SO Bin SUCIP
238
  • Baturaden 07 No. 01kemudian terdakwa HAFID turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaSOLEH menunggu diperempatan dengan posisi sepeda motor matikemudian terdakwa HAFID langsung membuka pintu pagar kost yang tidakdikunci dan mengambil (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamtahun 2011 Nopol : P2674MY, Noka : MH1JF9116BK518954, Nosin :JF91E1511790 milik saksi YULI SETIANINGRUM al YULI yang diparkirdidalam tempat kost dalam keadaan tidak terkunci stir kemudian terdakwaHAFID menaiki berjalan
    tanggal 05 Januari 2017 sekitar jam 23.30 Wib bersamasama menuju garasi kost korban dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Nopol P2674 MY, kemudian terdakwa HAFID turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa SOLEH menunggu diperempatan dengan posisi sepedamotor mati kemudian terdakwa HAFID langsung membuka pintu pagar kostyang tidak dikunci dan mengambil (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam tahun 2011 Nopol : P2674MY yang diparkir didalam tempat kost dalamkeadaan tidak terkunci stir
    Setianingrumadalah dengan cara awalnya para terdakwa bersamasama menuju garasi kostkorban dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol P2674 MY,kemudian terdakwa HAFID turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaSOLEH menunggu diperempatan dengan posisi sepeda motor mati kemudianterdakwa HAFID langsung membuka pintu pagar kost yang tidak dikunci danmengambil (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2011Nopol : P2674MY yang diparkir didalam tempat kost dalam keadaan tidakterkunci stir
Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 121 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 18 Juli 2013 — FAUZI DWI CANDRA Bin KASTARI
262
  • Noka: MHIJF5121BK01240Nosin JF51E2501072 tidak dikunci stir maupun tidak ditutup kuncipengamannya;e Bahwa saksi membenarkan sepeda motor yang hilang adalah sepeda motoryang saat ini disita sebagai barang bukti tersebut adalah milik saksi;e Bahwa saksi tidak tahu dengan bagaimana sepeda motornya dicurisetahunya Sepeda motor tersebut dicuri di teras rumah;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian Rp.12.500.000,(Dua belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 wib,terdawka di jemput oleh saksi DIDIN untuk berencana jalanjalan ke rumahtemannya yang bernama TIAN di daerah perumnas Made ;Bahwa saksi DIDIN datang menggunakan sepeda motor Honda Supratahun 2006 warna hitam nopol S 4974 JC milik saksi DIDIN ;Bahwa di daerah perumnas made, terdakwa melihat ada satu unit sepedamotor Honda beat dengan di skotlet warna ungu nopol S5627LD dalamkeadaan tidak terkunci stir
    S 5627 LD yang dalamkeadaan tidak terkunci stir diparkir di teras rumah.Bahwa saat itu situasi sekitar rumah sepi, sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, dan saksi DIDIN PRASETYO Bin LASI.Juga menyetujuinya, kemudian mereka berbagi tugas. Terdakwa mengambilsepeda motor Honda Beat No. Pol. S5627LD, dengan cara mendorongnya kejalan, sementara DIDIN PRASETYO Bin LASI mengawasi dari keadaan sekitarrumah korban.
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Lwb
Tanggal 19 Oktober 2015 — Perdata PEMOHON vs TERMOHON
6735
  • disebut sebagai Termohon; Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon, calon Istri kedua Pemohondansaksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal1 September 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lewolebadengan register perkara Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Lwb tanggal 3 September2015 mengajukan permohonan izin poligami dengan perubahan dan perbaikanSEOAGAI STIR
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 70/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
JOSUAR RANDI WAWO Alias RANDI
6721
  • Yohanes, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde sekitar jam 22.30 Wita dengan berjalan kaki, sesampainya disanaterdakwa kemudian mengecek sepeda motor manakah yang tidak dikuncistirnya, lalu saksi mendapati ada sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi EB 3237 Al tidak terkunci stirnya, kemudianTerdakwa memutuskan kabel stop kontaknya dari bawah stir sepedamotor tersebut dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, setelahtersambung terdakwa langsung menyalakan sepeda motor
    Yohanes, Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende sekitar jam 22.30 Witadengan berjalan kaki, Sesampainya disana terdakwa kemudianmengecek sepeda motor manakah yang tidak dikunci stirnya, lalu saksimendapati ada sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi EB 3237 Al tidak terkunci stirnya, kemudian Terdakwamemutuskan kabel stop kontaknya dari bawah stir sepeda motor tersebutdengan menggunakan kedua tangan terdakwa, kemudian terdakwamenyambungkan langsung kabel stop kontak
    Z.Yohanes, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Endesekitar jam 22.30 Wita dengan berjalan kaki, Ssesampainya disana terdakwakemudian mengecek sepeda motor manakah yang tidak dikunci stirnya, lalusaksi mendapati ada sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi EB 3237 Al tidak terkunci stirnya, kKemudian Terdakwa memutuskan kabelstop kontaknya dari bawah stir sepeda motor tersebut dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah tersambung terdakwa langsung menyalakansepeda
    Tindak Pidana di KUHP danUraiannya 1983, Alumni AHM PTHM, Jakarta, Hal. 605);Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa langsung mendekatisepeda motor yang pada saat itu tidak dalam keadaan terkunci stang, yangmana keberadaan terdakwa ditempat tersebut tidak diketahui dan dikehendakioleh pemilik sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa memutuskan kabelstop kontaknya dari bawah stir sepeda motor tersebut dengan menggunakankedua tangan terdakwa, kemudian terdakwa menyambungkan langsung kabelstop
Register : 01-12-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pid. B/2011/PN.Ung
Tanggal 11 Juli 2011 — SUBUR HADI PAMUJI Bin SUPRAT SUMOWITO
443
  • pronsnelingterdakwa masukkan gigi 1 (dari Cofie Eva sudah gigi 2)mau terdakwa banting kekiri masuk sawah, ternyata ada19sepeda motor nyalip dari kiri, akhirnya tidak jaditerdakwa Hand rem tidak bisa sampai stangnya patah, Truckberjalan lagi lalu mau terdakwa tabrakkan tembok KantorKelurahan namun ada mobil Carry mau keluar dari Gangtidak jadi lagi dan Truck tetap berjalan di lajur kirimemasuki jalan menurun tibatiba ada kendaraan kijangPick Up menyalip langsung kekiri, terdakwa tidak bisamenguasai stir
    Bahwa terdakwa telah pulamemikirkan untuk membanting setir kekiri namun hal tersebuttidak jadi dilakukan segera karena ada sepeda motor yangmendahului dari sebelah kiri hingga akhirnya pada waktuterdakwa membanting stir kekiri tiba tiba ada mobil Kijangmemotong didepannya sehingga terjadi benturan, selanjutnyaterdakwa membanting stir kekanan untuk menghindari tabrakandengan mobil Kijang tersebut, namun karena remnya tidakberfungsi dan lalu lintas yang padat pada jalur kanan sertakondisi jalan menurun
    tajam dan berbelok, terdakwa sebagaiseorang Sopir yang berpengalaman dan telah bekerja sebagaisopir sudah 30 tahun lamanya seharusnya mengetahui danmenyadari untuk menghindari korban lebih banyak seharusnyaterdakwa segera membuang kendaraan kekiri sebelum memasukijalan menurun tersebut, namun terdakwa tidak melakukannyasehingga ketika memasuki jalan menurun~ tiba tiba adakendaraan Kijang Pick Up menyalip langsung kekiri, terdakwatidak bisa menguasai stir terdakwa lalu menabrak KijangPick Up, selanjutnya
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 7 Juni 2011 — ABD. WASIK
487
  • terdawa didesa Karduluk dengan kecepatan sedang dari arah barat ke timur, situasiarus lalu lintas dalam keadaan sepi, pada jarak kl. 20 meter didepan terdakwa ada anakkecil (Robitul Abror) yang sedang berjalan kaki kearah barat di bahu jalan sebelah utaraserong kearah selatan hingga masuk ke pinggir badan sebelah utara dan sesampainya dibadan jalan sebelah utara, pejalan kaki tersebut berlari ke barat sehingga membuatterdakwa terkejut dan terdakwa berupaya menghindar kekanan, namun sudah terlambatdan stir
    terdawa didesa Karduluk dengan kecepatan sedang dari arah barat ketimur, situasi arus lalu lintas dalam keadaan sepi, pada jarak kl. 20 meter didepanterdakwa ada anak kecil (Robitul Abror) yang sedang berjalan kaki kearah barat di bahujalan sebelah utara serong kearah selatan hingga masuk ke pinggir badan sebelah utaradan sesampainya di badan jalan sebelah utara, pejalan kaki tersebut berlari ke baratsehingga membuat terdakwa terkejut dan terdakwa berupaya menghindar kekanan,namun sudah terlambat dan stir
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1550/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
RUDI PURWANTO BIN ROSIDI ALM
7012
  • Bahwa benar awalnya sepeda motor VIXION saksi KUSWANTORO ditaruhdi kost JI Jeruk No 144 Lakarsantri Surabaya sebelum hilang dengan kondisiterkunci stir. Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut hilang dan baru ketemusetelah di kantor kelolisian Polrestabes Surabaya. Bahwa benar saksi YOGA ARDIANSYAH bersama saksi MIKO telahmelakukan pencurian sepeda motor VIXION milik saksi KOSWANTOROpada hari Jumat bulan April 2020 sekira pukul 01.00 Wib di kost JI Jeruk No144 Lakarsantri Surabaya.
    Bahwa benar awalnya sepeda motor VIXION saksi KUSWANTORO ditaruhdi kost JI Jeruk No 144 Lakarsantri Surabaya sebelum hilang dengan kondisiterkunci stir. Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut hilang dan baru ketemusetelah di kantor kelolisian Polrestabes Surabaya.
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 644/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Nopember 2014 — NANANG ARYO SUJATMIKO
334
  • N6280CR warna biru.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormiliknya tersebut dan dengan menggunakan cara apa namun saksisebelumnya telah mengunci stir /stang.Bahwa saksi memarkir sepeda motornya di depan rumah dan sudahdikunci stir.Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telahmengajukan barang
    N6280CR warna biru.Bahwa benar Widyo Kirono tidak mengetahui siapa yang telah mengambilsepeda motor miliknya tersebut dan dengan menggunakan cara apanamun Widyo Kirono sebelumnya telah mengunci stir /stang.Bahwa benar Widyo Kirono memarkir sepeda motornya di depan rumahdan sudah dikunci stir.Bahwa benar akibat kejadian pencurian tersebut Widyo Kirono mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000;Bahwa benar terdakwa awalnya melihat iklan sepeda motor Yamaha VegaRdi OLX, selanjutnya terdakwa janji bertemu
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: IMAM EKA SETYAWAN, SH. - Terdakwa: Gede Susila Budi
10552
  • darimobilnya, kemudian Terdakwa menahan pintu mobil dengan menggunakankedua tangannya kemudian korban berusaha untuk menikamkan / menusukTerdakwa dengan menggunakan pisau tetapi Terdakwa menghindar, dansaat itulah Terdakwa langsung menikamkan goloknya yang dipegangdengan menggunakan tangan kanannya kearah dada sebelah kanankorban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dada sebelah kanantepatnya di sekitar puting susu sebelah kanan dengan posisi pada waktu itukorban masih dalam keadaan duduk di stir
    mobilnya, kKemudian Terdakwa menahan pintu mobil dengan menggunakankedua tangannya kemudian korban berusaha untuk menikamkan / menusukTerdakwa dengan menggunakan pisau tetapi Terdakwa menghindar, dan saatitulah Terdakwa langsung menikamkan goloknya yang dipegang denganmenggunakan tangan kanannya kearah dada sebelah kanan korban sebanyak 1(satu) kali dan mengenai bagian dada sebelah kanan tepatnya di sekitar putingsusu sebelah kanan dengan posisi pada waktu itu korban masih dalam keadaanduduk di stir
    berhenti koroan berusaha untukmembuka pintu mobil dan Terdakwa menahan pintu mobil dan korbanlangsung) mengayunkan pisau yang dipegangnya denganmenggunakan tangan kanannya ke arah Terdakwa tetapi Terdakwamenghindar dan saat itulah Terdakwa menghunus/mencabut golok darisarungnya kemudian Terdakwa tusukkan ke arah badan korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dada sebelah kanantepatnya di sekitar puting susu sebelah kanan dengan posisi padawaktu itu korban masih dalam keadaan posisi duduk di stir
    dipegangnya dengan menggunakan tangankanannya ke arah Terdakwa tetapi Terdakwa menghindar dan saat itulahTerdakwa menghunus/mencabut golok dari sarungnya yang sebelumnyadibawa oleh Terdakwa dengan tujuan ke kebun untuk mencari batangpisang ( Gedebong) dan kopi kemudian golok tersaebut Terdakwa tusukkanke arah badan korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dadasebelah kanan tepatnya di sekitar puting susu sebelah kanan dengan posisipada wakiu itu koroban masih dalam keadaan posisi duduk di stir
    Sgr.tepatnya di sekitar puting susu sebelah kanan dengan posisi pada waktu itukorban masih dalam keadaan posisi duduk di stir dan pada saat Terdakwa akanmenarik, gagang golok terhalang pintu mobil dan mata golok masih tertancap didada sehingga untuk mencabutnya Terdakwa mengangkat golok tersebut keatas (posisi golok masih tertancap) baru kemudian Terdakwaberhasilmelepaskan tancapan golok dari dada korban dan setelah Terdakwa berhasilmelepaskan golok tersebut selanjutnya Terdakwa melarikan diri dan
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 222/Pid B/2016/PN Bir
Tanggal 23 Nopember 2016 — AKMAL Bin HASAN
527
  • HENDRI(DPO) langsung masuk ke dalam mobil lalu merusak kunci start denganmenggunakan obeng hitam yang dibawanya, dan ketika itu Sadr.HASANUDDIN Als PAK DEN (DPO) berdiri di samping pintu sopir untukmengendalikan stir mobil dari luar, lalu Sdr. HENDRI (DPO) memerintahkanterdakwa untuk mendorong mobil dan setelah mobil tersebut berjalansekitar 20 (dua puluh) meter, Kemudian Sdr.
    Hasanuddin alias Pak Den(DPO) berdiri disamping pintu sopir untuk mengendalikan stir mobil dari luar,lalu Sdr. Hendri (DPO) memerintahkan terdakwa untuk mendorong mobil dansetelah mobil tersebut berjalan sekitar 20 (dua puluh) meter, kKemudian Sdr.Hasanuddin alias Pak Den (DPO) langsung masuk ke dalam mobil dan dudukdi posisi sopir lalu menyalakan mobil tersebut dengan menggunakan obenghitam yang dibawa oleh Sdr. Hendri (DPO), sedangkan Sdr.
    Hendri (DPO) langsung masuk kedalam mobil lalu merusak kunci startdengan menggunakan obeng hitam yang dibawanya, dan ketika itu Sadr.Hasanuddin alias Pak Den (DPO) berdiri disamping pintu sopir untukmengendalikan stir mobil dari luar, lalu Sdr. Hendri (DPO) memerintahkanterdakwa untuk mendorong mobil dan setelah mobil tersebut berjalan sekitar 20(dua puluh) meter, kKemudian Sdr.
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TUAL Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 20 Juni 2017 — RUSLANI RENIWURYAAN Alias ALAN
10039
  • korban menjawab IYA OM kemudian terdakwa memutar baliksepeda motornya sambil membonceng saksi korban melewati belakang KantorDPRD Kota Tual dan belakang Kantor Walikota sekitar pukul 17.00 wit, namun ketikadi depan kantor Catatan Sipil terdakwa memberhentikan sepeda motornya danbertanya kepada saksi korban ADE KO SU BISA BAWA MOTOR KA BELUM dansaksi Korban menjawab OM BETA SENG TAHU BAWA MOTOR* kemudianTerdakwa menjawab lagi SENG NANTI OM AJAR kemudian saksi korban naik danduduk didepan memegang stir
    danmenyampaikan kepada saksi adeade tahu bawa motor lalu saksi menjawabsaksi tidak tahu bawa motor tetapi terdakwa sampaikan lagi nanti omajar ;Bahwa kemudian saksi diajarkan mengendarai sepeda motor oleh terdakwakurang lebih 1 (satu) jam lamanya ;Bahwa ketika saksi belajar sepeda motor bersama terdakwa saksi sempatmengatakan kepada terdakwa om stop sudah ayah suruh pulang mengajilalu saksi kemudian menangis lalu terdakwa katakan ko diam nanti betabunuh kau setelah itu tangan saksi mengenai kena stir
    Walikota Kota Tual, dan mengajak korban belajar mengendaraisepeda motor ;Bahwa benar terdakwa ketika membawa korban tidak pernah meminta izinkepada orang tua korban ;Bahwa benar orang tua korban tidak pernah menyuruh terdakwa menjemputkorban ;Bahwa benar ketika korban belajar sepeda motor bersama terdakwa, korbansempat mengatakan kepada terdakwa om stop sudah ayah suruh pulangmengaji lalu korban kemudian menangis lalu terdakwa katakan ko diamnanti beta bunuh kau setelah itu tangan korban mengenai kena stir
    jamlamanya, sampai ditujuan terakhir dibelakang hutan SPBU ;Halaman 12 dari 18 Putusan Pidana Khusus Nomor 30 /Pid.Sus/2017/PN TulMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang dihubungkandengan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benar saksi koroban sempatmengatakan kepada terdakwa OM STOP SUDAH AYAH SURUH PULANGMENGAJI lalu saksi korban menangis , kemudian terdakwa mengatakan kepadakorban KO DIAM NANTI BETA BUNUH KAU (kamu diam nanti saya bunuh kamu)setelah itu tangan korban mengenai stir
Putus : 01-03-2010 — Upload : 25-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 1 Maret 2010 — YOHANES SHELDI KARUNA Bin PETRUS BAMBANG SETYO NIHADI
573
  • dikemudikan oleh terdakwa juga berjalanterlalu kekiri, sehinga bagian kiri Mobil yang dikemudianoleh terdakwa membentur bagian kanan sepeda motor Hondayang dikendarai oleh saksi Apit Wibowo, sehingga SepedaMotor Honda yang dikendarai oleh saksi Apit Wibowotersebut jatuh kekiri jalan (tepi jalan bagian barat) dankarena terdakwa kaget/ panik setelah mobilnya membenturSepeda Motor Honda tersebut, selanjutnya terdakwa tidakdapat mengendalikan laju Mobil yang dikendarainya sehinggaterdakwa membanting stir
    dikemudikannya serta tidak30membunyikan klakson dan ketika akan mendahului sepedamotor tersebut posisi mobil yang dikemudikan terdakwajuga berjalan terlalu kekiri, sehingga bagian kirimobil yang dikemudikan terdakwa membentur bagian kanansepeda motor yang dikemudikan oleh Saksi Apit Wibowo,sehingga sepeda motor yang dikemudikan oleh Saksi ApitWibowo terjatuh ke sebelah kiri jalan dan karenaterdakwa kaget/ panik sehingga terdakwa tidak dapatmengendalikan laju mobil yang dikemudikannya laluterdakwa membanting stir
    terlalukekiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan~ fakta tersebut, makaee eeMejelis berpendapat Unsur Karena Kelalaiannya jugatelah terpenuhi ; Unsur ke 4: Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa34akibat dari cara terdakwa mengemudikan tersebut bagian kirimobil yang dikemudikan terdakwa membentur bagian kanansepeda motor Honda yang dikemudikan oleh saksi Apit Wibowo,sehingga sepeda motor tersebut terjatuh di sebelah kirijalan, lalu terdakwa membanting stir
Register : 10-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1082/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
M.NAOFAL MUSTAQIM BIN AINUL ARIFIN
308
  • SaksiSaksi sebagai berikut:1.Arisky Efriandika Bin Ariyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar jam 15.00 Wib, saksimenjenguk istri Saksi yang sedang dirawat di Rumah Sakit Pertamina PlajuPalembang dengan menggunakan sepeda motor Revo dan setelah tiba dirumah sakit tersebut, saksi memarkir sepeda motornya di depan ruangIGD RS Pertamina Plaju;Bahwa saksi memakai kunci tambahan untuk pengamanan sepeda motorsaksi selain mengunci stir
    ;Bahwa keesokan harinya yakni hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 ketikasaksi bermaksud pulang, saksi tidak melihat sepeda motor saksi berada diaprkiran dan menanyakan kepada security keberadaan sepeda motorsaksi dan oleh pihak security kemudian melihat CCTV dimana benarsepeda motor saksi telah diambil oleh orang lain dari tempat parkiran;Bahwa berdasarkan CCTV sepeda motor saksi diambil oleh 2 (dua) orangsekitar pukul 05.00 Wib dengan cara merusak stir sepeda motor;Bahwa sepeda motor saksi hilang adalah
    mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar jam 15.00 Wib, saksiArisky Efriandika Bin Ariyanto menjenguk istri Saksi yang sedang dirawat diRumah Sakit Pertamina Plaju Palembang dengan menggunakan sepedamotor Revo dan setelah tiba di rumah sakit tersebut, saksi memarkirsepeda motornya di depan ruang IGD RS Pertamina Plaju dan terlebihdahulu mengunci stir
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ROBERTO SAKA
5817
  • berbincang bersama empat orang teman setelah sekira 30 menit,Terdakwa melanjutkan perjalanan ke Makassar dengan mengemudikan mobiltruck Mitsubishi Fuso DD 8586 KG warna orange tanpa dilengkapi SIM B IIUmum dan STNK yang pada saat itu dalam keadaan kosong / tidak adamuatan;Bahwa saat melintas di Kecamatan Mengkendek tepatnya km 12 saat itu jalanlurus kemudian akan berbelok ke kanan, saat Terdakwa hendak berbelokTerdakwa melakukan pengereman namun ban belakang slip sehinggaTerdakwa kehilangan kendali stir
    perjalanan ke Makassar dengan mengemudikan mobiltruck Mitsubishi Fuso DD 8586 KG warna orange yang pada saat itu dalamkeadaan kosong / tidak ada muatan;v Bahwa saat melintas di Kecamatan Mengkendek tepatnya km 12 dengankecepatan sekira 60 km/jam, gear 4, dengan kondisi hujan saat itu jalan luruskemudian akan berbelok ke kanan, saat Terdakwa hendak berbelok Terdakwamelakukan pengereman namun ban belakang slip karena rem mobil tersebuttidak berfungsi dengan baik sehingga Terdakwa kehilangan kendali stir
    perjalanan ke Makassar denganmengemudikan mobil truck Mitsubishi Fuso DD 8586 KG warna orange yang padasaat itu dalam keadaan kosong / tidak ada muatan;Bahwa saat melintas di Kecamatan Mengkendek tepatnya km 12 dengankecepatan sekira 60 km/jam, gear 4, dengan kondisi hujan saat itu jalan luruskemudian akan berbelok ke kanan, saat Terdakwa hendak berbelok Terdakwamelakukan pengereman namun ban belakang slip karena rem mobil tersebut tidakberfungsi dengan baik sehingga Terdakwa kehilangan kendali stir
Register : 08-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
DIDIK SUSANTO
256
  • mobil truk pengangkut elpiji berhenti di pinggir jalan danterdakwa melihat juga dari kejauhan ada 3 (tiga) motor dari arah berlawanan akanmelintas kemudian terdakwa berangapan bahwa posisi motor tersebut masih jauhdan terdakwapun langsung mendahului mobil truk elpiji yang sedang berhentidengan kecepatan +40 Km/jam pada saat mendahului mobil elpiji yang terparkirdari arah berlawanan laju ke 3 (tiga) motor makin mendekat dan dua sepeda motorpertama berhasil lewat kemudian terdakwa langsung membelokan stir
    trukpengangkut LPG sedang parkir dipingir jalan dan Terdakwa pun melihat darikejauhan ada 3 (tiga) motor dari arah berawanan akan melintas kKemudianTerdakwa beranggapan bahwa posisi motor tersebut masih jauh sehinggaTerdakwa langsung mendahului mobil LPG yang sedang berhenti dipinggirjalan dengan kecepatan + 40 Km/jam dan pada saat mendahului mobil LPGyang terparkir dari arah berlawanan laju ke 3 (tiga) motor makin mendekatdan 2 (dua) sepeda motor pertama berhasil melewat dan dan Terdakwalangsung membelokan stir
    mobil truk pengangkut elpiji berhenti di pinggirjalan dan terdakwa melihat juga dari kejauhan ada 3 (tiga) motor dari arahberlawanan akan melintas kKemudian terdakwa berangapan bahwa posisi motortersebut masih jauh dan terdakwapun langsung mendahului mobil truk elpijiyang sedang berhenti dengan kecepatan +40 Km/jam pada saat mendahululmobil elpiji yang terparkir dari arah berlawanan laju ke 3 (tiga) motor makinmendekat dan dua sepeda motor pertama berhasil lewat kemudian terdakwalangsung membelokan stir