Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 040/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 19
24 — 19
penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, maka15Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajd), Yan DELSUMY ()~~~== =n nnn nnen nnnnnnnnmnnnmennnnnninmnnnnmennmnnmmnnnmewolal tale
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
Fisica E95) aS dsl 6 SU lS B) tale fea, = tee op TI ad 7 2 .o sh@e g Beis(m9) O97 pp TS 8 Glee 55 BO peArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.LWB Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 31
61 — 31
rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana diatas, maka jalan terbaik yang ditempuh oleh Pengadilan adalahmembubarkan perkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan ;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana firman AllahSWT dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : Jas 5 lead Tyas) B53) aK dsl 2 oS GLb Bl tale
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Kdg Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124 — 17
124 — 17
Sungguh, Allah Maha Mengetahui, Maha Bijaksana.sla tale ijHal. 15 dari 18 Hal. Penetapan No. 105/Pdt. P/2020/PA.KdgTgl. 18 Desember 2020Artinya: Dan bagianmu (suamisuami) adalah dua seperdua dari harta yangditinggalkan oleh istriistimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jikamereka (istriistimu) itu mempunyai anak, maka kamu mendapatseperempat dan harta yang ditinggalkannya setelah (dipenuhi) wasiatyang mereka buat atau (dan setelah dibayar) hutangnya.
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 30 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
26 — 2
26 — 2
, bahwa okh karena Termohon tidak mengajukan buktbukti guna menguatkan Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0052/Pdt.G/2012/PA.Mgl.bantahannya, maka harus dinyatakan bantahan Termohon tidak dapatdibuktikan sehingga harus ditohk; Menmbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradian Agama, sebagaimana tehh dubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dijinkan untukmengucapkan ikrar tale
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 042/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
menunjukkan bahwa penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:n2 nnn nnn nnn nn nen nn cnn ccc ccna nn nncncapoll tale
Register : 20-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1816/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Wanita itu berkataela Al dg ley AY ibs GIS Mae Cl G) al Ogcss 46 SI oly tale I Ely elge Al Gods"Wahai Rasulullah. Anakku ini dahulu, akulah yang mengandungnya.Akulah yang menyusui dan memangkunya.Dan sesungguhnya ayahnyatelah menceraikan aku dan ingin mengambilnya dariku". Mendengarpengaduan wanita itu, Rasulullah Shallallahu alaihi wasallam punmenjawab:es d bo 4 Ba"Engkau lebih berhak mengasuhnya selama engkau belum menikah"( hadisriwayat Ahmad dan Abu Dawud ).
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 37
102 — 37
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 461/Padt.G/2020/PA/Pybserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat ar33h aSudl 52 2 Sd GLb ef tale
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
ketentuan yang terdapatdalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Hukum Nikah Islam yang bersumberSunnah Nabi diantaranya :ols) doe Geis Jb ge Kis Ib gs Gad les 3 a, taSs alsal LaliSie jill)Artinya : Wanita mana saja yang menikah tanpa izin dari walinya, makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal" (HR.Tirmizi);k a wl a 5 tym i, = alLa IL is) , a all ahil , ik = Ih alil bee :Seedy ea: elegy ade all dee all Caw, CE IE samme op allie ye( telly SB tl ols) ) Jae tale
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
48 SU GS Bf tale B05Bene, 9 2 os ele oe Losec .S92 pod Gt Us 38 45> 558554 25Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 30
36 — 30
5dAUTH RSADA fina mie TALE AzerHal. 14,dasi 20 Hal. (hs Yu Ng.170/Rat.G/2022/PA.RpbrGAIA EH AS YAGES! EG1015202530Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0265/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 12
17 — 12
kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraianMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah serta untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan firmanAlloh SWT didalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 :amg leall Fe) Leg) AS asl 3 oS GIS U tale
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Mei 2017 — IRRO binti BANDERA (istri dari alm. Seweng Arif), DKK
VS
MULIANI binti NASIR, DKK
111 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah anak Nasir bersama Banong bernama Muliani lahir di rumahRamlah di atas tanah sengketa I, kemudian Nasir dan Banong bersamaseorang anaknya pindah dari rumah Ramlah ke rumah Paman Nasirbernama Tale (tempat tinggal Nasir semula) yang tidak jauh dari tanahsengketa dengan alasan rumah Ramlah agak kecil dan sempit karena rumahRamlah tersebut hanya berupa Pondok, sementara rumah pamannyabernama Tale memang besar, lagi pula Tale hanya tinggal bersama istrinyakarena tidak mempunyai keturunan
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 14
19 — 14
olgyy ad a> VY AUS 998 CH ob cpl d Se Ce SE I SoArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Vas) tale SAN, Ally ye Ele jly oj.
Register : 23-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 214/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 28 Mei 2014 — - AHMAD Alias BAKAL Bin KARUDIN
47 — 6
47 — 6
TAMIN mendapatkan informasi dari masyarakat di daerah tebing suluhlempuing akan nada transaksi narkoba, tale para saksi melakukan penyelidikan ke tebing suluhlempuing. Kemudian para saksi memberhentikan kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro wamaputih yang dikendarai oleh terdakwa. Dan saksi BAMBANG NOVRIANTO BIN M.
Register : 13-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus//2013/PN.JBI Tanggal 23 Mei 2013 — ZAINI Bin WONGSO
42 — 22
42 — 22
ZAINI Bin WONGSO tersebut diakan bersalah melakukan Tindak Pidanperdagangkan barang yang tidak sesupada terdakwa oleh karena itu dengih) hari dan Denda sebesar Rp.500.00rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diga1 Menyatakan terdakwasecara sah dan meyakinsama menjual atau mentatau isi bersih;2 Menjatuhkan pidana keselama 20 (dua pulkurungan selama 15 (lin3seluruhnya dari pidana y464 (Enam puluh16 (Enam belas)4 (Empat) buah t5 (Lima) buah tale 9(sembilan) bua1a belas) hari.Menetapkan
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfuqohak yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat dari Majelis Hakim yangberbunyi:itl tale pclill ae lle
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Sbg Tanggal 1 Desember 2014 — ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR;
33 — 15
33 — 15
Aso aso No. 27 dekat sekolah Darul RahmatKelurahan Pancoran Kerambil, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga.7 Agama : Kristen8 Pekerjaan : Jualan9 Pendidikan : SMA Kelas II (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014 sampai dengan tanggal 13Agustus 2014;ETHEL TALE T APET EET ELE EE FEE PEE 7 FEE 7 PE TEP EEE EEE 7 EE 7 7 2 7 ff RE Dal Eh A Eb STOO OAE PRRIDAMRAZ IEP Bb ALTE: berikut:e Bahwa pada hari Kamis 24 Juli 2014 sekira pukul 16.00