Ditemukan 2091 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
maupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku dan tidak terikat dengan perkawinan lain;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Bang Haji, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah, sampai dengan sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama; Seli
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 2
50 — 2
anak berumur 3hari dilahirkan sampai sekarang;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon ana yangbernama Nufail Azizi dalam kondisi sejahtera, karena ParaPemohon mempunyai usaha dengan penghasilan 4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Para Pemohon dalam lingkungannya termasuk orangyang baik ahlaknya;Bahwa Para Pemohon dalam pengamalan agamanya jugabaik;Him. 8 dari 17 Him.Penetapan No. 0636/Pdt.P/2020/PA.Pbg.Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon anaktersebut tidak ada yang merasa keberatan;Seli
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0620/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Marchamah dan ParaPemohon sudah mengasuh anak tersebut sejak anak berumur 3hari dilahirkan sampai sekarang;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon ana yangbernama Nufail Azizi dalam kondisi sejahtera, karena ParaPemohon mempunyai usaha dengan penghasilan 4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Para Pemohon dalam lingkungannya termasuk orangyang baik ahlaknya;Bahwa Para Pemohon dalam pengamalan agamanya jugabaik;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon anaktersebut tidak ada yang merasa keberatan;Seli
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.Pmk Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Seli) dengan Pemohon II (Halimatus Zakdiyah Binti Ali) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 03 Maret 2013 Dusun Kali Agung 3 Desa Tamberu Kecamatan Batu marmar Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Tergugat juga mempunyai WIL (WanitaIdaman Lain) yang bernama: Seli orang Banteran Sumbang.5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari 2020, dan akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di xxxXxXxXXXxXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS, hingga sekarang sudahpisah selama 9 bulan.6.
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
Seli 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman semula di xxx XXXXXX
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Fotocopy surat pernyataan cerai yang ditandatangani oleh FIDELISHARDIANTHO LILING dengan SELI LILING ALLO tanggal 20 Maret2021, diberi tanda P5;6. fotocopy surat izin untuk melakukan perceraian yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Maybrat Badan Pengelola Pajak dan RetribusiDaerah (BPPRD) tanggal 11 Februari 2021, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2021/PN SonMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut di atas berupafotocopy yang telah dicocokan dengan
Register : 28-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Spg Tanggal 2 Juni 2022 — Mat Seli
4.Toyyib
5.Abdullah alias P. Dulla
6.H. Mairah
Turut Tergugat:
1.Kepala Puskesmas Pembantu
2.H. Ro'i
55 — 15
4.Toyyib
5.Abdullah alias P. Dulla
6.H. Mairah
Turut Tergugat:
1.Kepala Puskesmas Pembantu
2.H. Ro'i
55 — 15
Mat Seli
4.Toyyib
5.Abdullah alias P. Dulla
6.H. Mairah
Turut Tergugat:
1.Kepala Puskesmas Pembantu
2.H. Ro'i
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
8272055511820001 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal 29 November2012, bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode(Bukti P.2) ;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.SS3.Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/92/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.3) ;SaksiUmar Seli
Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PID/2011/PT.BTN Tanggal 15 Agustus 2011 — FITRI CENDAWATI binti M. SAFII
49 — 22
49 — 22
SELI/FITRI = sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;4. VERA sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ; 5. ENTIN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ; 6. DIAN MALIMPING sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), dan7. ASMI sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ; Sedangkan kekurangan yang bellum dibayar olehpeserta, yaitu:1. SUNDARI sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ; 2. DINI sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ; 3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Rno Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Yusuf Talomanafe
Tergugat:
Yohanis Talomanafe
124 — 46
Yusuf Talomanafe
Tergugat:
Yohanis Talomanafe
124 — 46
ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai pembatalan perjanjian;Menimbang, bahwa penggugat untuk membuktikan dalil gugatanyatelah mengajukan alat bukti berupa surat dengan tanda bukti P1P10 dan alatbukti keterangan saksi Benyamin Lusi, Stefanus Seli
Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2011 Tanggal 26 Mei 2011 — HENDRO KOSASIH, SURJADI KURNIA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, PRIBUDI
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemilik tanah kosong, dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 49/Talaga, tanggal 31 Desember 1981, gambarsituasi tanggal 31 Desember 1981 Nomor : 5426, seluas7.794 M2 yang diperoleh Penggugat II dengan cara membelidari Seli Rameli, berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Ny.Umi Suskandi Sustamto , SH tanggal 12041990 Nomor229/21/1V/Cikupa/1990 dan dicatatkan dalam buku tanahpada tanggal 15 Mei 1990 (P6) ;Bahwa tanah milik Para Penggugat tersebut ' diatasberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtanggal
Umi Suskandi Sutamto, SH.tanggal 10041990 Nomor: 220/14/I1V/Cikupa/1990 = dandicatatkan dalam buku tanah pada tanggal 16 April 1990(vide P5) ;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 49/Talaga, tanggal31 Desember 1981, gambar situasi tanggal 31 Desember1981 Nomor: 5426/1981 seluas 7.794 M2 telah diperolehPenggugat II dengan cara membeli dari Seli Rameli,berdasarkan Akta Jual Beli PPAT, Ny.
No. 25PK/TUN/2011atas nama Sakri seluas 11.663 M;Sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor : 49/Talagaatas nama Seli seluas 7782 M;Bahwa dari isi Risalah Lelang Nomor 194/1994 95 tanggal16 Juni 1994 tidak ada menyebutkan sertifikat atasnama Pemohon Peninjauan Kembali (Hendro Kosasih danHerman Kurnia), oleh karenanya proses balik nama yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali tanpadasar hukum ;Bahwa keputusan Termohon Peninjauan Kembali tersebutdiumumkan Termohon Peninjauan Kembali dalam mediaRakyat
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PDT.G/2010/PN.WNP Tanggal 24 Mei 2011 — - TAY TARALANDU
81 — 21
81 — 21
Bahwa pada saat saksi berada di rumah DJANGGA DEWA, hanya BOLE ULIsaja yang meminta pinjam tanah tersebut kepada DJANGGA DEWA,selanjutnya setelah saksi tidak tinggal lagi di rumah DJANGGA DEWA, saksitidak tahu apakah ada lagi orang lain yang meminta pinjam tanah tersebutkepada DJANGGA DEWA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;4.Saksi ALEX SELI, dibawah janji telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut
pinjam tanahmilik DJANGGA DEWA, sehingga waktu itu DJIANGGA DEWA menyuruh saksibersama dengan BARA PANDUKA TAMU, TAY BINI dan HURY RATAMA(sekarang sudah meninggal dunia) untuk membantu mengukur tanah yang maudiberikan kepada AMA WUE dan INA ALU seluas 45 m2 dari tanah sengketa;Bahwa pada waktu pengukuran tanah yang dipinjam tersebut TergugatDAVID DJAMI BOLE tidak ikut;Bahwa pada tahun 1971 yang mengerjakan tanah sengketa adalah ULIDJAMI dan AMA BOLE keduanya saksi tidak kenal ;Keterangan saksi ALEX SELI
yang bernama TAY TARALANDU dan orang tuanya mempunyai banyakBahwa lokasi tanah sengketa, rumahnya TAY TARALANDU (Penggugat)dan rumahnya DAVID DJAMI BOLE (Tergugat) berdekatan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau dulu Bapak Raja bagibagitanah, saksi tahu kalau tanah milik saksi tersebut milik orang tua bukan Raja Yangbagibagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan saksisaksi Penggugattersebut yaitu keterangan saksi PETRUS KANDARONI, saksi TAY TURALODU, saksi LANGU HIAMA, saksi ALEX SELI
DJANGGADEWA berunding dengan keluarga, kemudian DJANGGA DEWA menyatakanmemberi ijin kepada BOLE ULI untuk pinjam pakai tanah yang dibawahlembah tersebut dengan perjanjian :1 Tidak boleh menanam tanaman umur panjang berupa kelapa dan mangga;2 Jangan dipagar ;3 Bila mau dikerjakan agar tanah tersebut dikembalikan;Bahwa pada waktu itu tidak ada jual beli tanah antara DIANGGA DEWAdan BOLE ULI, yang ada hanya pinjam pakai tanah dan waktu itu tidak ada surat;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi ALEX SELI
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
8272056503720001 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal 23 Juni 2014,bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode (BuktiP.2) ;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.SS3.Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/114/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.3) ;SaksiUmar Seli
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 23 Juli 2018 — KARIMUN Als MUN Als KARIM Bin TURARAT, dkk.
61 — 31
61 — 31
Menetapkan Barang Bukti berupa: Q> 1 (satu) lembar surat Mas Perak oe Mutiara Silver; 2 (dua) untai perhiasan rantai( 2 (dua) untai perhiasan r, Kira:(angan; 1 (satu) buah kasur b a putih biru yang ada bercak darah; 1 (satu) buah seli bermotif bunga warna hijau putih yang adabercak darah; 1 (satu) b an Yang al rack atap mobil warna hitam;ie Batahan rack atap mobil warna hitam; 1
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
8272055907740001 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal O06 Oktober2012, bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera,Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.SS3.setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode(Bukti P.2) ;Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/118/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.3) ;SaksiUmar Seli
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA GARUT Nomor 163/Pdt.P/2022/PA.Grt Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.AGUS SUKANDAR Bin LILI) dan Pemohon II (AI SHOFIRAH Binti UHA ) untuk menikahkan anaknya yang bernama SELI MARSELINA Binti AGUS SUKANDAR, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama RIAN HERMAWAN Bin YAYAN HERMAWAN , umur 21 tahun, di wilayah
Register : 28-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1618/Pdt.G/2022/PA.Tmk Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bin Kusoy) Terhadap Penggugat (Seli Marselina Binti Anen);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat seluruhnya minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan kenaikan 10% (sepuluh puluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau dewasa menurut hukum;
- Menolak gugatan Penggugat yaitu nafkah masa iddah
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Seli binti Ariadi, umur 1 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 27 Oktober 2016 — 2 pihak
15 — 6
15 — 6
PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2016/PA.SSais ll Cex ll aii asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanHonorer MTs Allkhwan Seli, Alamat XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama