Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 214/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 28 Mei 2014 — - AHMAD Alias BAKAL Bin KARUDIN
47 — 6
47 — 6
TAMIN mendapatkan informasi dari masyarakat di daerah tebing suluhlempuing akan nada transaksi narkoba, tale para saksi melakukan penyelidikan ke tebing suluhlempuing. Kemudian para saksi memberhentikan kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro wamaputih yang dikendarai oleh terdakwa. Dan saksi BAMBANG NOVRIANTO BIN M.
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfuqohak yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat dari Majelis Hakim yangberbunyi:itl tale pclill ae lle
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
G2 oS Sle ZB) tale G25O92 R88 pg EST ALS 8 F955 553554 SSArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang, seSsungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa adanya fakta hukum tersebut di atasmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasidengan baik dan
Register : 28-04-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pdt. G/2015/PN Skt Tanggal 17 Nopember 2015 — HARINTO
VS
1. MUHAMMAD FAHMI, 2. SABAR PARTODIHARJO
63 — 9
63 — 9
Wama Prima tanggal 20032013, HE he os oe oe IO Tale IP Ad48.Foto copy Kwitansi pembelian barang dari toko UD. Wama Prima tanggal 19032013, deceeeeeeeee cece eeaueeeeeeeeeeeseeeesasteseessesssssesssrsseseseseeereeeee Deri tanda P.48;49.Foto copy Kwitansi pembelian barang dari toko UD. Wama Prima pada tanggal1920322018,
Register : 03-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 382/PDT/2017/PT MKS Tanggal 4 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 107
74 — 107
Tale/H. Hamma;Sebelah Selatan : berbatasan dengan sawah H. Karaming;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah H.
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Sbg Tanggal 1 Desember 2014 — ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR;
33 — 15
33 — 15
Aso aso No. 27 dekat sekolah Darul RahmatKelurahan Pancoran Kerambil, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga.7 Agama : Kristen8 Pekerjaan : Jualan9 Pendidikan : SMA Kelas II (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014 sampai dengan tanggal 13Agustus 2014;ETHEL TALE T APET EET ELE EE FEE PEE 7 FEE 7 PE TEP EEE EEE 7 EE 7 7 2 7 ff RE Dal Eh A Eb STOO OAE PRRIDAMRAZ IEP Bb ALTE: berikut:e Bahwa pada hari Kamis 24 Juli 2014 sekira pukul 16.00
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
48 SU GS Bf tale B05Bene, 9 2 os ele oe Losec .S92 pod Gt Us 38 45> 558554 25Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ketentuan yang terdapatdalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Hukum Nikah Islam yang bersumberSunnah Nabi diantaranya :ols) doe Geis Jb ge Kis Ib gs Gad les 3 a, taSs alsal LaliSie jill)Artinya : Wanita mana saja yang menikah tanpa izin dari walinya, makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal" (HR.Tirmizi);k a wl a 5 tym i, = alLa IL is) , a all ahil , ik = Ih alil bee :Seedy ea: elegy ade all dee all Caw, CE IE samme op allie ye( telly SB tl ols) ) Jae tale
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 37
102 — 37
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 461/Padt.G/2020/PA/Pybserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat ar33h aSudl 52 2 Sd GLb ef tale
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Mei 2017 — IRRO binti BANDERA (istri dari alm. Seweng Arif), DKK
VS
MULIANI binti NASIR, DKK
110 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah anak Nasir bersama Banong bernama Muliani lahir di rumahRamlah di atas tanah sengketa I, kemudian Nasir dan Banong bersamaseorang anaknya pindah dari rumah Ramlah ke rumah Paman Nasirbernama Tale (tempat tinggal Nasir semula) yang tidak jauh dari tanahsengketa dengan alasan rumah Ramlah agak kecil dan sempit karena rumahRamlah tersebut hanya berupa Pondok, sementara rumah pamannyabernama Tale memang besar, lagi pula Tale hanya tinggal bersama istrinyakarena tidak mempunyai keturunan
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
bersamadengan pihak lain merupakan fakta yang cukup sesual alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbuny) :am 5 lee Ina G3 Adal 42 6S Ble 3) tale
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Sungg Tanggal 8 April 2014 — - Ummi Dg. Ngenang, dkk
lawan
- Poasi, dkk
101 — 12
101 — 12
TALE bahwa jikainginHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Sunggmemperkarakan masalah ini ke kantor Lurah harus membawa alat bukti,maka SIRAJUDDIN, JUMAHAN, dan GANNA membawa bukti suratputih;Bahwa surat putih yang dimaksud adalah lpeda 1963;Bahwa saksi pernah melihat surat Ipeda 1963 pada saat dibawa keKantor Lurah sekitar tahun 20102011;Bahwa sedangkan dari pihak POASI tidak membawa bukti surat;Bahwa saksi pernah bertemu dengan JUMALLANG karena saksi lebihtua daripada JUMALLANG dan saksi
TALE, bahwa jika ingin memperkarakanmasalah ini ke Kantor Lurah harus membawa alat bukti,maka selanjutnya SIRAJUDDIN, JUMAHAN, dan GANNAmembawa bukti surat putin yaitu IPEDA tahun 1963, dansaksi pernah melihat Surat IPEDA dimaksud pada saatdibawa ke Kantor Lurah sekitar tahun 20102011,sedangkan adapun dari pihak POASI tidak membawa buktisurat apaapa, dimana pada saat itu saksi sendiri yangmempertemukan kedua belah pihak di kantor lurah tersebut;e Bahwa menurut saksi MAPPARENTA DG.
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
60 — 14
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
3 SU GIS BI tale Be=eine 2 hi eps hi aie = 22 & ooDD vai app a US 8 Uae 558354 SSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikirMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir batin
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2134/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
kesimpulannya Penggugat menyatakan tetap pada dalildalildan tuntutannya, dan sudah tidak mengajukan sesuatu apapun kecuali mohonagar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya, sedangkanTergugat menyatakan tetap pada dalildaliinya dan keberatatan tuntutanPengguQat; 22220222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nncneeBahwa, segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnya telah dikutipdalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk lebih singkatnya dianggapSeOae a Bag ici tale
Register : 29-03-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 16/PID.B/2012/PN.GS Tanggal 15 Maret 2012 — MAT ZEN Bin CIK ALI
23 — 16
23 — 16
langsungmenarik secara paksa tas milik saksi korban tersebut setelahitu. terdakwa, FERI dan RAJO SIKIN kabur dengan membawa motordan tas milik saksi korban ke arah Kampung Bandar Agung ;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan mengajak TALEI(DPO) untuk melakukan pencurian dengan kekerasan di TulangBawang, saat itu. terdakwa yang membawa sepeda motor sedangkanTALEI (DPO) dibelakang / dibonceng, namun pada saat hendakmelakukan pencurian dengan kekerasan terdakwa tertangkap olehwarga (massa) sedangkan TALE
Putus : 14-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 14 Mei 2012 — MARSONO Als. MAR Bin PRAPTO MUNGIN ( (Alm )
48 — 43
48 — 43
MAR Bin PRAPTO MUNGIN ( (Alm ) ;Sukoharjo ; Temipat tale . 34 tahun / 13 Maret 1977 ; Umur/tanggal lahir . Lakilaki ; Jenis kelamin in et Dukuh MranggKebungsaat Desa Glondangan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Tempat tinggal Islam :Swasta ; Agama SMP:Pekerjaan ,PendidikanTerdakwa ditahan oleh Hal dari 20 hal Put.No.86/Pid.Sus/2012/PT.Smg.1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 15September 2011; 2.
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Tanggal 11 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
74 — 20
74 — 20
Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 24
113 — 24
maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluargayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri tentusudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yangmana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka sesuai Firman Allan dalam AlQur'an Surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Ce) tale