• Nurmiati;6. Membebankan kepada terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Nurmiati;4.

  Nurmiati. Bahwa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru milik Hj. Nurmiati danAbd. Rahman (Alm) diambil oleh terdakwa pada saat Sdr. Abd.

  Nurmiati karena Lk. Abd. Rahman alias Kanne Aco(Alm) menikah dengan saksi Hj.

  Nurmiati;6.

• untuk datang ke rumahnya, setelah terdakwa SULASTRI berada di rumahkorban NURMIATI dan EFENDI DAHLAN, S.Pd ternyata saksi korban NURMIATI marahmarah kepada EFENDI DAHLAN, S.Pd karena saksi EFENDI DAHLAN, S.Pd pernahmengajak seorang wanita makan bakso.

  hukum Pengadilan Negeri Dompu, sebagai mereka yang melakukan atau turutmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikutwonn Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekira jam 14.00 Wita saksiEFENDI DAHLAN, S.Pd (suami saksi korban NURMIATI) mengundang terdakwaSULASTRI untuk datang ke rumahnya, setelah terdakwa SULASTRI berada di rumahkorban NURMIATI dan EFENDI DAHLAN, S.Pd ternyata saksi korban NURMIATI

  keluar rumahsambil memukul pundak, leher, dan kepala Nurmiatie bahwa Terdakwa II Sulastri Zakaria ikut memukul Nurmiati Efendi denganmenggunakan kedua tangan terkepal mengenai bagian pundak Nurmiati Efendihingga jatuh di teras rumah ;e Bahwa Terdakwa III Marfah Zakaria ikut menjambak rambut Nurmiati Efendi lalumemukul bagian telinganya ;e bahwa saat Para Terdakwa mengeroyok Nurmiati Efendi di dalam rumah ada saksiyang melihat dengan jelas semua perbuatan Para Terdakwa terhadapistrinya ;e bahwa saksi

  pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2012, sekitar jam 15.00 Wita, Terdakwabersama Terdakwa I Nurma Hanafi dan Terdakwa HI Marfah Zakaria telahmendatangi Nurmiati Efendi di ruamahnya di Dusun Foo Kompo, Desa Daha,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ;bahwa awalnya Terdakwa mendengar Nurmiati Efendi marahmarah kepada EfendiDahlan, S.Pd suaminya karena suaminya pernah mengajak seorang wanita makanbahwa Terdakwa sempat menjelaskan kepada Nurmiati Efendi bahwa yang makanbakso bersama suami saksi korban adalah

  Efendi ;e bahwa saat di depan rumah Nurmiati Efendi, Terdakwa mengambil cucunya yangberdiri di depan rumah Nurmiati Efendi ;e bahwa Terdakwa tidak ikut ribut dengan Nurmiati Efendi ;e bahwa Terdakwa tidak pernah menjambak rambut Nurmiati Efendi dan tidak pernahmemukulnya ;5Menimbang bahwa dalam persidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umum, buktisurat berupa : Visum et Repertum Nomor 353/185/RSUD/2012 tanggal 07 Juni 2012 yangditandatangani oleh dr.

• Rahman2. dengan wali nikah bernama Manna (Ayah Kandung Nurmiati) dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama: Arsyad dan Yusran dengan mas kawin berupa 100 Ringgit Malaysia.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Nurmiati binti Mannaberstatus perawan4.

  Bahwa pemohon dengan Nurmiati binti Manna dinikahkan oleh imam Imam Kampungsetempat yang bernama H. Abd. Rahman* , sedangkan wali nikah adalah Ayah Kandung Nurmiati yang bernama Manna, sedangkansaksi nikahnya Arsyad dan Yusran dengan mas kawin berupa 100 Ringgit Malaysia.

  Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Nurmiati binti Manna berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.e Bahwa antara pemohon dan Nurmiati binti Manna tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.2.

  Bahwa pemohon dengan Nurmiati binti Manna dinikahkan oleh imam Imam Kampungsetempat yang bernama H. Abd. Rahman , sedangkan wali nikah adalah Ayah Kandung Nurmiati yang bernama Manna, sedangkansaksi nikahnya Arsyad dan Yusran dengan mas kawin berupa 100 Ringgit Malaysia.

  Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Nurmiati binti Mannatelah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul).Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Nurmiati binti Manna tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinan Pemohondengan Nurmiati binti Manna telah memenuhi ketentuan hukum

• Setelah itu saksi dan sakst NURMIATI jalanjalandan selanjutnya saksi NURMIATI saksi bawa ke SMP 3 lalu disanasaksi NURMIATI tersebut saksi setubuhi ;Bahwa setibanya di SMP 3 tersebut, saksit NURMIATI saksi tarik keWC, lalu baju serta celana panjang dan celana dalamnya saksi pelorotike bawah, sedangkan BH nya saksi NURMIATI sendiri yangmembukanya, kemudian saksi cium dan setelah saksi NURMIATImerangsang, lalu alat kelamin saksi, saksi masukkan ke dalamkemaluan saksi NURMIATI ;Bahwa saksi menanyakan

  Kemudian terdakwa membawa = saksiNURMIATI menuju kebun di sekitar situ dan sesampainya disana terdakwadan saksi NURMIATI sempat ngobrolngobrol dan saksi NURMIATI sempatmengatakan bahwa ia sudah pernah tujuh kali bersetubuh dengan orang lain.Setelah mendengar perkataan saksi NURMIATI tersebut, terdakwa semakinberani untuk menyetubuhi saksi NURMIATI.

  Kemudian terdakwamembaringkan saksi NURMIATI diatas daun pisang dan terdakwa menciumibibir saksi NURMIATI dan saksi NURMIATI membalas ciuman terdakwa,kemudian terdakwa menarik baju dan bra saksi NURMIATI keatas danmenciumi payudara dan puting saksi NURMIATI, setelah itu terdakwa15membuka celana dan celana dalam saksi NURMIATI dan memegang sertamemasukkan jarinya ke dalam kemaluan saksi NURMIATI.

  Setelah saksi NURMIATI merangsang, lalukemaluan terdakwa, terdakwa masukkan kedalam vagina saksi NURMIATI,lalu maju mundurkan.

  Setelah saksi NURMIATI merangsang, lalu kemaluanterdakwa, terdakwa masukkan kedalam vagina saksi NURMIATI, lalu majumundurkan.

• 1 (satu) kali hingga Saksi Nurmiatiterjatuh, kemudian Saksi Nurmiati Kembali berdiri lalu Terdakwa kembalimemukul Saksi Nurmiati menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) mengenai jidat kiri Saksi Nurmiati hingga Saksi Nurmiati kembali terjatuh,kemudian setelah itu Saksi Nurmiati berdiri Kembali dan Terdakwa kembailimemukul Saksi Nurmiati menggunakan kKepalan tangan kanan dan mengenaibagian jidat sebelah kiri Saksi Nurmiati sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian SaksiNurmiati langsung duduk sambil

  alias MiatiBinti Mahmud; Bahwa awalnya Saksi Nurmiati bersama dengan sepupunya SyamsuHerlina menuju Dusun Panggadangan mencari jaringan/sinyal untukmenelepon kakaknya Saksi Nurmiati.

  Selanjutnya Terdakwa memukul Saksi Nurmiati menggunakankepalan tangan kanan kena pada jidat sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalihingga Saksi Nurmiati terjatuh. Saat Saksi Nurmiati berdiri, Terdakwakembali memukul sebanyak 1 (Satu) kali kena pada jidat sebelah kirihingga Saksi Nurmiati terjatuh.

  kirihingga Saksi Nurmiati terjatuh.

  Kedua, kKetika Saksi Nurmiati berdiri, Terdakwakembali memukul Kena pada jidat sebelah kiri hingga Saksi Nurmiati terjatuh lagi.Ketiga, ketika Saksi Nurmiati berdiri lagi, Terdakwa memukul kena pada jidatsebelah kiri hingga Saksi Nurmiati duduk sambil memegang bagian wajahnya.Keempat, Terdakwa memukul bahu sebelah kiri Saksi Nurmiati.

• Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama Pemohon dari NORSIMAN menjadi NURMIATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk mencetak atau memproses lebih lanjut tentang penggantian nama Pemohon yang semula NORSIMA menjadi NURMIATI; 4.

  Bahwa kemudian Pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti namaPemohon kembali dari NORSIMAN menjadi nama yang diperolehPemohon sejak lahir yaitu NURMIATI;8.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariNORSIMAN menjadi NURMIATI;Hal 2 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 55/Pdt.P/2020/PN.Sgt4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri sangatta untukmengirimkan Salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untukmencetak atau memproses lebih lanjut tentang penggantian namaPemohon yang semula NORSIMAN menjadi NURMIATI;Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang,

  Fotokopi Paspor Haji RI Nomor 20151135 tas nama Nurmiati, diberi tandaBukti P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj. Nurmiati, diberi tandaBukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal 3 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 55/Pdt.P/2020/PN.Sgt1. Saksi.

  juga agar identitas Pemohon di dokumen lainnyasetelah ini sama hanya satu nama yaitu Nurmiati dan agar tidak adakesulitan dan kendala lagi di kemudain hari;2.

  Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama Pemohon dariNORSIMAN menjadi NURMIATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untukmengirimkan Salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk mencetakatau memproses lebih lanjut tentang penggantian nama Pemohon yangsemula NORSIMA menjadi NURMIATI;4.

• Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Nurmiati bintiAbd. Majid.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Nurmiati binti Abd. MajidTanggal lahir : 22 April 2000 (umur 15 tahun, 6 bulan lebih)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Geddongnge, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten WajoHal. 1 dari 8 Pen. No. 663/Pdt.P/2015/PA.

  Bahwa umur Nurmiati binti Abd. Majid baru 15 tahun 6 bulan.Bahwa pernikahan anak Pemohon, Nurmiati binti Abd.

  Majid denganNasriadi adalah kehendak keduanya dan tidak ada paksaan dariPemohon.Bahwa Nurmiati berstatus perawan sedang Nasriadi berstatus jejaka, danantara keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan dantidak larangan untuk menikah.Bahwa Nurmiati sudah haid, dan sudah sanggup membina rumah tangga,dan Nasriadi berperilaku baik dan bekerja sebagai penjual campuran.Bahwa pernikahan Nurmiati dan Nasriadi sudah disepakati dantidak bisa ditunda lagi karena akan menimbulkan masalah..

  Majid denganNasriadi adalah kehendak keduanya dan tidak ada paksaan dariPemohon.Bahwa Nurmiati berstatus perawan sedang Nasriadi berstatus jejaka, danantara keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan dantidak larangan untuk menikah.Bahwa Nurmiati sudah haid, dan sudah sanggup membina rumah tangga,dan Nasriadi berperilaku baik dan bekerja sebagai penjual campuran.Bahwa pernikahan Nurmiati dan Nasriadi sudah disepakati dantidak bisa ditunda lagi karena akan menimbulkan masalah.Bahwa Pemohon

• Seri : 1187988 ;Dipergunakan dalam perkara Nurmiati als Nur binti Nuru;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

  NURMIATI Als NUR BintiNURU.4.

  Kolaka Timur; Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 21.00 wita di rumah kos yangdisewa oleh NURMIATI Als. NUR bertempat di depan pasar Asinua Kel. AsinuaKec. Unaaha Kab. Konawe terdakwa melakukan hubungan badan(persetubuhan) dengan saksi NURMIATI Als. NUR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi NURMIATI Als. NUR kemudian terdakwa mengoyanggoyangkan pantatdan mencium wajah saksi NURMIATI Als. NUR.

  KolakaTimur datang saksi EDY (adik saksi NURMIATI) mengancam akan menikamsaksi NURMIATI, dan saksi NURMIATI takut dan lari dari rumah. Lalu saksiNURMIATI menelpon terdakwa untuk menjemput saksi NURMIATI Als NUR danterdakwa membawa saksi NURMIATI Als NUR ke Raterate selama 3 (tiga) haridirumah kerabat saksi NURMIATI Als NUR.

  Selain itu Saksi juga mendengarinformasi dari Saksi Hasim bahwa Terdakwa dan Nurmiati binti Nuru pernahbermalam di rumah kebun milik Nurmiati binti Nuru sekitar bulan agustusatau September 2016. Terakhir Saksi mendengar dari Penyidik PolsekLambuya bahwa Terdakwa dan Nurmiati binti Nuru sudah pernah melakukanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Unhhubungan intim di rumah kost milik Nurmiati binti Nuru.

  bulan Oktober 2016di kamar kost milik Nurmiati binti Nuru yang beralamat di Kelurahan AsinuaKecamatan Unaaha kabupaten Konawe ;Bahwa Berdasarkan informasi dari Nawir yang menghubungi Saksi melaluitelpon yang mengatakan bahwa Terdakwa dan Nurmiati binti Nurumendatanginya untuk minta dinikahkan ;Bahwa Saksi mengatakan kepada Nawir untuk tidak menikahkan Terdakwadengan Nurmiati binti Nuru sebab Nurmiati binti Nuru masih mempunyaisuami yang sah dan belum bercerai.

• NURMIATI dengan jumlah uang sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah), yang ditujukan kepada saudara DARMAWATI dengan nomor rekening: 4956-01-007402-53-3 di unit Tasiu Mamuju;- 1 (satu) lembar photo copy surat slip penyetoran atas nama Hj.

  NURMIATI dengan jumlah uang sebanyak Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah), yang ditujukan kepada saudara DARMAWATI dengan nomor rekening: 4956-01-007402-53-3 di unit Tasiu Mamuju;- 1 (satu) lembar print out rekening koran atas nama DARMAWATI dengan nomor rekening: 4956-01-007402-53-3;- 1 (satu) lembar photo copy surat bukti kredit Pegadaian atas nama Hj.

  NURMIATI Binti SAGA, sehingga merekapunkenalan;Bahwa, benar Sdr. ANDI HARIS pernah melamar Hj. NURMIATI menjadiisterinya sekitar bulan Maret 2014, diterima lamarannya oleh keluargabesar Hj. NURMIATI di rumah kontrakan Hj.

  NURMIATI maumeminjam uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)dengan alasan untuk modal, tetapi saksi Hj. NURMIATI mengatakantidak memiliki uang, namun terdakwa tetap datang ke rumah saksi Hj.NURMIATI, oleh karena saksi Hj. NURMIATI tidak punya uang makaterdakwa menyuruh saksi Hj. NURMIATI untuk menggadaikan kalungsaksi Hj. NURMIATI, selanjutnya saksi Hj. NURMIATI dibonceng olehterdakwa ke Pegadaian untuk menggadaikan kalung, setelahmenggadaikan kalung lalu saksi Hj.

  NURMIATI, kKemudian padaakhir bulan Maret 2014 terdakwa menelepon saksi Hj. NURMIATI inginmeminjam uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) denganalasan untuk modal, tetapi saksi Hj. NURMIATI mengatakan tidak memiliki21uang, namun terdakwa tetap datang ke rumah saksi Hj. NURMIATI, oleh karenasaksi Hj. NURMIATI tidak punya uang maka terdakwa menyuruh saksi Hj.NURMIATI untuk menggadaikan kalung saksi Hj. NURMIATI, selanjutnya saksiHj.

  NURMIATI maumeminjam uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) denganalasan untuk modal, tetapi saksi Hj. NURMIATI mengatakan tidak memilikiuang, namun terdakwa tetap datang ke rumah saksi Hj. NURMIATI, oleh karenasaksi Hj. NURMIATI tidak punya uang maka terdakwa menyuruh saksi Hj.NURMIATI untuk menggadaikan kalung saksi Hj. NURMIATI, selanjutnya saksiHj.

  NURMIATI dan telahmerugikan saksi Hj.

• Talib) terhadap Penggugat (Nurmiati alias Siti Nurmiati binti Muhammad);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Iskandar alias Rustam bin Taha) kepada Penggugat (Nurmiati Palilat Amis alias Nurmiati S.

• Gea) terhadap Penggugat (Nurmiati Aminudin alias Nurmiati binti Aminudin).

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Nurmiati Dewi alias Mia

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu Nopof DR 3804 CH Noka : MH3LK00CE731737 Nosin : 1KP-731815 beserta kunci dan STNK nya.

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa terdakwa kemudian memepet sepeda motor saksi Nurmiati Dewidari sebelah kiri dan setelah dekat tanpa seijin dari saksi Nurmiati Dewi, anakIndra Gunawan langsung mengambil 1 (Satu) unit handphone merk XiomiNote 5A milik saksi Nurmiati Dewi dengan tangan kanannya. Bahwa setelah 1 (satu) unit handphone berada dalam penguasaanterdakwa dan anak Indra Gunawan, terdakwa langsung ngebut masuk kekampung Bugis Ampenan akan tetapi terdakwa dan anak Indra Gunawanberhasil ditangkap oleh beberapa warga.

Hal ini bertentangan dengan kehendak dari pemilikbarang yang sesungguhnya yaitu saksi Nurmiati Dewi dan akibat perbuatanterdakwa saksi Nurmiati Dewi mengalami kerugian Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah). Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 5.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note 5A milik saksi Nurmiati Dewidilakukan bersamasama dengan anak Indra Gunawan dimana setelah terdakwaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Mtrmemepet sepeda motor saksi Nurmiati Dewi dari sebelah kiri, anak IndraGunawan langsung mengambil handphone milik saksi Nurmiati Dewi dengantangan kanannya dan setelan handphone

• Anwar dan Nurmiati dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12.520/CS/IV/2011, tertanggal 08 April 2011 atas nama A. Mili Nofita Sari, diubah menjadi nama A. Mili Nopita Sari lahir di Makassar pada tanggal 15 September 1999, anak kesatu perempuan dari suami istri A.

  Anwar Sijaya dan Nurmiati;

• Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Saksi Nurmiati Binti Mustang, menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung dari saksi;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Galung Boddong DesaBontolohe Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba;Bahwa, Pemohon benar bernama A. Mili Nopita Sari lahir di Makassarpada tanggal 15 September 1999, anak kesatu perempuan dari suamiistri A. Anwar Sijaya dan Nurmiati;Bahwa, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertera nama A.

Anwar dan Nurmiati;Bahwa, sementara dalam Ijazan Pemohon tertera nama A. Mili NopitaSari lahir di Makassar pada tanggal 15 September 1999, nama orangtua A. Anwar Sijaya;Bahwa, penulisan nama A.

Mili Nopita Sari lahir di Makassar padatanggal 15 September 1999, anak kesatu perempuan dari Suami istri A.Anwar Sijaya dan Nurmiati (vide bukti P4); Bahwa, benar pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertera nama A. MiliNofita Sari lahir di Makassar pada tanggal 15 September 1999, anak kesatuperempuan dari Suami istri A. Anwar dan Nurmiati (vide bukti P3); Bahwa, benar dalam Ijazah Pemohon tertera nama A. Mili Nopita Sari lahirdi Makassar pada tanggal 15 September 1999, nama orang tua A.

Anwar Sijaya dan Nurmiati sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu. Tanda Penduduk NomorHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 75/Padt.P/2020/PN BIk.7302105509990004, tertanggal 17 Pebruari 2020 atas nama A. Mili Nopita Sari(vide bukti P1), Kartu Keluarga Nomor : 7302102201200002, tertanggal 22Januari 2020 atas nama kepala keluarga Nurmiati (vide bukti P2) dan ljazahSekolah Menengah Atas, Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor : DN19 Ma0002742, tertanggal 04 Mei 2017, atas nama A.

Mili Nofita Sari lahir di Makassar padatanggal 15 September 1999, anak kesatu perempuan dari Suami istri A.Anwar dan Nurmiati dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor12.520/CS/IV/2011, tertanggal 08 April 2011 atas nama A. Mili Nofita Sari,diubah menjadi nama A. Mili Nopita Sari lahir di Makassar pada tanggal15 September 1999, anak kesatu perempuan dari suami istri A. AnwarSijaya dan Nurmiati;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana yang tertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : B-118/Kua.21.24.13/PW.01/02/2019 berdasarkan Akta Nikah Nomor : 075/75/I/2007 yaitu Nurmiati diubah untuk disesuaikan menjadi Murni;
  3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

  4.

  Bahwa untuk menyesuaikan data tersebut diatas, demi terciptanya tertibadministrasi kependudukan, dan untuk menyesuaikan dokumendokumenkependudukan milik pemohon sehingga Pemohon berkeinginan mengganti namadari nama Nurmiati, Lahir di ImpaImpa, 25081982 dan Murniati menjadi Murni,Lahir di Sempange, 25081982, perlu dilakukan Perubahan;13.

  Bukti P4: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B118/Kua.21.24.13/PW.01/02/2019 atas nama Suami Idrus dan nama Istri Nurmiati,tertanggal 21 Februari 2019;5.

  mengapa nama Pemohon bisa tertulis Nurmiati;Bahwa nama Pemohon seharihari adalah Murni;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Skg.

  serta nama Pemohon pada Akta Kelahiran anaknya, maka telah nyatabahwa penulisan nama Pemohon yaitu Nurmiati serta tempat lahir Pemohon yaituImpaImpa pada Kutipan Akta Nikahnya adalah keliru;Menimbang, bahwa terhadap nama Pemohon sebagaimana dimaksud diatas, maka terlihat bahwa pada bukti surat tertanda P1 dan P2, nama Pemohontertulis Murni sedangkan pada Duplikat Kutipan Akta Nikahnya (vide bukti surat P4),nama Pemohon tertulis Nurmiati, yang mana jika hal tersebut dihubungkan denganketerangan para

  Menyatakan nama Pemohon sebagaimana yang tertera pada Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon Nomor : B118/Kua.21.24.13/PW.01/02/2019 berdasarkanHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Skg.Akta Nikah Nomor : 075/75/I/2007 yaitu Nurmiati diubah untuk disesuaikanmenjadi Murni;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.

• dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna coklat hitam

Dikembalikan kepada saksi Nurmiati

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) sepeda motor merk Honda Scoppy warna coklat hitam.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURMIATI.4.

lemari TV kemudian terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut menuju Dusun Tanete, Desa Poreang, Kecamatan Tanalilidengan tujuan untuk menggadaikannya kepada saksi ASWAN seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutterdakwa gunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin atau tanpa sepengetahuansaksi NURMIATI untuk mengambil barangbarang milik saksi NURMIATI danakibat dari perbuatan

Tolumi, Kecamatam Masamba, Kabupaten Luwu, Terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna coklathitam dan uang Rp 20.000, (dua puluh ribu) milik saksi Nurmiati;2.

Tolumi, Kecamatam Masamba, Kabupaten Luwu,Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warnacoklat hitam dan uang Rp 20.000, (dua puluh ribu) milik saksi Nurmiati;Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa masuk melalui pintu sampingrumah saksi Nurmiati yang saat itu dalam keadaan tidak dikunci, dan sesampainyadidalam rumah saksi Nurmiati, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Scoopy warna coklat hitam yang tersimpan didalam dapur,setelah itu terdakwa masuk

Tolumi, Kecamatam Masamba, KabupatenLuwu;Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa masuk ke dalam rumah saksiNurmiati melalui pintu Samping rumah saksi Nurmiati yang saat itu dalam keadaantidak dikunci, dan sesampainya didalam rumah saksi Nurmiati, terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna coklat hitam yangtersimpan didalam dapur, setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saksi Nurmiatidan mengambil uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu);Menimbang, bahwa kejadian

• keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 07 Juni 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09 Juni 2011 dibawah Register No.117/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang pada tanggal 20 Oktober 1991, dengan Kutipan AktaNikah No. 447/60/X/1991 tertanggal 25 Oktober 1991 dengan seorang perempuanbernama NURMIATI

  tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akte Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur Nomor : 18754/U/JT/1992 tanggal 23 September 1992;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur Nomor : 18754/U/JT/1992 tanggal 23 September 1992 disitutertulis telah lahir: EKO SEPTIANDI anak kesatu lakilaki sah dari suami istri : EDYSANTOSA dan NURMIATI

  diubah menjadi telah lahir : EKO SEPTIANDI anak kesatulakilaki sah dari suami istri : EDY SANTOSO dan NURMIATI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur Nomor : 18754/U/JT/1992 tanggal 23 September 1992 disitu tertulistelah lahir : EKO SEPTIANDI anak kesatu lakilaki sah dari suami istri : EDYSANTOSA

  dan NURMIATI diubah menjadi telah lahir : EKO SEPTIANDI anak kesatulakilaki sah dari suami istri : EDY SANTOSO dan NURMIATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya

  Jakarta Timur Nomor : 1736/2000 tanggal 18 April 2000 disitu tertulistelah lahir : 18754/U/JT/1992 tanggal 23 September 1992 disitu tertulis telah lahir :EKO SEPTIANDI anak kesatu lakilaki sah dari suami istri : EDY SANTOSA danNURMIATI diubah menjadi telah lahir : EKO SEPTIANDI anak kesatu lakilaki sahdari suami istri : EDY SANTOSO dan NURMIATI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan