Ditemukan 2484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama untuk menikah dengan Agung Sabekti bin Sunardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);


    Bahwa, perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor405/Kua.11.10.07/PW.01/08/2017, tanggal 29 Agustus 2017, karenaVanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama usianya belum mencapai16 tahun;4.
    Bahwa, Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama sudah adilbaligh (dewasa) dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga, meskipun belum berusia 16 tahun;7. Bahwa, antara Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama danAgung Sabekti bin Sunardi tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pamaberstatus perawan dan Agung Sabekti bin Sunardi berstatus jejaka;9.
    Bahwa, calon suami Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama(Agung Sabekti bin Sunardi) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;10.
    dan akan segera menikahinya;Bahwa, dia sanggup bertanggung jawab dan kini telah bekerja sebagaiburuh di Toko Bangunan (Gypsum) dengan gaji Rp 1.400.000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Agung Sabekti bin Sunardimaupun orang tua Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama telahmerestul perkawinan ini;Bahwa, antara Agung Sabekti bin Sunardi maupun Vanessa Anugrahanibinti Tri Pomo alias Tri Pama telah saling mencintai dan tidak ada paksaandari
    2 bulan,pihaknya telah meminang dan telah diterima oleh Pemohon;Bahwa, kedua orang tua calon mempelai lakilaki dan perempuan telahmemberikan keterangan bahwa masingmasing telan menyetujui akandilaksanakannya pernikahan antara Agung Sabekti bin Sunardi denganVanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama;Bahwa, Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupasuratsurat;1.
Register : 03-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 27 Agustus 2013 — - SOFYAN bin NURDIN - HARUN alias LA HARU bin LA SATI
10515
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu kali yang berbentuk pipih yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) batang kayu berbentuk balok ukuran 5 x 8 cm, panjang 1 (satu) meter yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) batang bambu berukuran sekitar 110 cm yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) potong kayu bulat berukuran sekitar 50 cm;- 1 (satu) lembar celana puntung warna coklat tua yang berlumuran darah; Digunakan dalam perkara PARMANTO alias LA PAMA, dkk;8.
    LA PAMA, ADE Alias LA ADE dan LASALEHmelihat korban ADE RUSMAN sedang berjalan kaki di jalan setapak(tempat kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEHberpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban
    LA PAMA, ADE Alias LA ADE dan LASALEH melihat korban ADE RUSMAN sedang berjalan kaki di jalan setapak(tempat kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa I, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan
    LA PAMA, ADE Alias LA ADE dan LASALEH melihat korban ADE RUSMAN sedang berjalan kaki di jalan setapak(tempat kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan
    Terdakwa SOFYAN bin NURDIN;Bahwa terdakwa I menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena terdakwa Ibersama dengan terdakwa II dan saksi PARMANTO alias LA PAMA, saksiADE alias LA ADE serta LA SALEH telah melakukan pemukulan terhadapkorban LA ADI yang menyebabkan ia meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 April 2013,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Dusun Lasalima, Desa Kondowa, Kec.Pasarwajo, Kab.
    Terdakwa HARUN alias LA HARU bin LA SATI;,21e Bahwa terdakwa II menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena terdakwaII bersama dengan terdakwa I dan saksi PARMANTO alias LA PAMA, saksiADE alias LA ADE serta LA SALEH telah melakukan pemukulan terhadapkorban LA ADI yang menyebabkan ia meninggal dunia;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 April 2013,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Dusun Lasalima, Desa Kondowa, Kec.Pasarwajo, Kab.
Putus : 15-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 175-K/PM II-08/AU/VI/2013
Tanggal 15 Nopember 2013 — FITANTO ARIF W, A.Md, KAPTEN
3824
  • DPOTI (satu) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka KaptenLek Fitanto Arif W, ALMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember2012,e. DPO II (dua) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama TersangkaKapten Lek Fitanto Arif W, AMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14Desember 2012,f.
    DP DenmaMabesau) ke Jabatan baru (Pama DP Lanud Merauke).3.
    Terdakwa telah menerima petikan keputusan dari Kepal Staf Angkatan Udara Nomor Kep 14PSK/VI/2012 tanggal 13 Juni 2012 tentang mutasi dari Jabatan lama (Pama DP Denma Mabesau) keJabatan baru (Pama DP Lanud Merauke) karena Saksi yang langsung menyerahkan kepada Terdakwa.3. Terdakwa terakhir kali melaksanakan dinas sebagai Pama DP Denma Mabesau sekira tanggal15 Juli 2012.4.
    DPOTI (satu) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka Kapten LekFitanto Arif W, ADMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember 2012,e. DPO II (dua) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka KaptenLek Fitanto Arif W, AMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember 2012,f.
    DPO I (satu) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka KaptenLek Fitanto Arif W, AMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember 2012,. DPO II (dua) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka KaptenLek Fitanto Arif W, AMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember 2012,f.
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pid.Sus/Anak/2016/PN.Tjg
Tanggal 17 Nopember 2016 — JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH
8716
  • PAMA Desa. Maburai Rt. 04 Kec. Murung Pudak Kab.
    PAMA, Desa Maburai, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong,Prov.
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 26 April 2016 — Suriansyah als Ancah bin Asmili, dkk
383
  • sebagai korban atas peristiwa BBM Solar PTPama yang digelapkan; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Pama adalah 4.416 Liter dikalikandengan Rp.12.000, (Dua belas ribu) dengan hasil adalah Rp.52.992.000, Lima puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan PT Pama dalam hal ini diwakili saksi sangatkeberatan dengan adanya kejadian tersebut;Bahwa saksi pada saat pemeriksa menunjukkan Kru Tongkang FuelAquarius Star 5 diantaranya adalah Sdr SYAHBANDAR Als BANDAR
    HERMAN;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keteranganterkait Saksiada menerima upah atas penjualan BBM solar milik PT Pama tanpa ijin dariPT Pam; Bahwa penjualan BBM Solar milik PT Pama terjadi Pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 Sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Jetty PT JMB DesaSepari Kec Tenggarong Seberang Kab Kutai Kartanegara;Bahwa yang melakukan penjualan BBM Solar adalah saksi GATOT bersamadengan saksi DUAN;23Bahwa terdakwa menerangkan saksi GATOT bersama dengan saksi DUANmelakukan
    Pama; Bahwa para terdakwa menggelapkan BBM jenis solar dikapal tongkangtempat para terdakwa bekerja tersebut tidak ada izin dari pihak PT. Pama PersadaNusantara; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.
    Pama Persada Nusantara sebagai pemilik yang sebenarnya tidakpernah menyuruh atau memberikan izin kepada para terdakwa untuk menjualminyak solar kepada Saksi SUPRIYANTO als TOTOK, sehingga atas perbuatan paraterdakwa tersebut PT.
    PAMA PERSADA NUSANTARA dan bukan milik paraterdakwa; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ARIE RUSADI RUSLI
Tergugat:
PT.PAMAPERSADA NUSANTARA
9718
  • M.Hum, dari Lembaga BantuanHukum Pembela Kebenaran yang beralamat di jalan Jend.Sudirman No.8 sangatta Utara, Kalimantan Timur; Ratno Zainaldari Serikat Pekerja PAMA UKS KPCS PT. PamapersadaNusantara, yang beralamat di Jl. Bumi Ayu RT.003, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur; Hamkah dari Serikat Pekerja PAMA UKS KPCSPT.Pamapersada Nusantara, yang beralamat di Gg.
    Adapun temuandan upaya tersebut sebagai berikut :1)2)3)4)Bahwa Tergugat melakukan proses mutasi pada saatsaat pemilihandan pembentukan pengurus Serikat Pekerja PAMA UKS KPC Sangattaperiode 20172019, dimana Penggugat merupakan salah satupengurus Serikat Pekerja PAMA UKS KPC Sangatta yang dipilihlangsung oleh ketua SP PAMA UKS KPC Sangatta yang terpilih padatanggal 9 November 2017.Bahwa Tergugat melakukan proses mutasi secara mendadak tanpamemperhatikan prosedur mutasi yang ada di PKB (Perjanjian KerjaBersama
    Pamapersada Nusantara.Bahwa meskipun ada upaya verzet, kasasi: perlawanan dan / atauBahwa Penggugat dikeluarkan dari anggota serikat pekerja SP PAMAUKS KPC Sangatta dengan cara dihilangkan dari daftar potonganiuran SP PAMA UKS KPC Sangatta yang ada di payroll PAMA KPCSangatta, akan tetapi Penggugat masih di potong iuran SP dibuktikandengan pemotongan iuran yang ada di Slip Gaji Penggugat.Bahwa dari kejadian point (7) di atas pada saat dikonfirmasi dari pihakSP PAMA KPC Sangatta sebagai perwakilan
    UKS KPC Sangattaperiode 20172019; bahwa saksi menerangkan tanggal 11 November 2017 pembentukanpengurus' serikat pekerja PAMA UKS KPC Sangatta periode20172019;.
    Pama Persada Nusantara, Pasal 13 ayat 2 point(b) dan ayat 5 yang berbunyi : Pasal 13 ayat 2 point (b)Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 23/Padt.SusPHI/2018/PN Smrb.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 80/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2015 — ANDIKA WILIAN SYAPUTRA bin BASIRAN
5829
  • PAMA Persada Kampung Jengan Danum,Kec. Damai, Kab.
    PAMA Persada KampungJengan Danum, Kec. Damai, Kab.
    PAMA dan saksi mengenal Terdakwasebatas rekan kerja di PT. PAMA ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam 20.00 Wita,saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit sepeda merk Polygon warna hitammilik saksi yang diparkirkan di bawah tangga Mess JSJ PT.
    Pama ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan7.
    PAMA Kampung Jengan Danum, Kec. Damai, Kab.Kutai Barat, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hijau No. Pol. KT3495PH Sdr.
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 5/Pid.Sus/Anak/2016/PN.Tjg
Tanggal 14 September 2016 — JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH
7912
  • PAMA, tepatnya di DesaMaburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 20.00wita terdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi sedang dudukduduk di PosHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor5/Pid.Sus.Anak/201 6/PN.Tjg.Desa Bagok, Kecamatan Banua Lima, Kabupaten Barito Timur, kemudian saksiAHMAD MUBARAQ dan saksi mengajak terdakwa untuk mengambil sepedamotor di parkiran Mess PT PAMA, tepatnya di Desa Maburai, ajakan
    Bahwa saksi menerangkan mengetahui barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Supra X DA 2643 YA Noka MH1KEV8142K120096 Nosin KEV8E11200032 warna hitam tersebut adalah hasil tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Rabu Tanggal 24 Pebruari 2016 di Parkiran Mess PT Pama DesaMaburai Kec. Murung Pudak sesuai dengan laporan polisi Nomor : LP / 09 / Il /2016 / Kalsel / Res Tabalong / Sektor Murung Pudak tanggal 25 Pebruari 2016.
    Bahwa saksi menerangkan mengetahui barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Supra X DA 2643 YA Noka MH1KEV8142K120096 Nosin KEV8E11200032 warna hitam tersebut adalah hasil tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Rabu Tanggal 24 Pebruari 2016 di Parkiran Mess PT Pama DesaMaburai Kec.
    PAMA, tepatnya di DesaMaburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi sedang dudukduduk di Pos DesaBagok, Kecamatan Banua Lima, Kabupaten Barito Timur, kKemudian saksi AHMADMUBARAQ dan saksi MUZENI mengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motordi parkiran Mess PT PAMA, tepatnya di Desa Maburai, ajakan ini disetujui olehterdakwa.Bahwa sekitar pukul
    PAMA, tepatnya diDesa Maburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan. Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul20.00 wita terdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi sedang dudukduduk diPos Desa Bagok, Kecamatan Banua Lima, Kabupaten Barito Timur, kemudian saksiAHMAD MUBARAQ dan saksi MUZENI mengajak terdakwa untuk mengambilsepeda motor di parkiran Mess PT PAMA, tepatnya di Desa Maburai, ajakan inidisetujui oleh terdakwa.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.SURIPTO Als ARIP Bin Alm. MUNAJIT
2.YULIADI Als ANDI Bin DIYOL WALDI
3.MUHAMMAD ARIF Als TABIB Bin DARSONI
326
  • PAMA PERSADA NUSANTARA melalui saksi SRI MULYONO Bin HADI WIYONO;

    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA Force Z warna hitam dalam keadaan pretelan tanpa nomor polisi;
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA Supra Fitwarna hitam dengan nomor Polisi DA 5686 HL;

    Dikembalikan kepada terdakwa SURIPTO ALs ARIP Bin Alm MUNAJIT;

    • 1 (satu) buah mesin genset merk Honda warna hitam;
    • 1 (satu) buah mesin gurinda lengkap dengan mata gurinda
    Pama Desa. maburai, saksi mendapat telpon dari seorang lakilakiyang mengaku anggota kepolisian polsek Murung pudak yangmengatakan kepada saksi bahwa pihak kepolisian telah adamengamankan 3 (tiga) orang lakilaki yang diduga sebagai pelakupencurian besi milik PT. Pamapersada nusantara yang berada di arealEks Workshop wara milik PT. PAMA di Km. 73, Rt. 04, Desa Maburai,Kec.
    Pama adalah untukmenjaga seluruh aset milik PT. Pama sehingga termasuk juga areal eksworkshop wara km. 73 atau tempat hilangnya besi tersebut. Bahwa ya, tentu saja besi tersebut masih bermanfaat dan juga masihmerupakan aset milik PT. Pama, dimana besi tersebut sebenarnya hanyasebagian dari barang atau besi yang belum sempat dipindahkan ketempat yang baru, karena tempat tersebut merupakan bekas workshoplama yang bangunannya dibongkar atau telah tidak dihuni lagi oleh pihakPT. Pama.
    PAMA di Km. 73, Rt. 04, Desa. MaburaiKec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, kemudiansaksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian besi tersebutjuga dihari yang sama yang tempatnya juga disekitar tempat kejadianpencurian tersebut yaitu di areal Eks Workshop wara milik PT. PAMA diKm. 73, Rt. 04, Desa. Maburai, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong ,Prop.
    Pama, Km. 73 (Wara) ada maling besiatau ada orang yang sedang mengambil besi milik perusahaan PT. Pama,selanjutnya karena Areal eks Workshop PT. Pama tersebut memangtermasuk Wilayah hukum Polsek Murung Pudak, maka saksi dan rekansaksi menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi Arealeks Workshop PT. Pama tersebut dan ternyata memang benar telah adaorang yang mengambil besi milik PT.
    Pama, kemudian untuk barang berupa alat pemotong besi dan 2(dua) unit sepeda motor tersebut adalah barang milik pelaku yangdiketemukan saat ditangkap, sedangkan potongan Besi tersebut adalahbenar barang milik PT.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 218/Pid.B/2014/PN Klk
Tanggal 14 Oktober 2014 — I. BAHRUL ILMI Als ARUL Bin YUNAN II. DIKY SETIAWAN Als RISKI Bin ABDUL GANI
784
  • Pama Persada Nusantara melalui sdr. Stanley Wilson bin Markus Marantika. - 2 (dua) buah jerigen warna biru dan hitam dalam keadaan kosong.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna merah putih dan biru tanpa nomor Polisi, No Polisi, No. Rangka : MH32P20088K784143, No. Mesin : 2P2/755279.- 1(satu) buah jerigen warna hitam dalam keadaan kosongDikembalikan kepada terdakwa II DIKY SETIAWAN ALS RISKI BIN ABDUL GANI.6.
    Pama Persada Nusantara.wonceenee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, bersama dengansdr. ljan yang telah mengambil 1 (satu) jerigen minyak solar atau sekitar + 35(tiga puluh lima) liter minyak solar industri milik PT. Pama Persada Nusantara,yang apabila dinominalkan dengan uang, PT.
    Pama Persada Nusantara yang dicuri olehpara terdakwa adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter dan kerugian yangdialami Perusahaan adalah sebesar Rp.500.000.
    Pama Persada Nusantara yang dicuri olehpara terdakwa adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter dan kerugian yangdialami Perusahaan adalah sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.
    Pama Persada Nusantara yang dicuri olehpara terdakwa adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter dan kerugian yangdialami Perusahaan adalah sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa dalam mengambil minyak jenis solar dengan tidakada ijin dari pemiliknya.
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1046/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - GANDA MARATUR GIRSANG
273
  • Penyerahan sepeda motortersebut disaksikan juga oleh saksi Nurmanto aliasKinoi dan saksi Dharma Tarigan kemudian terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke arah daerah SimpangAksara Medan untuk menemui teman terdakwa yang bernamaPama (DPO) lalu terdakwa memberikan sepeda motortersebut kepada Pama (DPO) agar dijualkan denganpembagian kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) namun setelah 4 (empat) hariterdakwa ketemu lagi dengan Pama (DPO) namun pada saatditanyakan ternyata uang hasil
    penjualan sepeda motortersebut sudah tidak ada dan terdakwa tidak menagih Bahwa terdakwa dan Pama (DPO) tidak mendapat ijin darisaksi korban Onggun Silalahi untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Supra 125 X warna hitamsilver BK 2055 FY Nomor Rangka: MH1JB81118K145711Nomor Mesin: JB81E1143875 ; Akibat perbuatan terdakwa dan Pama (DPO), saksi korbanOnggun Silalahi mengalami kerugian materil sekira Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) ; ~~Halaman 3 dari 14Putusan No.1046/Pid.B/2014/PN.Mdn
    penjualan sepeda motortersebut sudah tidak ada dan terdakwa tidak menagih Bahwa terdakwa dan Pama (DPO) tidak mendapat ijin darisaksi korban Onggun Silalahi untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Supra 125 X warna hitamsilver BK 2055 FY Nomor Rangka: MH1JB81118K145711Nomor Mesin: JB81E1143875 ; Akibat perbuatan terdakwa dan Pama (DPO), saksi korbanOnggun Silalahi mengalami kerugian materil sekira Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) ; ~~ Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimanadiatur
    dan uangBahwa benar saat itu Terdakwa pergi bersama denganHendro dan saksi tidak ikut bersama Terdakwa ;Bahwa benar Hendro ditinggal Terdakwa di Brayan danTerdakwa pergi bersama sepeda motor dan uang tersebutdan tidak kembali lagi sampai pukul 22.00 Wib ;Bahwa benar tujuan Terdakwa hanya kKarangan TerdakwaBahwa benar saksi bertemu kembali dan menangkapTerdakwa pada tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul03.00 Wib dan Terdakwa mengakui bahwa sepeda motorsaksi telah dijual oleh kawan Terdakwa bernama Pama
Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 178-K/PM II-08/AD/VII/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — STEFFIE FEDDA ARONGGEAR Kapten Inf
6428
  • Bahwa mengenai bukti surat berupa 2 (dua) lembar DaftarAbsensi Pama Denma Divif 1 Kostrad bulan Desember 2014 sampaidengan bulan Maret 2015 atas nama Kapten Inf Steffie FeddaAronggear NRP 2920114180672 Pama Denma Divif 1 Kostrad,Majelis telah meneliti dan barang bukti surat tersebut merupakanbukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin Komandan Kesatuandari tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 30 Maret 2015dengan keterangan TK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapatdijadikan sebagai barang
    Bahwa benar barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pama Denma Divif 1Kostrad bulan Desember 2014 sampai dengan bulan Maret2015 atas nama Kapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP2920114180672 Pama Denma Divif 1 Kostrad.Hal. 10 dari 14 hal.
    NRP 2920114180.672 Pama Denma Divi 1Kostrad.d. 2 (dua) lembar Fotokopi petikan putusan PengadilanMiliter 1108 Jakarta Nomor 302K/PM.I08/AD/XI1/2014tanggai 20 Januari 2015 atas nama Kapten Inf Steffie FeddaAronggear NRP 2920114180672 Pama Denma Divif 1 Kostrad.2.
    Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pama Denma Divif 1 Kostrad bulan Desember2014 sampai dengan bulan Maret 2015 atas nama Kapten Inf Steffie FeddaAronggear NRP 2920114180672 Pama Denma Divif 1 Kostrad.b. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad Nomor R/50/IV2015 tanggal 17Februari 2015 tentang permohonan bantuan pencarian personel dan DPO (DaftarPencarian Orang) terlampir atas nama Kapten Inf Steffie Fedda
    Aronggear NRP2920114180672 Pama Denma Divif 1 Kostrad.c. 3 (tiga) lembar Fotokopi petikan putusan Pengadilan Militer ll09 BandungNomor 035K/PM.I09/AD/I/2014 tanggal 1 September 2014 atas nama Kapten InfSteffie Fedda Aronggear NRP 2920114180.672 Pama Denma Divif 1 Kostrad.d. 2 (dua) lembar Fotokopi petikan putusan Pengadilan Militer 1108 JakartaNomor 302K/PM.I08/AD/X1I1/2014 tanggai 20 Januari 2015 atas nama Kapten InfSteffie Fedda Aronggear NRP 2920114180672 Pama Denma Divif 1 Kostrad.Tetap dilekatkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 54/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin HAMSAN
483
  • Pama Persada Nusantara Distrik Asmi kemudian setelah itusdr. Hermawanto merubah dan membuat sendiri daftar pesanan sukucadang alat berat yang mengatas namakan PT. Pama Persada Nusantarasementara PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi tidak mengetahuipesanan suku cadang alat berat yang dibuat sendiri oleh sdr. Hermawanto.Sdr. Hermawanto melakukan proses rekonsiliasi transaksi denganmemalsukan isi pesanan yaitu PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmimenerbitkan PMR (Pama Monthly Report) ke PT.
    Hermawanto mengganti item spare part yang di invoicemenjadi tidak sesuai dengan data Pama Monthly Report (PMR) yangditerbitkan oleh PT. Pama Persada Nusantara untuk dilanjutkan prosesHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Kikpenerbitan hard copy PMR yang sudah ditanda tangani oleh pejabat PT.Pama Persada Nusantara Distrik Asmi ;Bahwa jabatan sdr. Hermawanto di PT.
    Pama Persada Nusantara Distrik Asmi kKemudian setelah itusdr. Hermawanto merubah dan membuat sendiri daftar pesanansuku cadang alat berat yang mengatas namakan PT. Pama PersadaNusantara sementara PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi tidakmengetahui pesanan suku cadang alat berat yang dibuat sendiri oleh sdr.Hermawanto. Sdr. Hermawanto melakukan proses rekonsiliasi transaksidengan memalsukan isi pesanan yaitu PT. Pama Persada Nusantara DistrikAsmi menerbitkan PMR (Pama Monthly Report) ke PT.
    Hermawanto mengganti item spare part yang diinvoice menjadi tidak sesuai dengan data Pama Monthly Report (PMR) yangditerbitkan oleh PT. Pama Persada Nusantara untuk dilanjutkan prosespenerbitan hard copy PMR yang sudah ditanda tangani oleh pejabat PT.Pama Persada Nusantara Distrik Asmi ;Bahwa jabatan sdr. Hermawanto di PT.
    Pama Persada Nusantara istrikAsmi Site Sereak Kecamatan Kapuas Tengah Propinsi Kalimantan Tengahtidak pernah menggunakan kode Warehouse Requisition (WR) : EX 1046,karena tidak sesuai dengan orderan Pama Persada Nusantara Distrik AsmiSite Sereak Kecamatan Kapuas Tengah Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa PT.
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 26 September 2011 —
7113
  • enak atau penderitaan atau merusak kesehatan oranglain , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBerawal saat saksi HARSONO (Mandor bagian produksi diPT PAMA) mendatangi terdakwa yang bekerja sebagai supir bisbagian produksi.
    Selanjutnya beberapa pegawai dari PT PAMA,diantaranya saksi TAUFIK RAHMAN langsung melerai terdakwadan saksi HARSONO. Selanjutnya terdakwa langsung diamankandi Keamanan PT PAMA. Akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi HARSONO merasa sakit pada bagian lengan bawah kirinyadan kemudian saksi HARSONO langsung pergi ke RS PertaminaTanjung untuk berobatBerdasarkan Visum Et Repertum Luka dari RS PERTAMINATANJUNG nomor 735/F10002/2011 Sl tanggal O7 Juli 2011 yangditandatangani oleh Dokter Richard H.
    Saksi HARSONO BIN SUBARDI Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan =; Bahwa pada hari Kamis tanggal O07 Juli 2011 sekitar jam407.00 Wita bertempat di Room 4 PT PAMA Kecamatan TantaKabupaten Tabalong telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD BAIHAKI Als AMAT BinABDUL MUIN terhadap saksi korban ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi yangmerupakan mandor bagian Produksi, menemui terdakwadi room 4 PT PAMA ttersebut' lalu saksi menegurterdakwa
    Saksi TAUFIK RAHMAN Bin ALIANBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal O07 Juli 2011 sekitar jam07.00 Wita bertempat di Room 4 PT PAMA Kecamatan TantaKabupaten Tabalong telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD BAIHAKI Als AMAT BinABDUL MUIN terhadap saksi korban ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengobrolbersama sama temannya di room 4 PT PAMA, kemudiansaksi melihat saksi HARSONO berlari dan dibelakangnyaada
    Kecamatan TantaKabupaten Tabalong telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanHARSONO ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi HARSONO yangmerupakan mandor bagian Produksi, menemui terdakwa diroom 4 PT PAMA tersebut lalu saksi HARSONO menegurterdakwa yang merupakan supir' bis bagian produksi,sebab terdakwa tidak menjemput karyawan dan terdakwasalah memarkirkan bisnya.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1843/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 27 Februari 2014 — Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA ; Tempat lahir : Medan ; Umur / Tgl. lahir : 30 Tahun/ 01 Oktober 1983 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Camar V No. 305 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP.
294
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;4.
    Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 30 Tahun/ 01 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Camar V No. 305 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS als PAMA bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS als PAMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    melerainya, namun perbuatan yang dilakukan olehsaksi Fitri Sari Lubis tersebut membuat MARADIL BARUS Als ONGAT yang merupakan adikdari terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA merasa tidak senang, sehingga saat itudirinya langsung memanah kaki saksi Fitri Sari Lubis dengan menggunakan anak panah besiyang ujungnya runcing dan tengahnya berkait hingga melukainya, selain itu 7 (tujuh) oranglakilaki yang tidak diketahui identitasnya yang merupakan teman dari terdakwaMUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA secara
    Deli Serdang yaitu suatu tempatterbuka yang dapat dikunjungi oleh masyarakat umum kemudian secara tibatiba didatangioleh terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA bersama dengan MARADIL BARUS AlsONGAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan kurang lebih 7 (tujuh) orang lakilaki yangtidak diketahui identitasnya, setelah itu terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA yangsaat itu merasa tidak senang dengan saksi Yoni Hendry Pardamean Simamora langsungmelakukan pemukulan terhadap dirinya secara berulang
    , makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwaMUHAMMAD IQBAL BARUS als PAMA, sehingga Majelis berpendapat unsur barang siapatelah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang ;4.
Register : 19-01-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 013-K/PM.II-09/AD/I/2010
Tanggal 10 Mei 2010 — Kapten Inf. DODI HARYANTO Nrp. 119700357550675
219
  • Dodi HaryantoNrp.11970035750675, Pama Kodiklat TNI AD. Absensi Harian An. Terdakwa Kapten Inf.
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa karenasejak Terdakwa menjabat sebagai Pama Kodiklat INI ADbelum pernah masuk dinas sampai dengan sekarang dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa tidak pernah masuk dinas sejakmendapat alih tugas menjadi Pama Kodiklat TNI AD Nomor:Sprin/444/111/2007 tanggal 30 Maret 2007.a. Bahwa Saksi mengetahui kalauTerdakwa telah meninggalkan dinastanpa~ijin dari Komandan Satuanadalah dari Absensi kehadiranTerdakwa dan dari Staf pengamananKodiklat TNI AD.4.
    Dodi Haryanto Nrp.11970035750675, Pama Kodiklat TNIAD. Absensi Harian An. Terdakwa Kapten Inf. Dodi Haryanto Nrp.11970035750675, Pama Kodiklat TNI AD TMT 30 Maret 2007sampai dengan 18 Agustus 2009,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ).5.
Putus : 05-07-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 108/K/PM.II-09/AD/VII/2005
Tanggal 5 Juli 2005 — Lettu Kav MARSITO SEBAN.
3733
  • Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) Lembar Daftar absensi atas nama Lettu KavMarsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/SerbuDam III/SIw, 1 (satu) lembar foto copy Surat Dan Yonkav 4/SerbuNomor : R/42/11/2005 tanggal 28 Februari 2005 tentanglaporan telah meninggalkan dinas tanpa ijin Dansat An.
    LettuKav Marsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/SerbuDam II11/Slw 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan bantuanpencarian dan penangkapan atas nama Lettu Kav MarsitoSeban Nprp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu DamIl11/Slw Nomor : R/46/I11/2005 tanggal 7 Maret 2005. 1 (satu) lembar foto copy STR Dan Pomdam II!
    /Slw NomorSTR/95/2005 tanggal 19 April 2005 tentangtertangkapnya Lettu Kav Marsito Seban Nrp.11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu Dam III/Slw, dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNIAD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Lettu Kav NRP. 11970047710376,jabatan Pama Yonkav4/Serbu) Dam III/Slw dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer.3.
    I/Slw Nomor =:STR/95/2005 tanggal 19 April 2005 tentang tertangkapnya Lettu KavMarsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu DamIll/Slw4, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).5.
Register : 09-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 269/PID.Sus/2015/PN.Bnj
Tanggal 28 September 2015 — Elvina alias vina
347
  • ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 wib saat itu terdakwa lagiada masalah rumah tangga, sepertinya biasanya kalau pikiran stress terdakwa menggunakansabusabu, lalu terdakwa mengajak kakak terdakwa yang bernama saksi Elliyani Als Adek untukjalanjalan dengan naik angkot dan terdakwa tidak memberitahu tujuan diajak dan setelahsampai di Simpang Jl.Kampung Tanjung Pama
    / Jl.Jamin Ginting Kel.Tanah Seribu Kec.BinjaiSelatan terdakwa bersama dengan saksi Elliyani turun dari angkot, dan terdakwa menyuruhsaksi Elliyani untuk menunggu di simpang tersebut, sedangkan terdakwa masuk kedalamKampung Tanjung Pama, dan sesampainya di Titi Sungai berbatasan antara Kampung TanjungPama Kec.Kutalin Baru Kab.Deli Serdang dengan Jl.Jamin Ginting Kel.Tanah SeribuKec.Binjai Selatan, lalu terdakwa beretmu dengan Harta (DPO) dan terdakwa menanyakan adabarang, kemudian Harta (DPO) memberikan
    ada menyimpannarkotika 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto0,22 (nol koma dua pulu dua) gram;e Bahwa perbuatan tersebut bermula terjadi pada saat terdakwa lagi ada masalah rumahtangga, sepertinya biasanya kalau pikiran stress terdakwa menggunakan sabusabu, laluterdakwa mengajak kakak terdakwa yang bernama saksi Elliyani Als Adek untuk jalanjalan dengan naik angkot dan terdakwa tidak memberitahu tujuan diajak dan setelahsampai di Simpang Jl.Kampung Tanjung Pama
    / Jl.Jamin Ginting Kel.Tanah SeribuKec.Binjai Selatan terdakwa bersama dengan saksi Elliyani turun dari angkot, danterdakwa menyuruh saksi Elliyani untuk menunggu di simpang tersebut, sedangkanterdakwa masuk kedalam Kampung Tanjung Pama, dan sesampainya di Titi Sungaiberbatasan antara Kampung Tanjung Pama Kec.Kutalin Baru Kab.Deli Serdang denganJi.Jamin Ginting Kel.Tanah Seribu Kec.Binjai Selatan, lalu terdakwa beretmu denganHarta (DPO) dan terdakwa menanyakan ada barang kemudian Harta memberikan
    / Jl.Jamin Ginting Kel.Tanah SeribuKec.Binjai Selatan terdakwa bersama dengan saksi Elliyani turun dari angkot, danterdakwa menyuruh saksi Elliyani untuk menunggu di simpang tersebut, sedangkanterdakwa masuk kedalam Kampung Tanjung Pama, dan sesampainya di Titi Sungaiberbatasan antara Kampung Tanjung Pama Kec.Kutalin Baru Kab.Deli Serdang denganJl.Jamin Ginting Kel.Tanah Seribu Kec.Binjai Selatan, lalu terdakwa beretmu denganHarta (DPO) dan terdakwa menanyakan ada barang kemudian Harta memberikan
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyur bin Mini) dengan Termohon (Anita binti Pama) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2010 di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
    4. Memberi izin Pemohon (Mansyur bin Mini
    ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita binti Pama) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa permohonan cerai yangdiajukan Pemohon, oleh karena Pemohon mengajukan Isbat Nikah, maka akandipertimbangkan terlebih dahulu tentang Isbat Nikahnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 7Agustus 2010 di Wilayah Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandartelah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon dengan wallnikah TERMOHON bin Pama
    suami Istri pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk Pemohon)membuktikan bahwa Pemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPolewali, sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Polewali berwenang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Agustus 2010 diWilayah Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahTERMOHON bin Pama
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 7 Januari 2016 —
14693
  • Seskoad,ssampai di Mess pama Seskoad Saksi bertemu denganKapten Sutarmin, Letda Tomi dan Serka Asep, lalu Saksibertanya ada apa?
    Ninuk Puji Andriyanti (istri Serda AgungApriayatno) berada di depan Mess Pama Seskoad, lalu Saksimenghentikan sepeda motor dan mematikan mesin sambilmemperhatikan Sdri. Ninuk Puji Andriyanti masuk ke dalamMess Pama (Mess Terdakwa) sendirian tanpa ditemanisuaminya karena Serda Agung (suami Sdri.
    memperhatikan Saksi8 dulu apayang akan dilakukannya, setelah Saksi perhatikan tidak lamakemudian Saksi8 masuk ke dalam Mess Pama Seskoadsendirian.Bahwa benar setelah Saksi6 melihat Saksi8 masuk sendirike dalam Mess Pama Seskoad selanjutnya Saksi6menelpon Saksi4 (Kaptena Starmin) sebagai DankimaSeskoad dan melaporkan kejadian tersebut, selanjutnyasetelah Saksi4 mendapat laporan tersebut kemudian Saksi6 langsung menunju Mess Pama Seskoad sedangkan Saksi4 menunggu Saksi6 disamping Mess Pama Seskoda
    Seskoad dan secara tidaksengaja Saksi6 melihat Saksi8 sedang berdiri didepanMess pama Seskoad karena Saksi6 merada curiga terhadapSaksi8 selanjutnya Saksi6 memperhatikan Saksi8 dulu apayang akan dilakukannya, setelah Saksi perhatikan tidak lamakemudian Saksi8 masuk ke dalam Mess Pama Seskoadsendirian.Bahwa benar setelah Saksi6 melihat Saksi8 masuk sendirike dalam Mess Pama Seskoad selanjutnya Saksi6menelpon Saksi4 (Kaptena Starmin) sebagai DankimaSeskoad dan melaporkan kejadian tersebut, selanjutnyasetelah
    Saksi4 mendapat laporan tersebut kemudian Saksi6 langsung menunju Mess Pama Seskoad sedangkan Saksi4 menunggu Saksi6 disamping Mess Pama Seskoada,setelah Saksi6 bertemu dengan Saksi4 selanjutnya Saksi6diperintah oleh Saksi4 untuk menghubungi Letda Tomy(anggota Pam Seskoad) untuk datang ke mess PamaSeskoad setelah berkumpul diluar pagar halaman messPama Seskoad, dan kurang lebih sekira pukul 00.00 WibSaksi5 datang dan masuk ke dalam Mess Pama Seskoadyang pintu depan mess tersebut tidak terkunci kemudianSaksi5