Ditemukan 1608 data
TUNANIK
31 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- menyatakan sah menurut hukum bahwa : TUNANIK lahir di Pamekasan pada tanggal 12-04-1973 adalah anakkandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri bernama DJUHARI dengan ARDANI (alm) ;
- Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamerkasan untuk mencatatar dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TUNANIK ;
- menghukum segala biaya permohoanan ini kepada pemohon
ASSERI
32 — 2
Mengabulkan Permohoanan Pemohon;
2. menetapkan dan Mengedsahkan data dalam surat Pendaftaran Haji (SPPH) Nomor 13135893 tertanggal 12 Oktober 2009 Nama Pemohon tertulis SATUMAN SAPRAJI SUKARDAR tempat tanggal Lahir Sampang 13 Agustus 1974 beralamat di Dusun Jalbudan, Desa Tambak, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang data nama dan tempat lahir Pemohon adalah salah, Data yang benar nama ASSERI Lahir di Pamekasan tanggal 1 Juli 1973 beralamat di Dusun Jalbudan, Desa Tambak, Kecamatan Omben, Kabupaten
Muhammad Bin yacob
Tergugat:
Salma Binti Umar
19 — 7
membuktikan kebenaran dailildalilpermohonannya, dengan demikian alat bukti tertulis (bukti P.1 dan P.2) yangdiajukan oleh Pemohon dianggap belum dapat memenuhi batas minimalpembuktian sehingga tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah tidakterbukti sehingga tidak dapat dijadikan dasar bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohoanan
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohoanan Pemohon harus dinyatakan ditolak;Hal. 7 dari 9 hal Putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/MS.
12 — 3
Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Permohoanan Pemohon secara lisan tertanggal06 Mei 2013 pada pokoknya Pemohon mengajukan pencabutan permohonan tertanggal26 April 2013 terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Kediri dibawah Nomor :185/Pdt.P/2013/P.N.Kdr. tertanggal 29 April 2013 ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mencabut permohonannya tidakbertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, maka permohonan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang
7 — 0
Menolak permohoanan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
M.SUTO
16 — 2
SUTO ;
- Menghukum secala biaya permohoanan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp.61.000,-(enam puluh satu ribu rupiah);
Estomihi Solagratia Dolok Saribu
33 — 10
Mengabulkan permohoanan Pemohon.2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran an. Estomihi Solagratia DolokSaribu tersebut hilang.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanpembuatan akte yang hilang tersebut dengan membuat catatan pinggirpada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipilmenurut undang undang.4.
8 — 5
Cerai Talak(Perkara GHOIB)Cikarang, 25 Juli 2018Kepada Yth,Ketua Pengadilan Agama CikarangDiCikarangAssalamualaikum wr.wb.Dengan hormat, perkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini :Ridwan Effendi Bin Ali Junaedi,Lahir di Jakarta, 23051984 / Umur 34tahun, Agamalslam,Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat Tinggaldi Perum Villa Mutiara Jaya HIBlok M.60 No.03RT.004RW.010DesaWanajayaKecamatanCibitung Kabupaten BekasiSelanjutnya disebut sebagai:Pemohon ;Bermaksud mengajukan permohoanan
97 — 22
Pemohon sudah tidak datang lagi menghadappersidangan, dengan demikian alat bukti tertulis (bukti P.1 dan P.2) yangdiajukan oleh Pemohon dianggap belum dapat memenuhi batas minimalpembuktian sehingga tidak mempunyai nilai kKekuatan pembuktian untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah tidakterbukti sehingga tidak dapat dijadikan dasar bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohoanan
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohoanan Pemohon harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, bunyi pasalpasal
16 — 1
I.A BANDUNGPENETAPANNomor : 285/PdtP/2014/PN.Bdg"DEM1 KEADILAN BERDASARKAN KITUHANAN YANG MAMA RSA"Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa clan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohoanan Nomor :285/Pdt.P/2014/PN. Bdg atas nama :Nama : ASTRI MUHARANIREZEKI, alamat di jalan Kuningan 15 No. 3 KotaBandung.Pengadilan Negeri tersebut telah membaca :1.
SYARIP
19 — 6
tersebut disampaikansebelum Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi, maka pencabutantersebut tidak bertentangan dengan hukum acara, sehingga patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dinyatakan dicabut olehPemohon, maka sudah selayaknya Permohonan tersebut dicoret dalam bukuregister yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor, pada tanggal 27 Februari 2019dibawah Register Perkara perdata permohoanan
14 — 2
Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Permohoanan Pemohon secara lisan tertanggal06 Mei 2013 pada pokoknya Pemohon mengajukan pencabutan permohonan tertanggal26 April 2013 terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Kediri dibawah Nomor :188/Pdt.P/2013/P.N.Kdr. tertanggal 29 April 2013 ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mencabut permohonannya tidakbertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, maka permohonan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang
14 — 13
, umur 17 tahun ); Bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 22 September 2009; Bahwa setelah meninggal suaminya, kedua anak tersebuttinggal bersama Pemohon sebagai ibu kandungnya dan dipeliharaserta didik oleh Pemohon dengan baik, sehingga kondisi anaktersebut sehat baik jasmani dan rohani; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya, Pemohonberperilku baik, tidak pernah melakukan tindakan tercela dan rajinberibadah serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan
SAHRALI
12 — 1
Mengabulkan permohoan Pemohon ;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa : SULAIMAN RIYADIjenis kelamin Laki-laki lahir di Pamekasan pada hari Rabu tanggal 30-01-2002 sekira jam 09.00 Wib. adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suamim istri SAHRALI dan MISRIYAH ;
- Memerintahkan kepada DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SALIMAN RIYADI ;
- Menghukum segala biaya permohoanan
CANDRA BIMA SETYAWAN
11 — 0
Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ayah BUDIPATMANTO alias YUHERI menjadi YUHERI
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Ayah Pemohon dari nama Budipatmanto alias Yuheri menjadi Yuheri pada pada Akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Pencatat Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul No.324/Ist/1995 ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohoanan
APLONIA MAAKH
34 — 7
perkawinan sah dengan Melky Nikson Fridolen Tabelakberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 196/KTR/2008.tanggal 07 November2008;Bahwa Pemohon ingin menganti nama anak Pemohon karenasering sakitsakitan;Bahwa Shivanya Tabelak dan Benaya Gloria Tabelak adalah orangyang sama;Bahwa dari keluaraga Pemohon dan keluarga suami Pemohontelah setuju untuk mengganti nama anak Pemohon dan telah dicarakansecara adat dan kekeluargaan;Bahwa demi masa depan anak Benaya Gloria Tabelak dikemudian hari,maka Pemohon mengajukan permohoanan
Perkawinan Nomor : 196/KTR/2008.tanggal 07 November2008;Bahwa Pemohon ingin menganti nama anak Pemohon karenasering Sakitsakitan;Bahwa Shivanya Tabelak dan Benaya Gloria Tabelak adalah orangyang sama;Bahwa dari keluaraga Pemohon dan keluarga suami Pemohontelah setuju untuk mengganti nama anak Pemohon dan telah dicarakansecara adat dan kekeluargaan;Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Olme Bahwa demi masa depan anak Benaya Gloria Tabelak dikemudian hari,maka Pemohon mengajukan permohoanan
Terbanding/Tergugat : PRAJA PURI INDAH REAL ESTATE PT.
Terbanding/Tergugat : JAYA KENCANA PT.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DKI JAKARTA QQ DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat : RUMAH SAKIT HUSADA JAKARTA
Turut Terbanding/Penggugat : SRI MARLIANI
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menerima permohoanan banding dari Para Pembanding I dan II semula Para Penggugat I dan II ;----------------------------------------------------------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 231/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 15 Maret 2011, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
Theresia Murtiwi
23 — 5
persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Pemohondatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian pada persidangan tersebut pihak Pemohon secaralisan telah mengajukan Pernyataan Pencabutan Perkara kepada Hakim PengadilanNegeri Magelang perkara permohonan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Mgg yang intinya bahwaPemohon ingin mencabut Permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap pemeriksaan perkara No. 16/Pdt.P/2019/ PN.Mgg.tersebut masih pada tahap sidang pertama acara pembacaan Permohoanan
1.SAEPUDIN
2.SITI FITRIAH
18 — 9
mengajukan bukti surat dan saksisaksi, maka pencabutantersebut tidak bertentangan dengan hukum acara, sehingga patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dinyatakan dicabut olehPemohon, maka sudah selayaknya Permohonan tersebut dicoret dalam bukuregister yang sedang berjalan;Hal 1, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/PN.BgrMenimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor, pada tanggal O01 November 2018dibawah Register Perkara perdata permohoanan
NIE KIAN
29 — 5
MENETAPKAN - Mengabulkan permohoanan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama LEONARDO, lahir Gresik, 10 Agustus 1999 dan ERICA ANGELINA lahir Surabaya, 25 Juli 2004 ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut di atas Menjual Rumah hak milik yang tercatat dalam Sertifikat Hak