Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 454/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 20 September 2016 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ANDI Als MUNIR Bin ISMAIL
534
  • Tanpa Hak membawa dan menguasai senjata penikam atau senjata Penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN.LIg 1 (Satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung plastic warnahitam dan bergagang plastic warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa ia terdakwa ANDI Als MUNIR bin ISMAIL pada hari Senin tanggal 30Mei 2016 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanMei tahun 2016, bertempat di areal perkebunan sawit milik Markati desa Pauh Kecamatan Rawas llir kabupaten Muratara atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilam Negeri Lubuk Linggau, tanpa hakmenguasai, mMembawa, menyimpan, menyembunyikan mempergunakan senjatatajam, senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau jenis sangkur
      Pid.B/2016/PN.LIgperkebunan PT.Batu cemerlang Estate sedang mengambil kelapa sawit kemudiansalksisaksi mendekati terdakwa namun terdakwa berusaha akan melarikan dirinamun saksi Hariadi bin Asnawi langsung memegang tubuh terdakwa kemudiansaksi Suparjo bin Syahri dan saksi Jhon Heri bin Hasnu langsung memeriksatubuh terdakwa, ketika sedang memeriksa tubuh terdakwa ditemukan ada bendayang terselip dipinggang sebelah kanan kemudian saksisaksi mengambil bendatersebut ternyata 1(satu) bilan pisau jenis sangkur
      Lonsum batu cemerlang estate danturun 3 (tiga) orang lalu salah satunya memeriksa tubuh terdakwa ditemukansebilah pisau yang berada dipinggang sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa dibawa ke Polsek Rawas llir ; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilan pisau sangkur tersebut adalah benar milikterdakwa untuk menjaga diri ; Bahwasemua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti berupa :1(satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung plasticwarna hitam dan bergagang plastic warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 10 Dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN.LIg6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 95-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Ismael Oktovianus Wombrisau, Pratu NRP 31081883961088
11952
  • AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang Korban tembus sampai ke depantuobuh Korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwaparkir di sebelah kiri jalan.Bahwa selama rentang waktu sekira 10 (sepuluh) menitsejak timbul niat dan rencana Terdakwa untuk membunuhKorban hingga saat Terdakwa menikam Korban, tidakpernah terlintas niat Terdakwa untuk membatalkanrencana
    AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang Korban tembus sampai ke depantuobuh Korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwaparkir di sebelah kiri jalan.Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan sangkurtersebut ke dalam sarungnya dan meletakkannya di depandi antara tubuh Terdakwa dan setir sepeda motor yangTerdakwa kendarai, lalu Terdakwa pergi meninggalkantempat
    AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang korban tembus sampai ke depantuobuh korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhkorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terpidanaparkir di sebelah kiri jalan, kemudian Terdakwamemasukkan sangkur tersebut ke dalam sarungnya danmeletakkannya di depan diantara tubuh Terdakwa dansetir sepeda motor yang Terdakwa kendarai, laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, sekira +10 (sepuluh) meter dari tempat
    yang Terdakwasimpan di samping kiri badan Terdakwa darisarungnya menggunakan tangan kanan danmenggenggamnya dengan posisi tanganmengepal, lalu Terdakwa berjalan mendekatikorban dari arah kiri tubuhnya dan menikamtubuh bagian belakang korban sebanyak satukali dengan sangkur AK47, saat itu Terdakwamerasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang korban tembus sampaike depan tubuh korban, lalu Terdakwamencabut sangkur dari tubuh korban danberjalan menuju sepeda motor yang Terdakwa 7parkir
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 05/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 11 Februari 2014 — SYAMSIR Bin SYAMSURI (Alm);
292
  • Kemudian saksi GRetman Manurung dan saksi Bambang menemukan di dalammobil tersebut tepatnya di sebelah kiri samping jok kemudi yakni 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau sangkur dengan panjang besi 17,5 cm, lebar 4cm dan panjangkeseluruhan 30 cm dengan hulu terbuat dari besi warna putih cokelat dan kumpang terbuatdari kain warna hitam.
    Lalu saksi GRetman Manurung dan saksi Bambang menanyakankepada terdakwa senjata tajam sangkur milik siapa ini dan terdakwa mengakui bila senjatatajam tersebut adalah miliknya yang dibawa nya untuk jaga diri. Kemudian saksiG.Retman Manurung dan saksi Bambang menanyakan ijin membawa, menguasai,menyimpan senjata tajam jenis sangkur tersebut kepada terdakwa dan terdakwa tidakmempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjatatajam jenis sangkur tersebut.
    RETMAN MANURUNG dan saksi BAMBANG,AC melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang besi 17,5 cm, lebar 4 cmdan panjang keseluruhan 30 cm dengan hulu terbuat dari besi warna putihcoklat dan kumpang terbuat dari kain warna hitam yang disimpan terdakwadidekat stof map disamping jok mobil Daihatsu Xenia warna coklat mudadengan No. Pol.
    RETMAN MANURUNG dansaksi BAMBANG, AC terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau sangkur dengan panjang besi 17,5 cm, lebar 4 cm danpanjang keseluruhan 30 cm dengan hulu terbuat dari besi warna putih coklatdan kumpang terbuat dari kain warna hitam yang disimpan terdakwa didekatstof map disamping jok mobil Daihatsu Xenia warna coklat muda dengan No.Pol.
    RETMAN MANURUNG dan saksi BAMBANG, ACterhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur denganpanjang besi 17,5 cm, lebar 4 cm dan panjang keseluruhan 30 cm dengan hulu terbuatdari besi warna putih coklat dan kumpang terbuat dari kain warna hitam yangHalaman 9 dari 11 Pidana No. 05/Pid.B/2014/PN.KgnAd. 3disimpan terdakwa didekat stof map disamping jok mobil Daihatsu Xenia warnacoklat muda dengan No. Pol.
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 880/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
YOKI ARDI Alias YOKI
7133
  • pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati sangkur,Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
      , kKemudian Terdawka besertabarang bukti dibawa ke Polsek Besitang guna proses hukum selanjutnya; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis belati sangkur ; Bahwa menurut Terdakwa belati tersebut adalah untuk Terdakwa jaga malam; Bahwa Terdakwa tidak ada izin membawa senjata tajam tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
      Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 00.30 WibTerdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Besitang bertempat di Dusun XIILangkat Tamiang Desa Halaban Kecamatan Besitang Kabupaten LangkatHalaman 4 dari 10 Putusan No.880/Pid.Sus/2019/PN Stb.Kecamatan Pangkalan Berandan Kabupaten Langkat karena membawasenjata tajam jenis belati sangkur; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam karena sudah larut malam takut ada apa apa dijalan lalu Terdakwa menyelipkan pisau sangkur dipinggangsebelah kiri
      dan tibatiba datang beberapa orang lakilaki menghampiriTerdakwa dan menggeledah dan ditemukan pisau sangkur tersebut laluTerdakwa langsung dibawa ke kantor Polisi; Bahwa benar pisau tersebut adalah milik Terdakwa dimana Terdakwagunakan untuk jaga malam (satpam); Bahwa benar Terdakwa tahu senjata tajam tersebut dilarang; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati sangkur ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan
      Nainggolan dan saksi Agusman Riadi (Anggota Polsek Besitang)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis belati sangkur yang mana penangkapan tersebut berawalTerdakwa membawa senjata tajam karena sudah larut malam takut ada apa apa dijalan lalu Terdakwa menyelipkan pisau sangkur dipinggang sebelah kiri untuk jaga jaga dan setelah tiba ditempat permainan game yang berada di DusunXII Langkat Tamiang Desa Halaban Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, untuk
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SLAMET bin JAMAIN
606
  • tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 cm dansarungnya berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      SUTRISNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib didalam warung di Dusun Gempol Desa Gempol Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, saksi bersama saksi HERI SUSANTO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SLAMET Bin JAMAIN karenamembawa senjata tajam; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis sangkur dengan panjang lebin kuran 30 cm dengan sarungnyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor
      Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 04.00 Wib didalam warung di Dusun Gempol Desa Gempol Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajamjenis sangkur; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis sangkur merk Solumbia panjang lebin kurang
      motor dengan cara online didaerah Gempol; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata tajam jenis sangkur tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 cm dansarungnya berwarna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, sekira jam 16.00
      Menetapkan barang bukti berupa;oo 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur yang panjangnya sekitar +30 cm dengan sarungnya yang berwarna hitam;Dimusnahkan;6.
Register : 05-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 279/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 30 Desember 2014 — AMRILLAH Bin RUSLI
13727
  • Menetapkan barang bukti ;1 (satu) buah pisau sangkur bergagang karet keras ukuran panjang 30 cmDirusak agar tidak dapa dipergunakan lagi ;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang karet keras ukuran panjang 30 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Surya Halim (DPO) kemudiansaksi korban merebut pisau sangkur tersebut dari tangan terdakwa danmenusuk terdakwa dipunggung belakangnya sehingga pisau sangkur tersebuttertancap dipinggang terdakwa dan terdakwa terjatuh dari sepeda motortersebut dan berusaha bangkit lalu melarikan diri dari lokasi kejadian menujuke arah jembatan dengan pisau sangkur yang masih tertancap di punggungbelakang terdakwa tidak lama kemudian datang saksi Muslem Bin Nurdin, saksiArmia Alias Mia Bin Adnan, saksi Hikmah Bin Alamnudih
    Surya Halim (DPO) kemudiansaksi korban merebut pisau sangkur tersebut dari tangan terdakwa dan menusukterdakwa dipunggung belakangnya sehingga pisau sangkur tersebut tertancapdipinggang terdakwa dan terdakwa terjatuh dari sepeda motor tersebut danberusaha bangkit lalu melarikan diri dari lokasi kejadian menuju ke arahjembatan dengan pisau sangkur yang masih tertancap di punggung belakang Putusan Nomor 279 / Pid.B / 2014 / PNJth ..
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Adl
Tanggal 20 Februari 2019 — Terdakwa
596
  • bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sangkur
      dengan ciri khas:
    • Terbuat dari besi panjang mata sangkur 17 cm, lebar mata sangkur 3,5 cm.
    • Ujung sangkur runcing dan pada bagian atasnya sangkur terdapat 5 (lima) buah gerigi.
    • Pada bagian gagang sangkur terbuat dari plastik yang mana ujung gagang sangkur terdapat alimunium serta antara gangang sangkur dan mata sangkur terdapat alumunium
    • 1 (satu) buah sarung sangkurwarna loreng tang terbuat dari plastik tedapat gambar ular kobra dan bertuliskan KING KOBRA warna kuning dan gantungan sangkur terbua dari kain
    • 1 (satu) buah takaran (1/2 liter) minyak tanah yang terbuat dari alumunium, pada bagian luarnya terdapat
Register : 20-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 2 September 2015 — La Nsala
8021
  • Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebar tengahnya 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 15 (lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plasticberwarna hitam dan lebar tengahnya + 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    lalu berkata kalau ada yang pergi saya tikam,selanjutnya korban Wa Saluwi pergi meninggalkan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki dan mempergunakan sebilah sangkur tersebuttanpa hak kepemilikan yang sah atau tanpa izin untuk memiliki ataupunmempergunakan sangkur dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa La Nsala Bin La Dangga tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti
    Wuna, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna ;Bahwa awal mulanya kejadian tersebut saat itu saksi melihat korban dirumahnyaWa Pena dan saksi langsung bertanya dan korban menjawab saya takur pulangdirumah kemudian saksi bertanya lagi kepada korban kenapa korban menjawab La Nsala mengancam dia mau tikam saya lalu saksi tanya kenapa kamudiancam, kemudian korban menjawab karena saya minta izin pergi menanam tapidilarang lalu terdakwa mengambil sangkur dari atas loteng dengan tangankanannya sambil berkata
    tersebut terdakwa simpan kembali diatas loteng ;e Bahwa terdakwa membawa sangkur atau senjata tajam tidak memiliki izin ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memegang buah dada saksi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkanbarang bukti berupa (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar + 15(lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebartengahnya + 3 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan
    Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar + 15 (lima belas) cmdengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebar tengahnya + 3cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 02-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 24-K /Mil/2011
Tanggal 3 Mei 2011 — Pratu Muheriadi
7830
  • Bahwa Saksi melihat Terdakwa, Serka Alwi danSerda Yusuf berpakaian dinas loreng' lengkapmenggunakan baret dan membawa sangkur sedangkanSaksi dan Kapolsek menggunakan pakaian preman.6.
    Bahwa Saksi saat berada di tempat pestamenggunakan baju warna krem celana panjang leviswarna biru dan tidak membawa senjata tajamsedangkan Terdakwa berpakaian dinas lorenglengkap dengan sangkur tergantung di pinggangdengan mengenakan baret warna hijau dikepalanyasedangkan Serka Alwi' berpakaian dinas lorengdilengkapi sangkur tergantung di pinggang denganmengenakan baret warna hitam.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebabnyasehingga korban meninggal dunia.
    Ambo Dalle alias Alle samasama membawaparang yang mengarah ke keduanya sambibertengkar mulut kemudian Saksi melihat Terdakwadatang dengan pakaian lorang lengkap denganmembawa sangkur yang berukuran besar dan saatSaksi mau pulang dan = membunyikan kendaraansepeda motor tibatiba Terdakwa memukul denganmenggunakan sangkur sehingga tangan kiri Saksimengalami luka kemudian Terdakwa kembali kerumah tempat acara.3.
    Bahwa benar Saksi Udin Bin Ambo lya melihatTerdakwa yang berpakaian dinas loreng danmemakai sangkur saat turun dari panggung bersamaSerka Alwi dan Saksi Muhammad Yusuf kemudianberjalan menuju ke tempat keributan dan SaksiUdin yang posisinya berada di samping kiri agakke depan dari Sdr. Ambo Dalle (korban), melihatdengan jelas Terdakwa memegang sangkur dengantangan kanan kemudian dibacokan atau diayunkanyang mengenai siku tangan kanan bagian atas Sadr.Ambo Dalle.
    Ambo Dalle (korban), melihatdengan jelas Terdakwa memegang sangkur dengantangan kanan kemudian dibacokan atau diayunkanyang mengenai siku tangan kanan bagian atas Sadr.Ambo Dalle. Bahwa benar Sdr.
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 04-K/PM.I-05/AD/I/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — Serma Gali Iskak
3925
  • Bahwa selanjutnya Saksi 2 memerintah 1(satu) oranganggota memanggil ketiga orang yang berada dipiketantersebut agar ke lapangan apel dan tak lama kemudiandengan berlari ketiga anggota yaitu) Kapten Inf Anton,Terdakwa dan Koptu Alek Putra menuju ke barisan pasukanapel, Saksi 1 melihat Terdakwa memakai sangkur laluSaksi 1. memerintahkan untuk melepas = sangkur yangdipakainya, Terdakwa tidak melepas sangkur dari kopelnyatapi mencabut sangkur dari sarungnya lalu dibuang kerumput dan terus berjalan mendekati
    Agung Alamsyahyang sedang mengambil apel pagi.Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan berpakaian loreng danmembawa sangkur yang di selip di pinggang denganmenggunakan kopel Terdakwa langsung menghadap Saksi 1yang mengambil apel dan pada saat Terdakwa akan masuk kedalam lapangan apel, Saksi 1 memerintahkan kepada Saksi2 agar sangkur yang ada di pinggang Terdakwa.Bahwa mendengar Saksi 1 mengatakan agar Saksi 2 membuangsangkur Terdakwa, secara spontan Terdakwa langsungmencabut sangkur yang ada di pinggang
    Put Nomor 04 K/PM.1 05/AD/1/2011MenimbangMenimbangBahwa Terdakwa pada saat melawan atasan dan mengeluarkankata kata yang kasar dan keras serta mengancam terhadapSaksi 1 Terdakwa memakai pakaian PDL Loreng TNI dantutup kepala topi pet loreng serta membawa senjata tajamberupa sangkur yang bukan infentaris INI dan Terdakwamembawa sangkur tidak ada maksud dan tujuannya karenamenurut Terdakwa, sangkur merupakan perlengkapan pakaianPDL Loreng INI dan Terdakwa tidak pernah merencanakanuntuk melawan Saksi
    lalu Saksi 1 memerintahkanuntuk melepas pisau = yang menyerupai sangkur yangdipakainya, Terdakwa tidak melepas pisau yang menyerupaisangkur dari kopelnya tetapi mencabut pisau = yangmenyerupai sangkur dari sarungnya selanjutnya dibuang kerumput dan terus berjalan mendekati Saksi 1 dan berhenti/ Hal. 15 dari 27 Hal.
    Alek Putra menuju ke barisan apel, karenaSaksi 1 melihat Terdakwa memakai sangkur lalu Saksi1 memerintahkan Terdakwa untuk melepas sangkur yangdipakainya.c.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 386/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 April 2016 — Nama : RULYANTO SIBORO Alias TURBO ; Tempat Lahir : Sibolangit ; Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 11 Oktober 1981 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pelikan Raya No. 15 Perumnas Mandala, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Jaga Malam ;
182
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah sangkur lengkap dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Siboro Als Turbo telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaanTunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rulyanto Siboro Als Turbodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilan sangkur
    ke 2 (dua) saksisampai di gereja BNKP jalan Pelikan Raya Perumnas Mandala KecamatanPercut Sei Tuan lalu dari jarak sekitar 300 (tiga ratus meter) dari gereja BNKPke 2 (dua) saksi melihat terdakwa sedang duduk dibangku dalam keadaanbuka baju, selanjutnya pada saat ke 2 (dua) saksi mendatangi terdakwa laluterdakwa meletakkan sebilah pisau sangkur ke samping kanannya kemudianSetelah dimintai keterangan terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenispisau sangkur tersebut milik terdakwa yang selalu dibawa
    HARAHAP dan saksi YUSRIFAISAL yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Percut SeiTuan sedang bertugas melaksanakan piket Reskrim mendapatinformasi dari masyarakat, dimana ada seorang lakilaki yang memintauang jaga dari pihak gereja atas pembangunan Gereja BNKP di JalanPelikan Raya Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan sambilmembawa senjata tajam jenis pisau sangkur ;e Bahwa atas informasi tersebut saksi S.
    HARAHAP dan saksiYUSRI FAISAL yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Percut SeiTuan sedang bertugas melaksanakan piket Reskrim mendapat informasi darimasyarakat, dimana ada seorang lakilaki yang meminta uang jaga dari pihakgereja atas pembangunan Gereja BNKP di Jalan Pelikan Raya PerumnasMandala Kecamatan Percut Sei Tuan sambil membawa senjata tajam jenispisau sangkur ;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut saksi S. SILALAHI bersamasaksi P.
    bilah sangkur lengkap dengan sarungnya adalahperbuatan yang terlarang karena Terdakwa tidak memiliki izin dari yangberwenang untuk memiliki atau menguasai 1 (satu) bilah sangkur lengkapdengan sarungnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke3 (ketiga) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 2 ayat(1) UU Darurat RI No. 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 13-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 255/Pid.Sus/2012/PN.Pl.R
Tanggal 4 Oktober 2012 — SEHAT Als DIGIU Bin TASIK ;
475
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------- 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan gagang terbuat dari plastik tanpa dilengkapi kumpang/sarung;-----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------
    RODIE Bin PILIH;Bahwa Pada saat kejadian saksi bersama dengan beberapa anggotaPolsek lainnya sedang melakukan kegiatan Patroli, dan pada saatmelakukan Patroli saya kebetulan melihat terdakwa sedangmemegang senjata tajam;Bahwa jenis senjata tajam yang dipegang terdakwa adalah senjatatajam jenis sangkur, namun tidak ada sarungnya;Bahwa terdakwa memegang sangkur tersebut dengan memakaitangan kanannya;Bahwa saksi melihat terdakwa mau mengarahkan senjata tajam jenissangkur tersebut keseseorang, dan langsung
    RODIE Bin PILIH;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang membawa (satu) buah senjatatajam jenis sangkur yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangankanan terdakwa yang diakui terdakwa senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri;e Bahwa terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam jenis sangkur tersebutdengan maksud untuk menjaga diri;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang mengarahkan (satu)buah senjata tajam jenis sangkur tersebut ke Sdr.
    RICKY Als OTOI;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Instansi yang berwenanguntuk membawa (satu) buah senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam jenis sangkur tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidangantersebut
    Jakatan Raya, KecamatanRungan Kabupaten Gunung Mas, terdakwa telah membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis sangkur yang dipegang terdakwa dengan menggunakantangan kanan terdakwa yang diakui terdakwa senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri, dimana terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam jenissangkur tersebut adalah dengan maksud untuk menjaga diri dan terdakwamembawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Dengan demikian unsur
Putus : 10-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 228/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 10 Januari 2012 — JUMRONI bin H. MARJUKI
293
  • MHARJUKI denganmenggunakan sebilah pisau sangkur milik saksisendiri 3 eee r e rr eee Bahwa saksi mengalami kejadian tersebut karenadilatarbelakangi Terdakwa yang ingin meminjampisau sangkur milik saksi tersebut, namun tidakdiberi kan oleh saksi dengan alasan bahwa Terdakwadahulu pernah meminjam pisau sangkur tersebut ,tetapi disalahgunakan oleh terdakwa untukmengejar ngejartersebutmembenarkBahwa saksi mengakami pemukulan dan pembacokanyang dilakukan oleh Terdakwa sewaktu saksi sedangmelaksanakan
    WB datang dan bertemu' denganSaksi ADE kemudian Terdakwa melihat pisau sangkur yangwaktu. itu. diselipkan di pinggang Saksi ADE kemudianterdakwa ingin meminjamnya tetapi Saksi tidakmengijikannya untuk dipinjam oleh Terdakwa, dan akhirnyaterdakwa mengambil dengan paksa pisau sangkur tersebutdan terjadilah perebutan pisau sangkur antara Terdakwadengan Saksi ;Bahwa Terdakwa pertamatama datang ke dalam pasartersebut bertemu dengan Saksi Basri Bin Umuar, dan SaksiAde Hermansyah, dan kemudian Terdakwa
    tarik menarik pisau sangkur tersebutyang ahirnya mengenai paha terdakwa yang ' mengakibatkan11dan luka tusuk juga.
    hukum di persidangan sebagai berikutsebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa malam tanggal 4Oktober 2011 sekitar jam 23.30 WB datang dan bertemudengan Saksi ADE kemudian Terdakwa melihat pisau sangkuryang waktu itu diselipkan di pinggang Saksi ADE kemudianterdakwa ingin meminjamnya tetapi Saksi tidakmengijikannya untuk dipinjam oleh Terdakwa, dan akhirnyaterdakwa mengambil dengan paksa pisau sangkur tersebutdan terjadilah perebutan pisau sangkur antara Terdakwadengan Saksi ;Bahwa benar
    Panimbang, Kabupaten Pandeglang ,Terdakwa datang bertemu dengan Saksi ADE yang saat itu jugaada Saksi Basri Bin Menimbang, bahwa setelah berbicara dengan keduaSaksi ADE dan Saksi Basri Bin Umu, kemudian timbul niatTerdakwa untuk meminjam' pisau sangkur yang saat itudiselipkan di pinggang Saksi ADE tetapi Saksi Adek tidakmengijikannya untuk dipinjam oleh Terdakwa dengan alasanNanti diomelin komandan, padahal Terdakwa mengetahuibahwa pisau sangkur tersebut adalah = milik Saksi Adesendiri , sehingga
Register : 25-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUCHTAR RIZA Alias UCIL Bin M. TAEB
518
  • Selanjutnyaterdakwa langsung naik ke atas balai tempat saksi Saifuddin melakukanpraktek pengobatan urut patah/terkilir, lalu terdakwa menuju ke sebuahmeja dan mengambil 1 (satu) bilan pisau tajam jenis sangkur yangdimasukkan kedalam sarung piber warna hitam di dalam laci meja danselanjutnya menyelipkannya dipinggang terdakwa dengan ditutupi baju dankemudian langsung pulang kerumahnya di Desa Mee Kec. Meurah Mulia.
    Bakhtiar untuk minum kopi denganmembawa 1 (satu) bilah pisau tajam jenis sangkur tersebut yang diselipkandipinggang serta ditutupi dengan baju terdakwa dan setibanya dikios/warung saksi Maimun Bin M. Hasan tibatiba terdakwa dipanggil olehsdr. Alim dan beberapa masyarakat yang sudah menunggu terdakwa, lalusdr.
    terdakwa mengakui membawa pisau sangkurtersebut untuk berjagajaga dan terdakwa tidak memiliki ijin dari instansiterkait dalam hal membawa pisau sangkur tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibwa kePolsek Meurah Mulia guna proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterhadap keterangan saksi tersebut adalah benar ;.
    Bakhtiar untuk minum kopi denganmembawa 1 (Satu) bilah pisau tajam jenis sangkur tersebut yang diselipkandipinggang serta ditutupi dengan baju terdakwa.Bahwa setibanya di kios/warung sdr. Maimun Bin M. Hasan tibatibaterdakwa dipanggil oleh sdr. Alim dan beberapa masyarakat yang sudahmenunggu terdakwa, lalu sdr.
    Bakhtiar untuk minum kopidengan membawa 1 (satu) bilan pisau tajam jenis sangkur tersebut yangdiselipkan dipinggang serta ditutupi dengan baju terdakwa dan setibanya dikios/warung sdr. Maimun Bin M. Hasan tibatiba terdakwa dipanggil oleh sdr.Alim dan beberapa masyarakat yang sudah menunggu terdakwa, lalu sdr.
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Sru
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANTONIA SARWOM, S.H.
Terdakwa:
TITUS WENGGI
12031
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa:

    - 1 (satu) buah pisau sangkur;

    - 1 (satu) buah kursi plastik;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankankepada Terdakwauntukmembayarbiayaperkara sejumlah Rp2.000,00(duariburupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau sangkur;e 1 (satu) buah kursi plastik;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    yakni gagang/peganganpisau sangkur dipegang dengan tangan kanan dimana ujung pisaumenghadap/berada dibagian bawah sejajar dengan siku tangan Terdakwadengan posisi bagian yang tajam pisau menghadap kebawah lalu pisausangkur diayunkan kearah leher saksi korban sebanyak satu kali hinggamengakibatkan telinga dan leher saksi korban terluka;Bahwa pisau sangkur tersebut selalu Terdakwa bawa kemanamana, karenaTerdakwa berkerja sebagai Satpol PP di Kabupaten Waropen dan pisausangkur tersebut merupakan salah
    sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagian kepala saksikorban, hingga pukulan tersebut mengenai pada bagian telinga dan lehersebelah kiri yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka dan berdarahpada bagian telinga dan leher sebelah kiri;Bahwa benar cara Terdakwa memegang pisau sangkur yaknigagang/pegangan pisau sangkur dipegang dengan tangan kanan dimanaujung pisau menghadap/berada dibagian bawah sejajar dengan siku tanganTerdakwa dengan posisi bagian yang tajam pisau menghadap kebawah laluHalaman
    8 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Srupisau sangkur diayunkan kearah leher saksi korban sebanyak satu kali hinggamengakibatkan telinga dan leher saksi korban terluka; Bahwa benar selain pisau sangkur yang digunakan Terdakwa untuk melukaisaksi korban, Terdakwa juga menggunakan kursi plastik untuk memukul tubuhsaksi korban; Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut membuatsaksi korban terluka pada bagian telinga dan leher sebelah kiri hal tersebuttelah bersesuaian dengan
    = yaknigagang/pegangan pisau sangkur dipegang dengan tangan kanan dimana ujungpisau menghadap/berada dibagian bawah sejajar dengan siku tangan Terdakwadengan posisi bagian yang tajam pisau menghadap kebawah lalu pisau sangkurdiayunkan kearah leher saksi korban sebanyak satu kali hingga mengakibatkantelinga dan leher saksi korban terluka;Bahwa benar selain pisau sangkur yang digunakan Terdakwa untuk melukaisaksi korban, Terdakwa juga menggunakan kursi plastik untuk memukul tubuh saksikorban;Bahwa
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 404/PID.B/2012/PN.Mkt
SUKANTI Binti SENEN
142
  • BahwaTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasai senjata tajamberupa sangkur dan clurit tersebut, dan sangkur serta clurit tersebut bukanlah digunakansebagai alat untuk pekerjaan Terdakwa serta bukan merupakan benda pusaka ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU.
    No. 12/ DRT 1951, tentang Mengubah Ordonnantiedelijke ke BijzondereStrafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17) dan Undangundang Republik Indonesia DahuluNomor 8 tahun 1948 ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : => 1 (satu) satu bilah Sangkur tanpa gagang ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan
    ;membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;pokoknya sebagai berikut :Bahwa kemudian terdakwa lewat mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi, selanjutnya dikejar oleh saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi MOCHAMAD SIDIK mengatakan kepadaTerdakwa agar Terdakwa tidak membuat keributan dan pulang saja, karena besokpagi akan ada pemilihan Kepala Desa, tetapi Terdakwa salah paham dan malahmengeluarkan sangkur dari balik bajunya tetapi langsung dapat dirampas oleh saksiMOCHAMAD SIDIK ;
    Bahwa setelah itu Terdakwa malah mengeluarkan clurit dan menyabetkan clurittersebut sebanyak 3 (tiga) kali ke arah saksi MOCHAMAD SIDIK, saksiMOCHAMAD SIDIK yang ketakutan lalu lari bersama saksi meminta bantuanwarga yang langsung beramairamai mendatangi tempat kejadian, sehinggaTerdakwa ketakutan dan melarikan din dengan mengendarai sepeda motornya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai senjata tajam berupa sangkur dan clurit tersebut, dan sangkur serta clurittersebut
    dan clurit tersebut, dan sangkur sertaclurit tersebut bukanlah digunakan sebagai alat untuk pekerjaan Terdakwa ;Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2012,Nomor : REG.
Register : 24-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 13 Agustus 2012 — Darman Muharram Bin Dangka
352
  • identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA ATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah sangkur lipat panjang 35 cmdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    lipat dengan panjangkurang lebih 35 (tiga puluh lima ) centi meter milik terdakwa ditempat duduk (saofa)terdakwa.Bahwa terdakwa menguasai atau membawa buah sangkur lipat tersebut untukmenjaga diri, akan tetapi terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmembawa sangkur (senjata tajam) tersebut.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat UU Darurat No.12tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti akanbunyi dakwaan dan tidak akan mengajukan
    Saksi Nasjar Yeyen Bin Alimahdin ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 23.30 Witabertempat di cafe Vista Kota Parepare terdakwa tertangkap membawasenjata tajam ;e Bahwa awalnya terdakwa memesan minuman, kemudian dalam keadaanmabuk terdakwa melempar botol ke tempat joget sebanyak 2 kali ;e Bahwa di sofa terdakwa terdapat senjata tajam jenis sangkur ; Bahwa saksi kemudian mengamankannya dan melapor ke Polisi ;2.
    atau saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 23.30 Wita terdakwapergi ke cafe Vista di Jalan Pinggir laut kota Parepare ;e Bahwa terdakwa membawa sangkur yang terdakwa simpan di sofa tempat dudukterdakwa ;e Bahwa sangkur tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adakaitan dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa
    , yangkemudian diamankan oleh saksi Nasjar ;Menimbang, bahwa selanjutnya datang petugas kepolisian yang mengamankanterdakwaMenimbang, bahwa sangkur yang dibawa oleh terdakwa merupakan senjata tajamyang tidak berkaitan dengan pekerjaan terdakwa serta bukan barang pusaka ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;ad.3.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 282 /Pid.Sus /2012 /PN.Bgl
Tanggal 4 Juli 2012 — YUDIK BIANTORO bin SAFARI
578
  • BIANTORO bin SAFARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pisdana : tanpa hak menguasai membawa atau memilki senjata penikam atau senjata penikam ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan , 15 (lima belas) hari; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: - Sebilah sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah sangkur, sarungnya dan sebilahbelati kecil, dirampas untuk dimusnakan;4.
    Menguasai,membawa atau mempunyai persediaan menyembunyikan mempergunakan atau sengajapenusuk berupa sebilah sangkur dengan sarungnya dan sebilah belati kecil, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pertama tama pada hari Senin02 April 2012 sekira jam 08.00 WIB terdakwa keluar rumah dengan mengendarai sepedamotor yamaha Jupiter dan membawa sebilah sangkur dengan sarungnya dan sebilah belatikecil yang diselipnya
    Rejoso Kab.Pasuruan sepeda motor terdakwa menyenggol seorang laki laki yangmengendarai sepeda pancal, akhirnya terdakwa bertengkar bersama saksi Sarli Efendikemudian terdakwa dipisah oleh warga masyarakat karena terdakwa takut kelihatan senjatatajamnya yangdiselipkan dibalik bajunya dan takut diambil tiba tiba saksi Imron NurRosyid petugas Kepolisian Polsek Rejoso menangkap terdakwa dengan menggeledahbadannya menemukan senjata tajam berupah sebilah sangkur dengan sarungnya dansebilah belati kecil
    Rejoso Kab.Pasuruan sepeda motor terdakwamenyenggol seorang laki laki yang mengendarai sepeda pancal, akhirnyaterdakwa bertengkar bersama saksi SARLI EFENDI kemudian terdakwa dipisaholeh warga masyarakat karena terdakwa takut kelihatan senjata tajamnyayangdiselipkan dibalik bajunya dan takut diambil tiba tiba saksi IMRON NURROSYID petugas Kepolisian Polsek Rejoso menangkap terdakwa denganmenggeledah badannya menemukan senjata tajam berupah sebilah sangkur dengansarungnya dan sebilah belati kecil
    TerdakwaYUDIK BIANTORO bin SAFARI telah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa atau memiliki senjata penikame Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e Sebilah sangkur, sarungnya dan sebilah belati kecil, dirampas untukdimusnakan.e Bahwa benar, sebilah sangkur, sarungnya dan sebilah belati kecil itumiliknya untuk menjaga diri;e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira jam 11.15 WIB di JalanRaya Arjosari Kec.
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 92/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 8 Juni 2016 — MARGIYONO alias GONDRONG BENJO BIN WIGYO SUGINO alm
528
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah sangkur gagang coklat dengan sarungnya dan sebilah pedang kecil dalam keadaan patah bersama sarungnya dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) potong Jaket hitam yang ada lobang bekas tusukan yang masih ada noda darahnya, 1 (satu) potong baju kaos yang ada lobang bekas tusukan yang masih ada noda darahnya dan 1 (satu) potong celana Jean warna biru yang masih ada noda darahnya dikembalikan kepemiliknnya saksi Widodo alias Wapo :6.
    korban buang, namunterdakwa tetap mengejar korban, tidak lama saksi korban dapat memegang tanganterdakwa yang memegang sangkur, kemudian datang saksi DALIMA memegang tubuhterdakwa dari belakang, selanjutnya sangkur berhasil direbut korban lalu diberikankepada saksi DALIMA, karena darah saksi korban keluar banyak lalu korban dibawawarga ke rumah sakit dr.Soeradji Tirtonegoro Klaten.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum no.YM.01.01/1.4.12/33/4188/2016 tanggal
    keras dengan maksud mengacaukan pikiran korbansambil tangannya mengacungkan sangkur yang terdakwa pegang, dan saat ituWIDODO takut dan mundur mundur sehingga terpeleset, pada kesempatantersebut terdakwa langsung maju dan mengayunkan sangkur kearah tubuhWIDODO dan mengenai pinggang sebelah kiri sehingga WIDODO langsungberteriak keras Aduh, setelah itu banyak tetangga yang berdatangan laluterdakwa dipisah dan direbut sangkurnya oleh masyarakat.e Bahwa pada saat melakukan penusukan tersebut terdakwa
    dalam keadaanberdiri dengan kuda kuda sambil tangan kanannya memegang Sangkur yangsudah terhunus, sedangkan posisi WIDODO dalam keadaan terpeleset sehinggaterdakwa dengan mudah menusukan ke arah bagian pinggangnya, danWIDODO sempat melakukan perlawan dengan mengeluarkan senjata tajamjenis pedang kecil.e Bahwa benar sangkur tersebut (barang butki sangkur yang diperlihatkan dipersidangan) milik terdakwa yang tedakwa dapatkan ketika beres beres bengkelsepeda motor di Jakarta dan terdakwa tidak mempunyai
    Klaten terdakwa telah berkunjung ketempat saksi Widodo untuk melihat anak saksi yang bernama meylin :e Bahwa ketika mendatangi kontrakan WIDODO, Terdakwa telah membawasebilah sangkur yang terdakwa sembunyikan dipinggang Terdakwa:e Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat saksi Widodo mau pergi, dan Terdakwamendekati saksi sambil mengatakan kamu mau kemana, lalu dijawab olehWIDODO bahwa mau ngantar Ke kebumen :e Bahwa pada saat itu WIDODO melihat terdakwa membawa Sangkur sehinggadia langsung mengelak
    noda darahnya dan satu buah celana Jean yang ada noda darahnya ituadalah milik koban yang dipakai pada saat terdakwa melakukan penusukan, dansatu buah sangkur dengan gagang warna coklat tersebut adalah senjata tajamyang terdakwa pergunakan untuk melakukan penusukan.Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum diatas perbuatan Terdakwa yangmenusuk Terdakwa menggunakan sangkur ke bagian pinggang saksi Widodoberdasarkan visum Et Repertum no. .YM.01.01/1.4.12/33/4188/2016 tanggal 10 Maret2016 yang dibuat
Putus : 29-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 122/PID/Sus/2012/PN Mgl
Tanggal 29 Agustus 2011 — MUKRAN Bin DAMSYAH
277
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau sangkur jenis hitamDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua rirbu rupiah) ;
    Nanti kalau kamu ditangkapPolisi baru kamu cengar cengir;e Bahwa, terdakwa tidak terima karena telah ditegur oleh saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdanilalu Terdakwa langsung mengambil pisau sangkur yang diselipkan di pintu mobil dan langsungmencekik saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani dengan menggunakan tangan kiri sambilmenodongkan pisau sangkur tersebut kearah saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani ;e Bahwa, kemudian datang saksi UNTUNG WAHYUDI Bin SIMIS dan Saksi ANGGAADITIA Bin UUN SUPRIYATNA melerai terdakwa
    Tanjung Raya Kab.Mesuji, Terdakwa telah menodongkan senjata tajam jenis pisau sangkur warna hitam kearah saksiErdesi Hamdani Bin Hamdani.
    Kemudian Saksi Erdesi Hamdani bin Hamdani mengatakanTerdakwa dianggap orang yang kebal hukum dan akan menyesal jika nanti benarbenar ditangkap olehPolisi ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjadi marah dan tersinggung dengan perkataan saksi ErdesiHamdani bin Hamdani lalu Terdakwa membuka pintu mobilnya dan mengambil pisau sangkur warnahitam yang diselipkan di kiri pintu mobilnya kemudian pisau sangkur tersebut Terdakwa acungkankearah saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani.
    Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak ada keinginan untukmelukai saksi Erdest Hamdani bin Hamdani namun karena tersulut emosi dan tersinggung dengankatakata saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani maka Terdakwa pun mengacungkan senjata tajam danmembuat saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani ketakutan ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur adalah untukberjaga jaga namun Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berkepentingan untuk membawasenjata tajam jenis pisau sangkur tersebut