Ditemukan 7052 data
Tergugat:
SUKAMTO Bin SANLAN
13 — 1
Zaeni).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
ZAENI
Tergugat:
SUKAMTO Bin SANLAN
Terdakwa:
MUHAMAD ZAENI BIN DASIA
54 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Zaeni Bin Dasia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
SHINTA IRGIMIS;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type A02 warna hitam disita dari Tersangka MUHAMMAD ZAENI Bin DASIA;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih disita dari tersangka ENGKUS KUSMANA Als AGUS Bin SUHANDA;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dirampas untuk negara;
Terdakwa:
MUHAMAD ZAENI BIN DASIA
41 — 8
MAT ZAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
MAT ZAENI
Mat Zaeni;2. Tempat lahir : Jombang;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/8 Maret 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Mojounggul Rt 003/001 Ds. Bareng Kec.Bareng Kab. Jombang;7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Zaenal Agus Suwanto Bin Alm. Mat Zaeni ditangkap padatanggal 22 Maret 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/04/III/2021/Polsek Mojoroto tanggal 22 Maret 2021;Terdakwa Zaenal Agus Suwanto Bin Alm.
Mat Zaeni ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021sampai dengan tanggal 21 Mei 2021 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal23 Mei 2021 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal4 Juni 2021 ;.
ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tertulis namun hanyamenyampaikan permohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman;Menimbang, atas permohonan terdakwa Penuntut Umum tetap padatuntutannnya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ZAENAL AGUS SUWANTO Bin MAT ZAENI
Mat Zaeni bersesuaiansebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
15 — 8
ZAENI ) dengan Pemohon II (RINAYATI Binti . SARAPUDIN ) yang dilaksanakan pada 15 Oktober -2015 di Di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
ZAENI - PEMOHON I2.RINAYATI Binti . SARAPUDIN - PEMOHON II
ZAENI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sedayu Timur Desa Kediri SelatanKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 RINAYATI Binti .
44 — 5
Menyatakan Terdakwa I ABDULLOH Bin ZAENI ISNGAD, Terdakwa II SUKAMTO Als. WIRYA Bin SUMARNO dan Terdakwa III SUKAMTO Bin SUTARDJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDULLOH Bin ZAENI ISNGAD, Terdakwa II SUKAMTO Als.
Pidana-ABDULLOH Bin ZAENI ISNGAD-SUKAMTO Als. WIRYA Bin SUMARNO-SUKAMTO Bin (Alm) SUTARDJI
Isngad bersama Terdakwa II Sukamto Als.Wirya Bin Sumarno dan Terdakwa III Sukamto Bin (Alm) Sutardji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaankedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Abdulloh Bin Zaeni Isngad bersamaTerdakwa II Sukamto Als.
Abdulloh Bin Zaeni Isngad datangkerumah Saksi Edi Purwanto diantar Saksi Misbah, sesampainya didepan rumahSaksi Edi Purwanto dimana Terdakwa I. Abdulloh Bin Zaeni Isngad masuk kedalamrumah dan berbincangbincang dengan Saksi Edi Purwanto sambil menonton acaratelevisi tidak lama kemudian datang Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm) Sutardji,selanjutnya Terdakwa I. Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa HI. Sukamto Bin(Alm) Sutardji menuju keruang belakang rumah Saksi Edi Purwanto lalu TerdakwaI.
Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm) Sutardji dudukdikursi yang ditengahtengahnya ada meja dan terdapat kartu ceki/koah, kemudianTerdakwa I. Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm)Sutardji sepakat untuk bermain judi nyit dengan taruhan uang sebesar Rp. 5.000..,(lima ribu rupiah), ketika permainan kartu nyit berjalan beberapa putaran datangTerdakwa II. Sukamto Als.
Wirya Bin Sumarno ikut bermain bersama Terdakwa I.Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa III.
Abdulloh Bin Zaeni Isngad datangkerumah Saksi Edi Purwanto diantar Saksi Misbah, sesampainya didepan rumah SaksiEdi Purwanto dimana Terdakwa I. Abdulloh Bin Zaeni Isngad masuk kedalam rumah danberbincangbincang dengan Saksi Edi Purwanto sambil menonton acara televisi tidaklama kemudian datang Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm) Sutardji, selanjutnya TerdakwaI. Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm) Sutardji menujukeruang belakang rumah Saksi Edi Purwanto lalu Terdakwa I.
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
ROY POMPI HALLIMI Bin ZAENI
95 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa ROY POMPI HALLIMI BIN ZAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan beberapa kali ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; <
Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
ROY POMPI HALLIMI Bin ZAENIPUTUSANNOMOR: 144 /Pid.B/2019/ PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Roy Pompi Hallimi Bin Zaeni;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Gamblok Rt 01 Rw 05 Ds Gondang Winangun KecNgadirejo Kab Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan
Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Oktober 2019, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/62/X/2019/Reskrim tanggal 4 Oktober 2019;Terdakwa Roy Pompi Hallimi Bin Zaeni ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa ROY POMPI HALLIMI BIN ZAENI bersalah melakukan tindakpidana pertolongan jahat/penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) jo. Pasal 65 KUHP seperti dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY POMPI HALLIMI BIN ZAENI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor PDM70/TMANG/Epp.2/12/2019 tanggal 09 Desember 2019sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROY POMPI HALLIMI BIN ZAENI pada hari Rabu tanggal 31 Juli2019 sekitar pukul 15.00 WIB dan pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli hingga
Menyatakan terdakwa ROY POMPI HALLIMI BIN ZAENI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukanbeberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AGUS ZAENI, S.H., M.H.
Terdakwa:
VERONIKA JACOBA KARELS
70 — 22
Penuntut Umum:
AGUS ZAENI, S.H., M.H.
Terdakwa:
VERONIKA JACOBA KARELS
115 — 31
ZAENI
Zaeni,bertempat tinggal di Kampung Cibangkur Rt. 003 Rw. 001Desa Suka Daya, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Koswara Purwasasmita, S.H., M.H., Dimas Maulana, S.H.
ZAENI (Tergugat II) dan telah membalik namakan SPPTPBB tanah tersebut keatas nama H. ZAENI (Tergugat II) ;14. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah menjual ataumengalihkan dengan tanpa hak sertifikat Hak Milik No. 1207 denganluas tanah 5000 M2 kepada Tergugat II, Penggugat mengalami kerugiansebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;15.
Zaeni selaku Tergugat II dan Yahya Suganda aliasSun Gi pada saat itu H. Toi dan H. Zaeni telah menunjuk danmenugaskan saya secara lisan sebagai pelaksana administrasi dilapangan. Akan tetapi Yahya Suganda telah menunjuk danmenugaskan secara lisan sebagai pelaksana administrasi dilapangan. Akan tetapi Yahya Suganda telah menunjuk danmenugaskan secara lisan kepada 3 (tiga) orang karyawannyamasing masing : H. Anhari ; H.
Zaeni selaku Tergugat II (dua) ;10. Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka padatahun 2016 saya telah dating ke Desa Mucangkpong dan DesaHalaman. 11 dari 44.
Zaeni dari tanah atas nama : Samani, yangterletak di Desa Muncang Kopong, Kecamatan Cikulur,Lebak, setelah diperiksa dan dianalisa sesuai denganaslinya ;Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 48.000.000,00atas nama : T. Maryadi dari H. Zaeni tanggal 11 Maret1997 untuk pembebasan tanah yang terletak di DesaMuncang Kopong dan Desa Cikulur, Kecamatan Cikulur,Lebak, setelah diperiksa dan dianalisa sesuai denganaslinya ;Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp5.000.000, atasnama Madasarip dari T.
Terdakwa:
Zaeni Novik Bin Azwarrudin
32 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Zaeni Novik Bin Azwarrudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
Zaeni Novik Bin Azwarrudin
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAENI Bin ASWER
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ZAENI Bin ASWER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda
Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAENI Bin ASWERjenis sabu tersebut didapat dari Terdakwa Zaeni;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Utr Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaZaeni, Terdakwa Zaeni juga tidak mengakui bahwa narkotika jenis sabuyang ada pada saksi Holid berasal dari Terdakwa Zaeni, tetapi denganpemeriksaan secara intensif tanoa melakukan kekerasan dan intimidasi,akhirnya Terdakwa Zaeni mengakui bahwa narkotika Golongan jenis sabuyang ada pada saksi Holid berasal dari Terdakwa Zaeni dan saksi Holidsudah memesan narkotika Golongan jenis sabu kepada Terdakwa Zaenisudah 2 (dua) kali; Bahwa metode
yang digunakan dalam meminta keterangan kepadasaksi Holid dan Terdakwa Zaeni dengan tanya jawab; Bahwa imbalan yang didapat Terdakwa Zaeni dari saksi Holid adalahmenggunakan narkotika Golongan jenis sabu secara bersamasama Bahwa seluruh keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan saksiHolid dan Terdakwa Zaeni berasal dari keterangan saksi Holid danTerdakwa Zaeni sendiri; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap saksi Holid danTerdakwa Zaeni tidak dilakukan sendiri oleh saksi didalam ruangan
tetapiada beberapa orang selain saksi dan tidak ada penekanan; Bahwa benar semua keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaansaksi Holid sudah dibaca kemudian baru ditandatangani; Bahwa benar Terdakwa Zaeni sempat mengancam saksi Holid untukmencabut perkara Terdakwa Zaeni; Bahwa Surat pernyataan yang dibuat saksi Holid dibawah tekanan dariTerdakwa Zaeni dan keluarganya; Bahwa pada saat penahanan di Polres saksi Holid dan Terdakwa Zaeniditempatkan didalam satu sel yang sama;Terhadap keterangan saksi
10 September 2019 sekitar pukul14.00 WIB saksi Holid menghubungi Terdakwa Mohammad Zaeni untukminta dibelikan narkotika jenis sabu melalui handphone, kemudianTerdakwa Mohammad Zaeni menghubungi sdr.
15 — 5
Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon I yang benar adalah Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1957 dan biodata tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Malang, 01 Agustus 1965;3.
Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 378/58/1982 tanggal 29 September 1982, dari kata Nur Djamai bin Ranu, tempat tanggal lahir Sumbersari, 24 tahun, menjadi Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1957 dan biodata tempat tanggal lahir Pemohon II dari kata Tebu, 17 tahun menjadi Malang, 01 Agustus 1965, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Nur Zaeni bin Ranu(PEMOHON I)2. Yuliati binti Satemo(PEMOHON II)
Arsa Nur Effendi, umur 17 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan Nomor :378/58/1982 tanggal 29 September 1982;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon : Nur Djamai bin Ranu, tempat tanggal lahir : Sumbersari, 24tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Tebu, 17 tahun, sedangkanNama Pemohon yang benar : Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir :Malang, 01 Agustus
Penetapan No.463/Pdt.P/2017/PA Mlg.Menetapkan nama Pemohon : Nur Djamai bin Ranu, tempat tanggallahir : Sumbersari, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :Tebu, 17 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:378/58/1982 tanggal 29 September 1982 sebenarnya Nama Pemohon adalah : Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir : Malang, 07 Agustus1957.
Data nama Pemohon yang benar adalah Nur Zaeni bin Ranu, tempattanggal lahir di Malang, 01 Agustus 1957 dan biodata tempat tanggal lahirPemohon Il yang benar adalah di Malang, 01 Agustus 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah;2.
tahun, sementara itu padabukti P2, P4 dan P5, nama Pemohon adalah Nur Zaeni bin Ranu, tempattanggal lahir di Malang, 01 Agustus 1957 oleh karena itu Majelis berpendapatbahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagai sebuah kesalahan sehingga harusdilakukan perubahan;Him. 6 dari 10 hlm.
Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon yang benaradalah Nur Zaeni bin Ranu, tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1957dan biodata tempat tanggal lahir Pemohon Il adalah Malang, 01 Agustus1965;Him. 8 dari 10 hlm. Penetapan No.463/Pdt.P/2017/PA Mlg.3.
15 — 10
ZAENI BIN AREP) dengan Pemohon II (NUR'AINI BINTI H. SAPARUDIN alm) yang dilaksanakan pada 2001 di dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
ZAENI BIN AREP-PEMOHON I2. NUR'AINI BINTI H. SAPARUDIN alm-PEMOHON II
ZAENI BIN AREP, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedondong Bawak Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut **Pemohon I;2 NUR'AINI BINTI H.
ZAENI bin AREP) dengan PemohonII (NUR'AINI binti H. SAPARUDIN alm) yang dilaksanakan pada tanggal 2001 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan 20013.
ZAENI BIN AREP) dengan PemohonIl (NUR'AINI BINTI H. SAPARUDIN alm) yang dilaksanakan pada 2001 di dusunKedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat;3.
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
IMAM HARYANTO Bin HISYAM ZAENI
69 — 0
- Menyatakan Terdakwa IMAM HARYANTO Bin HISYAM ZAENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan perbawa yang timbul dari tipu muslihat dan memanfaatkan kerentanan seseorang menggerakkan orang itu untuk melakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan terhadap anak;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
IMAM HARYANTO Bin HISYAM ZAENI
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
Mohammad Zaeni alias Muhamad Zaini
47 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaMOHAMMAD ZAENI alias MUHAMAD ZAINItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
Mohammad Zaeni alias Muhamad Zaini10152025PUTUSANNomor : 9/Pid.B/2019/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD ZAENI aliasMUHAMAD ZAINITempat lahir : Denpasar.Umur / Tanggal lahir : 41 tahun / 26 Mei 1976Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Jin Maruti, gang Ill. Br.
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ZAENI alias MUHAMAD ZAINIbersalah melalukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Primair pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ZAENI aliasMUHAMAD ZAINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXS 115 CC denganNo.Pol DK 2173 DS dengan Noka: JRXS312582K Nosin: 3HB014757. STNK an.
Terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha RXSdengan nomor polisi DK 1983 PA tanpa ijin dari pemiliknya sehinggasaksi IDA BAGUS MADE OKA MUNADI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)Bahwa Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ZAENI ALS.
Bangli.Bahwa menurut keterangan terdakwa MOHAMMAD ZAENI ALS.MUHAMAD ZAINI, mengaku sebelumnya sudah kenal dengankorban dan sudah sering berkunjung ke bengkel tersebut dansudah mengetahui seluk beluk di lokasi kejadian tersebut.Bahwa dari hasil introgasi bahwa pelaku melakukan pencuriantersebut pertama dengan berpurapura berkunjung ke bengkeltersebut dan pada sore hari sebelum kejadian terdakwaMOHAMMAD ZAENI ALS.
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ZAENI alias MUHAMADZAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan20 pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.
Terdakwa:
ANSORI ZAENI Bin SUYONO
40 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANSORI ZAENI BIN SUYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSORI ZAENI BIN SUYONO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
An Sori Zaeni;
Dilampirkan didalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit Hp merk Samsung A30 warna biru;
- 1 (satu) lembar KTP Nomor 3671090110830002 An. Ansori Zaeni;
Dikembalikan kepada Terdakwa Ansori Zaeni;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
ANSORI ZAENI Bin SUYONO
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
HERU ZAENI
15 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
HERU ZAENI
Tergugat:
1.DARMINAH
2.ZAENI
3.AVIF ZAENI ASTANTO
4.DIANA INDRIATI
20 — 0
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan
Tergugat:
1.DARMINAH
2.ZAENI
3.AVIF ZAENI ASTANTO
4.DIANA INDRIATI
12 — 0
ZAENI bin SURAJI) kepada Penggugat (MEI PURWANTI binti KATIDJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
ZAENI bin SURAJI
ZAENI bin SURAJI umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawanPabrik, tempat tinggal diDusun Suko RT.O1 RW. 01 DesaSumbersuko Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 April 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 April2019 di bawah
ZAENI bin SURAJI) terhadap Penggugat (MEI PURWANTI binti KATIDJO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 551.000, (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. AAHMADKHOIRON sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDra. KHUTOBI'INdanDrs. H. KOMSUN, S.H., M.
AGUS ZAENI, SH.
Terdakwa:
R. DJOKO SISWANTO, SH. bin Alm. SINDOE KANDORO
122 — 37
Penuntut Umum:
AGUS ZAENI, SH.
Terdakwa:
R. DJOKO SISWANTO, SH. bin Alm. SINDOE KANDORO
22 — 12
ZAENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
ZAENI