Ditemukan 5037 data
93 — 2
PANI YULIANDA PUTRI, perempuan, lahir 16 April 1999;2. RANDA SYAHPUTRA, perempuan, lahir 11 Maret 2008;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang, Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon I tidak berpoligami;7. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi semua persyaratan administrasiuntuk melangsungkan pernikahan, namun pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir;8.
PANI YULIANDA PUTRI dan RANDA SYAHPUTRA sebagai anakPemohon I dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Solok Selatan, tertanggal 03 Mei 2011 (P.);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidangan yangsetelah mengangkat sumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
19 — 5
M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttdDani Ramdani, SHI.
Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. +Rp. 466.000,
52 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.SpnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 695.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Spn
14 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Susanti binti Yahya, perempuan, lahir tanggal 10 Junitahun 2002 (17 tahun), agama Islam, pendidikan SMPN 1 AtapKarangwareng Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon, pekerjaanbelum bekerja, status perawan, tempat kediaman di Dusun 02 RT.007RW.004 Desa Seuseupan Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebondengan calon suaminya bernama Heri Risdayanto bin Ruyani anak dariRuyani bin Pani dengan Mimin Mintarsih binti Iding Suwardi, lakilaki
Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Heri Risdayanto bin Ruyani, umur 18 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Susanti binti Yahya dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakpara Pemohon bernama Susanti binti Yahya tersebut;Bahwa, di samping itu telan didengar pula keterangan ibu calon samianak para Pemohon bernama Ruyani bin Pani
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samin bin Rodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Nurhayati binti Emon Saepulrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 0
AHVADAS HURI PANI TERA PENGGANTIttdDrs. SURIB WARYUDI, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Biaya Rp 30.000Pendaftaran : .72. Bi aya Rp 270.00Panggilan : 0, 3. Bi aya Rp 5. 000Redaksi : 74. Bi aya Rp 6. 000Mit erai . >Ds Biaya LegesRp. 3. 000, Juni ah Rp.314. 000, Disalin sesuai denganbunyi asI nyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDRA HAERAN
109 — 18
MUH HIDAYAT,Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGG AGAMAYOGYAKARTA 5SH, MH.SUPARDJ I YANTO, SHPanitera Pengganti,Drs. ARWAN ACHMADBiaya perkaraBiaya Proses : Rp. 139.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000 ,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) VVVANVAVAVAVANANANAVVAVAVANANVAVAVAYANA
Terbanding/Tergugat : ROMLI Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : BASRI Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : AMIN FARIKIN Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : MUJIONO Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : DIAN FERDIANTO Bin SAIFUL NAWAS
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Bebengan
Terbanding/Tergugat : KASIRAN
105 — 37
Richard Sendorowmye mewepekes tenah demi yang wreck Gi des an gems past 118 (syst 5) HIR yange bemang tctap. maka sural gugat dimers bukum siape terietaky pani perkara ini adalah derupe >, tetap schinges akan leithoe lm Ga Pe"3 weriewak vainam ut = .euimiamg beiwe Terbendimg Tergugat adalah dipihek vane kaish i 1597, pasai 118 ayai (i) dan ayai (3), peal 136M48 tim 2009 sorta ketentuankeientuan lamENG prti :among 3 mg semula Pengguest m Ne Pureokerto tanggal 5 Juli 2011LI SENDRI : mengadsl perkars
120 — 51
Addaruqutni)) ; = ylg3N1) ade etl, Lindl Ses gl jl 0 ;239 agyl gal oylam pani OlyArtinya : Bila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan danpembuktian serta boleh pula menetapkan hukum atasnya ;maka permohonan Pemohon dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah
19 — 5
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Imanadi) kepada Penggugat (Ana Mujahidah binti Abdul Halik);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)/>b.Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)
c.Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp.3000.000 (tiga juta rupiah)
5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
6.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Fattiya Nur Syahidah binti Pani, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut
13 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad bin Pani) terhadap Penggugat (Pita Agustina binti Baharudin);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah
6 — 9
.---- Memberi izin kepada Pemohon (Jamrullah bin Basar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waliana binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4.---- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudy Saputra bin Pani) dengan Pemohon II (Siti Kamah binti Jarkasi) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2022 di Desa Sei Pitung, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas;
27 — 1
Djahidin, selaku Ketua Majelis, Wisri, S.Ag dan RidhoAfrianedy, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama sertaErwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota, Ketua MajelisWisri, S.Ag Drs.
H.DjahidinHakim Anggota,Ridho Afrianedy, S.HI PaniteraPengganti Erwan Pani, S.HPERINCIAN BIAYA:Jumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belasribu rupiah)
17 — 4
M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttdDani Ramdani, SHI.
Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Bo 6.000. + Rp. 466.000,
13 — 7
ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana terakhir telahdiubah dengan Undang Undang No.50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua Undang Undang No.7 Tahun 1989 makaseluruh biaya perkara ini patut dibebankan ~ kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalamamar penetapan ini ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;Hal. 5 dari 7 hal.Pen.No.198/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI
18 — 1
PANI;5. PONIYEM; 6. MUSLIMIN; 7. ANAK I; 8. ANAK II; 9. ANAK III;b.
PANI; 5. PONIYEM; 6. MUSLIMIN; 7. ANAK I; 8.ANAK II; 9. ANAK III dan;b. 1(satu) bidang tanah tegal dengan tanda bukti Letter C Nomor547; Persil 62; Kelas D.XV, seluas : 2.800 M2 (dua ribu delapan ratusmeter persegi) yang terdaftar atas nama : SOWIJOYO alias SAHIR, yangterletak di Desa Cemeng, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen.4.
Lia Kristanti binti Sumiran
Tergugat:
Prawito bin Pamgon
24 — 2
Djahidin, sebagai KetuaMajelis, Ramadaniar, S.H.I, M.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I. masingmasingsebagai hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimiAnggota yang sama serta Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti denganRidho Afrianedy,S.H.1.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;PANITERA PENGGANTIErwan Pani, SHRamadaniar, S.H.
20 — 2
Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 288/Padt.G/2021/PA.SpnTTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
AFFI NURUL LAILY, S.H.1.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 288/Pdt.G/2021/PA.Spn
11 — 1
SUPARMI binti PANI, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karangsentul RT.01 RW. 04 Desa KarangsentulKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungPemohon;Hal. 3 dari I 1hal Put Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Pasb.
Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak mautinggal dirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas dan Termohon hanya diam sajasewaktu Pemohon mengajak Termohon padahal awal pernikahan Termohon berjanjiakan tinggal dirumah Pemohon sehingga Pemohon merasa kecewa dengan Termohon;dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SUPARMI binti PANI