Ditemukan 1839 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
108 — 17
108 — 17
Salah satu hak ahli waris terhadappewaris adalah memperoleh bagian sesuai hukum waris atas harta peninggalanpewaris ;Menimbang, berdasarkan alat buki P.11 yang terkait erat dengan alat buktiP.1 s/d P.10 maka terbuki ahli waris dari MARDJOJO DJAMIN bin JAMIR adalahanakanaknya yang masingmasing bernama RESO SEMITO, RATMO, KASTOSUMALI ,MOCHTAR, KASTONO, KADI, RUMINI, SURATMI dan MISNI danterbukti para Pemohon adalah keturunan dari ahli waris MARDJOJO DJAMIN bin101SalinanJAMIR yang masih hidup, sehingga
Register : 03-02-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 21 Maret 2016 — Dr. M.L. DENNY TEWU, SE., MM.
SAHAT H.M.T. SINAGA, SH., MKn
L a w a n
TILLY KASENDA
JERRY KASENDA
RUYANDI HUTASOIT
MARTIN NEOLAKA
HENDRIK RE ASSA, SH
44 — 34
44 — 34
sebagaimanadisebutkan dalam Anggaran Rumah Tangga (ART) PDS Bab VIII Pasal 19ayat (4) berbunyi : Sekretaris dan anggota Dewan Pembina diangkat dandiberhentikan oleh Ketua Dewan Pembina.Bahwa dalil PARA PENGGUGAT yang menyatakan TERGUGAT danTERGUGAT II secara tidak sah telah mengajukan gugatan perdata kepadaPartai Amanat Nasional (PAN) di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganNo perkara 599/Pdt.G.Parpol/2014/ PN.Jkt.Sel tanggal 15 Oktober 2014, halmana dalil tersebut tidak benar dan tidak berkwalitas, karena terbuki
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 190-K/PM.II-09/AD/IX/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — KAPTEN INF RIDWAN, S.E., NRP. 572994
103 — 70
103 — 70
terhadapperbuatannya dalam melaksanakan perintahperintah komandanpada saat itu, andaikata Terdakwa dipidana tanpa mempunyaikesalahan karena Terdakwa melakukan perbuatan yang tidak la tahu,bahkan tidak mungkin untuk mengetahuinya bahwa merupakanperbuatan pidana, niscaya hal itu akan melukai perasaan keadilan.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Penasehat HukumTerdakwa menyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa tidak terbuki
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 407/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 30 Januari 2014 — AMRIZAL
362 — 127
362 — 127
puluh juta sembilanratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh satu rupiah), dan selamapemeriksaan disidang tidak ditemukan alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapatdijadikan dasar untuk menghapus kesalahan terdakwa, oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan kejahatanTelah memungut pajak dan tidak menyetorkan pada kas negara sehingga negaradirugikan;Ill.Tentang Pidana Yang diajtuhkan ;Bahwa oleh karena terdakwa telah terbuki
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2802/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 21 Januari 2020 — PENGGUGAT;
TERGUGAT
531 — 435
531 — 435
PT, S selaku Direktur PT PT sebagaiDebitur, dan terbuki telah melakukan perjajian pembiayaan multguna 1 UnitKendaraan Roda 4 Merk Toyota Alphard, Tahun Pembuatan 2017 (baru) 2.5Him. 190 dari 244 hal. Put. No. 2802/Pdt.G/2018/PA.Dpk.SC, berwarna Putih, sehingga telah terbukti tertanggal 6 September 2017kepemilikan atas 1 Unit Kendaraan Roda 4 Merk Toyota Alphard adalah PT PT;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti TK/PR04 dan TK/PR05 berupafotokopi BPKB dan STNK atas nama PT.
Sehingga dengan demikian, maka Majelis Hakimmenetapkannya sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P/TR.14a berupa Sertifikat HakMilik Nomor SHM BEKASI, Dasar Pendaftran Surat Keputusan Kakan BPNKota Bekasi, terbuki pada tanggal 9 Desember 2005, Pemegang Hak MilikSerfikat Sebidang Tanah Darat Kosong luas 85 M2 adalah TERGUGAT, yangterletak di Kelurahan Jatisampuma Kecamatan Jatisampuma Kota BekasiPropinsi Jawa Barat peruntukan rumah dan
Upload : 03-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Pdl Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik
Hanafi
427 — 294
427 — 294
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memberikan pengertian unsursetiap orang tidak mengaitkan dengan uraian pertanggungjawaban pidana karenapermasalahan pertanggungiawaban pidana adalah satu kesatuan dengan konsepkesalahan yang menjadi bagian elemen subjektif sehingga membukitkan unsur setiaporang yang disatukan dengan permasalahan pertanggungjawaban pidana secaratersirat menyatakan Terdakwa telah terbuki secara sah meyakinkan melakukanperisiwa atau perbuatan pidana yang didakwakan
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Gst Tanggal 20 April 2017 — - Sr. KLARA OSF. IZANULO DUHA, sebagai PENGGUGAT
LAWAN
- Pastor ALOYSIUS TELAUMBANUA OFMCap, DKK, sebagai PARA TERGUGAT
163 — 50
163 — 50
STPL/384/XI/2015/NS tertanggal 28 November 2015, makagugatan ini harus ditangguhkan terlebin dahulu sampai menunggu hasilkeputusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap yangmenyatakan bahwa Para Tergugat telah terbuki secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana penghinaan, pencemarannama baik dan tidak berprikemanusiaan serta melanggar hak asasiPenggugat terhadap Penggugat.
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo, seseorangatau badan hukum ( in casu, sebagai terlapor ) yang dilaporkanoleh pelapor ke Kepolisian Negara Republik Indonesia danmasih berstatus sebagai saksi, tidak dapat secara sertamertadinyatakan atau disimpulkan bahwa terlapor tersebut telahterbukti melakukan suatu tindak pidana, sampai dengan adanyasuatu putusan pengadilan pidana yang berkekuatan hukum tetap( inkracht van gewisjde ), yang menyatakan bahwa terpidanasecara sah dan menyakinkan terbuki
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfm Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIANA LUTI ALIAS YULI ELAN ALIAS YULI
169 — 95
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIANA LUTI ALIAS YULI ELAN ALIAS YULI
169 — 95
untuk melakukan checkin tiket pesawatdengan membawa surat keterangan identitas namun saat itu saksi korbanAdelina Naibabu sempat ditahan petugas bandara kemudian terdakwa yangmengurus sehingga bisa masuk di ruang tunggu keberangkatan dan sekitarpukul 08.00 Wita, saksi korban dan saksi Adolfina Maria Rosmiyati Nonseonaik pesawat dengan tujuan Medan kemudian setelah pesawat tersebutberangkat selanjutnya terdakwa kembali ke Kefamenanu bersama denganpengemudi mobil pick up yakni saudara Frans Ikun dan terbuki
Putus : 06-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR Smg Tanggal 6 Juli 2011 — IR. SUFIYANTO, MM.,BIN SUKISNO (TERDAKWA)
106 — 21
106 — 21
., Bin Sukisno Tidak terbuki secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) hurufb ayat (2) dan (3) Undangundang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pdana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa Ir.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
53 — 18
53 — 18
bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pid ana kepada Terdakwa terlebihdahulu akan diperimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada pada diriTerdakwa ; Halhal yang memberatkan : Terdakwa merugikan orang lain ; won ann ne ne aa Terdakwa pernah dihukum ; a monn wonHalhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga; Menimbang bahwa, terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan dibawahMenimbang bahwa, karena terdakwa telah terbuki
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-K/PM II-08/AD/II/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — ADETYAWARMAN,
93 — 53
93 — 53
bukti di sidang, asalkan keterangan itu didukung oleh suatu alat bukti yang sahsepanjang mengenai hal yang didakwakan kepadanya.C) "Keterangan Terdakwa saja tidak cukup untuk membuktkan bahwa ia bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya.Hal 5 dari 49 hal Putusan Nomor: 24K/PM IIO8/AD/II/2015Bahwa pada pasal 189 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1997 menyatakan "Apabila Pengadilanberpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan disidang kesalahan Terdakwa atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya tidak terbuki
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 30 Januari 2014 — RABAIN SYUKUR
387 — 139
387 — 139
puluh juta sembilan127ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh satu rupiah), dan selamapemeriksaan disidang tidak ditemukan alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapatdijadikan dasar untuk menghapus kesalahan terdakwa, oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan kejahatanTelah memungut pajak dan tidak menyetorkan pada kas negara sehingga negaradirugikan;Ill.Tentang Pidana Yang diajtuhkan ;Bahwa oleh karena terdakwa telah terbuki
Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PID.SUS/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — dr. ISTANTO, M.Kes. bin KUKUH TEJO SAWARNO;
82 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonKasasi dianggap telah melanggar PERDA (Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 19 Tahun 2011) bukan berarti perbuatantersebut merupakan perbuatan pidana karena di dalam PERDAtersebut tidak memuat adanya sanksi pidananya;Bahwa berdasarkan uraikan kami tersebut di atas, karena perbuatanPemohon Kasasi telah sesuai dengan PERDA dan peraturanperundangundangan lainnya, maka unsur "Menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenaJabatan atau kedudukan" telah nyata tidak terbuki
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2013. Tanggal 29 Januari 2014 — PT MUSI RAWAS VS BAMBANG SETIAWAN, DKK
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama") ;3 Bahwa Pasal 86 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial menyatakan : "Dalam hal perselisihan hakdan/atau perselisihan kepentingan diikuti dengan perselisihan pemutusanhubungan kerja, maka Pengadilan Hubungan Industrial wajib memutus terlebihdahulu perkara perselisihan hak dan/atau perselisihan kepentingan" ;Oleh karenanya, berdasarkan ketentuan Pasal 86 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tersebut, maka terbuki
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 302/Pid.B/2011/PN. Smp Tanggal 1 Nopember 2011 — ENDI MUHASIN
31 — 5
31 — 5
SumenepAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Menimbang, setelah dihubungkan satu dengan yang lain antara keterangan saksi saksi danketerngan terdakwa maka Hakim berpendapat terdakwa tidak terbuki melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebutdan biaya perkara
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS.TPK/2019/PT BJM Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUJI PADILAH Bin JAMALUDIN
146 — 93
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUJI PADILAH Bin JAMALUDIN
146 — 93
bidang kaderisasi dan pemgembangan SDM ; Program kerja bidang pendidikan , kebudayaan , olah raga dan seni ; Program kerja bidang agama ; Program kerja bidang sosial ; Program kerja bidang pembinaan organisasi kepemudaan ;Dengan beberapa bentuk kegiatan dari masingmasing program kerja .Menimbang bahwa sebagaimana putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Bjm tanggal 19 September 2019atas nama Syahruji Padilan Bin Jamaludin telah terungkap dan diputuskanterdakwa dinyatakan terbuki
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
129 — 40
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
129 — 40
Unsur SETIAP ORANG.Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya berpendapat unsur"Setiap Orang telah terbuki secara sah dan meyakinkan karena terdakwa MOHFREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN sejak bulan April 2016 menjabatsebagai Teller Mobil kas Keliling Bank Jateng Cabang Pekalongan, berdasarkanSurat Perintah Pemimpin Cabang Pekalongan Nomor : 0526/SDM.03.02/007/2016tanggal 22 April 2016 yang ditanda tangani oleh Agus Santoso selaku PemimpinPT.
Unsur SECARA MELAWAN HUKUM.Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya berpendapat unsuresecara melawan hukum telah terbuki secara sah dan meyakinkan karenaHal 297 dari 439 halaman, Putusan Tipikor No. 93/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatelan melawan hukum bertentangandengan :1. Surat Keputusan Direksi PT.
pelaku tindak pidana korupsi yangdilakukan dalam jabatan atau kedudukan lebih tepat untuk diterapkan/dijerat pasal3 UndangUndang No. 31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001;Menimbang bahwa, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsurkeduasecara melawan hukum tidak dapat diteraokan dalam perbuatan Terdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian Majelis tidak sependapat denganJaksa penuntut Umum yang berpendapat bahwa unsure secara melawan hukumtelah terbuki
Unsur : ANTARA BEBERAPA PERBUATAN MESKIPUN MASINGMASINGMERUPAKAN KEJAHATAN ATAU PELANGGARAN, ADAHUBUNGAN SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT.Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya berpendapat unsurantara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagaisatu perbuatan berlanjut telah terbuki secara sah dan meyakinkan karenaperbuatan terdakwa Moh Fredian Husni, S.Kom
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN Jkt.Pst Tanggal 31 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI, DKK
122 — 49
122 — 49
No.1055K/Sip/1973 tanggal13 Agustus 1974, yang menegaskan bahwa:Apa yang diakui pihak lanan dianggap terbuki secara sah".BERDASARKAN URAIAN DI ATAS, MAKA SANGAT JELAS BAHWA TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI TELAH MELAKUKAN WANPRESTASITERHADAP AKTA NO.70 TANGGAL 17 OKTOBER 2003 JO.
No.1055K/Sip/1973 tanggal 13Agustus 1974, yang menegaskan bahwa:Apa yang diakui pihak lanan dianggap terbuki secara sah.BERDASARKAN URAIAN DI ATAS, MAKA SANGAT JELAS BAHWA TERGUGATREKONPENS/PENGGUGAT KONPENSI TELAH MELAKUKAN ~~ WANPRESTASITERHADAP AKTA NO.70 TANGGAL 17 OKTOBER 2003 JO. AKTA ADDENDUM NO.33TANGGAL 16 DESEMBER 2003, SEHNGGA TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGATKONPENS!I TDAK MEMPUNYAI DASAR HUKUM UNTUK MENGHALANGHALANGIPROSES EKSEKUSIPUTUSAN IN KRACHT.
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAULINA RISKA Binti AHMAD YANI
143 — 89
Terbanding/Terdakwa : FAULINA RISKA Binti AHMAD YANI
143 — 89
kerja bidang kaderisasi dan pemgembangan SDM ; Program kerja bidang pendidikan , kebudayaan , olah raga dan seni ; Program kerja bidang agama ; Program kerja bidang sosial ; Program kerja bidang pembinaan organisasi kepemudaan ;Dengan beberapa bentuk kegiatan dari masingmasing program kerja .Menimbang bahwa sebagaimana putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN Bjm tanggal 19 September 2019atas nama Faulina Riska Bin Ahmad Yani telah terungkap dan diputuskanterdakwa dinyatakan terbuki