Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohim bin Samlawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Apriyani binti Saepudin) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 02/Pid.B/2017/PN Enr
Tanggal 22 Februari 2017 — TERDAKWA I : ARIEF ISMIT RIADY PUTRA bin MUH IDRIS TERDAKWA II : JUSNIATI alias JUS binti SUDIN
89 — 12
  • November 2016 sekitar pukul 19.30 wita,sepeda motor saksi Muhammad Gibran Bin Syamsul (korban) hilangdihalaman Depan Wc mesjid Pinang, Kelurahan Leoran KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang.Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekitar pukul19.30 sedang dudukduduk dengan temannya di tempat pencucian mobil/motor di BIN Permai dan temanteman saksi mengatakan kalau motorkorban telah hilang, yang pada saat itu korban juga ada di tempat pencucianmobil dan melihat korban bersama saksi Pani
    berboncengan mengejar paraTerdakwa yang membawa lari motornya lalu saksi ikut menyusul mengejarpara Terdakwa.Bahwa saksi dalam perjalanan mengejar para Terdakwa bertemu dengankorban dan saksi Pani lalu kemudian saksi mengajak korban dan saksi Paniuntuk naik motor bersamasama untuk kembali mengejar para TerdakwaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Enryang membawa lari motor korban, setelah sampai di Kabere lalu korbanmengatakan itu motor saya dan Terdakwa yang membawa lari motortersebut
    Alwi Kemal, Pani dan korban mengejar para Terdakwa sampaike Rappang dan menemukan motor saksi di jalan masuk ke taman makampahlawan dan jatuh dan ditinggalkan oleh Terdakwa I.Bahwa benar diperlihnatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merekYamaha Mio Soul GT warna merah kombinasi putih dibenarkan oleh saksi bahwabarang bukti tersebut milik koroban MUHAMMAD GIBRAN bin SYAMSUL yangtelah di ambil oleh para Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il yang manamotor Merk Yamaha Mio Soul GT Warna Merah
    Alwi Kemal, Pani dan Korban melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor korban;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut motor milik korban diambil oleh paraTerdakwa dimana Terdakwa yang melakukan serangkaian cara sehingga motorkorban berada di penguasaan Terdakwa , sedang Terdakwa Il yang mengendaraimotor yang semula dikendarai oleh Terdakwa bertugas berjaga jaga, dan setelahmotor korban berada dalam penguasaan Terdakwa , Terdakwa menyuruhTerdakwa Il untuk mengendarai sepeda motor Hondar Revo menuju ke
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Anwar, Lc sebagai 2engadilan Agama Raha, penetapan mana diuca idang terbuka untukGunawan Bangu,S.HI sebagai Pani a Pemohon;Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Redaksi : Rp Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.Rh
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2011/PN.Ung.
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 6
  • Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan =: Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 229.900,PNBP Biaya Panggilan : Rp. 15.000,Materai : Rp. 6.000, Redakai : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 335.900, ( Tiga ratus tiga puluh lima ribuSembilan ratus rupiah ).CATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN.Ung.telah diberitahukan kepada Tergugat pada hari Rabu tanggal 07September 2011 oleh MUDJI HARTONO Juru sita Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;PANI
    TERAttd.ROK HAD 1 SHCATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN.Ung.telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 22 September2011 karena dalam tenggang waktu yang ditentukan Undang undang,Tergugat tidak mengajukan upaya hukum banding ;PANI TERAttd.ROK HAD 1 19
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 22 Juli 2021 — penggugat dan tergugat
19 — 2
  • Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingioleh ERWAN PANI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 279/Pdt.G/2021/PA.SpnKetua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
    AFFI NURUL LAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.2. Biaya Meterai : Rp. 10.000.JUMLAH : Rp. 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 279/Pdt.G/2021/PA.Spn
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 29 April 2020 — Muhamad Idris Pgl Idris
134 — 63
  • RISKI melihatsedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehingga terdakwadan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam 19.00 Wib,setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamu kerumahsaksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkan istri saksiPURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG Pgl MAK BINTANG.him 4 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Psb.Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr.
    RISKI melihatsedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehingga terdakwadan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam 19.00 Wib,setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamu kerumahsaksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkan istri saksiPURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG PglI MAK BINTANG.Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr. RISKI menanyakankeberadaan saksi PURBA dan korban menjawab belum pulang. Sdr.
    RISKImelinat sedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehinggaterdakwa dan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam19.00 Wib, setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamukerumah saksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkanistri saksi PURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG Pgl MAKBINTANG. Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr.
    Wahyu Rizky Nasution sudahmenyelipkan 1 (satu) buah pisau yang telah dibuatnya dipinggangnya, setelahmenunggu Tiodora Meliani Purba Pgl Mak Pani dan Sdr. Sumiati pulang, kKemudianterdakwa dan Sdr. Wahyu Rizky Nasution mendatangi rumah saksi HalomoanPurba Pgl Pak Purba, dan menanyakan keberadaan saksi Halomoan Purba PgPak Purba kepada istrinya yakni Sdri. Delmiwati Manulang Pg!. Mak Bintang;Menimbang, bahwa Sdri. Delmiwati Manulang Pgl.
    MakBintang meninggal dunia akibat pendarahan hebat pada dada akibat luka tusukpada kantong jantung dan jantung serta organ hati yang disebabkan trauma tajamdisertai pendarahan pada kepala yang disebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari saksi Halomoan Purba Pgl Pak Purba, TiodoraMeliani Purba Pgl Mak Pani, Andri Gusti Marwan Pgl. Andre sebelumnya Sdri.Delmiwati Manulang Pgl.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Ambo Lala
Tergugat:
1.Hj.Kanuk
2.H Ambo Tang bin H Mantang alm
3.Hj Indok Inka binti H Mantang alm
4.Hj Indok Laba binti H Mantang alm
5.Hj Dahlia binti H Mantang alm
6.Hj Hasna binti H Mantang alm
105 — 13
  • Pani) lahan tersebut digarap oleh H. Mantang BinH. Pani beserta istri, dan pada tahun 1985 masuklah kelompok tanibersamasama menggarap lahan yang dulunya belukar menjadi lahanproduktif;5. Bahwa sebagaimana point 3 dan 4 (tiga dan empat) diatas, pada bulanHalaman 11 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2017/PN Sky10.11.Juli tahun 2017 orang tua Para Tergugat (Alm. H. Mantang Bin H. Pani)meninggal dunia, dan lahan tersebut digarap dan dikelola oleh ParaTergugat (istri dan anakanak Alm.
    Pani) besertakelompok tani, sebagaimana berdasarkan Surat Pernyataan yangmewakili dari 3 kelompok tani, yang dibuat di Desa Damarwulan, 10Februari 2018;Bahwa sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat pada point 4,tentang persoalan Surat Penggugat No.47/12/SA/1997. Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI selakuahli waris dari H. Mantang Bin H.
    Pani tidak mengetahui keberadaansurat yang dimaksud dari Penggugat;Bahwa sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat pada point 7 dan 8yang isinya tidak mau =mengembalikan surat PenggugatNo:47/12/SA/1997 dikeluarkan di Muara Padang pada tanggal 16 Mei1997. Para Tergugat selaku ahli waris dari H. Mantang Bin H.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 768/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pani Indrianti binti Sugiri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
    hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ana binti Tumiran dan Pani
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 11 Agustus 2011 — HANAFI Bin HASANUDDIN
29 — 22
  • Pani tera Pengadilan NegeriTanjungkarang, menerangkan bahwa: AGUSTINA,SH.
    Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, SABUNGANPARHUSIP,SH.MH. dan SUDIRMAN WP., SH.MH Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanPage 17 of 18Nomor: 69/Pid./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi lan Tinggi Tanj ungkarang,18H.9alere wsidan@ teppuka untuk umum pada hari KAMIS taht, 31094?
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • /or 0023/Pdt.P/2016/PA Sik Pani gganti, Afdal/SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PNBPBiaya panggilanBiaya Redaksi Rp. 30.000,/ Rp. 50.000, Rp. 10.000, Rp.200.000,Biaya Materai Rp. 5.000, Rp. 6.000,OO PWNP Jumlah : Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA SIk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 914/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPRIYANTO BIN PANI (ALM)) terhadap Penggugat (DEDE YANI ALIAS ADE NURYANI BINTI SUKIMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alan Iswanto bin Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Pani Pandiana Rizky binti Abdul Hopid) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 93/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Pardian bin Z. Arifin) terhadap Penggugat (Ira Muriati, S.Pd.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SURYADI bin PANI) terhadap Penggugat (PUTERI NOPITASARI binti SYAPARUDIN);
    4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
62 — 5
  • Semarang di Ungaran ;PANI TERAttd.ROKHAD I, SH. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejaktanggal 18 Mei 2011 karena para pihak dalam tenggang waktuyang ditentukan undang undang tidak mengajukan upayahukum ;PANI TERAttd.ROKHADI, SH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD RASUKI BIN PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIANTINI BINTI DANIEL) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp329.000,- (tiga ratus dua puluh
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 358/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Selamat Riyadi Bin Purwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Soraya Binti Bujang Pani) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6111/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIAMIN bin BA'I) terhadap Penggugat (MURIPAH binti PANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 715/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUMBELI BIN PUSADIN) dengan Pemohon II (PUSIEH BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus