Ditemukan 2247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0111 0011 0551 0515 0311 0911 0211 0811 0561
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 110/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 14 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : KGS APRIA DILLAH Diwakili Oleh : USMAN
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN di Jakarta
134 — 27
  • Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Telp(0511) 4707210, 082148831711.Surat Keputusan Direktur No.006.III.S.Kep/YLPKK/V1I/2015 tentang PembentukanKantor YLPKK Palembang, Sumatera Selatan.Berdasarkan Buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung RI tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilanpada halaman 53 yaitu untuk bertindak sebagai kuasa/wakildari Penggugat/Tergugat/Pemohon di Pengadilan, adalah:a.Advokat (Sesuai dengan Pasal 23 UU Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, Penasihat Hukum, pengacarapraktik
    Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, Telp (0511) 4707210, 082148831711.4. Surat Keputusan Direktur No.006.1II.S.Kep/YLPKK/VI/2015 tentang PembentukanKantor YLPKK Palembang Sumatera Selatan.Sehingga YLPK Kalimantan tidak bisa bertindak selakuAdvokat, untuk itu Legal Standing Penggugat perlu untukditolak oleh Majelis Hakim.DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa Tergugat II mohon agar dalildalil dalam eksepsidimasukkan dalam pokok perkara ;Halaman 22 dari 42 halaman 110/Pdt/2016/PT.PLG2.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 12-03-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 3/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 1 Juni 2009 — PIETHER.U dkk Melawan BUPATI KABUPATEN KAPUAS
104 — 37
  • O09 No. 50Telp. ( 0511 ) 93304434 Banjarmasin, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Januari 2009.Selanjutnya disebut sebagai 6 8 Kememennen sereumemecance awePENGGUGATMELAWANNAMA JABATAN : BUPATI KABUPATEN KAPUASBerkedudukan : Jalan Pemuda KM.5 Kuala KapuasKabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN.Tgl
Tanggal 26 Februari 2013 — DARYONO Bin TARMO
58 — 8
  • pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;2 Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 31 Mei2011 Nomor PDM35/TGL/Ep.2/0511
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 246/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2016 — BAHRODIN melawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia C/q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto, dkk
31 — 15
  • Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000023/PPPK/02768/0900/ 0511 tertanggal 30 Mei 2011; Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor0023R/PPPK/02768/0900/0712 tertanggal 19 Juli 2012Selanjutnya untuk menjamin pelunasan hutang tersebut, Penggugattelah menjaminkan berupa : SHM No.00297 atas nama RASINI yang telah dibebani HakTanggungan dengan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No.Hal 10 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG02241/2010 tanggal 2 Agustus 2010juncto Akta Pemberian HakTanggungan
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 14-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 51/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 14 Juli 2011 — ABDUL MAJID Dkk Melawan Komandan Korem 101 Antasari
59 — 18
  • . & REKAN, beralamatHalaman 7 dari 21 HalamanPutusan Nomor : 51/PDT/2011/PT.BJMdan berkantor di Jalan Jahri Saleh No. 50 Rt. 09 Telp.(0511) 3304434 Sultan Adam Banjarmasin Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 september 2010,selanjutnya disebut Pembanding semula Para Penggugat ;melawan:Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RepublikIndonesia Cq. Menteri Pertahanan dan Keamanan RepublikIndonesia Cq. Panglima TNI AD Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 23 September 2014 — Drs. JAFAR SODIK MELAWAN PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK (PT. Bank BTPN) MUR
57 — 18
  • pelunasan atas kewajibannya kepada Terlawansebagaimana telah diatur dalam perjanjian kredit.3 Bahwa Terlawan telah berulang kali memperingatkan agar istri Pelawanmemenuhi kewajiban untuk melakukan pembayaran dan pelunasan ataskredit yang telah diterimanya, sebagaimana surat peringatan I Nomor :BTPN/SPI/08/0311 tertanggal 28 Maret 2011, surat peringatan IINomor : BTPN/SPII/01/0411 tertanggal 14 April 2011 dan suratHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 47/PDT/2014/PT YYK.peringatan III Nomor : BTPN/SPII/01/0511
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • namun tidak dibukakan pintu;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan replikpada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa, terhadap replik Penggugat, Tergugat juga menyatakanmengajukan duplik pada pokoknya tetap sebagaimana jawaban Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0511
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10November 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0511/40/X1/2012dan belum pernah cerai ;2.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Juli 2011 — DIAN CERIYANTO Bin DURYONO
24 — 3
  • Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya ;2.Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan =~mempunyai tanggungankeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan sertaDuplik Terdakwa secara lisan yang pokoknya masSingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 31 Mei 2011 Nomor PDM35/TGL/Ep.2/0511, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Anak
Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Tob
Tanggal 8 Nopember 2016 — - Yofani Bandari AMKL alias Fani
122 — 52
  • Terdakwa bahwa la, saksi korban melihat Terdakwasewaktu di Pulau Morotai bersama seorang lakilaki pada jam 24.00 WIT Bahwa saksi korban sempat melawan dengan cara menahan tangan kananTerdakwa lalu mendorang Terdakwa keluar dari rumah; Bahwa Terdakwa pernah merawat saksi korban selama 1 (satu) bulan, ketikasaksi korban masih kecil; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf ke ayah/bapak saksi korban; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat berupa: Surat Visum et Repertum Nomor: VER/049/0511
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN WATES Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 10 Desember 2012 — AGUS EKAWANTO ALIAS TUPON BIN MARIYONO, DKK
65 — 5
  • .* Tndlones a, = ooo ee ree: Dsun Gotakan VIII RT.30 RW.015 Ds.GotakanPendidikan3.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan dari :Penyidik sejak tanggal 05102012 s/d tanggal 24102012.1.a oePerpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 25102012 s/d tgl.13112012;Penuntut Umum sejak tgl. 30102012 s/d tgl.18112012 ;Hakim Pengadilan Negeri Wates sejak tgl. 0511 2012 s/d tgl. 04122012
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 09-08-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49628/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
150 — 60
  • dari Luar Usaha berupa Kerugian Selisih Kurs sebesarRp5.311.155.571,00bahwa koreksi positif biaya dari luar usaha berupa kerugian selisih kurs sebesarRp5.311.155.571,00 karena tidak didukung bukti penghitungan rugi selisih kurs;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Terbanding yang masih mempertahankankoreksi ini karena Pemohon Banding sudah memenuhi permintaan Terbanding melalui suratNomor: S4699/WPJ.07/BD.05/2011 tanggal 24 Mei 2011 dengan disampaikannya suratPemohon Banding Nomor: 035/EMIFA/0511
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 271/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : HJ.NORMAH BINTI ABDULLAH Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR BANK DANAMON KABUPATEN SINJAI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSSARSI-SELATAN
Terbanding/Tergugat III : H.ANDI MAKKARASENG, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : AWALI SYATOTO ROICHAN
43 — 11
  • Apalagi Penggugat keberatan atas tindakan Tergugat dan Tergugat II, dengan alasan hukumnya:8.e Bahwa dalil bahwa Pembanding mempunyaiitikad baikmerupakan dalil yang tidak dapat dipertanggung jawabkan secarayuridis, karena Terbanding telah mengirimkan Surat Peringatankepada Pembanding melalui Surat Peringatan tanggal 2 Mei 2011No. 011/2418/SP1/0511, Surat Peringatan II tanggal 15 Maret 2012No. 004/2418/SP1I/0312 dan Surat Peringatan III tanggal 8 Juni 2012No. 003/2418/SPIII/0612, suratsurat mana telah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • namun tidak dibukakan pintu;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan replikpada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa, terhadap replik Penggugat, Tergugat juga menyatakanmengajukan duplik pada pokoknya tetap sebagaimana jawaban Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0511
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 110/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 14 Februari 2017 — - KGS. APRIA DILLAH - PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) TBK
55 — 25
  • Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Telp(0511) 4707210, 082148831711.Surat Keputusan Direktur No.006.1II.S.Kep/YLPKK/VI/2015 tentang PembentukanKantor YLPKK Palembang, Sumatera Selatan.Berdasarkan Buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung RI tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilanpada halaman 53 yaitu untuk bertindak sebagai kuasa/wakildari Penqgugat/Tergugat/Pemohon di Pengadilan, adalah:a.Advokat (sesuai dengan Pasal 23 UU Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, Penasihat Hukum, pengacarapraktik
    Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, Telp (0511) 4707210, 082148831711.4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 20 Nopember 2015, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,sebagaimana kutipan akta nikah nomer : 0511/006/X1/2015; ( Bukti P1 Fotocopi kutipan akta nikah terlampir );2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami istri dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah sesuai dengan ketentuan Agama Islam, pada hariKamis tanggal 21 April 2011 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah padakantor urusan agama Kecamatan Dampit dengan Akta Nikah nomor :0511/105/V1/2011, BUKU NIKAH SUAMI tanggal 21 April 2011.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KabupatenMalang selama 2 tahun.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 46/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
SUMADI ALS ALEX BF BIN SUGIMAN
53 — 13
  • Magetan;
  • Faktur Nomor 19A 0511 tanggal 14 Januari 2019 a.n.SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19A 1173 tanggal 29 Januari 2019 a.n.SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0136 tanggal 4 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0137 tanggal 4 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0855 tanggal 20 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0856 tanggal 19 Februari 2019 a.n.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 56/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 28 Juni 2012 — - MUHAMMAD MUNIR
23 — 18
  • Perkara :PDM 11/DOMPU/0511 tertanggal 14 Mei 2012 sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa MUHAMAD MUNIR, pada tanggal 03 Pebruari tahun 2012sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012, diGang Rangga/Gang Ompu Bajo Lingkungan Potu Kecamatan Dompu KabupatenDompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang madih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Dompu, telah Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 14 September 2015 — THERESIA SUNARMI, dkk melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG cq. KETUA PANITIA LELANG KPKNL, dkk
41 — 25
  • .: 001/ULaMM/MGKT/SP3/0511 tanggal 02 Mei 2011, perihal Surat Peringatan III,kepada PENGGUGAT II dan yang diterima langsung olehPENGGUGAT IDL.
    Berdasarkan hal tersebut TERGUGAT IIkembali mengirimkan surat No.: 001/ULaMM/MGKT/SP3/0511 tanggal 02 Mei 2011, perihal Surat Peringatan III,kepada PENGGUGAT II dan yang diterima langsung olehHal 27 Putusan No.280/Pdt/2015/PT SMGPENGGUGAT II.