Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 382/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Tergugat:;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1292/G/2013
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidak berhasil menyurutkan kehendakPemohon untuk bercerai dari Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak memerintahnkan kepada parapihak untuk menyelesaikan sengketa rumah tangganya melalui perundingandengan jalur medias!
Register : 29-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ., namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Pengugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat cerai gugat Penggugatyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas cerai gugat Penggugat, Tergugat tidak pernah hadir lagidipersidangan sehingga dilanjutkan dengan tahapan sidang pembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahHal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 01-10-2014 — Putus : 01-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 1 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 1 Desember 2011 —
3415
  • rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeceeeee Menimbang, bahwa setiap persidangan Pengadilantelah berusaha menasihati Pemohon untuk tetapmempertahankan perkawinannya dengan jalan rukun kembalimembina rumah tangganya, namun usaha tersebut' tidakberhasil, hal ini telah memenuhi maksud Pasal 31 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 = ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan PERMAHal.13Nomor 1 Tahun 2008, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan medias
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0780/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
724
  • akan mengajukantanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan harus dianggaptelah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, maka perkara initidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 17-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0845/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
110
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0304/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi kuasanya menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0872/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat - Tergugat
90
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0047/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 10-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0667/Pdt.G/13/PA.Klt
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
350
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias