Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka Rachman khalik
Register : 20-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 05/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 19 Maret 2015 — - KUSWANTORO Alias TUKIMIN Bin NAYATIRTA
6113
  • Barito Utara ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri peristiwa tersebut karenasaksi juga menjadi korban ; Bahwa terjadinya peristiwa tersebut berawal pada hari Jumattanggal 3 Oktober 2014, sekitar jam 17.30 wib, ketika saksibersama dengan adik saksi yang bernama SAINAH (istriTerdakwa) dan anaknya yang bernama KHALIK, Sdri.WASIYEM (adik saksi) dan anaknya yang bernama FAZA,WINA (anak saksi), WAHYU (anak saksi) dan SAID anakWina, cucu saksi), datang ke pondok milik Terdakwa danSainah di JI.
    Barito Utara ;Bahwa saksi mengetahui sendiri peristiwa tersebut karenasaksi juga menjadi korban ;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut berawal pada hari Jumattanggal 3 Oktober 2014, sekitar jam 17.30 wib, ketika saksibersama dengan tente saksi yang bernama SAINAH (istriTerdakwa) dan anaknya yang bernama KHALIK, WASIYEM(tante saksi) dan anaknya yang bernama FAZA, SANIYEM (ibusaksi), WAHYU (adik saksi) dan SAID (anak saksi), datang kepondok milik Terdakwa dan Sainah di Jl.
Register : 17-07-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 10 Juni 2013 — 1. EVELINE ENGELINE POLUAN 2. TUTIK SETYOWATI vs TITIK SUPARTINI
456
  • HinggaSang Khalik memanggilNya pada tanggal 1 Januari 2011.7.2. Bahwa terhadap tuntutan Penggugat pada angka 13,14,15,16 dan 17adalah sama sekali tidak mempunyai dasar hukumnya. Karena hakkepemilikan dari Almarhun Petrus Sri Widodo sudah beralih menjadiHak Waris. Artinya bersifat turun temurun dan pihak lain tidak dapatmengganggu gugat.
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
LUCKY SAHELANGI
Tergugat:
CAMAT BELANG
268136
  • Paat, S.H. selaku Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD Meterai/TTDSALMAN KHALIK ALFARISI, S.H. ANANG SUSENO HADI, S.H.,M.H.TTDMOHAMMAD IRFAN TAHIR, S.H.,M.H.Halaman 44 dari 45 Halaman Putusan Perkara Nomor : 22/G/2019/PTUN.MdoPANITERA PENGGANTI,TTDALFRED Z.
Register : 29-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
3816
  • Saya berjuang selama ini Insya Allah sebagai bentuk ibadahsaya kepada Sang Khalik sekaligus untuk mereka isteri dan anakanakkami, agar mereka tidak mengalami pengalaman hidup yang mungkindapat dikatakan berat seperti saya alami waktu kecil. Oleh karenanyadengan berbagai kekurangan dan kelemahan saya sebagai manusia yangtidak sempurna dan di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama yangmulia, saya meminta dengan sangat kepada isteri saya untuk membatalkanpermohonan cerainya.
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
485
  • Saya ingin hiduplebin tenang seiring usia saya yang makin tua, menghindari dosa,memperbaiki ibadah, bisa lebih tawadhu dan mencari bekal untukkembali kepada Sang Khalik sebagaiman firman Allah dalam surat AlHasyr ayat 1818.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/TUN/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — GOENAWATI, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
5939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apakah pelakukejahatan yang melakukan membuat pengaduan palsu di KepolisianRepublik Indonesia dan membuat Sumpah Palsu dengan menyebut DemiAllah yang diajukan oleh Pewaris dari Para Termohon Kasasi in casu H.Nurhasyim yang kini telah termakan sumpahnya sendiri harusmenghadap Sang Khalik, haruskah dilindungi secara UndangUndangkarena adanya Putusan Pengadilan Tinggl Nomor257/B/2016/PT.TUN.SBY??
Register : 25-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 7/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 5 September 2012 — MUHAMMAD ZALI; MELAWAN BUPATI KARIMUN;
11349
  • TEJARIA, M.Si3 SUPARMAN KHALIK, SH4 FIRDAUS, SH5 FRAN NURMANSYAH, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus :1 Nomor :180/HK/VI/36/2012 tanggal 4 Juni 20122 Nomor :180/HKSKK/VI/49/2012 tanggal 11 Juni 2012;3 Nomor : SKK902/N.10.12/GS/07/2012 tanggal 02 Juli 2012selanjutnya disebut Ssebagal ...........ceeeeeeeeeeeereeeeteees TERGUGAT.Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang Nomor :07/Pen.MH/2012/PTUNTPI tertanggal 29 Mei 2012
Register : 10-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. PARA PENGGUGAT 2. PARA TERGUGAT
371
  • Khalik,S.H.Putusan Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • /38/IX/92 atas namaAli Umri dengan Sri Muliani, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan tanggal 10September 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan bukti 2 orang saksi yang berasal dari pihak keluargaPemohon sebagai berikut :Saksi : Nama: Sri Agustina binti Abdul Khalik
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1931/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
112
  • Abdul Khalik, SHPutusan No. 1931/
Register : 08-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Khalik, SH., MHHalaman 42 dari 42 halamanPutusan nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
171
  • Khalik, SHHal. 49 dari 27 hal. Putusan No. 589/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 179/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 9 April 2015 —
4410
  • Muara Enim, diwakili kuasanyaH.IDHAM KHALIK,SH(Advokat), Hj NURMALA, SH.MH.(Advokat), HERWINSYAH AB, SH (Advocat), ZULFATAH, SH (Advokat), Ir. HJ. EKA NOVIYANTI, SH(Advokat Maggang) jln.
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9635
  • Khalik bin H. Ambo)tanah empang H. Naba4. Petak 9d (dikuasai H. Ambo, dikelola oleh Abd. Khalik bin H. Ambo)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timurobyek sengketa 9a (dikuasai Hj. Hadayang); dantanah empang H. Nabatanah empang yang dikelola oleh H. Sofyan binH. Badillah, tanah empang yang dikelola olehKamu bin Dg. Manda; dan tanah empang Dg.Masseretanah empang Dg. Massere; dan sungaitanah empang H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH ADAM, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO
2.YANTO JUMADI
3922
  • Pada dasarnya setiap manusia di dunia ini mempunyai hak untuk hidup danyang berhak menentukan mati atau hidupnya seseorang adalah Allah SWT/TuhanYang Maha Esa, karena Dialah Sang Khalik, Dialan Sang Pencipta seisi alamsemesta di dunia ini, sehingga sebagai manusia ciptaanNya tidak berhak memintadan atau menentukan matinya seseorang;2.
    Para Terdakwa tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan Penuntut Umum yang menuntut perbuatan Terdakwa Heriyantodengan tuntutan pidana mati dan Terdakwa Yanto Jumadi dengan pidana penjaraseumur hidup, mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan vonis yang tepat atau ringandan bukan dengan menjatuhkan hukuman mati dengan alasan pada dasarnya setiapmanusia di dunia ini mempunyai hak untuk hidup dan yang berhak menentukan matiatau hidupnya seseorang adalah Allah SWT/Tuhan Yang Maha Esa, karena DialahSang Khalik
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
60
  • ., dan ABDUL KHALIK, SH.
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Khalik, SH., MHHal. 40 dari 40 HalamanPutusan Nomor 397 /Pdt.G/2017/PA.Mdn
Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 12/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Desember 2013 — - MERAHUM, DKK. - H. NASARUDIN, DKK.
5527
  • dikaruniai satu orang anak yang bernama17NASRUDIN alias HAJINASRUDIN 5 2 222 on nnn nn nnn nnnBahwa dari luas tanah yang dimilikioleh HAJI SAID tersebut telah dibagibagikannya kepada ahli waris yang masingmasing dari anakanaknyamendapatkan sebagaiberikut poten cee n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnnn a.Anakanak dari istri 1 ( Pertama )yaitu :e SYAHRUN alias INAQ SYAH mendapatkan + 17 are sekarangdikuasai oleh 2 orang cucunya yang masing masing bernamaAKBAR KHALIK
Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1016/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. WEI HWA disebut juga LIM WEI HWA, ------------------------------------------------------- 2. DESY YULIAWATI
172
  • Khalik, SHHal. 49 dari 27 hal. Putusan No. 589/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 377/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ADE YOYOP Bin H. MOH. RUSDI Diwakili Oleh : BILHUDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN AL MUTTAQIN BINONG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR URUSAN AGAMA BINONG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
132113
  • Lembaga yang berwenang berdasarkan PeraturanperUndangundangan yang berlaku, maka sudah sepatut dan selayaknyakami mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Subang agarmeletakkan Sita Jaminan atas obyek tanah yang disengketakan tersebut,karena sangat beralasan secara hukum, PENGGUGAT memiliki sebuahrasa kekhawatiran terhadap TERGUGAT maupun TERGUGAT II untukmengalinkan tanah tersebut, mengingat TERGUGAT dan TERGUGAT Ilsudah tidak peka dengan aturan manusia maupun firman Allah SWT selakupenguasa khalik