Ditemukan 3235 data
153 — 37
Unsur YA ELURUHNYAATA EBAGAIA TLIK ORALAIN ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung suatu pengertian, bahwabenda yang diambil itu haruslah barang/benda yang dimiliki baik seluruhya atausebagian oleh orang lain.
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Parlinggoman Hutapea
55 — 17
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
MALINO PRANDUK, S.H., M.H
Terdakwa:
MUH. NAUFAL FIQRI AQIL Bin IRWAN
39 — 40
tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapka penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhya
24 — 22
Majelis Hakim berkenan memeriksaperkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1.2.3:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap di persidangan, dan Majelistelah berusaha
25 — 4
Menolak gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untuk seluruhya;2. Mengabulkan jawaban TERGUGAT REKONPENSI untuk selurunya;3. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar Nakah Hdehsebesar Ro. 500.000> x3 lulan Ro. 1500000; (Satu Juta Lima Raius Riou Rupiah ) kepadaPENGGUGATREKONPENSI4.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.ZAINAL ARIFIN als. IFIN bin SABASTIAR
2.MUHAMMAD SAIFUL ILMI als IMI KATI bin HANI BADRUN
36 — 21
kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik oranglain ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barangbarang yang berhasil diambil olehpara Terdakwa berupa 2 (dua) buah tromol Merk Izuzu Giga dan 3 (tiga) buahpelang tronton adalah kesemuanya merupakan milik Saksi TAMAWI BinMASRUF (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya
94 — 42
tercatat atas namaPemohon (Yono Sopian);Atau luas seluruhya 771 m/, terletak di desa Margaluyu, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat.1.Bahwa di atas tanah itu telah saya dirikan bangunan untuk rumah tinggaldan untuk itu telah saya peroleh Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) dariCamat Tanjungsari tanggal 07082007 No. 640/Kep.24/INFRA.S/2007.Bahwa seluruh tanah milik Pemohon seluas 771 m?
diuraikan dalam duduk perkara di atas, akan dipergunakan dalampembuktian selanjutnya terhadap dalildalil para pihak;Menimbang, bahwa inti Pemohon Keberatan mengajukan keberatan ke pengadilannegeri adalah bahwa Pemohon keberatan sebagai pemilik tanah yang syah atas bangunan,tanaman dan bendabenda lain yang berada di atas bidang tanah sesuai: 1) Sertifikat HakMilik No. 00915/desa Margaluyu, 2) Sertifikat Hak Milik No. 00916/desa Margaluyu, dan3) Sertifikat Hak Milik No. 1004/desa Margaluyu atau luas seluruhya
melawan
PENGURUS PERKUMPULAN GEE POK dkk
29 — 5
Menyatakan menolak gugatan penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ;2. Menyatakan gugatan penggugat tidak mempunyai dasar hukum;3.
Berdasarkan halhal tersebut, maka gugatan Penggugatharus ditolak untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut telahmenerangkan bahwa obyek gugatan merupakan tanah yang terletak di KelurahanPakelan dan tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 872/ KelurahanPakelan tercatat atas nama pemegang hak Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok(VEREENIGING GEE POk ) seluas 1.478 M2 berkedudukan di Kediri
68 — 20
Menyatakan terdakwa GABRIEL GUTA Alias BONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, , melanggar pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL GUTA Alias BONIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
93 — 50
Mengabulkan seluruh gugatan PENGGUGAT REKONVENSI /TERGUGAT KONVENSI untuk seluruhya;2. Menetapkan hak perwakilan Asuh Anak (Hadhanah) tetap ada padaPENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI.Hal. 7 dari 24 Hal. Putusan No.408/Pat.G/2019/PA.Mdo3.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan sistem diangsur atau dicicil dengan cara dibayar padasetiap bulannya sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)sampai dengan dibayar lunas seluruh hutang Penggugat tersebutdiatas; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Bandung untuk memberikan putusan sebagaiberikut:2Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhya
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SAPRIL PANGABEAN Alias MENEK
2.SURIONO Alias YONO
40 — 13
terdakwa SAPRIL PANGGABEAN Alias MENEKbersama sama dengan terdakwa II SURIONO Alias YONO Bin TIONO padahari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020 bertempat di So Balam 171,Kepenghuluan Bangko Bhakti, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil suatu barang yang seluruhya
127 — 25
DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya atau menyatakan eksepsitidak diterima.Hal. 10 dari 23 hal. Put. No. 0858/Pdt.G/2021/PA.Bwill. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.2. Tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah permanen sebagaimanadisebut pada Persil No 208 klas D II luas Keseluruhan 0063 da (630m2) An. yang Sebagian dijual kepada XXXseluas 260 m2?
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
TONI BIN UJANG KALAN
21 — 2
perbuatannya itudalam keadaan sadar dan normal fungsi batin dan akal pikirannya, makamenurut hukum dan keadilan terdakwa haruslah mempertanggungjawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana akanyang dijatuhnkan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah inidipandang setimpal dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa adapun masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUHLIS BIN H. AHMAD MUHAJIR
83 — 8
Nosin : 4D34T G18435 berikut kuncikontak dan STNK yang telah terdakwa dibeli dari sdr LINA seharga Rp.65.000.000, kemudian pada hari Jumat tanggaal 14 Pebruari 2020 sekirajam 13.00 wib lalu oleh terdakwa dijual lagi tanpa seijin pemiik truk kepada sdrNANA (DPO) orang Pangandaan seharga Rp. 68.500.000,sehingga terdakwa ketika itu mendatkan untung Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa dari perbuatan terdakwa menjual kembali ke empat kendaraan yangdiuraikan diatas sehingga terdakwa seluruhya
Nosin : 4D34T G18435 berikut kuncikontak dan STNK yang telah terdakwa dibeli dari sdr LINA seharga Rp.65.000.000, kemudian pada hari Jumat tanggaal 14 Pebruari 2020 sekirajam 13.00 wib lalu oleh terdakwa dijual lagi tanpa seijin pemiik truk kepada sdrNANA (DPO) orang Pangandaan sehargaRp. 68.500.000, sehingga terdakwaketika itu mendatkan untung Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa dari perbuatan terdakwa menjual kembali ke empat kendaraan yangdiuraikan diatas sehingga terdakwa seluruhya
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Deddy Simbolon
47 — 25
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MASKUN SAPUAN Bin RAHIMIN
24 — 12
Terdakwa MASKUN SAPUAN bin RAHIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun;
- Menghukum pula dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
15 — 11
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya.
- Menetapkan nafkah selama masa idah bagi Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00 (satu lima ratus ribu rupiah).
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa idah bagi Penggugat Rekonvensisejumlah Rp1.500.000,00 (satu lima ratus ribu rupiah).Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Sim. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selamamasa idah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrartalak di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun..
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (PUJONO bin YATIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDARWATI binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 03012005 (14 tahun) dan ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 31122012 (7 tahun) berada pada pengasuhan(hadhanah) Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat pada saatsebelum pengucapan ikrar talak :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)x8bulan=Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);b.
EGI PRABUDI, S.H.
Terdakwa:
ANWAR alias AWANG bin NANA SUGANDA
34 — 0
Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan membayar pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhya