Ditemukan 1848 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1985 1085 1385 1185 1585 18.5 1805 1884
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1885/ Pid .B/2015/PN.Plg
Tanggal 21 Januari 2016 — DIAL GIGIH PRAKASA Bin MUSA
17 — 7
  • 1885/ Pid .B/2015/PN.Plg
    Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : Prin938/N.6.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 18 Nopember 2015 sejak 18Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1885/Pid.B/2015/PN.Plg.Tanggal 1 Desember 2015 sejak tanggal 1Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2015.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang No.1885/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 15 Desember 2016,sejak tanggal 31 Desember 2015
    sampai dengan tanggal 28Pebruari 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1885/Pid.B/2015/PN.
    ;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1885/Pid.B/2015/PN. PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dibawa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dial Gigih Prakasa Bin Musa pada hari Selasa tanggal15 September 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktubulan september 2015 berjalan di Seduduk Putih No 09 Rt 52/07 Kel 8 llirKec.
    IT ll palembang terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP merkEvercoss milik korban yang ditaksir seharga Rp.1000.000, (satu jutarupiah);Bahwa benar terdakwa mengambil HP milik korban sendirian .Bahwa benar cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Evercossmilik koroan dengan cara terdakwa yang datang kerumah korban danHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1885/Pid.B/2015/PN.
    MASRIMAL.SH.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1885/Pid.B/2015/PN. PlgJPL.TOBING.SH.,M.Hum. Panitera Pengganti,MARDUAN.SH.,MH.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1885/Pid.B/2015/PN. Plg
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1885/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1885/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1885/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1885/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 29 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1
    Putusan No.1885/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga April 2019. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No.1885/Pdt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal5 Agustus 2019 dan 16 Agustus 2019 Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya
    Putusan No.1885/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • 1885/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan = permikahan denganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA. MkdTergugat pada tanggal O7 Juli 2005 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Secang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 366/14/VII/2005 tertanggal 07 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA. Mkdmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 5 Oktober 2017 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 6 November 2017 telah dipanggilmelalui R.S.P.D.
    XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Dusun XXXX RT. 010 RW. 004 Desa XXXX KecamatanSecang Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.
    MUHTARUDDINHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA. Mkd
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • 1885/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No.1885/Pdt.G/2018/PA.Bjn3.
    Putusan No.1885/Pdt.G/2018/PA.Bjn2.
    Putusan No.1885/Pdt.G/2018/PA.Bjntersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.
    Putusan No.1885/Pdt.G/2018/PA.Bjntangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1885/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1885/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat
    ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Juni Tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sejak awal menikah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, apbila Penggugat menanyakan perihal nafkah kepadaTergugat, Tergugat cenderung mengabaikan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. H. M.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1885/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN33261557850084 tanggal 14 Agustus 2014, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan Nomor 249/51/VII/2007 tanggal23 Juli 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN249/51/VII/2007 tertanggal 23 Juli 2007, merupakan akta autentik, mempunyainilai bukti Sempurna dan mengikat sesuai pasal 165 HIR sehingga dapatditerima sebagai bukti, dan dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalampasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbuny!:Be Ves lM 96 casi Gli! 9l de gst day soll cil lalges CaS IlsA8L, dalblall Lay ced! ye s2lall 5 5 Las!
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPanitera,ttdDrs. H. MashuriPerincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1885/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • 1885/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1885/Padt.G/2020/PA.Krsdengan Termohon, akan tetapi Termohon tetap bergeming untuk bekerjadengan alasan Termohon menginginkan kehidupan yang lebih baik;c. Bahwa pada bulan Januari 2019 telah diterima sebagai PNS dan padabulan Juli tahun 2019 Termohon pergi bekerja sebagai PNS di Maluku;d. Bahwa atas tindakan Termohon yang disebutkan di atas, mengakibatkanmemburuknya hubungan antara Pemohon dan Termohon.
    No: 1885/Padt.G/2020/PA.Krs1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    No: 1885/Padt.G/2020/PA.Krstelah diterima sebagai PNS dan pada bulan Juli tahun 2019 Termohon pergibekerja sebagai PNS di Maluku dan Bahwa atas tindakan Termohon yangdisebutkan di atas, mengakibatkan memburuknya hubungan antara Pemohondan Termohon.
    No: 1885/Padt.G/2020/PA.KrsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1885/Padt.G/2020/PA.KrsULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 2/70.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1885/Padt. G/2020/PA. Krs
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat tergugat
8 — 1
  • 1885/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Clpasso!
    di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya baik di dalamatau. di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2017,telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1885
    Bahwa oleh karena semenjak bulan September 2012 Tergugat pergitidak diketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannyahingga sekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap,Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi khabarPutusan Nomor: 1885/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamankeselamatan dan atau keberadaannya, Tergugat tidak pernahberkomunikasi, tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah lahir untuk biaya hidupPenggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor: 1885/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 11 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran Rp. 30,000,00Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halaman. ATK Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp. 260,000,00. Materai Rp. 6,000,00. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 351,000,00Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1885/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
MARGARETTA JEANETTE BINTORO.
16 — 0
  • 1885/Pdt.P/2019/PN Sby
    , bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tanggal17 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 17 Juli 2019 dibawah Register Perkara Nomor 1885/Pdt.P/2019/PN.Sbytelan mengajukan permohonan dengan alas analasan sebagaimana tersebutdibawah ini :1.
    RO.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) BERITA ACARA SIDANG PERTAMA.Hal. 9 Penetapan No.1885/Pdt.P/2019/PN Sby.Nomor : 1885/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : Rabu tanggal : 13 Nopember 2019 berhubungpermohonan dari :MARGARETTA JEANETTE BINTORO, Perempuan, lahir di Surabaya 17 September1968, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga
    MARTIN GINTING, SH.MH.Hal. 12 Penetapan No.1885/Pat.P/2019/PN Sby.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN.Nomor : 1885/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama bersidang digedungnya yang terletak di JI.
    MARTIN GINTING, SH.MH.Hal. 13 Penetapan No.1885/Pat.P/2019/PN Sby.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN.Nomor : 1885/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama bersidang digedungnya yang terletak di JI.
    MARTIN GINTING, SH.MH.Hal. 14 Penetapan No.1885/Pat.P/2019/PN Sby.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 1
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1885/Pdt.P/2020/PA.Srg dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1885/Pdt.G/2020/PA.Srg
PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2020/PA.SrgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Narman Bin Kamar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.
Bahwa Narman Bin Kamar telah melaksanakan perkawinan dengan SriWahyuni Binti Kardio pada tanggal 12 Juni 2006, menurut ketentuansyariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Hal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.SrgKabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernamaKardio, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H.
/Pdt.P/2020/PA.Srg daripendaftaran dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Srg2.
,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Intan Yani Astira, S.HHal. 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Tergugat pada tanggal......... dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Srg