3040/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 3040/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :!

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Sidomulyo RT.002 RW. 003 DesaSamong, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 3040

MENETAPKAN

1. Mengabukan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA. JS;
2. Menyatakan perkara Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA. JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3040/Pdt.G/2020/PA.JS

PENETAPANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.JSZz NEVA 2 Rp 50.000,1.2. Proses : Rp 75.000, 3. Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi >: Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.3040/Padt.G/2020/PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

3040/Pdt.G/2020/PA.Badg

3040/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 3040/Padt.G/2016/PA.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

3040/Pdt.G/2017/PA.Cbn

berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1015/43/VIII/2013 tertanggal 26 Agustus 2013, yangHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 3040/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 3040/Pat.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1015/43/VIII/2013 bertanggal 26Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 3040/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201034707930008 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Pemkab.

Yumidah, M.H. sebagaiHalaman 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 3040/Padt.G/2017/PA.CbnKetua Majelis, Drs. Haryadi Hasan, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 3040/Padt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 3040/Padt.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3040/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Agustus 2016 telah memberikan kuasa kepada Eko Santoso,S.H., M.H., Advokat

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk perkara ini KuasaPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, dan ketidakhadirannya tanpaalasan hukum yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilanNomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BL yang dibuat dan ditandatangani oleh Juru SitaPengadilan Agama Blitar, ternyata Tergugat telah dipanggil

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena tidak mampu menghadirkan di depanpersidangan selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan untuk mencabutgugatannya perkara Nomor 3040/Pat.G/2016/PA.BL;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranyamaka berdasarkan pasal 271272 RV permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya patut dikabulkan dan selanjutnya perkara ini dinyatakan selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BLHakim AnggotattdDrs. Achmad SuyutiHakim AnggotattdDrs. Munasik, M.H.Hakim KetuattdDra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Komariyah, S.H.Perincian Biaya :Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 300.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai................ Rp 6.000,Jumlah ..............

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BL

Menyatakan perkara nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

3040/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2019/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3040/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Im gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 596.000 (lima ratus sembilan puluh enam rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. NONO RUSTONO, S.H. danDra.

3040/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa, pada tanggal 07 November 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanHal. 1 dari 11 Putusan No. 3040/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 3040/Pdt.G/2019/PA.JSmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah No.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatanHal. 2 dari 11 Putusan No. 3040/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 PutusanNo. 3040/Pdt.G/2019/PA.JScq.

Sudan tidak kembali dan Termohon sudah tidakHal. 4 dari 11 Putusan No. 3040/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 11 PutusanNo. 3040/Pdt.G/2019/PA.JSdiketahui keberadaannya diluar maupun diseluruh wilayahIndonesia (GHOIB); Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun, selanjutnya yang saksi ketahui sejakbulan Mei 2018 Termohon meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon sampai sekarang tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama, bahkan Termohon tidakdiketahul lagi alamatnya; Bahwa

,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 3040/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 3040/Pdt.G/2019/PA.JSsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Raden Ayu Husna Ar Drs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Faizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 3040/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 3040/Pdt.G/2019/PA.JS

3040/Pdt.G/2018/PA.Slw

2018/PA.S lw, putusan nomor 3040/Pdt.G/201 8/PA.

Hunaenah putusan nomor 3040/Pdt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 3040/Pdt.G/201 8/PA. Slw,PERINCIAN BIAYA PERKARA 1.af & WWBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya Meterai Jumlah(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, putusan nomor 3040/Pdt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 3040/Pdt.G/201 8/PA. Slw,10

3040/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.DpkPurnama Sari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3040/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 3040/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 3040/Pdt.G/2018/PA.IM tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000 ( lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah );

3040/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di dirumah saudaraPenggugat Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang.sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat yang alamatnya sama dengan alamatsaudara Penggugat diatas kemudian pindah kerumah milik bersama yangHImn1dari 11PtsnNo.3040/Pdt.G/2019/PA Krwsesuai dengan alamat Tergugat diatas dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak (Lakilaki), umur 22 tahun, sekarang

Surat:HImn3dari 11PtsnNo.3040/Pdt.G/2019/PA KrwB.1. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 772/97/IX/1996,, tertanggal 17September 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari Kabupaten Karawang Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);Saksi:Saksi Penggugat umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang;.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :HImn10dari 11PtsnNo.3040/Pdt.G/2019/PA Krwape fF oP PPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,Biaya PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HImn11dari 11PtsnNo.3040/Pdt.G/2019/PA Krw

3040/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di XXXxX, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta tempat kediaman di XXXXXXX

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 3040/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Supyan Maulani, M.Sy H.S.

Haryadi Hasan, M.H.Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.....................4.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : .................::00s0 Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3040/Pdt.G/2019/PA.BL

21 Agustus 2019telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar pada tanggal 21Agustus 2019 dengan Nomor : 3040/Pdt.G/2019/PA.BL. pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah terbuktiyang bersangkutan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Jull2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 1 dari 17 halaman.Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah No: xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX 2.

Oleh karena itu Penggugat sudah merasatidak kuat lagi sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuanrumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuanUndangUndang Perkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dansatusatunya jalan terbaik adalah perceraian;Putusan nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.BL.

Ya benar, tapi kepergian istri saya tanpa sepengetahuan saya danada hutang istri saya tanpa sepengetahuan saya;Putusan nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 3 dari 17 halaman.6.

Muslihah, MHPanitera PenggantiPutusan nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 16 dari 17 halaman.Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 75.000,Proses......3. Panggilan Rp. 350.000,AL cece Rp. 20.000,PNBPPanggilan.5. Redaksi...... Rp. 10.000,6. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 17 dari 17 halaman.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.Dpk dari penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

3040/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 3040/Pdt.G/2017/PA.Dpk.KDI ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan antara :umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawati swasta, bertempat tinggal diKota Depok, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawanumur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKota Depok, selanjutnya

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok dengan register perkara Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya.

;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3040/Padt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan,:Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 02 Nopember 2017,Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya untuk berceraidengan Tergugat, karena antara Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali membina rumah tangganya.

:Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Memperhatikan Pasal 271 Rv. dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 3040/Pdt.G/201 7IPA, Dpk.;. /2. Memerintahkan kepada Panifers untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.;3. Membebankan kepada Penggugat. untuk. membayar biaya perkarasajsrateh Rp.191, 000. 00 sqpains sembilan pulluh sat!

Rum, S.H., M.H.Halaman: 3.dari 4 halaman Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Panitera Pehgganti, Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000.002. Biaya Proses Rp. 40,000.003. Biaya Panggilan Rp. 100,000.004. Redaksi Rp. 5,000.005. Meterai Rp. 6,000.00JUMLAH Rp. 191,000.00Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3040/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.

3040 K/Pdt/2019

Nomor 3040 K/Pdt/2019penguasaan Turut Tergugat adalah sepenuhnya menjadi tanggung jawabdari Tergugat:.

Nomor 3040 K/Pdt/2019Penggugat sebesar 6% pertahun selama 19 bulan dari 1.305.000.000,00yaitu Rp123.975.000,00 (seratus dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa ataudwangsom sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan kewajibannya membayar tabungan dan bunga kepadapara Penggugat;5.

Nomor 3040 K/Padt/2019Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat atas rekening tabungan Nomor0025227573100, 0025227506100 dan rekening tabungan Nomor0025306716100, dengan cara melakukan transaksi tarik tunai,pembayaran kartu kredit dan transfer menggunakan kartu ATM ParaPemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Terbanding/Para Penggugatadalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum;.

Nomor 3040 K/Pdt/2019Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. Ny. Hj.SYARIFAH MUJENAH BAAGIL, 2. Ny. Hj. SYARIFAH MUFIDAHALYDRUS, 3. H. SAID M. ISHAQ ALYDRUS dan 4. Ny. Hj.

Nomor 3040 K/Pdt/2019

3040/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah orangtua a.n Ibu CucuFatimah, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Enung Rohifah,di Wetan Kecamatan Karawang Timur, Kota Karawang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O09 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 612/127/IV/2013pada tanggal 22 April 2013.Him. 1 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiahIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 0,00Rp 0,00> Rp 6.000,00Rp 251.000,00Him. 11 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor