DALEM SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 959/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DALEM SAKTI, beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D,Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, yangdiwakili oleh Yoyo Priyo Sudono, S.H., jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DALEM SAKTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 959/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

DALEM SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 960/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DALEM SAKTI, beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D,Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, yangdiwakili oleh Yoyo Priyo Sudono, S.H., jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89472/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP645/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor: 00108/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas namaPT Dalem

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DALEM SAKTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 960/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

DALEM SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 961/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DALEM SAKTI, beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D,Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, yangdiwakili oleh Yoyo Priyo Sudono, S.H., jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89475/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP648/WP4J.29/2016 tanggal 27 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012 Nomor: 00111/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas namaPT Dalem

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DALEM SAKTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 961/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

DALEM SAKTI

PUTUSANNomor 963/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU794/PJ/2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DALEM

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89472/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP645/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor: 00108/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas namaPT Dalem

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP645/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari 2016, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012Nomor 00108/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atasnama PT Dalem Sakti, NPWP 01.434.839.5732.000, beralamat diJalan Batuah Nomor 1/D, Keraton, Martapura, Banjar, KalimantanSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

DALEM SAKTI;

Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU294/PJ/2018, tanggal 18 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 7 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DALEM

Menyatakan KEP3685/WPJ.29/2015 tanggal 23 Desember 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00079/207/11/732/14 Tanggal 25 November2014 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP02692/NKEB/WPJ.29/2016 tanggal 3Mei 2016 atas nama PT Dalem Sakti, NPWP01.434.839.5732.000, beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D,Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, adalah telahsesuai

Menyatakan bahwa Terdakwa ANAK AGUNG GEDE DALEM WIRANATA alias GUNG DALEM yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana

-ANAK AGUNG GEDE DALEM WIRANATA als.GUNG DALEM

PUTUSAN.NOMOR : 69/Pid.B/2009/PN.GIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANAK AGUNG GEDE DALEM WIRANATA. als.GUNG DALEM.Tempat lahir : Banjar Petak Kaja, Kabupaten Gianyar.

Menyatakan terdakwa ANAK AGUN GEDE DALEM WIRANATA AliasGUNG DALEM secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pemilu melanggar Pasal 84 huruf g UU RINo 10 tahun 2008 jo Pasal 270 UU RI No 10 Tahun 2008; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAK AGUNG GEDE DALEMWIRANATA Alias GUNG DALEM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan; 3.

WIRANATA AliasGUNG DALEM pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009 sekitar jam 21.20WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dala bulan Maret 2009 atausetidaktidaknya pada tahun 2009 bertempat di simpang empat depan poskamling Tempekan Klod Kangin Br.

Petak Kaja, Desa PetakKaja Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar terdakwa ANAK AGUNGGEDE DALEM WIRANATA Alias GUNG DALEM melompat turun darisepeda motor selanjutnya terdakwa berjalan menuju Baliho atau postergambar calon legeslatif dari Partai Nasionalis Banteng Kerakyatan(PNBK) atas nama MADE WIJA daerha pemilihan KecamatanGianyar yang pada awalnya terpasang berdiri dengan kedua tiangpenyangganya tertanam ditanah sebelah selatan jalan raya denganposisi menghadap keutara, selanjutnya dengan kedua tangannyaterdakwa

Menyatakan bahwa Terdakwa ANAK AGUNG GEDE DALEMWIRANATA alias GUNG DALEM yang identitasnya sebagaimanatersebut di atas telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merusak Alat PeragaKampanye Peserta Pemilu; 172.

Menetapkan agar Terdakwa RADEN DALEM alias Dalem Bin Zakaria, HANAFI ZAKARIA alias Hanafi Bin Zakaria dan AHMAD TAUFIQ alias Ahmad Bin Zakaria. tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhi oleh Terdakwa-terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- RADEN DALEM alias Dalem Bin Zakaria, Dkk

alias Dalem Bin Zakaria,Terdakwa II Hanafi Bin Zakaria dan Terdakwa III Ahmad Taufiq alias Ahmad BinZakaria, korban Risnawati meninggal dunia.

alias Dalem Bin Zakaria,Terdakwa II Hanafi Bin Zakaria dan Terdakwa II Ahmad Taufiq alias Ahmad BinZakaria, korban Risnawati meninggal dunia.

Menetapkan agar Terdakwa RADEN DALEM alias Dalem Bin Zakaria,HANAFI ZAKARIA alias Hanafi Bin Zakaria dan AHMAD TAUFIQ aliasAhmad Bin Zakaria. tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhi oleh Terdakwaterdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Menyatakan Terdakwa, I Dewa Gede Dalem Suhithapada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I DEWA GDE DALEM SUHITHAPADA

PUTUSANNomor 751/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Dewa Gde Dalem Suhithapada;Tempat lahir : Denpasar;Umur/igl. lahir : 22 tahun/21 Juni 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gurita No. 4 Banjar Karya DarmaKel.

Akasia No. 73/Ill Denpasar Timur sebagai Penasihat Hukum Terdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi sertapemeriksaan terhadap barang bukti di persidangan;hal. 1 dari 16 halaman putusan Nomor 751/Pid.Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DEWA GDE DALEM SUHITHAPADA, pada hariKamis, tanggal 19 Mei 2016 pada pukul 16,00 wita

Menyatakan terdakwa DEWA GDE DALEM SUHITHAPADA secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanattNarkotika yaitu Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diritisendiri sebagaimana tercantum dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURILNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.

DEWA GDE DALEM SUHITAPADA, disimpulkan bahwahal. 12 dari 16 halaman putusan Nomor 751/Pid.Sus/2016/PN Dpsterdakwa An. DEWA GDE DALEM SUHITHAPADA terindikasi sebagaipenyalahguna narkotika berupa ganja yang baru cobapakai, tidak mengalamiketergantungan, serta tidak terindikasi terlibat dalam jaringan peredarangelap narkotika.

Menyatakan Terdakwa, Dewa Gede Dalem Suhithapada telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dalem sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1109010512660001 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1109011002110001 dengan orang yang identitasnya bernama Mustafa sebagaimana tertera pada Ijazah Anak Nomor: DN-06 Mk 0010206 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1109-LT-06072020-0012 adalah orang yang sama yakni Pemohon;

Dalem

Menyatakan terdakwa SUSILO RAHARJO Alias SILAO Bin DALEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I ;

- SUSILO RAHARJO ALIAS SILAO BIN DALEM

mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mempelajari alat bukti Surat yang diajukan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dan dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan PDM60/MAD/Euh.2/12/2015 tanggal 05 Januari 2016 pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRn Bahwa terdakwa SUSILO RAHARJO Alias SILAO Bin DALEM

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRn Bahwa terdakwa SUSILO RAHARJO Alias SILAO Bin DALEM, bersama sama dengan saksi RINO PRAYOGI alias GARENG dan saksi JIMAT HARYANTOBin ALI SUNOTO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam Tahun 2015 bertempat di Rumah saksi RINO PRAYOGI alias GARENG diJalan Krida Mulya No. 4 RT. 01 RW. 01 Kelurahan Rejomulyo KecamatanKartoharjo

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRw Bahwa terdakwa SUSILO RAHARJO Alias SILAO Bin DALEM, bersama sama dengan saksi RINO PRAYOGI alias GARENG dan saksi JIMAT HARYANTOBin ALI SUNOTO pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 01.30 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di Rumah saksi RINIPRAYOGI alias GARENG di Jalan Krida Mulya No. 4 RT. 01 RW. 01 KelurahanRejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaknya

Menyatakan terdakwa SUSILO RAHARJO Alias SILAO Bin DALEM telahterobukti bersalah melakukan tindak pidana: secara tanpa hak atau melawanhokum membeli narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 1382 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa SUSILO RAHARJO Alias SILAO Bin DALEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

GEDE NGURAH KUSUMA DALEM, tersebut diatas telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan;3.

A.A GD NGURAH KUSUMA DALEM

Menyatakan terdakwa JOHAN Glr DALEM SEMIGO Bin ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Bermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

JOHAN Glr DALEM SEMIGO Bin ALI

PUTUS ANNO: 16/PID.B/2014/PN.Gns DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOHAN Glr DALEM SEMIGO Bin ALITempat lahir : Pajar BulanUmur/tgl.lahir : 45 tahun / 12 Desember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Kampung Pajar Bulan Kecamatan Gunungtinggal Sugih Kecamatan Bekri KabupatenLampung TengahAgama

Berkas perkara atas nama terdakwa JOHAN Glr DALEM SEMIGO BinALI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa JOHAN Glr DALEM SEMIGO Bin ALI terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN Glr DALEM SEMIGOBin ALI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Hakim untuk menjatuhkanhukuman = seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 30 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM /GS/12/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa JOHAN Glr DALEM

Menyatakan terdakwa JOHAN Glr DALEM SEMIGO Bin ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Memberi Kesempatan Untuk Bermainan Judi ;152. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DALEM SAKTI

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU298/PJ/2018 tanggal 18Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DALEM

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3678/WPJ.29/2015 tanggal23 Desember 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00072/207/11/732/14 tanggal 25 November 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02674/NKEB/WPJ.29/2016 tanggal 3 Mei 2016 atas namaPT Dalem

Dengan mengadili sendiri :a.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Menyatakan KEP3678/WPJ.29/2015 tanggal 23 Desember 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00072/207/11/732/14 tanggal 25 November2014, sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal pajak Nomor KEP02674/NKEB/WPJ.29/2016 tanggal3 Mei 2016 atas nama PT Dalem Sakti, NPWP01.434.839.5732.000

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DALEM SAKTI

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU802/PJ/2018tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DALEM

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89466/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP639/WPJ.29/2016 tanggal27 Januari 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2012 Nomor: 00102/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas namaPT Dalem

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP639/WPJ.29/2016 tanggal 2/7 Januari 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2012Nomor 00102/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atasnama PT Dalem Sakti, NPWP 01.434.839.5732.000, beralamatdi Jalan Batuah Nomor 1/D, Keraton, Martapura, Banjar,Kalimantan Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DALEM SAKTI

./2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DALEM SAKTI, beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D,Keraton, Martapura Banjar, Kalimantan Selatan, yangdiwakili oleh Yoyo Priyo Sudono, S.H., jabatan DirekturUtama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89464/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP637/WPJ.29/2016 tanggal 27 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2012 Nomor 00100/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014, atas namaPT Dalem

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP637/WPJ.29/2016 tanggal 2/7 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2012 Nomor 00100/207/12/732/14 tanggal 25 November 2014,atas nama PT Dalem Sakti, NPWP 01.434.839.5732.000,beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D, Keraton, Martapura, Banjar,Kalimantan Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DALEM SAKTI

Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU292/P J/2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT DALEM

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP3679/WPJ.29/2015 tanggal 23Desember 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2011 Nomor 00073/207/11/732/14 tanggal 25 November 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02678/NKEB/WPJ.29/2016 tanggal 3 Mei 2016 atas namaPT Dalem

Menyatakan KEP3679/WPJ.29/2015 tanggal 23 Desember 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2011 Nomor 00073/207/11/732/14 tanggal 25 November2014 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP02678/NKEB/WPJ.29/2016 tanggal 3Mei 2016 atas nama PT Dalem Sakti, NPWP01.434.839.5732.000, beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D,Keraton, MartapuraBanjar, Kalimantan Selatan, adalah telahsesuai

Pemohon:
ANAK AGUNG DALEM OKA MATARAM

PENETAPANNomor 206/ Pdt.P / 2019 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon;Anak Agung Dalem Oka Mataram, lahir di Klungkung, tanggal 19 Nopember1979, jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, , pekerjaankaryawan swasta, , Alamat Jalan Gunung Batur GangJempiring No.3, Lingkungan Sengguan

Tanda Penduduk (KTP) NIK5105031911790002 atas nama ANAK AGUNG DALEM OKA MATARAM;Bukti P2, Fotokopi Kartu Keluarga (KK) NIK 5105031807076546,tertanggal 20022017 atas nama Kepala Keluarga ANAK AGUNGDALEM OKA MATARAM 00002 20 nnn nn nnn nnn nn nnn cence ne enneBukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor787/Disp/KIk/1988, tertanggal 17 Oktober 1988 atas nama ANAK AGUNGDALEM OKAMATARAN;jnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnenHalaman 2 dari 7Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN SrpA.

Bukti P6, Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 2 Klungkung , tanggal 30 Mei 1994,atas nama ANAK AGUNG DALEM OKA MATARAM, lahir pada tanggal 19Nopember 1978; 20 222202 2 nne nnn nena nnn nen eee 7. Bukti P7, Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Menengah Umum(SMU) Negeri 1 Semarapura, tanggal 2 Juni 1997, atas nama ANAKAGUNG DALEM OKA MATARAM, lahir pada tanggal ; 19 Nopember8.

adalah anak dari pasangan suami istri ANAKAGUNG RAI DURMI dengan JERO PUSPAWATI sesuai dengan SuratKeterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor 86/1988, tanggal Takmung 14Oktober 1988, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Klungkung KotaKecamatan Klungkung, Kabupaten Daerah Tingkat II Klungkung; Bahwa benar saksi tahu Akta kelahiran Pemohon telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan Nomor : 787/Disp/KIk/1988, tertanggal 17 Oktober 1988 atas namaANAK AGUNG DALEM

Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ANAKAGUNG RAI DURMI dengan JERO PUSPAWATI sesuai dengan SuratKeterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor 86/1988, tanggal 14 Oktober1988, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Klungkung Kota KecamatanKlungkung, Kabupaten Daerah Tingkat II Klungkung; Bahwa benar saksi tahu Akta kelahiran Pemohon telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan Nomor : 787/Disp/KIk/1988, tertanggal 17 Oktober 1988 atas namaANAK AGUNG DALEM

BENI Bin DALEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa atau izin membawa atau menguasai menyimpan sesuatu senjata api rakitan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BENI Bin DALEM.

Menyatakan terdakwa SELI Alias SENDI NOOR Alias BENI Bin DALEM telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau ijin membawa atau menguasai, menyimpan sesuatu senjataapi rakitan beserta empat butir pelurunya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 1 ayat (1) Undangundang darurat Nomor 12 Tahun 1951.2.

Perk : PDM 143/CIMAH/08/2014, tanggal 13 Agustus 2014 yangisinya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SELI Alias SENDI NOOR Alias BENI Bin DALEM pada hariSabtu Tanggal 14 Juni 2014 sekira Pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuHal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 795/Pid.Sus/2014/PN.Blb.waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jl.

Unsur "Barang siapa":Pengertian unsur "barang siapa" adalah orang yang menjadi subjek hukum ataupelaku perbuatan pidana sehingga unsur ini berkaitan dengan perbuatan orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana kepadanya.Dalam perkara ini, yang dimaksud "barang siapa" tersebut adalah Terdakwa SELIAlias SENDI NOOR Alias BENI Bin DALEM sesuai dengan identitas tersebutdiatas.

Putusan No. 795/Pid.Sus/2014/PN.Blb.Bahwa unsur pasal tersebut adalah alteraatif maka oleh karena bersifat alternatifmaka sudah terbukti apabila teroenuhi salah satu usur alternatifnya.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa yang mengakuinya sendiri benar Terdakwa SELIAlias SENDI NOOR Alias BENI Bin DALEM pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Jl.

BENI Bin DALEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHal. 10 dari 11 hal. Putusan No. 795/Pid.Sus/2014/PN.Blb.tanpa atau izin membawa atau menguasai menyimpan sesuatu senjata api rakitana,,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOHAMMAD INDRA WARGA DALEM, S.H., MBA.

Juliani MalikKalantary kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH, MBAtertanggal 22 September 2008: 1 (satu) lembar asli Kesepakatan bersama antara Juliani MalikKalantary kepada Muhammad Indra Warga Dalem tertanggal 22September 2008:Dikembalikan kepada saksi Juliani Malik Kalantary; 10 (sepuluh) lembar copy minutasi legalisir Akta Nomor 88tanggal 30 September 2008 tentang pernyataan KeputusanRapat Yayasan Harapan lbu Pondok Pinang yang dibuat olehNotaris Rosida Rajagukguk Siregar, SH.M.Kn.; 1 (satu) lembar

Juliani Malik Kalantarykepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH, MBA tertanggal 22September 2008: 1 (satu) lembar asli kesepakatan bersama antara Juliani MalikKalantary kepada Muhammad Indra Warga Dalem tertanggal 22September 2008:Dikembalikan kepada saksi YULIANI MALIK KALANTARY;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 43 PK/Pid/2018 Asli Berita Acara Rapat Yayasan Harapan Ibu Pondok PinangNomor 2 tanggal 6 November 2006, tentang Anggaran DasarYayasan, dikembalikan kepada H.

Juliani Malik Kalantarykepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH. MBA tanggal 22September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari H. KRMH SoerjoWirjohadipoetro kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH.MBA tanggal 22 September 2008 yang dilegalisir olen NotarisRosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;Hal. 6 dari 16 hal. Put.

Juliani MalikKalantary kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH, MBAtertanggal 22 September 2008:2. 1 (satu) lembar asli Kesepakatan bersama antara Juliani MalikKalantary kepada Muhammad Indra Warga Dalem, S.H., MBA.,tertanggal 22 September 2008:Dikembalikan kepada saksi YULIANI MALIK KALANTARY;3. 10 (sepuluh) lembar copy minuta legalisir Akta Nomor 88 tanggal30 September 2008 tentang pernyataan Keputusan RapatHal. 9 dari 16 hal. Put.

Haji Yan Sofian Syafeikepada Mohammad Indra Warga Dalem, S.H., MBA., tanggal 17September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, S.H., M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 22 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Hj. Juliani Malik Kalantarykepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH.

Juliani Malik Kalantary kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH, MBA tertanggal 22 September 2008; ---------- 1 (satu) lembar asli kesepakatan bersama antara Juliani Malik Kalantary kepada Muhammad Indra Warga Dalem tertanggal 22 September 2008; ----------------------- Dikembalikan kepada saksi YULIANI MALIK KALANTARY ; ------------------------- Asli berita acara rapat yayasan harapan ibu pondok pinang nomor 2 tanggal 6 November 2006, tetang anggaran dasar yayasan , dikembalikan kepada H.OTTO

MOHAMMAD INDRA WARGA DALEM., SH., MBA.