Ditemukan 1860 data
64 — 25
Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Kristoforus Kalang alias Kalang dan Terdakwa II Drs. Paulus Papo Belang alias Paul/Penasehat Hukum dan Jaksa Penuntut Umum ;2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lembata tertanggal 20 April 2011 Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.Lbt yang dimintakan banding tersebut ;
- KRISTOFORUS KALANG Alias KALANG - Drs. PAULUS PAPO BELANG Alias PAUL
KRISTOFORUS KALANG. Alias KALANG ;I.Namalengkap (teeTempat lahir : Sandakan ;Umur/tgl lahir : 35 thn/ 15 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 001 / Rw. 002.Wangatoa, KelurahanSelandoro, Kecamatan.Nubatukan, Kabupaten Lembata ;A ga mia Katholik ;Pekerjaan : Swasta / Kontraktor ;Pendidikan Sarjana ; Ic. Drs. PAULUS PAPO: BELANGIll.Nama lengkap Alias,.....
80 — 21
-Nur Asia Binti Kalang-Nuraeni binti Kalang-Najamuddin Bin Kalang
Bahwa Penggugat adalah anak Sah dari Almarhum Kalang ( bapak )dan Sani binti Sarepa ( ibu );3. Bahwa Tergugat dan Tergugat II juga adalah anak sah dari Kalang( bapak ) dan Sani bin Sarepa ( ibu). Dengan demikian Penggugatmaupun Tergugat dan Il terdapat hubungan sebagai saudara kandung;4. Bahwa gugatan pembatalan hibah adalah sebidang tanah pekarangandengan luas 156 M? terletak di Dusun Manjopai Desa Karama, Kec.Tinambung, Kab.
Hal ini dipahami dari kalimat, Bahwa Penggugat adalah anakSah dari Almarhum Kalang ( bapak ) dan Sani binti Sarepa ( ibu ). Padahalyang anak kandung Kalang dan Sani adalah Nur Asia (Kuasa Penggugat),bukan Penggugat.
87 — 23
Menyatakan terdakwa ROMARIO ATO KALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMARIO ATO KALANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
ROMARIO ATO KALANG
karena pada saat itu terdakwa Romario AtoKalang sedang melihat ketempat lain yaitu menengok kearah lainkesekitar pangkalan ojek Pancarijan dan pada saat itu terdakwaRomario Ato Kalang tidak membunyikan klakson sebagai tandaisyarat kepada korban Kamaruddin Hayuddin Fuad bahwa terdakwaakan lewat kemudian karena kelalaian (kealpaan) terdakwaRomario Ato Kalang yaitu. menggendarai sepeda motor Honda GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F dengan kecepatantinggi padahal terdakwa mengetahui bahwa ditempat
Ato Kalang, tidak membunyikan klakson sepeda motorHonda GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F yangdikendarainya sebagai tanda isyarat kepada korban KamaruddinHayuddin Fuad bahwa terdakwa Romario Ato Kalang akan lewatguna tidak menabrak korban Kamaruddin Hayuddin Fuad dan tidakmenghentikan (tidak mengerem) atau membelokkan sepeda motorHonda GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F yangdikendarainya ketempat lain guna menghindari agar tidakmenabrak korban Kamaruddin Hayuddin Fuad makamengakibatkan
oleh terdakwa Romario Ato Kalang menabrak(mengenai) tubuh korban Kamaruddin Hayuddin Fuad pada saat itudilihat oleh Fransiskus Paulo yang pada saat itu dibonceng olehterdakwa Romario Ato Kalang dan juga dilihat oleh Bahtiar Iriwanasdan Hari Hardian Ronga yang pada saat itu berada dipangkalanOjek Pancarijan yang jaraknya dekat dengan tempat kejadiantabrakan, kemudian korban Kamaruddin Hayuddin Fuad ditolongoleh Bahtiar Iriwanas dan Hari Hardian Ronga lalu korbanKamaruddin Hayuddin Fuad dibawa ke
karena pada saat itu terdakwa Romario AtoKalang sedang melihat ketempat lain yaitu menengok kearah lainkesekitar pangkalan ojek Pancarijan dan pada saat itu terdakwaRomario Ato Kalang tidak membunyikan klakson sebagai tandaisyarat kepada korban Kamaruddin Hayuddin Fuad bahwa terdakwaakan lewat kemudian karena kelalaian (kealpaan) terdakwaRomario Ato Kalang yaitumenggendarai sepeda motor Honda11GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F dengan kecepatantinggi padahal terdakwa mengetahui bahwa ditempat
87 — 25
Menyatakan Terdakwa I KRISTOFORUS KALANG alias KALANG dan Terdakwa II Drs PAULUS PAPO BELANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana masing-masing kepada Terdakwa I KRISTOFORUS KALANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II PAULUS PAPO BELANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Menghukum kepada Terdakwa I KRISTOFORUS KALANG untuk membayar pidana denda sebesar Rp Rp.50.000.000.-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Drs. PAULUS PAPO BELANG untuk membayar pidana denda sebesar Rp Rp.50.000.000.-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4.
Menghukum Terdakwa I KRISTOFORUS KALANG untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 146.572.000.
Rek : 010.02.02.004189-3 Periode 01 Juli 2008 s/d 01 September 2010 an KRISTOFORUS KALANG.17. 1 ( satu ) Lembar bukti Setoran Bank NTT dari KRISTOFORUS KALANG kepada PAULUS PAPO BELANG ke rekening tabungan nomor : 002.02.02.002754-4.18. 1 ( satu ) Rangkap Prin Out Rekening Koran Tabungan Bank NTT dengan No. Rek : 002.02.02.002754-4 Periode 01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008 an PAULUS PAPO BELANG.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain.8.
- KRISTOFORUS KALANG alias KALANG- Drs. PAULUS PAPO BELANG alias PAUL
Menghukum Terdakwa KRISTOFORUS KALANG alias KALANGdanterdakwa Il Drs. PAULUS PAPO BELANG alias PAUL atas kesalahanya itudengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan dan menghukumpula Terdakwa KRISTOFORUS KALANG alias KALANG dan terdakwa llDrs.
Putra Karya dan terdakwa KRISTOFORUS KALANG Alias KALANG,baik yang melakukan atau turut serta melakukan dengan saksi YOSEP LAJAR dansaksi ISODORUS PENTOR, A.md.
Putra Karya dan terdakwa KRISTOFORUS KALANG Alias KALANG,baik yang melakukan atau turut serta melakukan dengan saksi YOSEP LAJAR dan16saksi ISODORUS PENTOR, A.md.
;Bahwa alasan saksi mengatakan bahwa berdasarkan permohonan dariKRISTOFORUS KALANG, bukan Direktur CV.
Menghukum Terdakwa KRISTOFORUS KALANG untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 146.572.000.
73 — 21
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 04/Pid.B/2014/ PN-F, tanggal 12 Maret 2014, sekedar mengenai kwalifikasi dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : > Menyatakan terdakwa ROMARIO ATO KALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;> Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda
ROMARIO ATO KALANG
karena pada saat itu terdakwa RomarioAto Kalang sedang melihat ketempat lain yaitu menengok kearah lain kesekitarpangkalan ojek Pancarijan dan pada saat itu terdakwa Romario Ato Kalang tidakmembunyikan klakson sebagai tanda isyarat kepada korban Kamaruddin Hayuddin Fuadbahwa terdakwa akan lewat kemudian karenakelalaian (kealpaan) terdakwaRomario Ato Kalang yaitu. menggendarai sepeda motor Honda GI Max warna hijaunomor polisi DS 3654 F dengan kecepatan tinggi padahal terdakwa mengetahui bahwaditempat
Romario Ato Kalang, tidak membunyikan klaksonsepeda motor Honda GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F yang dikendarainyaHal. 3 Putusan No. 24/Pid/2014/PTJpr. uysebagai tanda isyarat kepada korban Kamaruddin Hayuddin Fuad bahwa terdakwaRomario Ato Kalang akan lewat guna tidak menabrak korban Kamaruddin HayuddinFuad dan tidak menghentikan (tidak mengerem) atau membelokkan sepeda motorHonda GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F yang dikendarainya ketempat lainguna menghindari agar tidak menabrak
Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F yang dikendarai oleh terdakwa RomarioAto Kalang menabrak (mengenai) tubuh korban Kamaruddin Hayuddin Fuad pada saatitu dilihat oleh Fransiskus Paulo yang pada saat itu dibonceng oleh terdakwa RomarioAto Kalang dan juga dilihat oleh Bahtiar Iriwanas dan Hari Hardian Ronga yang padasaat itu berada dipangkalan Ojek Pancarijan yang jaraknya dekat dengan tempatkejadian tabrakan, kemudian korban Kamaruddin Hayuddin Fuad ditolong oleh BahtiarIriwanas dan Hari Hardian
karena pada saat itu terdakwa RomarioAto Kalang sedang melihat ketempat lain yaitu menengok kearah lain kesekitarpangkalan ojek Pancarijan dan pada saat itu terdakwa Romario Ato Kalang tidakmembunyikan klakson sebagai tanda isyarat kepada korban Kamaruddin Hayuddin Fuadbahwa terdakwa akan lewat kemudian karenaKkelalaian (kealpaan) terdakwaRomario Ato Kalang yaitu menggendarai sepeda motor Honda GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F dengan kecepatan tinggi padahal terdakwa mengetahui bahwaditempat
F, tanggal 12Maret 2014 yang amarnya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ROMARIO ATO KALANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMARIO ATO KALANG dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana
74 — 15
Wiliam Kalang ; Marselina Bajo Salo
permohonan Penetapan AktaPerkawinan, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak, denganmendalikkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11Oktober 2001 yang dilangsungkan dihadapan/di Gereja Katedral Roh KudusWeetabula,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon membina rumah tangga diKecamatan Kota Tambolaka sampai sekarang dan telah dikaruniai anak masingmasingbernama :Agusto Brevindo Kalang
Lahir tanggal 05 April 2006Michael Fharelio Kalang Lahr Tanggal 05 April 2006Richardus Rolando Umbu Kalang Lahr Tanggal 13 September 20084.
Maria Loruadelia Princessa Kalang Lahir Tanggal 28 Desember 20103. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiliam Kalang) dengan Pemohon II(Marselina Bajo Salo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2001 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiliam Kalang) dengan Pemohon II(Marselina Bajo Salo ) pada tanggal 11 Oktober 2001 di Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
23 — 2
: MUHAMAD SUDIR Als KALANG Bin WAGIMAN
PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD SUDIR Als KALANG Bin WAGIMAN; Tempat lahir : Pati ;Umur/Tgl.
No. 106/Pid/2012/PN.Pwi, sejak tanggal 21062012 s/d tanggal 19082012 ; Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain yang diajukan dipersidangan ;Menimbang,bahwa terdakwa telah ditutut Penuntut Umum tertanggal 18 Juni 2012dengan Nomor Register Perkara: PDM27/P.dadi/Epp.2/05/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUDIR Alias KALANG
Bin WAGIMANbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP,sebagaimana dalam surad dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SUDIT Alias KALANG BinWAGIMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu
,bahwa atas tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut dipersidanganTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lesan dari terdakwa tersebut,PenuntutUmum dalam jawabannya tetap pada tuntutan ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa Penuntut Umumtertanggal 09 Mei 2012 dengan Nomor Register Perkara PDM27/ P.dadi/Epp.2/05/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:nn Bahwa terdakwa MUHAMAD SUDIR Als KALANG
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD SUDIR Als KALANG BinWAGIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi seluruhnya dengan masa penahanan sah yang telah dijalani terdakwa sertaditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basok Kalang Bin Panak Daeng Mangko
PUTUS ANNo. 8 PK/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara TerpidanaNama : BASOK KALANG bin PANAK DAENGMANGKO ;tempat lahir : Wajo (SulawesiSelatan) ;umur / tanggal lahir : 42 tahun/12 Januari1966 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun , RT 05, RW 01,Kampung SungaiNibung,Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten TulangBawang ;agama : Islam ;pekerjaan
bin Panak DaengMangkao sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal385 ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 17Desember 2008 yang isinya adalah sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa BASOK KALANG bin PANAK DAENGMANGKO bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama KesatuPasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP danKedua Pasal 368 ayat (1) MKUHP ;.
Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar kwitansi pembayaran cicilan lahan sebesarRp.400.000, tertanggal 5 Agustus 2004 yangditandatangani oleh BASOK KALANG ;1 lembar kwitansi pembayaran ganti rugi garapansebesar Rp.1.800.000, tertanggal 30 September 2007yang ditandantangani oleh BASOK KALANG ;Agar tetap terlampir dalam berkas ;Hal. 15 dari 20 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan lahansebesar Rp.400.000, tertanggal 5 Agustus 2004 yangditandatangani oleh Basok Kalang ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi garapansebesar Rp.1.400.000, tertanggal 30 September 2007yang ditandatangani oleh Basok Kalang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Yayasan Gerbang UtamaReg.210 A/TN Tls/M/TB tanggal 8 Pebruari 1999 ;Dikembalikan kepada saksi ISMUN bin MAT ISMAN ;6.
No. 8PK/Pid/2010Peninjauan Kembali : BASOK KALANG bin PANAK DAENG MANGKOtersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauankembali tersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanpada hari Senin, tanggal 26 April 2010 oleh Dr.
27 — 5
Papa Abdi Bin Kalang, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PAPA ABDI Bin KALANG
Papa Abdi Bin Kalang;Tempat lahir : Kab.
Papa Abdi Bin Kalang,terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan jaksa penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasan Als. Papa AbdiBin Kalang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah kayu bambu yang terbelah, dirampas untukdimusnahkan;4.
Papa Abdi Bin Kalang pada hariJumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 16.30 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKampung Malele Belajen Kelurahan Kambiolangi Kecamatan AllaKabupaten Enrekang atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang,telah melakukan penganiayaan terhadap korban Ahmadi Als.
Papa Abdi Bin Kalang padahari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 16.30Wita, bertempat di Kampung Malele Belajen KelurahanKambiolangi Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang telahmelakukan pemukulan terhadap korban Ahmadi Als.
Papa Abdi Bin Kalang, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah kayu bambu yang terbelah, dirampas untukdimusnahkan;6.
73 — 19
Sos Bin SAHIBAB KALANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa LALANG NUHAR, S. Sos Bin SAHIBAB KALANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Korupsi secara bersama-sama" sebagaimana dakwaan Kesatu Subsideir:4.
Sos Bin SAHIBAB KALANG
Bin SAHIBAB KALANG sebesar Rp. 334.186.300,(tiga ratus tiga puluh empat juta seratus delapan puluh enam ributiga ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut yaknisejumlah dana pemeliharaan kendaraan DPRD Kabupaten Seruyan yangtelah terdakwa terima dan tidak dapat terdakwa pertanggungjawabkan=> Bahwa perbuatan terdakwa LALANG NUHAR, S.SOS.
BinSAHIBAB KALANG selaku Pemegang Kas bersamasama dengansaksi JAINURI, S.H.,M.H selaku atasan Pemegang Kas / SekretarisDPRD Kabupaten Seruyan tersebut dapat merugikan keuangannegara sebesar Rp.
BinSAHIBAB KALANG bersamasama dengan saksiJAINURI,S.H.,M.H, telah melakukan, turut serta melakukanperbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanterdakwa LALANG NUHAR, S.sos. Bin SAHIBAB KALANGselaku Pemegang Kas dan saksi JAINURLIS.H.
Bin SAHIBAB KALANG sebesar Rp. 334.186.300,(tiga ratus tiga puluh empat juta seratus delapan puluh enam ribu tigaratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut yakni seyumlahdana pemeliharaan kendaraan DPRD Kabupaten Seruyan yang telahterdakwa terima dan tidak dapat terdakwa pertanggungjawabkan= Bahwa akibat perbuatan terdakwa LALANG NUHAR, S.sos. BinSAHIBAB KALANG. selaku Pemegang Kas bersamasama dengan saksiJAINURIS.H.
Bin SAHIBAB KALANG selaku Pemegang Kas bersamasama dengan saksi JAINURI,S.H.
Pembanding/Terdakwa : KRISTOFORUS KALANG alias KALANG
Pembanding/Terdakwa : Drs. Paulus Papu Belang alias Paul
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFORUS KALANG alias KALANG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Paulus Papu Belang alias Paul
60 — 1
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Kristoforus Kalang alias Kalang dan Terdakwa II Drs.
Paulus Papo Belang alias Paul tidak terbukti bersalah secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke satu dan dakwaan ke dua ; ----------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kristoforus Kalang alias Kalang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
- Menghukum kepada Terdakwa I Kristoforus Kalang alias Kalang pidana denda sebesar Rp 50.000.000,00 ( puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; ---
- Menetapkan kepada Terdakwa I Kristoforus Kalang alias Kalang untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 146.572.000,00 (seratus empat puluh enam juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar maka harta bendanya disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa I Kristoforus kalang alias Kalang tidak mempunyai harta
Rek : 010.02.02.004189-3 Periode 01 Juli 2008 s/d 01 September 2010 an KRISTOFORUS KALANG ; ---------------------------------------------------------
- 1 ( satu ) Lembar bukti Setoran Bank NTT dari KRISTOFORUS KALANG kepada PAULUS PAPO BELANG ke rekening tabungan nomor : 002.02.02.002754-4 ; -----
- 1 ( satu ) Rangkap Prin Out Rekening Koran Tabungan Bank NTT dengan No.
Paulus Papo Belang alias Paul dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;---
- Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa I Kristoforus Kalang alias Kalang dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; --------------------------------------------------
Pembanding/Terdakwa : KRISTOFORUS KALANG alias KALANG
Pembanding/Terdakwa : Drs. Paulus Papu Belang alias Paul
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFORUS KALANG alias KALANG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Paulus Papu Belang alias Paul
1.KRISTOFORUS KALANG
2.IMAKULATA BETEKENENG
18 — 15
Pemohon:
1.KRISTOFORUS KALANG
2.IMAKULATA BETEKENENG
1.KRISTOFORUS KALANG
2.IMAKULATA BETEKENENG
12 — 2
Pemohon:
1.KRISTOFORUS KALANG
2.IMAKULATA BETEKENENG
302 — 345
Rio Cipta Kasih FO BRI Watampone dan Abdul Malik Kalang, SH selaku Kasi Pidsus Kejari Watampone Seluruhnya dinyatakan dirampas untuk negara dan dipergunakan untuk menutupi kewajibanmembayaruang pengganti sebesar Rp.203.188.672,- (dua ratus tiga juta rupiah seratus delapan puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh dua rupiah)kepada Terdakwa dan kepada DRS. H. ABDUL RACHMAN AZIS, M.Si secara tanggung renteng dikurangkan denganpanjar pegawai yang telah dikembalikan oleh Pegawai PDAM Kab.
Korupsi Jaksa Penuntut:ABDUL MALIK KALANG, SHTerdakwa:PODANG, BSW
Rio Cipta Kasih FO BRI Watamponedan Abdul Malik Kalang, SH selaku Kasi Pidsus Kejari WatamponeSeluruhnya dinyatakan dirampas untuk negara dan dipergunakanuntuk menutupi kewajiban membayar uang pengganti sebesar Rp203.188.672, (dua ratus tiga juta rupiah seratus delapan puluh delapanenam ratus tujuh puluh dua rupiah) kepada terdakwa dan kepadaDRS.H.ABDUL RACHMAN AZIS, M.Si secara tanggung rentengdikurangkan dengan panar pegawai yang telah dikembalikan olehPegawai PDAM Kab.
20 — 6
MEGAWATI binti SAWALALAWANJASMAN bin KALANG DG. SOMPO
72 — 22
-Sani binti Sarepa-Nuraeni alias Nur binti Kalang-Bahtiar
&Rekan, pekerjaan advokat/penasehat hukum, berkantor di MajeneNo.174, Lampa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawsi Barat Tlp. 042852341, berdasarkansurat kuasa yang telah didaftar dalam Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Polewali Nomor 45/SK/IX/2014 tertanggal 3September 2014.melawanNuraeni alias Nur binti Kalang, umur 49 tahun, pekerjaan tenun, agama Islam,Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DusunManjopai, Desa Karama, Kecamatan
yang dibeli Penggugatsetelah sekitar 10 (sepuluh) tahun menjanda sepeninggal suami Penggugatbernama Kalang yang meninggal pada tanggal 22 Januari 1989 terletak diDusun Manjopai, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas:Sebelah Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rugaiyya/Nazaruddin.Sebelah Selatan berbatasan dengan lorong.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah Penggugat dan rumahNatsir.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syamsiah.Hal. 3 dari 18 Put.
Fotokopi silsilah almarhum Kalang Nomor 181.1/187/Kec.Tb., yangdiketahui an. Kepala Desa Karama dan camat Tinambung, Tertanggal 2Juni 2014, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdiberi materai secukupnya dan distempel pos lalu diberi kode P.1.2. Fotokopi Akta Jual Beli tertanggal 14 Juli 1990, kKemudian dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan telah diberi materai secukupnya dan distempelpos lalu diberi kode P.2.3.
Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya sehingga memenuhi dasarhukum dan alasan hukum.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat, makakuasa Penggugat telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 dan tiga orangsaksi sebagaimana telah terurai pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi suratketerangan silsilan keturunan almarhum Kalang
Kristoforus Kalang
Tergugat:
Afri Marlon Latumahina
53 — 28
Penggugat:
Kristoforus Kalang
Tergugat:
Afri Marlon Latumahina
2. Suhaeni binti Bugi
19 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kalang bin Jafar dengan Pemohon II, Suhaeni binti Bugi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Kalang bin Jafar
2. Suhaeni binti BugiPENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR452/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL28 Nopember 2016PEMOHON Kalang bin JafarPEMOHON IISuhaeni binti Bugi2016 PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2016/PA.MjDEM!
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Hl telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. 1) Henra bin Kalang, umur 15 tahunb. 2) Muh. Axhan bin Kalang, umur 10 tahunc. 3) Nur Afila binti Kalalng, umur 4 tahun;.
PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kalang
berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Kalang
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kalang bin Kaco B. dengan Pemohon II, Husna binti Kundang yang dilaksanakan pada 10 Nopember 2004 di Dusun Seppong Timur, Desa Seppong, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Kalang bin Kaco B.
PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR581/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Kalang bin Kaco B.PEMOHON IIHusna binti Kundang PENETAPAN & wyNomor 581/Pdt.P/2016/PA.Mj i a
ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
MASTAN Bin NURIMAH
51 — 27
Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
MASTAN Bin NURIMAH