Menyatakan Terdakwa Kanaya Amelia pgl Kanaya Bin Rudi Hendarsyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman Jenis Shabu,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3(tiga) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

KANAYA AMELIA Pgl KANAYA BIN RUDI HENDARSYAH

PUTUS ANNomor : 140 / Pid.Sus/ 2016 / PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang, yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan' biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Kanaya AmeliaPgl.Kanaya Bin RudiHendarsyah.Tempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 27 Pebruari1994.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Balai Baru (dekat SMA5 Padang) Kec.

Menyatakan terdakwa KANAYA AMELIA Pgl KANAYA BIN RUDIHENDARSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Telah Melakukan Permufakatan Jahat,Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

KANAYA BIN RUDIHENDARSYAH bersamasama dengan YULIADI PGL. YUL BIN ABDULMUIS (Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanDesember tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Depan Bank BRI KampungLalang Kel. Pasar Ambacang Kec.

KANAYA BIN RUDIHENDARSYAH bersamasama dengan YULIADI PGL. YUL BIN ABDULMUIS (Penuntutan Terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanDesember tahun 2015 bertempat di kamar kos JI. Balai Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa Kanaya Amelia pgl Kanaya Bin Rudi Hendarsyahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman Jenis Shabu,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan 3(tiga) bulan, denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulanMenyatakan masa penangkapan

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / Memperbaiki nama Pemohon dari nama asal BELLA KANAYA AGISTY P.

SARAGIH yang tertera dalam Akta Kelahiran No.1272CLT2010200901564 dan KTP Tanda Penduduk NIK.1272025912980001 serta Kartu Keluarga No.1272020209073445, diganti menjadi BELLA KANAYA SIDABUTAR sesuai dengan Ijazah SMA, Ijazah Diploma III Pemohon;

3,Menyatakan bahwa nama Pemohon yang bernama BELLA KANAYA AGISTY P. SARAGIH adalah orang yang sama dengan BELLA KANAYA SIDABUTAR;

4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan memberikan sehelai penetapan ini kepada pejabat Instansi Kantor Dinas Kependudukan Kota Pematang Siantar;

5.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk memperbaiki Nama Pemohon yang tertera dalam KTP, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran No.1272CLT2010200901564 yang tertera BELLA KANAYA AGISTY P.

SARAGIH diganti menjadi diganti menjadi BELLA KANAYA SIDABUTAR sesuai dengan Ijazah SMA, Ijazah Diploma III.;

6.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)

Pemohon:
Bella Kanaya Agisty P. Saragih

AMIR HASAN TELAUMBANUA alias AMAKANAYA alias BUYUNG

aliasBuyung antara bulan Oktober 2014 sampai dengan bulan Desember 2014atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada tahun 2014, bertempat di TokoUD Kanaya yang beralamat di Jalan Kuweni Kelurahan Pasar Teluk DalamKabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHal. 1 dari 9 hal.

kKemudian dijawab TerdakwaAmir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung mengatakanKalo ada saya mau membelinya, maka selanjutnya pada bulan Oktober2014 Monas Wau melakukan pencurian terhadap barang milik Swandanialias Wawan berupa rokok Sampoerna sebanyak 100 (seratus) bungkus,rokok Surya 16 sebanyak 100 (seratus) bungkus, Rinso Daia sebanyak 3(tiga) dus yang kemudian dijual kepada Terdakwa Amir HasanTelaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung dengan harga tidaksewajarnya, yaitu rokok Sampoerna

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekirapukul 09.30 WIB Jefrin Doho alias Efi mengantar 1 (satu) dus rokok merkSurya 16 yang telah diletakkan di dalam Toko UD Kanaya milik TerdakwaAmir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung untuk dijualkepada Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya aliasHal. 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor 708 K/PID/2016Buyung dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi tidaksempat dibayar oleh Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias AmaKanaya alias Buyung karena sudah ketahuan mencuri oleh Christian Ganialias Ama Wawan;Bahwa cara Monas Wau dan Jefrin Doho alias Efi menjual barang curiankepada Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya yaituMonas Wau dan Jefrin Doho alias Efi membawa barang hasil curian keToko UD Kanaya milik Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Kanayayang

Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal480 ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTeluk Dalam tanggal 06 Agustus 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya aliasBuyung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua aliasAma Kanaya

AMA KANAYA Als. BUYUNG

kemudian dijawabTerdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMA KANAYA AliasBUYUNG mengatakan ? Kalo ada saya mau memberlinya?

) botol minumanmerk SPRITE dibayar dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwapada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 09.30 WIBJEFRIN DOHO Alias EFI mengantar 1 (satu) dus rokok merk surya 16 yangtelah diletakkan didalam toko UD KANAYA milik Terdakwa AMIR HASANPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 737/PID/2015/PT.Mdn Halaman 3TELAUMBANUA Alias AMA KANAYA Alias BUYUNG untuk dijual kepadaTerdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMA KANAYA AliasBUYUNG dengan harga Rp.5.000.000,

(lima juta rupiah) tetapi tidaksempat dibayar oleh Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMAKANAYA Alias BUYUNG karena sudah ketahuan mencuri oleh CHRISTIANGANI Alias AMA WAWAN;Bahwa cara MONAS WAU dan JEFRIN DOHO Alias EFI menjual barangcurian kepada Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMAKANAYA yaitu MONAS WAU dan JEFRIN DOHO Alias EFl membawabarang hasil curian ke Toko UD KANAYA milik Terdakwa AMIR HASANTELAUMBANUA Alias KANAYA yang selanjutnya pada malam hariMONAS WAU dan JEFRIN DOHO Alias

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUAALIAS AMA KANAYA ALIAS BUYUNG dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah dus rokok merk SURYA 16.1(satu) buah kunci pintu gudang tempat penyimpanan rokok2 5 pw1(satu) lembar kertas DO(untuk pengambilan barang)Dikembalikan kepada korban Swandani Alias Wawan.4.

Alias BUYUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUAAlias AMA KANAYA Alias KANAYA Alias BUYUNG dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus rokok merk SURYA 16 1 (satu) buah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Kanaya, Serda Bah NRP 84348 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Turut serta melakukan zina.

2.

Terdakwa:
Kanaya

Menyatakan Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA ALIAS AMA KANAYA ALIAS BUYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AMIR HASAN TELAUMBANUA ALIAS AMA KANAYA ALIAS BUYUNG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Putra Kanaya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan di dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Putra Kanaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam

Penuntut Umum:
Sarona Silalahi
Terdakwa:
Putra Kanaya

Menyatakan Terdakwa PUTRA KANAYA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangdidakwakan dalam dakwaan Primair, oleh karena itu Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa PUTRA KANAYA telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang didakwakan dalamdakwaan Subsidatr;3.

Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Putra Kanaya pada hari Selasa tanggal 1 Pebruari2019 sekira pukul 13.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2019bertempat di depan IJC Mart JI. Medan Binjai KM 13 Desa Sei SemayangKec. Sunggal Kab.

Putra Kanaya adalah: Barang bukti A (1 (Satu) pipet plastik berisi kristalputin dengan berat netto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram) benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Putra Kanaya tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan di dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Putra Kanaya tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman;4.

BPR KANAYA
Tergugat:
Luh Yastini

- DAVE KANAYA LAWAN PT.BANK INDEX SELINDO Cabang Bandar Lampung

PUTUSANNOMOR: 74/Pdt.G/2017/PN.TjK.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas 1A yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:DAVE KANAYA, tempat/tanggal lahir: Jakarta/i6 Agustus 1983, alamat:Jl.Pangeran Antasari No.63 D Rt/Rw 003 Kelurahan KedamaianKecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: 1.SUKARMIN, SH.MH. 2.EBRICK

Kartu Tanda Penduduk atas nama Dave Kanaya (Penggugat), diberitanda P.1Putusan perkara No.74/Pdt.G/2017/PN.Tjk halaman 10 dari 22Rekening Koran tertanggal Juni 2014 atas nama Dave Kanaya, diberitanda P.2;Rekening Koran tertanggal Juli 2014 atas nama Dave Kanaya,diberitanda P.3Izin Mendirikan Bagunan No.172/IMB/ITK/X/2006,diberi tanda P.4.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2017,diberi tanda P.5Sertifikat Tanah SHM No. 115/Gu.T, diberitanda P.6.Menimbang bahwa bukti bertanda

DAVE KANAYA VS PT BANK INDEX SELINDO CABANG BANDAR LAMPUNG

PUTUSANNomor 210 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DAVE KANAYA, bertempat tinggal di Jalan Pangeran AntasariNomor 63 D, RT/RW 003, Kelurahan Kedamaian, KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sukarmin, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Sukarmin &Partners, beralamat di Jalan KH.

KANAYA VS. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) DR. PRINGADIMEDAN, DK

BPR KANAYA
Tergugat:
Adi Sri Ananta

PENETAPANNomor 18 /G.S/2020/PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Singaraja ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal27 Agustus 2020, Nomor : 18 /G.S/2020/PN Sgr tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor : 18 /G.S/2020/PN Sgr dalam perkaraantara :PT.BPR Kanaya, Beralamat di Jalan Surapati No.168 Singaraja, dalamhal ini memberikan kuasa dan Surat Penunjukan,tertanggal 23 Juli 2020, kepada Komang Juniarta

Penggugat:
PT.BPR Kanaya
Tergugat:
1.Putu Regep Astra
2.Komang Caniasih

BPR KANAYA, beralamat di Jalan Surapati No 168 Singaraja, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Komang Juniarta dan Komang BudiAmanta, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 3 Desember2019 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dengan Register Nomor 21/SK.TK1/2019/PN.Sgr, tanggal 7 Januari 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN.1.

BUKTI SAKSI ; 1.Komang Agus Setiabudi;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:UBahwa saksi hadir disini terkait dengan permasalahan antara Penggugatdengan Para Tergugat;Bahwa setahu saksi gugatan ini masalah Wanprestasi;Bahwa saksi adalah karyawan bagian collection di PT BPR Kanayasudah 8 tahun, dan Tergugat sebagai peminjam di PT BPR Kanaya;Bahwa Tergugat bernama Putu Regep Astra dan istrinya, Tergugat IIbernama Komang Caniasih;Bahwa Tergugat Putu Regep Astra dan istrinya

Putu Wahyu Dana Yadnya;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:UMOOBahwa saksi hadir disini terkait dengan permasalahan antara Penggugatdengan Para Tergugat;Bahwa setahu saksi gugatan ini masalah Wanprestasi;Bahwa saksi adalah karyawan bagian collection di PT BPR Kanayasudah 8 tahun, dan Tergugat sebagai peminjam di PT BPR Kanaya;Bahwa Tergugat bernama Putu Regep Astra dan istrinya, Tergugat IIbernama Komang Caniasih;Bahwa Tergugat Putu Regep Astra dan istrinya, Tergugat

Pembanding/Penggugat : DAVE KANAYA
Terbanding/Tergugat : PT BANK INDEX SELINDO CABANG BANDAR LAMPUNG

PUTUSANNomor 17/PDT/2018/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DAVE KANAYA, itempat/tanggal lahir: Jakarta/16 Agustus 1983, alamat:Jl.Pangeran Antasari No.63 D Rt/Rw 003 Kelurahan KedamaianKecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: 1.SUKARMIN, SH.MH.. 2.EBRICK,SH,MH dan BAMBANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RINI NURHAYATI ALS KANAYA BINTI SRI NURHAYATI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana terhadap RINI NURHAYATI ALS KANAYA BINTI SRI NURHAYATI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

,MH
Terdakwa:
RINI NUR HAYATI ALS KANAYA

BPR KANAYA
Tergugat:
1.DAMIANUS SERAN
2.Kadek Suryaningsih

Penggugat:
PT.BPR Kanaya
Tergugat:
1.Putu Bagiasa
2.Ni Luh Putu Negari

BPR KANAYA, beralamat di Jalan Surapati No. 168 Singharaja, dalam halint diwakili oleh Komang Juniarta danKomang Budi Amanta, berdasarkan SuratPenunjukan tanggal 11 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Nama :Putu BagiasaTempat Tanggal Lahir : Kubutambahan, 22121970Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal :Banjar Dinas Kaja Kangin, Desa Kubutambahan,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng.Pekerjaan : Pedagang2.

Penggugat:
PT BPR Kanaya
Tergugat:
1.Ida Ayu Alit Rahma Dewi
2.Ida Bagus Ketut Roma Arsana

BPR KANAYA, beralamat di jalan Surapati No 168 Singaraja, dalamhal ini diwakili oleh Komang Juniarta dan KomangBudi Amanta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:IDA AYU ALIT RAHMA DEWI, Tempat / Tanggal Lahir Badung,25/03/1982, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTinggal : Banjar Dinas Taman Desa Kayu Putih Kec.Banjar Kab.

Penggugat:
PT BPR KANAYA
Tergugat:
1.I Made Putra Yasa
2.NI KOMANG SURIANI

BPR KANAYA, beralamat di Jalan Surapati No. 168 Singaraja, dalam halint diwakili oleh Komang Juniarta dan Nyoman AlitWidianingsih berdasarkan Surat Penunjukan dan SuratKuasa tanggal 13 Oktober 2021, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawahNomor 693 SK/Tk.I/2021/PN gr tanggal 21102021,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan1.

Penggugat:
PT BPR Kanaya
Tergugat:
1.Ida Ayu Alit Rahma Dewi
2.Ida Bagus Ketut Roma Arsana