• MEGI BIN SAMSUL, 2.PIKAL BIN SAMSUL, 3.ASHABUDIN ALS ANANG BIN KAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahanan;5.

  MEGI BIN SAMSUL

  MEGI BIN SAMSUL, Terdakwa Il. PIKAL BINSAMSUL dan Terdakwa Ill. ASHAMUDIN ALS ANANG BIN KAMAL beralahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MEGI BIN SAMSUL, Terdakwa II.PIKAL BIN SAMSUL dan Terdakwa Ill.

  MEGI BIN SAMSUL :Bahwa terdakwa telah mengambil minyak mentah di aliran pipa minyak diDusun Bonot Desa Lais Kec. Lais Kab.

  Megi Bin Samsul, 2.Pikal Bin Samsul, 3.AshabudinAls Anang Bin Kamal, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 tangki mobiltruk yang diambil cara mengebor pipa dengan menggunakan alat bor batresepeda motor kemudian memasang klem/kran kemudian ditampung didalamtangki yang ada didalam bak mobil truk setelah tangki penuh baru dijual olehrekan para terdakwa bernama sdr. Hendro;o Bahwa benar minyak yang diambil para terdakwa dan temantemanya adalahkepunyaan atau milik PT.

  MEGI BIN SAMSUL, 2.PIKAL BIN SAMSUL, 3.ASHABUDIN ALS ANANGBIN KAMAL, yang identitasnya telah diakui oleh Para terdakwa sendiri dandikuatkan keterangan saksisaksi, sehingga benar bahwa yang dimaksud barangsiapa oleh Penuntut Umum dalam surat Dakwaannya tersebut adalah Paraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

  MEGI BIN SAMSUL, 2.PIKAL BIN SAMSUL,3.ASHABUDIN ALS ANANG BIN KAMAL erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahanan;.

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MEGI REFI GAMA BIN REFLIMAR selama 3 (tiga) tahun penjara

  MEGI REFI GAMA Bin REFLIMAR

  PUTUSANNomor : 359/Pid.Sus/2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir: MEGI REFI GAMA Bin REFLIMAR.: Payakumbuh (Sumatera Barat).Umur / Tgl.

  Pen.Pid/2015/PN.Bls., tanggal 19Agustus 2015 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barangbarang bukti dan bukti surat yang diajukan olehPununtut Umum dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MEGI

  REFI GAMA Bin REFLIMAR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi dirisendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MEGI REFI GAMA BinREFLIMAR selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa

  (Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ardi Rustam BinRustam).4.Menghukum terdakwa MEGI REFI GAMA Bin REFLIMAR membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

  persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :oon Bahwa terdakwa MEGI REFI GAMA Bin REFLIMAR pada hari Sabtu tanggal 11April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di depan pintukamar 241 Hotel Surya Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanoa

• Menyatakan Terdakwa MEGI ALS SOMAD BIN NIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  MEGI ALS SOMAD BIN NIDIN

  PUTUSANNomor : 837/Pid.B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MEGI ALS SOMAD BIN NIDIN;Tempat Lahir : Tanah Abang (Muba);Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 27 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa

  Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MEGI

  ALS SOMAD BIN NIDIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGI ALS SOMAD BIN NIDINdengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 4(empat) tandan buah kelapa sawit; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol BG 2382 BU;Dikembalikan kepada pemiliknya;Menetapkan terdakwa MEGI ALS SOMAD BIN

  ; Terdakwa sangatsangat menyesali sekali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :mennen Bahwa ia Terdakwa MEGI

  Menyatakan Terdakwa MEGI ALS SOMAD BIN NIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;75. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) tandan buah kelapa sawit, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol bg 2382 BU.

• Menyatakan terdakwa MEGI ALATAS BIN SUKANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menhukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 7 (tujuh) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  MEGI ALATAS BIN SUKANDI

  PUTUSANNomor : 737/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MEGI ALATAS BIN SUKANDI;Tempat lahir : Pagar Kaye (Muba);Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 11 Oktober 1985;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Layan Kec. Sungai Keruh Kab.

  Menyatakan terdakwa MEGI ALATAS BIN SUKANDI bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 362 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MEGI ALATAS BIN SUKANDIdengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) keeping getah karet dikembalikan kepada pemiliknya saksiMustofa;4.

  bersalah; Terdakwa sangatsangat menyesali sekali perbuatannya serta berjanjjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :wannnae Bahwa terdakwa Megi

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad.7 unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa MEGI ALATAS BINSUKANDI yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsurkesatu yaitu barang siapatelah terpenuhi;Ad.2.

  ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan bagiTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan korban;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 362 KUHP serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa MEGI

• Menyatakan terdakwa MARGARETHA MINGGA MOLAN alias MEGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan menberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

  MARGARETHA MINGGA MOLAN alias MEGI (TERDAKWA)

  Menyatakan terdakwa MARGARETHA MINGGA MOLAN Alias MEGI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan"sebagaimana diatur Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankami Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidananya dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4.

  B. /2016/ PN Lrt.semula, demikian pula terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Margaretha Mingga Molan alias Megi pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 sekira Pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2015 bertempat di Rumah yang didiamioleh saksi korban Florentina Tamu

  PengadilanNegeri Larantuka, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa Margaretha Mingga Molan alias Megi

  Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapatdipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyatabagi Majelis Hakim terdakwa MARGARETHA MINGGA MOLAN alias MEGI adalah subyekperbuatan sebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

  Menyatakan terdakwa MARGARETHA MINGGA MOLAN alias MEGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan menberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

• Menyatakan Terdakwa MEGI SAPUTRA Pgl MEGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  MEGI SAPUTRA Pgl MEGI

  Megi Saputra Pgl.

  SaputraPgl Megi (Terdakwa), Yuhendri Pgl Wen (perkara terpisah), Am (DPO)dan Pendi (DPO);Bahwa Saksi mengetahui bahwa Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa)telah melakukan penyalahguna Narkotika jenis shabushabu tersebutkarena Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satresnarkoba PolrestaPadang yang melakukan penangkapan terhadap Megi Saputra PgMegi (Terdakwa) dan alat yang digunakan oleh Megi Saputra Pgl Megi(Terdakwa) adalah berupa 1 (satu) buah handphone Nokia Seri 1650warna hitam;Bahwa pada saat Megi Saputra

  Terdakwa) dan pada saat penangkapan tersebutdisaksikan oleh Saksi umum, lalu Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa)dibawa ke Polresta Padang beserta barang bukti berupa shabushabuuntuk diproses;Bahwa ada ditanyakan kepada Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa)padaSaat itu yang punya barang bukti yang berupa shabushabu tersebutkatanya yang punya barang bukti yang berupa shabushabu tersebutadalah milik dari Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa) yang didapatnya dariYuhendri Pgl Wen (perkara terpisah) dengan cara membeli

  Bahwa setahu Saksi pelakunya 4 (empat) orang yaitu Megi SaputraPgl Megi (Terdakwa), Saya yang bernama Yuhendri Pg!

  Wen (perkaraterpisah), Am (DPO) dan Pendi (DPO);Bahwa yang menangkap Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa) danYuhendri Pgl Wen (perkara terpisah) adalah Polisi;Bahwa Polisi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu Polisimenangkap Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa), lalu Polisimenanyakan kepada Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa) dari manadidapat barang bukti berupa shabushabu tersebut, lalu dijawab olehMegi Saputra Pgl Megi (Terdakwa) dan Saksi yang bernama YuhendriPgl Wen (perkara terpisah) dengan

• Menghukum terdakwa MEGI YASITA Pgl. MEGI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan

  MEGI YASITA Pgl. MEGI

  PUTUS ANNo. 34/Pid.B/201 1/PN.TJP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama MEGI YASITA Pgl.

  MEGI;lengkap Tanjung Pati ;Tempat lahir 21 tahun / 10 NovemberUmur/tanggal 1989;lahir Laki laki ;Jenis Indonesia ;kelamin Jorong Koto TangahKebangsaan Kenagarian Lubuak BatingkokTempat Kecamatan Harau Kabupatentinggal Lima Puluh Kota;Islam;Swasta;AgamaPekerjaanTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan1. Penyidik tanggal 17 Februari 2011 Nomor:SP.Han/ O1/1I/ 2011/Narkoba sejak tanggal 17. Februari2011 sampai dengan tanggal 08 Maret 2011;2.

  MEGI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtanahan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) paketkecil mnarkotika jenis daun ganjakering yang dibungkus dengan kertas putih seberat3,34 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur SetiapOrang, yaitu) menunjuk kepada seseorang atau siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pelaku tindak pidana yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dalam perkaraini adalah terdakwa MEGI YASITA Pgl.

  Menyatakan terdakwa MEGI YASITA Pgl. MEGI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki NarkotikaGolongan 1;2. Menghukum terdakwa MEGI YASITA Pgl. MEGI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.0000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila Pidana denda tidak dibayar digantidengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Megi Permadi als Megi Bin Bahrum oleh karena itu dengan pidana penjara selamadengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) Bulan kurungan ;

  Megi Permadi als. Megi Bin Bahrum

  Nama lengkap : Megi Permadi als. Megi Bin Bahrum.2. Tempat lahir : Tasikmalaya.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Mei 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Jl. Mentri 4 Gang Setia Abadi Rt44 Rw.15Martapura, Kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9. Pendidikan : SMK (tamat).Terdakwa Megi Permadi als. Megi Bin Bahrum ditangkap pada tanggal 20September 2016 ;Terdakwa Megi Permadi als.

  Menyatakan terdakwa Megi Permadi als Megi Bin Bahrum telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usahapertambangan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Penambangan mineral danBatubara jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kamidakwaan.2.

  Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Megi Permadi als Megi BinBahrum dengan pidana penjara selamadengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu( unit alat berat Excavator Merk SUMITOMO Type SH3305 NomorSeri : SMT330A5P00BH1 227 warna kuningDikembalikan kepada H.

  MEGI PERMADI Als MEGI dapat dikategorikan sebagaikegiatan pertambangan tanpa izin dan telah melanggar Pasal 158 Undangundang RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang melakukan kegiatan pertambangan batubara di areal tersebutadalah Sdr. H. SAIDI Orang Martapura Kab.

  Menyatakan terdakwa Megi Permadi als Megi Bin Bahrum telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usahapertambangan tanpa izin ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Megi Permadi als Megi BinBahrum oleh karena itu dengan pidana penjara selamadengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidiair 1 (satu) Bulan kurungan ;3.

• Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Juli 2006 bertempat di Watubete, Desa Wulai, Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I MOLIS (Suami) dan Pemohon II MEGI (Istri);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  - MOLIS-MEGI

  MEGI : Tempat lahir di Rahmat pada tanggal 31 Desember 1992, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Watu Bete, Desa Wulai,Kec. Bambalamotu, Kab.

  Menetapkan bahwa Pemohon I MOLIS (Suami) dan Pemohon II MEGI (Istri) telahmelangsungkan Perkawinan pada tanggal 10 Juli 2006 bertempat di Watubete, DesaWulai, Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

  Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Juli 2006 bertempat di Watubete, Desa Wulai,Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinansecara agama Kristen antara Pemohon I MOLIS (Suami) dan Pemohon II MEGI (Istri);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• MEGI REFI GAMA alias MEGI bin REFLI MAR;

• Menyatakan Terdakwa MEGI HERMANTO alias MEGI bin BAMBANG HERMANTO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; --------------------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGI HERMANTO alias MEGI bin BAMBANG HERMANTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------------4.

  MEGI HERMANTO alias MEGI bin BAMBANG HERMANTO (alm)

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika KEDUA wan rene nae enn neeBahwa ia terdakwa MEGI HERMANTO Als MEGI Bin BAMBANGHERMANTO (Alm), pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar pukul22.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Lingkungan Il Jao Kel. Simpang TigaKec. Kuantan tengah Kab.

  Kuantan Singingi seringterjadi transaksi Narkotika jenis sabu yang mana pelakunya adalahTerdakwa MEGI HERMANTO Als MEGI Bin BAMBANG HERMANTO (Alm),atas dasar informasi tersebut kemudian para Saksi langsung mendatangirumah kontrakan Terdakwa di Lingkungan Il Jao Kel. Simpang Tiga Kec.Kuantan tengah Kab. Kuantan Singingi dan berhasil melakukanHal. 4 dari 21. Put.No.251/Pid.

  Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi Sektor KuantanTengah atas nama tersangka MEGI HERMANTO alias MEGI binBAMBANG HERMANTO (alm); 3. Bukti Surat : +222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nne ne Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :2671/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 ; Berita Acara Penimbangan No.26/022808/2017 tanggal 27 Februari4.

  Keterangan terdakwa MEGI HERMANTO alias MEGI bin BAMBANGHERMANTO (alm) ; 27> 2 22> n=Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 6 dari 21. Put.No.251/Pid. Sus/2017/PN.Rgt1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGI HERMANTO Als MEGI BinBAMBANG HERMANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan serta ditambah dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti pidanakurungan selama 4 (empat) bulan; 3.

• Menyatakan Terdakwa MEGI ARDIANSYAH Als MEGI Bin YAHURI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 24 (dua puluh empat) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celurit dengan gagang berwarna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa MEGI ARDIANSYAH Als MEGI Bin YAHURI (Alm); 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  MEGI ARDIANSYAH Als MEGI Bin YAHURI (Alm);

  SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MEGI ARDIANSYAH Als MEGI Bin YAHURI(Alm);Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 14 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Enim Raya Gg.

  MEGI BIN YAHURI(ALM) telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGI ARDIANSYAH ALS.MEGI BIN YAHURI (ALM) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) BulanPenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit dengan gagangberwarna hitam

  dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan agar Terdakwa MEGI ARDIANSYAH ALS.

  MEGI BINYAHURI (ALM), membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Menyatakan Terdakwa MEGI ARDIANSYAH Als MEGI Bin YAHURI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan 24 (dua puluh empat) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa MEGI SUHENDRA Als NYAMBEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama : 5 (LIMA) BULAN;

  MEGI SUHENDRA Als NYAMBEK

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon Nomor 1710/2005 tanggal 14 November 2005 berubah dari tertulis atas nama MEGY WAHYUNI sehingga tertulis menjadi MEGI WAHYUNI;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir akta kelahiran

  Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 1710/2005 tanggal 14 November 2005 tertulis atas nama MEGY WAHYUNI dan diubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MEGI WAHYUNI;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MEGI WAHYUNI

• Menyatakan bahwa Pemohon (MEGI) dan EMILIA LATIEF adalah orang yang sama;.
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pergantian nama Pemohon dalam register yang tersedia pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi.
• Membebankan kepada pihak Pemohon untuk membayar biaya dan ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
MEGI

Bahwa setelah menikah tanpa sepengetahuan Pemohon, ibu mertua telahmembuatkan Kartu Keluarga baru melalui perantara tanopa memakai suratpindah dari Pemohon dan ternyata terdapat kesalahan tenpat lahir dan namaPemohon tertulis Bekasi, 24 Mei 1980 dan MEGI sedangkan yang benaradalah Jakarta, 24 Mei 1980 dan EMILIA LATIEF.5.

Menyatakan bahwa Pemohon (MEGI) dan EMILIA LATIEF adalah orangyang sama.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pergantian namaPemohon dalam register yang tersedia pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi.4.

Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pada Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di depan persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan pula.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 4 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 307/Padt.P/2019/PNCkrMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah namaPemohon MEGI

Mertua Pemohonmembuatkan Pemohon KTP dengan nama MEGI tanpa sepengetahuanPemohon.

Menyatakan bahwa Pemohon (MEGI) dan EMILIA LATIEF adalah orangyang sama;.Halaman 7 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 307/Padt.P/2019/PNCkr Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pergantian namaPemohon dalam register yang tersedia pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi.

• Menyatakan Terdakwa MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman 2.

  MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO

  PUTUS ANNomor. 37/Pid.B.A/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pidana pada Pengadilan Anak dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap 3 MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO ;Tempat lahir : Langsat Hulu ;Umur/ tanggallahir: 12 Maret 1995;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Rawa Asn Desa Langsat Hulu

  Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkoba Nomor Perkara BP/06/1/2013/SatNarkoba atas nama Tersangka MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO dartKepolsian Resort Kuansing Tertanggal 13 Januari 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 49/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama Terdakwa MEGIHERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO ;7.

  Menyatakan terdakwa MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 1 ayat (1) UU RINo.23 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2.

  menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa MEGI

  kotor 0,78gram, berat bersih 0,18 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Gol I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanamanjenis shabushabu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa terdakwa MEGI

• Menyatakan perkawinan (MEGI ANGEL THIO) dan (SAMPURNO) putus karena cerai fasakh;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak atas nama CRISTIAN DEVIET SAMPURNO, laki-laki, umur 3,5 tahun kepada Penggugat secara berkelanjutan minimal sebesar Rp. 400.000.- (empat ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.4.

  MEGI ANGEL THIOSAMPURNO

  Bitg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :MEGI ANGEL THIO, Umur 24 tahun, agama Kristen Pantekosta, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Primkopabri BlokL No. 30, Kecamatan Bitung Barat, Kota Bitung, selanjutnyadisebut Penggugat

  Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (MEGI ANGEL THIO) denganTergugat (SAMPURNO) putus karena perceraian;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung untuk mencatat perceraian antaraPenggugat dan Tergugat;4.

  Menyatakan perkawinan (MEGI ANGEL THIO) dan (SAMPURNO) putuskarena cerai fasakh;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak atas nama CRISTIANDEVIET SAMPURNO, lakilaki, umur 3,5 tahun kepada Penggugat secaraberkelanjutan minimal sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) perbulanterhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.4.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6502-LT-28112017-0012 yang semula tertulis AGUSTUS YUNUS dengan tanggal lahir 1 Januari Tahun 2000 menjadi MEGI ARJUN dengan tanggal lahir 2 April tahun 2000;
  3. Membebankan kepada Pemohon

  Pemohon:
  MEGI ARJUN

• Menyatakan Terdakwa MEGI. S Bin SAPUAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  MEGI. S Bin SAPUAN;

  PUTUSANNomor : 506/Pid.B/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MEGI. S Bin SAPUAN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun / 25 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. STM. MansyurLrg.

  Menyatakan Terdakwa MEGI. S Bin SAPUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGI. S Bin SAPUAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangimasa penangkapan dan penahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi LED merekSAMSUNG warna hitam berukuran 24 inch Dikembalikan kepada saksiNOVIAN Als VIAN bin IDRIS;4.

  Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secaralisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MEGI S Bin SAPUAN Pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira

  Bahwa pada setiap subyek hukummelekat erat kKemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialahhalhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telahmelakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang dapat dihukum ;Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa MEGI.

  Menyatakan Terdakwa MEGI. S Bin SAPUAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindaknpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah. dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MEGI TORNADO Bin SUPARMAN

  PUTUSANNOMOR :22/ Pid.Sus/2014/ PNPBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MEGI TORNADO Bin SUPARMAN;Tempat lahir : Tapus;Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 09 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Tapus Kec. Lembak Kab.

  didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dengan Register No: 22/Pid.Sus/2014/PN.Pbm;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor: 22/Pid.Sus/2014/PN.Pbmtertanggal 2 Januari 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 22/Pid.Sus/2014/PN.Pbm tertanggal 2Januari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa MEGI

  TORNADO Bin SUPARMAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MEGI TURNADO Bin SUPARMAN bersalah melakukantindak pidana Dengan tanpa hak

  mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa I (satu) bilah pisauJenis badik bergagang kayu tanpa ijin yang berwajib dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya seharihari. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 tentang senjata tajam;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGI

  PERK. : PDM19/Euh.2/PBM1/01/2014 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MEGI TURNADO BIN SUPARMAN, pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam Tahun 2013, bertempat di Jenderal Sudirman kelurahan Gunung IbulBarat Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang