M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan pencatatan Nama dan tahun lahir anak pemohon yang sebelumnya tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6206CLT2606201011658 tertanggal 28 Juni 2010, dengan nama DESTY LESTARI, lahir di Tumbang Baraoi pada tanggal 21 Agustus 2002 anak ke satu perempuan dari Mumpung dan Uah, diperbaiki menjadi DESTI LESTARI, lahir di Tumbang Baraoi pada tanggal 21 Agustus 2003 anak ke satu

perempuan dari Mumpung dan Uah ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Katingan untuk dilakukan perbaikan pencatatan dalam akta kelahiran Nomor 6206CLT2606201011658 tertanggal 28 Juni 2010, dan mencatatkan perbaikan tersebut dalam register yang berlaku untuk itu ;4.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebanyak Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MUMPUNG

PENETAPANNOMOR : 183/Pdt.P/2018/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MUMPUNG Lahir di Tumbang Baraoi, 15 September 1986, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diDesa Tumbang Hejan Rt.001, Rw.001, Kec.Antang Kalang /Jl.Muchran Ali Gg.Wika No.45, Rt. 002, Rw. 003, Kel.BaamangTengah, Kec.Baamang

Foto Copy Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik Nomor470/8624/Disdukcapil/2018, tanggal 20 April 2018, atas nama Mumpung, yangselanjutnya diberi tanda P.1 ;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6206CLT260620101 1658 tertanggal28 Juni 2010 atas nama Desty Lestari, yang selanjutnya diberi tanda P.2 ;. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar SDN 1 Tumbang Baraoi DN14 Dd 0033880,tanggal 26 Juni 2015 atas nama Desti Lestari, yang selanjutnya diberi tandaP.3;.

Foto Copy Surat Perjanjian Kawin, tanggal 18 Mei 2004, antara UAH BinBASAH dengan MUMPUNG Bin ISER, yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202102004180001 an.

dan Uah, namun penulisan tersebut yang benarseharusnya adalah nama Desti Lestari, lahir di Tumbang Baraoi padatanggal 21 Agustus 2003 anak ke satu perempuan dari Mumpung dan Uah ;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN Spt Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon ingin penulisan aktakelahiran anakke satu pemohon tersebut diperbaiki ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan pencatatanNama dan tahun lahiranak pemohon yang sebelumnya tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6206CLT2606201011658 tertanggal 28Juni 2010, dengan nama DESTY LESTARI, lahir di Tumbang Baraoi padatanggal 21 Agustus 2002 anak ke satu perempuan dari Mumpung dan Uah,diperbaiki menjadi DEST! LESTARI, lahir di Tumbang Baraoi pada tanggal 21Agustus 2003 anak ke satu perempuan dari Mumpung dan Uah ;3.

MelawanMUMPUNG UWARNO.W A T I.

:JJenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Desa TuEmpas Kecepatan Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas, Kalimantan Ten;hal ini memberikan kuasa kepada FACHRI AHYANI, SH beralamat dIsnael No. 08 Palangka Raya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 1selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan: MUMPUNG :JJenis Kelamin Lakilaki Alamat di Jalan Desa Tumbang EmUWARNO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp

Terdakwa:
ARISMARSONO Alias ENDUT Bin MUMPUNG

Menyatakan terdakwa ARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG, bersalahtelah melakukan Tindak Pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan PenuntutUmum.2.

Sus/2018/PN Pps Bahwa saksi menerangkan setelah ditanyakan kepada terdakwa atasbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan kristal warnaputih yang diduga Narkotika Gol.I jenis shabu dengan berat kotor 0,30gram yang disimpan dalam kantong celana pendek bagian depan sebelahkiri diakui terdakwa adalah milik terdakwa; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan dari terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG bahwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisikan kristal warna

Kalimantan Tengah dengan harga Rp 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) dan menggunakan uang milik terdakwa sendir1; Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG sedang sendiri dan padasaat itu terdakwa sedang berjalan kaki di halaman Sekolahan SDNManen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

Kalimantan Tengah dengan harga Rp 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) dan menggunakan uang milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG sedang sendiri dan padasaat itu terdakwa sedang berjalan kaki di halaman Sekolahan SDNManen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

Menyatakan Terdakwa ARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

NURIANE Binti MUMPUNG. - 1 (satu) lembar baju kaos merk C-59 warna putih merah bertuliskan Popnas IX 2007 Kontingen Kalteng. - 1 (satu) lembar jaket warna abu-abu tua merk TWOBASCO. Dikembalikan kepada saksi korban NURIANE Binti MUMPUNG. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

NURIANE Binti MUMPUNG. 1 (satu) lembar baju kaos merk C59 warna putih merah bertuliskanPopnas IX 2007 Kontingen Kalteng. 1 (satu) lembar jaket warna abuabu tua merk TWOBASCO.Dikembalikan kepada saksi korban NURIANE Binti MUMPUNG.Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Ksn4.

Tikil Litang RT. 14 Kelurahan KasonganLama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu koroban NURIANE Binti MUMPUNG yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas

Saksi NURIANIE Binti MUMPUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekira jam 16.00 Wib, di Jalan H.

NURIANE Binti MUMPUNG.1 (satu) lembar baju kaos merk C59 warna putih merah bertuliskanPopnas IX 2007 Kontingen Kalteng.1 (satu) lembar jaket warna abuabu tua merk TWOBASCO.Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat dan turut dipertimbangkan

NURIANE Binti MUMPUNG. 1 (satu) lembar baju kaos merk C59 warna putih merah bertuliskanPopnas IX 2007 Kontingen Kalteng. 1 (satu) lembar jaket warna abuabu tua merk TWOBASCO.Dikembalikan kepada saksi korban NURIANE Binti MUMPUNG.6.

yang maksudnya adalah untuk mengambil barangorang lain tanpa ijin, lalu saksi menjawab yo rapopo, kono mumpung onototonan (ya nggak apaapa mumpung ada pertunjukan);Bahwa kemudian saksi menyuruh kepada terdakwa untuk memasukkan sepedamotor milik terdakwa ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa mengambil sebuah kunci motor dari rumah saksi, laluterdakwa dan Sdr. Muhammad Irfan Als.

yang maksudnya adalah untukmengambil barang orang lain tanpa ijin, lalu saksi Barkah Widodo menjawabyo rapopo, kono mumpung ono totonan (ya nggak apaapa mumpung adaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan No 42/Pid.B/2015/PN.Unr.pertunjukan) kemudian saksi Barkah Widodo menyuruh kepada terdakwauntuk memasukkan sepeda motor milik terdakwa ke dalam rumah;e Bahwa Terdakwa mengambil sebuah kunci motor dari rumah saksi BarkahWidodo, lalu terdakwa dan Muhammad Irfan Als.

yang maksudnya adalah untukmengambil barang orang lain tanpa ijin, lalu saksi Barkah Widodo menjawabyo rapopo, kono mumpung ono totonan (ya nggak apaapa mumpung adapertunjukan) kemudian saksi Barkah Widodo menyuruh kepada terdakwauntuk memasukkan sepeda motor milik terdakwa ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa mengambil sebuah kunci motor dari rumah saksi BarkahWidodo, lalu terdakwa dan Muhammad Irfan Als.

Tersangka, yang dilakukan Tersangkalewat akun facebooknya yang bernama Heyn Astuti dengan caraTersangka yang berada didalam kamarnya mengambil Handphonemiliknya lalu mausk ke kamar kost milik saksi NOVRIAN ADAM AliasVIVIN yang dimana berada didalam kamar tersebut yakni VIVIN, saksiCICI dan saksi KASMA selanjutnya Tersangka membuka = akunfacebooknya dengan menggunakan handphonenya tersebut, lalumemberikan komentar pada status foto yang diunggah oleh saksi yangmengatakan minta tolong ... minta tolong mumpung

Melalui fotoyang saksi unggah tersebut Terdakwa mengatakan minta tolongminta tolong ... mumpung msih ada minta bae, kse pulangheyn pe jilbab Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 21Juni 2016 sekitar pukul 12. 36 wita bertempat di Desa Ponelo Kec.Ponelo Kepulauan Kab.

Mumpung msith ada minta bae, kse pulang heyn pe jilbab Bahwa saksi merasa tersinggung dan membalas komentarTerdakwa dan mengatakan Hein jilbab yg ng maksud ini ?

masih ada minta bae, kse pulang hrynpe jilbab (minta tolong, minta tolong, mumpung masih diminta secarabaikbaik kembalikan jiloab milik Heyn); Bahwa hal tersebut terdakwa lakukan karena melihat foto jiloab yangdiunggah di facebook saksi korban adalah milik terdakwa dengan ciriciri warna hitam, merah dan putih dengan corak bungabunga kecil ; Bahwa dari komentar Terdakwa tersebut saksi korban membalasdengan komentar Hein jilbab yg ngana maksud ini?

masih ada minta bae, kse pulang hryn pe jilbab (mintatolong, minta tolong, mumpung masih diminta secarabaikbaikkembalikan jilbab milik Heyn).

Dan setelah berhenti danmengeluarkan jari telunjuknya dari kemaluan saksi, terdakwa mengatakanini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan, mumpung disini. Karena disini(di lubang kemaluan saksi) ada batunya dan bisa diambil pake mulut sayakemudian saksi menjawab apa tidak ada cara lain terdakwa menjawabtidak ada, saya sudah sering mengobati dengan cara seperti itu.

Dan setelahberhenti dan mengeluarkan jari telunjuknya dari kemaluan saksi Ws terdakwa mengatakan ini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan,mumpung disini. Karena disini (di lubang kemaluan saksi) ada batunya danbisa diambil pake mulut saya kemudian saksi menjawab apa tidak ada caralain terdakwa menjawab tidak ada, saya sudah sering mengobati dengancara seperti itu.

Dan setelahberhenti dan mengeluarkan jari telunjuknya dari kemaluan saksi JMs terdakwa mengatakan ini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan,mumpung disini. Karena disini (di lubang kemaluan saksi) ada batunya danhalaman 16 dari 23 halaman. Put. Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mlgbisa diambil pake mulut saya kKemudian saksi menjawab apa tidak ada caralain terdakwa menjawab tidak ada, saya sudah sering mengobati dengancara seperti itu.

Dan setelahberhenti dan mengeluarkan jari telunjuknya dari kemaluan saksi MM, terdakwa mengatakan ini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan,mumpung disini. Karena disini (di lubang kemaluan saksi) ada batunya danbisa diambil pake mulut saya kKemudian saksi menjawab apa tidak ada caralain terdakwa menjawab tidak ada, saya sudah sering mengobati dengancara seperti itu.

Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.MlgMs terdakwa mengatakan ini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan,mumpung disini. Karena disini (di lubang kemaluan saksi) ada batunya danbisa diambil pake mulut saya kKemudian saksi menjawab apa tidak ada caralain terdakwa menjawab tidak ada, saya sudah sering mengobati dengancara seperti itu.

HOYEN menantangnyauntuk berkelahi dengan katakata TOK, JARENE KOWE NGGOLEKI AKUNGAJAK GELUT, SAIKI AKU WES ENEK AYO GELUT MUMPUNG AKUNGGOWO PARANG artinya TOK, KATANYA KAMU MENCARI SAYAUNTUK BERKELAHI, AYO KITA SEKARANG BERKELAHI MUMPUNG SAYAMEMBAWA PARANG , namun hal tersebut tidak ditanggapi oleh Sadr.HARIYANTO ;Bahwa terdakwa JANTO BUDIONO Als.

kursi warung yang berada di depan GangI Jalan Barito Kota Madiun dan kemudian JANTO BUDIONO alias HOYENberteriakteriak menantang Saksi sambil mengeluarkan senjata tajam jenisparang dan diarahkan kepada Saksi ;Bahwa Saksi mengenal JANTO BUDIONO alias HOYEN hanya tetapi tidakakrab ;Bahwa Saksi mengenal saudara JANTO BUDIONO alias HOYENhanya sepintas saja tidak akrab ;Bahwa kalimat yang diutarakan JANTO BUDIONO alias HOYEN adalah TOK, JARENE KOWE NGGOLEKI AKU NGAJAK GELUT, SAIKI AKUWES ENEK AYO GELUT MUMPUNG

AKU NGGOWO PARANG arinya TOK, KATANYA KAMU MENCARI SAYA UNTUKBERKELAHI, AYO KITA SEKARANG BERKELAHI MUMPUNG SAYAMEMBAWA PARANG ;e Bahwa ciriciri senjata tajam jenis parang yang dibawa JANTO BUDIONOalias HOYEN adalah berbentuk parang, panjang + 58 cm, terbuat dari besi,pegangan atau gagang terbuat dari kayu yang dibungkus dengan kain warnaputih sama seperti barang bukti yang ada dipersidangan;e Bahwa kalimat yang diutarakan JANTO BUDIONO alias HOYEN adalah TOK, JARENE KOWE NGGOLEKI AKU NGAJAK GELUT

, SAIKI AKUWES ENEK AYO GELUT MUMPUNG AKU NGGOWO PARANG *artinya TOK, KATANYA KAMU MENCARI SAYA UNTUKBERKELAHI, AYO KITA SEKARANG BERKELAHI MUMPUNG SAYAMEMBAWA PARANG ;e Bahwa sebelum kejadian ini Saksi tidak pernah punya permasalahan dengansaudara JANTO BUDIONO alias HOYENe Bahwa jarak antara Saksi dan JANTO BUDIONO alias HOYEN pada saatJANTO BUDIONO alias HOYEN menantang sambil mengarahkan parangkepada Saksi adalah lebih kurang (satu) meter dengan posisi Saksi duduk,Saksi menghadap kearah timur

tidakmembantah dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2009, dimanapernikahan mereka tidak diketahui oleh orang tua terdakwav Bahwa selama terdakwa menikah dengan saudari Neni tidak dikarunia anak; Bahwa terdakwa menikah lagi dengan saudari Neni karena ingin keturunandimana saksi korban pernah mengatakan kepada saya kalau ayah mau menikahlagi ya silakan mumpung

tentang orangtua, Surat keterangan untuk nikah yang dikeluarkan oleh kantor Lurah;v Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2009, dimanapernikahan mereka tidak diketahui oleh orang tua terdakwav Bahwa selama terdakwa menikah dengan saudari Neni tidak dikarunia anak;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 587/Pid.B/2016/PN.Mdnv Bahwa terdakwa menikah lagi dengan saudari Neni karena ingin keturunandimana saksi korban pernah mengatakan kepada saya kalau ayah mau menikahlagi ya silakan mumpung

satudengan yang lain serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa benar, saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2009,dimana pernikahan mereka tidak diketahui oleh orang tua terdakwav Bahwa benar, selama terdakwa menikah dengan saudari Neni tidak dikaruniaanak;v Bahwa benar, terdakwa menikah lagi dengan saudari Neni karena ingin keturunandimana saksi korban pernah mengatakan kepada saya kalau ayah mau menikahlagi ya silakan mumpung

Surat keterangan untuk nikah yang dikeluarkan oleh kantor Lurah;v Bahwa benar, saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2009,dimana pernikahan mereka tidak diketahui oleh orang tua terdakwav Bahwa benar, selama terdakwa menikah dengan saudari Neni tidak dikaruniaanak;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 587/Pid.B/2016/PN.Mdnv Bahwa benar, terdakwa menikah lagi dengan saudari Neni karena ingin keturunandimana saksi korban pernah mengatakan kepada saya kalau ayah mau menikahlagi ya silakan mumpung

Unsur Mengadakan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu;v Bahwa benar, saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2009,dimana pernikahan mereka tidak diketahui oleh orang tua terdakwa selamaterdakwa menikah dengan saudari Neni tidak dikarunia anak;v Bahwa benar, terdakwa menikah lagi dengan saudari Neni karena ingin keturunandimana saksi korban pernah mengatakan kepada saya kalau ayah mau menikahlagi ya silakan mumpung ayah masih muda saya jawab

tanggal 17 Pebruari 1988 Sesuaidengan Aslinya;Bukti P.3 berupa: Surat Permohonan Penerusan Hutang KPR pada Bank TabunganNegara Cabang Banjarmasin Sesuai dengan Aslinya;Bukti P.4 berupa: Kwitansi tanda terima dari Melinda Ngantung untuk pembayaranpembuatan akta jual beli dan balik nama sertifikat No.287/Palangka di NotarisPalangka Raya, tanggal 21 Juni 2000 Sesuai dengan Aslinya;Bukti P.5 berupa: Sertifikat Hak Guna Bangunan No.287 Copy dari Copy;Bukti P.6 berupa: Salinan Rekening Koran KPR a/n: Mumpung

Saksi Mumpung IBangas, dimana masingmasing saksisaksi tersebut telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah menurut agama masingmasing dan pada pokoknya masingmasing saksisaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1.

Mumpung I Bangas; Bahwa Saksi adalah pemilik awal rumah di Jalan Virgo I No.49 Palangka Raya;Bahwa sekitar tahun 1988 kemudian rumah di Jalan Virgo I No.49 Saksi jual kepadaibu Penggugat yang bernama Emilia Tarung seharga Rp.5.550.000,00;Bahwa ketika terjadi jual beli rumah di Jalan Virgo I No.49 Palangka Raya antaraSaksi dan Emilia Tarung pada waktu itu Penggugat masih lajang;Menimbang, bahwa Tergugat I dan II atau Para Tergugat untuk meneguhkansanggahannya telah mengajukan bukti yang ditandai dengan

Jekan Raya Palangka Raya, Kalimantan Tengah ;2 Bahwa adapun rumah tersebut mulanya pembelian orang tuaPenggugat dari ibu Mumpung Bangas pada tahun 1988berdasarkan kwitansi tertanggal 17 Pebruari 1988, selanjutnyarumah tersebut diberikan orang tua orang tua Penggugatdengan cara pembelian rumah tersebut adalah over kredit danorang tua Penggugat meneruskan pembayaran kredit sampailunas ;3 Bahwa setelah diberikan kepada Penggugat pada tahun 2000rumah tersebut dibaliknamakan didepan Notaris Elis Natalia

I Bangas;Bahwa bukti P.7 berupa: Surat Tanda Terima Setoran PBB a/n: Melinda Ngantung;Bahwa bukti P.8 berupa: Kwitansi tanda terima dari Urbanus Parung, tanggal 17Pebruari 1988;Bahwa bukti P.9 berupa: Akta Jual beli antara Mumpung Ibung Bangas denganMelinda Ngantung dihadapan Notaris Ellys Nathalina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P9 Jo.

Terdakwa mendekati Saksi Ida Bagus Gede AriWiguna, dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa memegang serta menarik kerahbaju Saksi Ida Bagus Gede Ari Wiguna kemudian dengan menggunakan tangan kananTerdakwa menodongkan pecahan botol ke arah Saksi Ida Bagus Gede Ari Wigunadengan posisi berhadaphadapan lalu Terdakwa mengeluarkan katakata KelMatiang Bli Gus, BE sing takut Penjara artinya Mau saya bunuh anda walausaya dipenjara saya tidak takut lalu Saksi Ida Bagus Gede Ari Wiguna menjawabbunuh saja Saya mumpung

dengan saiful sehingga terdakwa emosikemudian mengambil botol the botol sosro yang disajikan sebelumnya oleh istrisaksi, Remudian terdakwa memecahkan botol tersebut dengan membenturkannyake alingaling rumah saksi, setelah botol pecah kemudian terdakwa mendekatisaksi dan memegang serta menarik kerah baju saksi dengan tangan kirinyakemudian terdakwa menodongkan pecahan botol tersebut kearah perut saksisambil berkata Kel matiang Bli Gus, Bli sing takut penjara kemudian saksi jawabbunuh saja saksi; mumpung

kemudianmengambil botol the botol sosro yang disajikan sebelumnya oleh istri saksi Rorban,kemudian terdakwa memecahkan botol tersebut dengan membenturkannya kealingaling rumah saksi korban, setelah botol pecah kemudian terdakwa mendekatisaksi korban dan memegang serta menarik kerah baju saksi korban dengan tangankirinya kemudian terdakwa menodongkan pecahan botol tersebut kearah perut saksikorban sambil berkata Kel matiang Bli Gus, Bli sing takut penjara kemudian saksikorban jawab bunuh saja saksi korban, mumpung

mengambil botol the botol sosroyang disajikan sebelumnya oleh istri saksi Rorban, Remudian terdakwa memecahkan botoltersebut dengan membenturkannya ke alingaling rumah saksi korban, setelah botol pecahkemudian terdakwa mendekati saksi korban dan memegang serta menarik kerah baju saksikorban dengan tangan kirinya kemudian terdakwa menodongkan pecahan botol tersebutkearah perut saksi kRorban sambil berkata Kel matiang Bli Gus, Bli sing takut penjarakemudian saksi korban jawab bunuh saja saksi korban, mumpung

mengambil botol the botol sosroyang disajikan sebelumnya oleh istri saksi korban, kemudian terdakwa memecahkan botoltersebut dengan membenturkannya ke alingaling rumah saksi korban, setelah botol pecahkemudian terdakwa mendekati saksi korban dan memegang serta menarik kerah baju saksikorban dengan tangan kirinya kemudian terdakwa menodongkan pecahan botol tersebutkearah perut saksi kRorban sambil berkata Kel matiang Bli Gus, Bli sing takut penjarakemudian saksi korban jawab bunuh saja saksi Rorban, mumpung

oleh terdakwaterdakwa, kemudian saksi Supriono dan saksiRustam menghampiri terdakwaterdakwa namun pada saat itu terdakwaterdakwa berusaha untuk melarikan diri namun akhirnya saksi Supriono dansaksi Rustam berhasil menangkap terdakwaterdakwa, pada saat diintrogasiterdakwaterdakwa mengaku sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wib pada saat terdakwaterdakwa sedangdudukduduk bersama Tugiono Als Gendon (belum tertangkap/DPO) tibatibaTugiono Als Gendon (DPO) berkata Mumpung

Damar Desa Sampali KecamatanPercut Sei Tuan, lalu Tugiono ALs Gendon berkata mumpung ada becakyok kita ambil buah kelapa sawit untuk mencarii uang makan dan uangrokok:Bahwa Terdakwa kemudian berkata ya udah setelah itu dengan TerdakwaAdi Purwanto Als Guntul dan Tugiono ALs Gendon pergi menuju becak yangada di teras rumah sedangkan Terdakwa mengambil egrek yang terletak disamping rumah;Bahwa sesampainya di Afdeling Blok XIX Kebun Bandar Klipah DesaSampali Kec.Percut Sei Tuan Para Terdakwa dan Tugiono

Damar Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan, lalu Tugiono ALs Gendon berkata mumpung ada becak yok kita ambilbuah kelapa sawit untuk mencarii uang makan dan uang rokok; Bahwa benar Terdakwa Sutejo Als Atek kemudian berkata ya udah setelahitu Terdakwa Adi Purwanto Als Guntul dan Tugiono ALs Gendon pergimenuju becak yang ada di teras rumah sedangkan Terdakwa mengambilegrek yang terletak di samping rumah; Bahwa benar sesampainya di Afdeling Blok XIX Kebun Bandar Klipah DesaSampali Kec.Percut Sei Tuan

Damar Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan, lalu TugionoALs Gendon berkata mumpung ada becak yok kita ambil buah kelapa sawituntuk mencarii uang makan dan uang rokok, Terdakwa Sutejo Als Atekkemudian berkata ya udah setelah itu Terdakwa Adi Purwanto Als Guntul danTugiono ALs Gendon pergi menuju becak yang ada di teras rumah sedangkanTerdakwa mengambil egrek yang terletak di samping rumah;Menimbang, bahwa sesampainya di Afdeling Blok XIX Kebun BandarKlipah Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Para Terdakwa

Damar Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan, lalu TugionoHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 376/Pid.B/2017/PN LbpALs Gendon berkata mumpung ada becak yok kita ambil buah kelapa sawituntuk mencarii uang makan dan uang rokok, Terdakwa Sutejo Als Atekkemudian berkata ya udah setelah itu Terdakwa Adi Purwanto Als Guntul danTugiono ALs Gendon pergi menuju becak yang ada di teras rumah sedangkanTerdakwa mengambil egrek yang terletak di samping rumah;Menimbang, bahwa sesampainya di Afdeling Blok XIX Kebun

Ya udah datanglah kerumah, mumpung ada kawan abang niyang buat tatonya jawab Angga. Tidak lama kemudian datang korbanmenggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty Nomor Polisi BM 3230PW kerumah sdr. Angga dimana pada saat itu didalam rumah juga telahmenunggu kedua terdakwa. Bahwa dengan alasan untuk mengambil mesin tato,para terdakwa mengajak korban untuk berangkat kedaerah gang Family,Kelurahan Bagan Batu.

Ya udah datanglah kerumah,mumpung ada kawan abang ni yang buat tatonya jawab Angga; Bahwa saksi menerangkan tidak lama kemudian saksimenggunakan sepeda 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MioSporty Nomor Polisi BM 3230 PW kerumah sdr. Angga dimana padasaat itu didalam rumah juga telah menunggu kedua terdakwa.

Ya udahdatanglah kerumah, mumpung ada kawan abang ni yang buat tatonya; Bahwa terdakwa menerangkan tidak lama kemudian datangkorban menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty NomorHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN RhlPolisi BM 3230 PW kerumah sdr. Angga dimana pada saat itu didalamrumah juga telah menunggu terdakwa.

Ya udahdatanglah kerumah, mumpung ada kawan abang ni yang buat tatonya Bahwa terdakwa menerangkan tidak lama kemudian datangkorban menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty NomorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN RhlPolisi BM 3230 PW kerumah sdr. Angga dimana pada saat itu didalamrumah juga telah menunggu terdakwa dan terdakwa II.

. : K 1928 MV yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan saksi SUTAMAJI BIN KARSANI dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 pukul 15.00 WIB terdakwa meneleponsaksi SUTAMAJI BIN KARSANI dengan mengatakan Bos ada kendaraan pick up kosong, saksiSUTAMAJI BIN KARSANI menjawab ya ada ini mumpung kosong, kemudian hari itu jugasekitar pukul 16.00 WIB terdakwa

Kudus,telah menyewa dan menggadaikan barang milik saksi korban yaitu 1 (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max jenis Pick Up Tahun 2009 No.Pol.: K 1928 MV;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 pukul 15.00 WIBterdakwa menelepon saksi SUTAMAJI BIN KARSANI dengan mengatakan Bosada kendaraan pick up kosong, saksi SUTAMAJI BIN KARSANI menjawab yaada ini mumpung kosong;Bahwa kemudian hari itu juga sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa datang ke rumahsaksi SUTAMAJI BIN KARSANI turut Desa Getas Pejaten

Kudus,telah menyewa dan menggadaikan barang milik saksi korban yaitu (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max jenis Pick Up Tahun 2009 No.Pol.: K 1928 MV;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 pukul 15.00 WIBterdakwa menelepon saksi SUTAMAJI BIN KARSANI dengan mengatakan Bosada kendaraan pick up kosong, saksi SUTAMAJI BIN KARSANI menjawab yaada ini mumpung kosong;Bahwa kemudian hari itu juga sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa datang ke rumahsaksi SUTAMAJI BIN KARSANI turut Desa Getas Pejaten

Kudus, telah menyewa dan menggadaikan barang milik saksi korbanyaitu (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max jenis Pick Up Tahun 2009 No.Pol. : K 1928 MV;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 pukul 15.00 WIB terdakwamenelepon saksi SUTAMAJI BIN KARSANI dengan mengatakan Bos ada kendaraan pick upkosong, saksi SUTAMAJI BIN KARSANI menjawab ya ada ini mumpung kosong;Bahwa kemudian hari itu juga sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksiSUTAMAIJI BIN KARSANI turut Desa Getas

lewatpintu belakang yang tidak dikunci kemudian mengambil uang di dalam dompettanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban USIN, kemudian setelahberhasil mengambil uang terdakwa dan saksi HERU kemudian membelimakanan dan rokok dan sisanya dibagi dua dan telah dihabiskan untukkebutuhan seharihari.Bahwa kemudian pada Tanggal 25 November 2013 sekitar Pukul 11.00 WIBterdakwa mendapat pesan SMS dari saksi HERU yang mengatakan: SOKKADIEU GEWAT MEMPENG JALMANA AREWEUH KEUR NGALAYAD DI NUMAOT (Buruan kesini mumpung

belakang yang tidak dikunci kKemudian mengambil uang di dalam dompettanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban USIN, kemudian setelahberhasil mengambil uang terdakwa dan saksi HERU kemudian membelimakanan dan rokok dan sisanya dibagi dua dan telah dihabiskan untukkebutuhan sehari hari.Bahwa kemudian pada Tanggal 25 November 2013 sekitar Pukul 11.00 WIBterdakwa mendapat pesan SMS dari saksi HERU yang mengatakan: SOKKADIEU GEWAT MEMPENG JALMANA AREWEUH KEUR NGALAYAD DI NUMAOT (Buruan kesini mumpung

belakang yang tidak dikunci kemudianmengambil uang di dalam dompet tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksikorban USIN, kemudian setelah berhasil mengambil uang terdakwa dan saksiHERU kemudian membeli makanan dan rokok dan sisanya dibagi dua dan telahdihabiskan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa kemudian pada Tanggal 25 November 2013 sekitar Pukul 11.00WIB terdakwa mendapat pesan SMS dari saksi HERU yang mengatakan : SOKKADIEU GEWAT MEMPENG JALMANA AREWEUH KEUR NGALAYAD DI NUMAOT (Buruan kesini mumpung

seratus ribu rupiah) digunakan untukmembeli makan dan rokok dan sisanya di bagi dua dan telah habis untukkeperluan seharihari.Bahwa kemudian selang 11 hari dari kejadian pencurian pertama, padahari Senin tanggal 25 November 2013 saat saksi sedang berada dipemakaman, saksi melihat ada saksi USIN di pemakaman dan saksilangsung mengirim SMS kepada terdakwa dan berkata sok kadieugewat, meumpeung jalma na areuweuh keur ngalayad di nu maotHal. 11 dari 23 Putusan No.29/Pid.B/2014/PN.Cms(cepetan kesini mumpung

Bahwa kemudian pada tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 11.00WIB terdakwa mendapat pesan SMS dari saksi HERU yangmengatakan: SOK KADIEU GEWAT MEMPENG JALMANA AREWEUHKEUR NGALAYAD DI NU MAOT (Buruan kesini mumpung tidak adaorang, sedang melayat orang meninggal), setelah mendapat informasitersebut terdakwa langsung menuju ke rumah saksi korban USIN danmasuk ke dalam rumah dengan cara mencongkel jendela sebelah kananmenggunakan alat pembuka tutup botol milik terdakwa dan mengambilhandphone yang disimpan

, lumayan yomas kalau pemutihan BPKB ku mati 3 tahun, kemudian terdakwa berkataapa tak bantu mbak mumpung ada pemutihan mbak ?

kemudian dijawab korban dengan berkata BPKBku kan masihsekolah di BRI kurang dua bulan dan baru ngumpulin uang buat pajekkarena pajeknya mati tiga tahun, lalu Terdakwa berkata "Iha po tak bantupajaknya mumpung ada pemutihan? lalu korban menjawab lha kanmasih di BRI mas, lalu Terdakwa tanya masih kurang berapa mbak diBRI?

kemudian dijawab korban dengan berkata BPKBku kan masihsekolah di BRI kurang dua bulan dan baru ngumpulin uang buat pajekkarena pajeknya mati tiga tahun, lalu Terdakwa berkata Ilha po tak bantupajaknya mumpung ada pemutihan? lalu korban menjawab Iha kanmasih di BRI mas, lalu Terdakwa tanya masih kurang berapa mbak diBRI?

Bahwa benar terdakwa mengatakan mumpung adapemutihan Iho mbak sampe Desember dua ribu enam belas, "lumayanmbak nggak kena denda, ga papa mbak, bisa tak urus Mumpung masihada pemutihan belum tentu tahun depan ada, lumayan tidak kena dendambak, nanti tak talangi dulu biayanya klo udah selesai baru ganti mbak,saya sering bantubantu urusin pajak juga mbak,. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekirajam 14.00 Wib di Rumah Makan PAPRINGAN terdakwa mengambilBPKB korban bersama Sdr.

kemudian dijawabkorban dengan berkata BPKBku kan masih sekolah di BRI kurang dua bulandan baru ngumpulin uang buat pajek karena pajeknya mati tiga tahun, laluTerdakwa berkata "Iha po tak bantu pajaknya mumpung ada pemutihan? lalukorban menjawab Iha kan masih di BRI mas, lalu Terdakwa tanya masihkurang berapa mbak di BRI?

Kudus kemudian saksi BAYU FEBRIANTO binJOKO SUSANTO mengatakan Ayo jupuk duwit mumpung ra duwe duwit(ayo ambil uang mumpung ndak punya uang) dan kebetulan rumah saksiWAHONO berada di Ds Miatinorowito Gg I Rt 1/1 Kab Kudus tak jauh darimereka saksi BAYU FEBRIANTO bin JOKO SUSANTO dan saksiMUHAMAD YUNIANTO bin JUMADI (dalam berkas lain) serta TerdakwaDECKY CITRA MUNANDAR berkumpul, selanjutnya mereka saksi danTerdakwa DECKY CITRA MUNANDAR mengambii sasaran pencurian padarumah saksi WAHONO yang kebetulan

Selanjutnya sekitar jam 19.00WIB rombongan saksi pindah di angkruk dan kemudian dilanjutkan di Buk(saluran air pada jalan), kemudian Saksi Bayu Febrianto bilang ayo jipuk duwetmumpung ra duwe duwet (ayo ambil uang mumpung tidak punya uang).Selanjutnya Terdakwa bersama saksi dan saksi Bayu Febrianto menuju rumah saksiWahono Bin Nur Hasan untuk mencuri.Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan perbuatan tersebut adalah Saksi BayuFebrianto;Bagaimana Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwabertugas

Selanjutnya sekitarjam 19.00 WIB rombongan saksi pindah di angkruk dan kemudian dilanjutkan diBuk (saluran air pada jalan), kemudian saksi mengajak mereka ayo jipuk duwetmumpung ra duwe duwet (ayo ambil uang mumpung tidak punya uang).Selanjutnya saksi bersama Terdakwa dan saksi Muchamad Yunianto menujurumah saksi Wahono Bin Nur Hasan untuk mengambil uang.Bahwa saksi yang memiliki ide tersebut.Bahwa Terdakwa bertugas untuk menjaga di luar rumah.

Selanjutnya sekitarjam 19.00 WIB Terdakwa bersama saksi Muchamad Yunianto dan saksi BayuFebrianto pindah di angkruk dan kemudian dilanjutkan di Buk (saluran air padajalan), kemudian saksi Bayu Febrianto mengajak kami ayo jipuk duwet mumpungra duwe duwet (ayo ambil uang mumpung tidak punya uang).

raduwe duwet (ayo ambil uang mumpung tidak punya uang).

Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi Il TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi II TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,saat itu situasi dalam keadaan hujan kemudian MONANG mengajakTerdakwa dan rekan untuk mengambil sawit untuk membeli rokok, inikesempatan, mumpung

Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,saat itu situasi dalam keadaan hujan kemudian MONANG mengajakTerdakwa dan rekan untuk mengambil sawit, mumpung

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00Wib Terdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, saatitu Situasi dalam keadaan hujan kemudian MONANG mengajak Terdakwa danrekan untuk mengambil sawit, mumpung keadaan sedang hujan, dan Terdakwabersama, SAHAK serta PRINSA menyetujuinya

Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN Mkd.korban jawab NANG NDI, NEK KONANGAN PIYE (DIMANA, KALAU KETAHUANBAGAIMANA) dijawab kembali oleh Anak Pelaky NANG KENE WAE MUMPUNGSEPI (DISINI SAJA MUMPUNG SEPI), tidak lama kemudian Anak Pelakumenciumi bibir anak korban sambil meraba dan meremasremas kedua payudaraanak korban, selanjutnya Anak Pelaky melepas celana serta celana dalamnyasendiri dan melepas celana dan celana dalam anak korban, setelah itu dengankeadaan kemaluan Anak Pelaky Sudah tegang dan dengan

SEPI (disini saja mumpung sepi);Hal. 6 dari 19 Hal.

Bahwa Anak korban menjawab NANG NDI,MENGKO NEK KONANGANPIYE (dimana, nanti kalau ketahuan bagaimana), setelah itu anak mengajakAnak korban masuk kedalam kamar dan setelah duduk diatas kasur anakberkata "TEKO NENG KENE WAE MUMPUNG SEPI(disini Saja mumpungsepi); Bahwa kemudian anak dan anak korban mulai berciuman bibir danbeberapa saat kKemudian anak mulai meraba dan meremas payudara anakHal. 8 dari 19 Hal.

SEPI (disini saja mumpung sep)i),dan jika terjadi apaapa terhadap anak korban, anak akan tanggung jawab; Bahwa anak korban memberitahukan kepada anak bahwa dirinya telahhamil dan anak korban bersamasama anak berupaya menggugurkankandungan dengan cara minumminuman keras, namun usaha tersebut tidakberhasil dan anak korban telah melahirkan seorang bay lakilaki;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah baju identitas sekolah lenganpanjang yang

Randugunting, Rt. 02/Rw. 01, DesaBlondo, Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dan mengobrol diruang tamu,kemudian anak mengajak Anak korban untuk melakukan persetubuhan denganberkata GELEM PORA UUK (mau tidak melakukan persetubuhan) dan dijawabAnak korban NANG NDI, MENGKO NEK KONANGAN PIYE (dimana, nanti kalauketahuan bagaimana), setelah itu anak mengajak Anak korban masuk kedalamkamar tidurnya dan setelah duduk diatas kasur anak berkata "TEKO NENG KENEWAE MUMPUNG SEPI(disini Saja mumpung sepi) dan

, dan ANAK III , umur 2 % tahn (kutTermohon) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa seijin Pemohon,dan itu tanpa alasan yang jelas, dan akhirnya Pemohon yang mengantarkanTermohon pulang, selain itu Termohon sering meminta cerai kepada Pemohondengan alasan "mumpung

umur 5 tahun, danANAK II , umur 2 2 tahn (ikut Termohon) ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulanhingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohonsering pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa seijin Pemohon, dan itu tanpaalasan yang jelas, dan akhirnya Pemohon yang mengantarkan Termohon pulang,selain itu Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon dengan alasan"mumpung

Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 12 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa seijinPemohon, dan itu tanpa alasan yang jelas, dan akhirnya Pemohon yangmengantarkan Termohon pulang, selain itu Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon dengan alasan "mumpung