Menyatakan terdakwa SILIH WIBOWO Bin DARMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SILIH WIBOWO Bin DARMONO

Menyatakan Terdakwa Silih Anen bin Sabbi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; -----------------------------2.

SILIH ANEN Bin SABBI

PUTUSANNomor 738/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 2 22200 222 nee nne aceonNama : Silih Anen bin Sabbi; Tempat Lahir =: Jakarta; "Umur/Tgl Lahir : 40 tahun/10 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesiaj= nn nnn nee nnn nenTempat Tinggal : Jalan Kelapa Il RT.016/RW.03 No.18

Menyatakan Terdakwa Silih Anen bin Sabbi, terbukti secara sah danmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; 22+ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Silih Anen bin Sabbi, berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan; 22+ e9 enone eee3.

SUNARNO VS BAMBANG SILIH WARNO

Menghukum kedua belah pihak F.X.SUNARNO danBAMBANG SILIH WARNO tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah di sepakati tersebutdiatas ;Zi Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnyaDemikianlah diputuskan pada hari KAMIS,tanggal 08 September 2011, oleh kami ASRA, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, DJONI ISWANTORO, SH.M.Hum dan JOHNYASWAR, SH = masing masing ~ sebagai Hakim Anggota, putusantersebut

SILIH

Jorong Tangah Nagari Kampung BatuDalam Kecamatan Danau Kembar, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat I;AMRIZAL PENDEKA MUDO, Umur 41 tahun, Suku Malayu Tinggi, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jorong Tangah Nagari Kampung Batu DalamKecamatan Danau Kembar, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat II;RIO SAPUTRA, Umur 26 tahun, Suku Malayu Tinggi, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Jorong Barat Nagari Kampung Batu Dalam Kecamatan DanauKembar, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat III;MELAWAN :SILIH

meminjamkan kepada Nurlin Marajo Suku Malayu NanAmpek untuk digarap sebagai lahan pertanian;3Bahwa tanah tersebut pada tahun 1960 Nurlin Sari marajo meminjamkan tanahtersebut kepada Ralin Kewik suku Tanjung Kampung Batu Dalam sebab NurlinSari Marajo menjual tanaman kulit manis dan tebu yang ada dilokasi tersebutkepada Ralinn Kewik;4Bahwa pada tahun 1972 Relin Kewik meminjam uang senilai satu ekor sapi kepadakeponakannya Lelo dengan memborohkan lahan/ladang kepunyaan Penggugat;5Bahwa tahun 2012 Silih

/Tergugat anak dari Ralin Kewil menembus kepada LekoKayo pinjaman Ralin Kewik senilai Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta) kepadaLelo dan menguasai tanah pusaka Penggugat;6Bahwa tahun 2013 Silih/Tergugat mendaftarkan tanah tersebut ke Badan PertanahanNasional Kabupaten Solok;7Bahwa pada tanggal 30 April 2013 Penggugat menyampaikan gugatan ke BadanPertanahan Nasional Kabupaten Solok;8 Bahwa tanggal 30 September 2013 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Solokdengan nomor surat 1201/13.002/600/IX/2013

menyampaikan kepada Penggugatbahwa 90 hari kami harus mengajukan gugatan ke Pengadilan Nageri Koto BaruSolok jika tidak mengajukan gugatan Badan Pertanahan Nasianal akanmeneruskan permohonan Tergugat untuk mendaftarkan sebagai harta milik tanahpusaka tinggi Tergugat atas nama Silih;9Bahwa harta pusaka tinggi bukanlah harta pusaka tinggi kaum Silih melain harta101112pusaka tinggi Penggugat, yang harta tersebut dahulunya adalah bagian dari hartapusaka tinggi Penggugat yang digarap oleh mamak Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SILIH SANJAYA Alias SILIH Bin NGADIYO YOSO PAWIRO dan Terdakwa II SUWARNO Alias KEMPES Bin PATMO WIYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
1.SILIH SANJAYA Als SILIH Bin NGADIYO YOSO PAWIRO, Alm
2.SUWARNO Als.KEMPES Bin.PATMO WIYONO, Alm

Terdakwa SILIH SANJAYA Alias SILIH Bin NGADIYO YOSO PAWIRO sejaktanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari 2019berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/09/II/Res.4.2/2019Narkoba tanggal 20 Februari 2019;.

SILIH SANJAYA Als SILIH Bin NGADIYO YOSOPAWIRO (Alm), terdakwa 2. SUWARNO Als.KEMPES Bin.PATMO WIYONO(alm) bersama AGUS SAPUTRO Als BAMBROT (dalam berkas lain) dan ANDI(DPO) pada Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekitar pukul 19.00 wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2019, bertempat di Dk.Pakel Rt 04, Ds. Karangpelem, Kec. Kedawung, Kab.

SILIH SANJAYA Als SILIH Bin NGADIYO YOSOPAWIRO (Alm), terdakwa 2. SUWARNO Als.KEMPES Bin.PATMO WIYONO(alm) dan Sdr. AGUS SAPUTRO Als BAMBROT (dalam berkas lain) padaRabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekitar pukul 19.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2019, bertempat di Dk. Pakel Rt04/, Ds. Karangpelem, Kec. Kedawung, Kab.

Bahwa 1 (satu) plastik klip kecil berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis shabu milik Terdakwa (SILIH SANJAYA) dan TerdakwaIl.

Menyatakan Terdakwa SILIH SANJAYA Alias SILIH Bin NGADIYOYOSO PAWIRO dan Terdakwa II SUWARNO Alias KEMPES Bin PATMOWIYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Willi Silih Margo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran terhadap Pedoman Adaptasi Kebiasaan Baru Dalam Pencegahan Dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peringatan Tertulis;
3. Membebankan kepada Terdakwa dengan membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibrahim
Terdakwa:
Willi Silih Margo

SUSIANTOSerda / 31970406980777Babinsa Ramil 06/Silih NaraKodim 0106/Aceh Tengah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SILIH CANDRA WINAHYU Bin SUPRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
Mulyanto SH
Terdakwa:
SILIH CANDRA WINAHYU Bin SUPRIYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SILIH

Jaksa Penuntut:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SILIH SANJAYA BIN NGADIYO YOSO PAWIRO (Alm).

• Menyatakan Terdakwa Silih Bin Taman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
• Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SILIH Bin TAMAN

1. Menyatakan Terdakwa ANDO NOFLI Alias ANDO Bin SILIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ANDO NOFLI Als ANDO Bin SILIH

1. Menyatakan Terdakwa Eko Silih Als Eko Landak Bin Harmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus

MH
Terdakwa:
Eko Silih Als Eko Landak Bin Harmanto

Penggugat:
Silih Agung Wasesa
Tergugat:
Yusita Prasetyowati
Turut Tergugat:
Abdurrahman Amhar,SH

Menyatakan Terdakwa HENDRI ROZADI Bin BURHANDIN Pgl HERI SILIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal .

2 .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,

3.

Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
HENDRI ROZADI Bin BURHANDIN Pgl HERI SILIH

YAMAN
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Wan Wibawa
3.Camat Silih Nara
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ACEH TENGAH,

Camat Silih Nara, JIn AngkupBelang Mancung Pepayungen Angkup, KabAceh Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Tengah, yang ber alamat di JalanRumah Sakit Umum Kebayakan Takengon Aceh Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mustafa M, S.S.T., M.M, Rahmadaini. S.H.,Rizki Gusti Amelia, S.H., Rahma Septiyawati, S.H., Ardhorestu, S.H.

Fatimah Inen Roda dan diberikan kepada Penggugat denganditanda tangani dan atas persetujuan oleh saudara SekandungPenggugat berdasarkan surat Segel yang dibuat oleh Kepala DesaGenting Gerbang, Kecamatan Silih Nara tertanggal 06 Oktober 1977,Adapun batasbatas tanah tersebut adalah ;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah aman MastaniSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Aman JawirSebelah selatan berbatasan dengan Jalan AngkupCelalaSebelah barat Berbatasan dengan Inen Rasimah,Tanah itu diberikan almr

atau penggugat Il, untukmemberitahukan adanya Akte Jual beli no 76/PPAT/1980 dan Akte Jualbeli No 05/PPAT/1981,yang ada pada mereka, bahwa dengan adanyagugatan ke Pengadilan TUN disini Plhak yang paling dirugikan atassengketa tanah tersebut adalah penggugat dan penggugat II.Bahwa berdasarkan Akte Jual beli no 76/PPAT/1980 tertanggal 15september 1980, dan Akte Jual Beli No 05/PPAT/1981 tertanggal 17Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Camat kecamatan Silih Nara(tergugat Ill), Pengugat membantah sama

Membatalkan Secara Sah Akte Jual beli no 76/PPAT/1980 tertanggal 15september 1980, dan Akte Jual Beli No 05/PPAT/1981 tertanggal 17Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Camat kecamatan Silih Nara(tergugat III) untuk seluruhnya3.

Menetapkan penggugat II adalah Pemilik Sah tanah yang terletak diDesa Genting Gerbang, Kec Silih Nara Kab Aceh Tengah dengan Luas15.983 M24, Memerintahkan Kepada Pengadilan Negeri takengon untuk menerbitkan/mengeluarkan sertifikat Hak Milik baru atas nama dZainuddin(Penggugat II) kepada Kantor BPN Aceh Tengah.5. Menyatakan bahwa Perbuatan yang dilakukan Oleh Tergugat ,Tergugat Il, dan Tergugat III terbukti telan melakukan Pebuatan MelawanHukum (Onrechtmatige Daad)6.

Saleh
2.Camat Silih Nara
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah

Sanjaya alias Silih binNgadiyo Yoso Pawiro dan Suwarno alias Kempes bin Patma Wiyonosedang mengobrol sambil menonton televisi di lokasi.

Selanjutnya saksi bersama anggotaPolisi lainnya menangkap Terdakwa, Silih Sanjaya alias Silih binNgadiyo Yoso Pawiro dan Suwarno alias Kempes bin Patma Wiyono,serta melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan sisa shabudi atas kasur, alat hisap shabu/bong yang berupa botol plastik, 1 (Satu)pipet kaca dan 1 (satu) korek api tergeletak di lantai;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Silin Sanjaya alias Silih binNgadiyo Yoso Pawiro dan Suwarno alias Kempes bin Patma Wiyonotidak bisa menunjukkan izin

Sanjaya alias Silih bin Ngadiyo Yoso Pawiro datang.

Setelahselesai, Andi pulang, sedangkan Suwarno alias Kempes bin PatmaWiyono dan Silih Sanjaya alias Silih bin Ngadiyo Yoso Pawiro masihberada di warung siomay milik Suwarno alias Kempes Dukuh Pakel RT.04, Desa Karangpelem, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragensambal mengobrol dan menonton televisi.

Sanjaya alias Silih bin Ngadiyo Yoso Pawiro danSuwarno alias Kempes bin Patma Wiyono sedang mengobrol sambil menontontelevisi di lokasi lalu menangkap Terdakwa, Silih Sanjaya alias Silih bin NgadiyoYoso Pawiro dan Suwarno alias Kempes bin Patma Wiyono;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukansisa shabu di atas kasur, alat hisap shabu/bong yang berupa botol plastik, 1(satu) pipet kaca dan 1 (satu) korek api tergeletak di lantai;Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus

Penggugat:
Ilyas Yakup Bin Rahmadsyah
Tergugat:
1.HAMDAN
2.Kasmawati Inen Rehan
3.Kasmiati Inen Hamdan
4.Almarhumah Raimah Inen Lies yang selanjutnya Ahli warisnya adalah Kasmiati Inen Hamdan
5.Kepala desa /Reje kampung Arul Gele
6.Camat Silih Nara
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Reje kampung Arul Gele
2.Camat Wilayah Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh tengah

,kemudian saksi SILIH als TANTO menuju rumah pacar saksi SILIH als TANTO di22 Hadimulyo Timur Kec.

RIAN meninggalkansaksi SILIH, kemudian sekira 10 (sepuluh) menit datang anggota Polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi SILIH, dan berdasarkan pengakuan saksi SILIH,barang tersebut berasal dari Terdakwa ERIK.Bahwa Narkotika jenis ganja yang ditemukan di dalam penguasaan saksi SILIH,Terdakwa ERIK membenarkan Narkotika jenis Ganja tersebut berasal dariTerdakwa yang ia peroleh dari Sdr.

Metro Utara Kota Metro.Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 saksi Silih als Tantodiminta Sdr. Rian membelikan ganja, dengan mengatakan KAMU ADACHANEL GAK TO dan dijawab saksi SILIH als TANTO CHANEL APA,lalu dijawab Sdr. RIAN LINTINGAN dan dijawab saksi SILIH als RIANTIDAK ADA sekira pukul 22.00 Wib saksi Silih Als Tanto dan Sdr. RIANpergi menongkrong di jembatan dekat rumah Sdr. RIAN, lalu sekira pukul 22.30saksi SILIH als TANTO berpamitan pulang dan Sdr.

RIAN menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SILIH menggunakantangan kanan Sdr. RIAN dan diterima saksi SILIH als TANTO menggunakantangan kanannya, Sdr. RIAN sambil berkata kepada saksi SILIH KALOBESOK ADA TO dan dijawab saksi SILIH INSYA ALLAH.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 pukul 15.00 Wib saksi SILIH alsTANTO menghampiri Terdakwa ERIK di JIn. WR. Supratman Kel. Karang RejoKec.

pacar saksi Silih Als Tanto di 22 Hadimulyo TimurKec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Maiman bin Jais ) dengan Pemohon II ( Partimah binti Ngadil ) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Kampung Arul Gele, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Maiman bin Jais, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, Alamat di Kampung Arul Gele, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai "Pemohon I;Partimah binti Ngadil, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, Alamat di Kampung Arul Gele, Kecamatan Silih

pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 halaman PNTP No : 300/Pdt.P/2014/MSTkn0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kepada Pemohon dan Pemohon II walaupunPemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silih

Nara, Kabupaten Aceh Tengah ternyata pernikahanPemohon tidak di daftarkan, sesuai dengan surat penolakan dari KUAKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah NomorKk.01.05/4/PW.01/253/2014, tanggal 29 September 20140 Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan membuat Akta Kelahirananakanak;0 Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukupalasan bagi

Bukti Tertulis : Asli Surat Penolakan Pencatatan Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Silih Nara Nomor Kk.01.05/4/PW.01/253/2014,tanggal 29 September 2014, diberi kode P;B. Saksi :1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maiman binJais) dengan Pemohon II (Partimah binti Ngadil) yang dilaksanakanpada tahun 1971 di Kampung Arul Gele Kacamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;3: Memerintakhkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah ;4.