Menyatakan terdakwa Heriyanto alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Heriyanto alias Anto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Heriyanto alias Anto

Menyatakan terdakwa ANTO Bin NIMER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KH-4457-HD; Dikembalikan kepada terdakwa ANTO Bin NIMER.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ANTO Bin NIMER

KH4457HD,dikembalikan kepada terdakwa ANTO Bin NIMER.4.

dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya,lalu terdakwa ANTO dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol.

Kemudianterdakwa ANTO melanjutkan perjalanan dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol.

KH4457HD;Dikembalikan kepada terdakwa ANTO Bin NIMER.6.

SUGIHARTO ALIAS ANTO

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2012 pukul 07.308 eib sayadihubungi oleh sekurity pertamina bahwa ia telah menangkapseorang lakilaki yang mengaku bernama Sugiharto als Anto yangtelah mengambil sebuah besi merk Wortington tutup keong mesinpompa pembakaran aspal milik pertamina sehingga saya langsungmenuju lokasi yaitu di Desa Alur Cempedak kec. Pangkalan Susudan sampai dilokasi ternyata benar, kemudian terdakwa kamiserahkan ke Polsek P. Susu beserta barang buktinya.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2012 pukul 07.30 eib sayadihubungi oleh sekurity pertamina bahwa ia telah menangkapseorang lakilaki yang mengaku bernama Sugiharto als Anto yangtelah mengambil sebuah besi merk Wortington tutup keong mesinpompa pembakaran aspal milik pertamina sehingga saya langsungmenuju lokasi yaitu di Desa Alur Cempedak kec. Pangkalan Susudan sampai dilokasi ternyata benar, kemudian terdakwa kamiserahkan ke Polsek P. Susu beserta barang buktinya.

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO ALS ANTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjahtuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO ALS ANTO denganpidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi WORTHINGTON.Dikembalikan kepada PT.Pertamina Ep. Pangkalan Susu.4.

Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO ALS ANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ANTO Bin NIAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTO BIN NIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANTO Bin NIAS

sekitar kuranglebih 3,6389 gram yang terdapat dalam 1 (satu) buah kaleng (botol) kecilplastik warna putih yang terdapat dalam saku jaket yang pada saat itudipakai (digunakan) oleh Terdakwa Anto Bin Nias, kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa Anto Bin Nias oleh saksi ABD Gafur, SHdan saksi Irsal Agus lalu pada saat itu Terdakwa Anto Bin Nias mengakuibahwa 4 (empat) saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (Narkotika Golongan jenis Metamfetamina) dengan berat sekitarkurang

lebih 3,6389 gram yang terdapat dalam 1 (satu) buah kaleng (botol)kecil plastik warna putih yang terdapat dalam saku jaket yang pada saat itudipakai (digunakan) oleh Terdakwa Anto Bin Nias adalah milik TerdakwaAnto Bin Nias dan Kullang (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang pada saatitu diberikan oleh oleh Kullang kepada Terdakwa Anto Bin Nias padasekitar tahun 2017 bertempat dalam wilayah Kabupaten Polewali Mandaryang pada saat diserahkan oleh Kullang kepada Terdakwa Anto Bin NiasHalaman 4 dari 33 Putusan

sekitar kurang lebih 3,6389 gram yangterdapat dalam 1 (satu) buah kaleng (botol) kecil plastik warna putih yangterdapat dalam saku jaket yang pada saat itu dipakai (digunakan) olehTerdakwa Anto Bin Nias, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa Anto Bin Nias oleh saksi ABD Gafur, SH dan saksi Irsal Aguslalu pada saat itu Terdakwa Anto Bin Nias mengakui bahwa 4 (empat)saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu(Narkotika Golongan jenis Metamfetamina) dengan berat sekitar

Bin Nias didalam saku jaketnya yang pada saat itudigunakan oleh Terdakwa Anto Bin Nias yang kemudian menjadipenguasaan dan kepemilikan dari Terdakwa Anto Bin Nias yang nantinyajuga akan digunakan oleh Terdakwa Anto Bin Nias .Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa Anto Bin Nias oleh Anggota Polres Polman dari satuanNarkoba sebelumnya Terdakwa Terdakwa Anto Bin Nias adamenggunakan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu yang tempatnyabertempat masih dalam wilayah Kab.

Bin Nias.Bahwa Terdakwa Anto Bin Nias tidak tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dan pada saatTerdakwa Anto Bin Nias menggunakan Narkotika Golongan jenisShabushabu tersebut pada saat itu Terdakwa Anto Bin Nias tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab

Menyatakan Terdakwa JONI ANTO ALS ANTO AK IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatannya;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI ANTO ALS ANTO AK IBRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------3.

NUSA SURYA CIPTADANA dengan Nomor : PKT/ NSJKT/ XII/ 10887 tertanggal 08 Januari 2015;---------------------------------------------------- Tetap terlampir dalam berkas perkara;-----------23. 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu ukuran LL;------------------------------24. 1 (satu) buah baju batik warna biru kombinasi hitam yang dibagian belakang dan dada sebelah kiri terdapat tulisan HONDA;----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa JONI ANTO ALS JON AK IBRAHIM;---------------6.

JONI ANTO ALS ANTO AK IBRAHIM------------

Menyatakan Terdakwa JONI ANTO ALS ANTO AK IBRAHIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelepan dalam jabatansebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI ANTO ALS ANTO AKIBRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar kwitansi PT.

NSC sebesar Rp. 10.312.000, ( sepuluh juta tiga ratusdua belas ribu rupiah) tersebut dengan cara mendatangi nasabah yangkemudian nasabah menyetor kepada Terdakwa JONI ANTO akan tetapiuang setoran dari Nasabah tersebut oleh JONI ANTO tidak semuadisetorkan kepada kasir Perusahaan/ PT.

Sumbawa Barat;Bahwa orang yang melakukan Penggelapan itu adalah Terdakwa JONIBahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa Joni Anto adalah uangangsuran kredit sepeda motor milik perusahaan yang yang telah saksiserahkan kepada Terdakwa Joni Anto;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa Joni Anto adalah karyawan padaPT.

ini adalah benarTerdakwa Joni Anto Als Anto Ak lorahim tersebut diatas, maka dengan demikianunsur Barang Siapa* telah terpenuhi; Unsur 2.

Menyatakan Terdakwa JONI ANTO ALS ANTO AK IBRAHIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatannya;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI ANTO ALS ANTO AKIBRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi PT.

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Als ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMAT Als ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SELAMAT Als ANTO

PUTUSANNomor 320/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SELAMAT Als ANTO;Tempat lahir : Desa Sabungan;Umur/Tanggal lahir :32 Tahun/O5 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Dusun Sidomulyo Kali Mati Kec.

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Als ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "setiap orang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki. Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk Bukan Tanaman jenis shabu" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SELAMAT Als ANTO dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan;3.

Anto;Bahwa keterangan saksi yang dikantor kepolisian tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menyalahgunakan narkotika golongan I jenis shabushabu tersebut ;Atas Keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Selamat Alias Anto dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebab terdakwa diajukan didepan persidangan ini sehubungan dengan perkaratertangkapnya

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Als ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotikagolongan IJ bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMAT Als ANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa IRIANTO Alias ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

IRIANTO Alias ANTO

tanggal 23 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 523/Pen.Pid/2014/PN.Tbt tanggal 23September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa IRIANTO Alias ANTO

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " PERJUDIAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidanan terhadap terdakwa IRIANTO Alias ANTO dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia Sim Card085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembarkertas hitungan omset pasangan Togel

terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi, serte memohon untuk dijatuhi pidana yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tututananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonennnnn= Bahwa terdakwa IRIANTO alias ANTO

seratus ribu rupiah) sekitar 5% dan 20% untukpenulis, permainan judi Toto Gelap tersebut hanya bersifat untunguntungandan bukan keahlian, dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk terlibat atau turut campur dalam usaha perjudian Toto Gelaptersebut, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumutuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke1 KUHPidana.ATAUnone nnn ane Bahwa terdakwa IRIANTO alias ANTO

TbtBahwa saksi bersamasama dengan ARJUANTO dan WAHYUHIDAYAT melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRIANTOAlias ANTO pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul16.15 Wib di rumah Dusun II Desa Mangga Dua Kel. Mangga DuaKec. Tanjung Beringin, Kab.

ANTO

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa I ; 222222 222202 22 nen nn en nen n nnn enenen ne neneneesNama lengkap : SUSANTO alias ANTO; Tempat lahir = Beet Beanery Sop; ees eePendidikan O/).

lewat di depan rumah Terdakwa II AGUSSALIM NASUTION alias AGUS dengan mengendarai sepeda motor dan saat ituTerdakwa IT AGUS SALIM NASUTION alias AGUS memanggil Terdakwa ISUSANTO alias ANTO sehingga Terdakwa I SUSANTO alias ANTO berhenti dansinggah di rumah Terdakwa II AGUS SALIM NASUTION alias AGUS, kemudianTerdakwa II AGUS SALIM NASUTION alias AGUS mengatakan kepada TerdakwaI SUSANTO alias ANTO cari duit yok ke Tebing Tinggi (maksudnya melakukanpencurian) dan Terdakwa I SUSANTO alias ANTO pun menyetujui

Menyatakan Terdakwa I SUSANTO alias ANTO dan Terdakwa II AGUS SALIMNASUTION alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama Melakukan Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalam Surat Dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUSANTO alias ANTO dan TerdakwaII AGUS SALIM NASUTION alias AGUS dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan; 3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan barang bukti berupai. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa I SUSANTO alias ANTO dan Terdakwa II AGUSSALIM NASUTION alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSANTO alias ANTO danTerdakwa IIT AGUS SALIM NASUTION alias AGUS oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5. (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SURIANTO alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

SURIANTO alias ANTO

(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama SURIANTO alias ANTO ;Barang Bukti A dan B diduga niengandung Narkotika milik tcrsangkaatas nama : ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAI alias BATARAdan SURIANTO alias ANTO= adalah benar mengandungMetamfctamina dan tcrdaiiar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor 1 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa tcrdakwa SURIANTO alias ANTO, pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 Wib, ataua setidaktidaknyaa pada suatu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Damar Sari Gg.

(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama SURIANTO alias ANTO ;Barang Bukti A dan B diduga niengandung Narkotika milik tcrsangkaatas nama : ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAI alias BATARAdan SURIANTO alias ANTO~= adalah benar mengandungMetamfctamina dan tcrdaiiar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UURI Nomor 1 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika.ATAUKETIGABahwa tcrdakwa SURIANTO alias ANTO, pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 Wib, ataua setidaktidaknyaa pada suatu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Damar Sari Gg.

di Jalan Damar Sari Lingkungan IVKelurahan Tebing Tinggi Kota Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi dan sesampainya dirumah ANTO saksi danPUPUT menunggu ANTO keluar PUPUT meminta agar saksimenambahi uang untuk membeli sabusabu tersebut dan saksimemberikan uangnya sebanyak Rp. 20.000, dan PUPUTmemberikan uang sebanyak Rp. 80.000 kepada ANTO untukmembeli sabu sabu tersebut lalu ANTO pergi untuk membelisabusabu tersebut dan tidak berapa lama kemudian ANTOkembali lagi dan memberikan 1 (satu) paket

ISMANTO Alias ANTO

PUTUSANNomor 1339 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :ISMANTO Alias ANTO ;Tempat lahir : Perdagangan II ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/24 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Huta Il Jalan Sederhana, KelurahanPerdagangan II, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan

,Apt. dari Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwaBarang Bukti milik Terdakwa ISMANTO Alias ANTO adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ISMANTO Alias ANTO pada hari

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ISMANTO Alias ANTO denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ISMANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun ;Hal. 7 dari 23 hal. Put. Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017.

Menyatakan Terdakwa ISMANTO Alias ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SOGOL DWI ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESATU: Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, KEDUA: Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I jenis tanaman2.

SOGOL DWI ANTO

peralatan sabu; 1 (satu) buah timbangan electric;e 2 (dua) bendel plastic bening kecil;e 1 (satu) HP Nokia warna hitam;e 1 (satu) tas kecil warna hitam;Dipergunakan dalam perkara lain;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN KESATU Bahwa ia Terdakwa SOGOL DWI ANTO

terdaftar dalam golongan I ( satu ) nomor urut 61 Lampiran I UURIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Darah tersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika ;DANBahwa TERDAKWA dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Gol.I bukan tanaman yaitu berupa 1 ( Satu ) pocketplastic berisikan Kristal warna putih ( Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNARKOTIKAKEDUA Bahwa ia Terdakwa SOGOL DWI ANTO

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 112(1) dan pasal 111 ayat (1) UU no. 35 tahun 2009;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SOGOL DWI ANTO

Menyatakan Terdakwa Anto Bin Arsyad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Anto Bin Arsyad

HARIANTO alias ANTO

RIKI ANTO SIPAYUNG

PUTUSANNOMOR 276/Pid/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putus di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Riki Anto Sipayung; XTempat Lahir : Medan; oOUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 27 Mei yy,Jenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Dusun Mabar ~~ Salak Kec. SalakKab.

anakku Selanjutnya setelah pertengkaran tersebut maka pada tanggal22 September 2015 saksi Lusiana Sijabat menghubungi Terdakwa yangbertugas di Satuan Polres Pakpak Barat dan memberitukan kepada Terdakwa Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 276/PID/2017/PT MDNbahwa antara korban dan saksi Lusiana Sijabat terjadi permasalahan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib di Pasaratau Pajak Pringgan Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya di lokasiBerjualan ikan terdakwa Riki Anto

Menetapkan agar terdakwa RIKI ANTO YWNG membayar biaya1. Menyatakan terdakwa RIKI ANTO SIPAYUNG bersalah one tindakperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan geri Medan Nomor2850/Pid.B/2016/PN.Mdn, tanggal 11 JanUari 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RIKI AYUNG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyaki Oy an melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.

Membebaskan terdakwa Riki Anto Sipayung dari s a dakwaan dantuntutan dengan memulihkan nama baik, harkat aes kedudukanterdakwa pada keadaan semula;3. Atau setidaktidaknya menguatkan putusa ngadilan nNegeri MedanNomor:2850/Pid.B/2016/PN Mdn tanggal ari 2017 ;Menimbang, bahwa sebelum mena memori banding PenuntutUmum dan kontra memori banding Penasifat Hukum Terdakwa tersebut di atas,Majelis Hakim tingkat banding terlebi ~~. mempertimbangkan putusanMajelis Hakim Negeri Medan C4 id.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa Anto Bin Sanawing, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------------------3.

Anto Bin Sanawing

PUTUSANNomor : 181/Pid.B/2014/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan NegeriMAHA ESANunukan yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada Peradilan umum tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkapSanawing;Tempat lahirNunukan;Umur/tanggal lahirJenis kelaminlaki;Anto Bin19 tahun / O2 JanuariLaki Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggalJl.Yos Sudarso RT.01 Kel.Tanjung HarapanKec.Nunukan Selatan, KabNunukan;Agama Islam;Pekerjaan Kuli

tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeritersebut;Setelah membaca berkasperkara;Setelah mendengar suratdakwaan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keteranganterdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan);Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM/Kj.Nnk/11/2014 tertanggal 24 November2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa ANTO

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam yang dilakukan di dalam suatu tempat kediamanatau di atas suatu pekarangan tertutup yang di atasnya berdirisebuah tempat kediaman atau oleh orang yang berada di situtanpa pengetahuan atau tanpa ijin dari orang yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula ketika terdakwa ANTO

Menyatakan terdakwa Anto Bin Sanawing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP dalam suratdakwaan ; 112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anto BinSanawing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan; 3.

Menyatakan terdakwa Anto Bin Sanawing, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 21 dari 23 Putusan No.181/Pid.B/2014/PN.NnkatPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkankepadanya; . Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

MARIANTO alias ANTO

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIYANTO Alias ANTO

Menyatakan terdakwa Riyanto Alias Anto bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO AliasANTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denga perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dan/atau permohonan secara lisanTerdakwa yang pada pokoknya adalah Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya tersebut serta memohon maaf sehingga mohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :a2 piemmcne 8 ae bahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTO

Edi (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratusFIBW TUPI) sasiccnas ccc as sonoma cases aowmmes aeaasLeeeenees perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIR :4 se amma ean bahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTO, pada bulan Juli2011 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Desa Ugi Baru Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar atau ditempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam

layar sentuhwarna hitam dan (satu) unit handpone merek Nokia tipe N73warna merah :Bahwa, awalnya terdakwa berada di rumah saksi untuk menginapdisana lalu setelah makan malam terdakwa tidur di ruang tamurumah saksi;Bahwa, pada pagi harinya saksi mendengar HP milik isteri dananak saksi tersebut tidak ada;Bahwa, ketika hendak ditanyakan kepada terdakwa ternyataterdakwa sudah pergi dari rumah saksi tanpa permisi;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTO

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias ANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Als ANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SURYANTO Als ANTO

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Als ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuhdengan dia sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 285 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap SURYANTO Als ANTO dengan pidana penjaraselama: 10 (Sepuluh) tahun;3.

menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi perkosaan terhadap diri saksi korban IKAJULIANI, yang dilakukan oleh Terdakwa SURYANTO Als ANTO

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Als ANTO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadengan kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuhdengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Heryanto alias Anto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heryanto alias Anto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

HERYANTO alias ANTO

Nama lengkap : Heryanto Alias Anto;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/28 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kel. Stadion Kec. Kota Ternate Tengah Usw. Kel.Kota Baru Kec. Kota Ternate Tengah Kota Ternate7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Heryanto Alias Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 11September 2017;.

narkotika jenis shabu dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara TerdakwaHERYANTO alias ANTO mentransfer via ATM BNI.

Selanjutnya terdakwaHERYANTO alias ANTO pergi mengambil narkotika jenis shabu tersebut ditempat yang telah disepakati yaitu dekat lampu merah Toboko. Setelah ituterdakwa HERYANTO alias ANTO menuju ke timbunan Kel.

Sus/2017/PN TteGolongan jenis Shabu bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam 15.00 WitTerdakwa HERYANTO alias ANTO menelepon seseorang yang bernama PINGdan memesan narkotika jenis shabu kemudian terdawka HERYANTO aliasANTO membeli 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara TerdakwaHERYANTO alias ANTO mentransfer via ATM BNI.

ANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Peneurian".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan 5.

ANTO

ART ANTO PGL. ANTO ;tanggaP HARE Saman.Tenis keigaighun 1981; :Lakilaki.Kebandedenesia.Tempat tinge di@S" Tampang, Jorong Batang Saman, Nagari Air Gadung,Kecamatan Pasaman, Kab. Pasaman Barat.Agama : Islam.Pekerjaan 2 Cant, Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Pebruari 2008 s/d tanggal 12 Maret 2008 ;2, Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13Maret 2008 s/d tanggal 21 April2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2008 s/d tanggal 17 April 2008 ;4.

ANTO pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2008, bertempat di Lahan Perkebunan Kelompok Tani Batang Lingkin (Bali Group) JorongBatang Lingkin Nagari Air Gadang Barat Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat. atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat, dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum telah mengambiisesuatu barang berupa lebih kurang 140 (seratus

ANTO pada waktu dan tempat telah diuraikantersebut diatas, bermul terdakwa mengambii brondolan buah kelapa sawit tersebut dari bawahbatangnya dengan cara memilihnya dengan tangan terdakwa, kemudian diamsukan oleh terdakwake dalam karung goni yang telah terdakwa siapkan sebelumnya, kemudian sewaktu terdakwamemilih berondolan buah kelapa sawit tersebut, terdakwa menemukan buah kelapa sawit dengantandannya yangsudah dipanen di bawha batang kelapa sawit tersebut, kemudian terdakwalangsung mengangkat

ANTO bersalah melakukan tindak pidanapeneurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan kewajiban menurut hukum.

ANTO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Peneurian".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memyatakan en... eeecceessecesssecssseeceseecseeecseaeecseaeecssaeecseneecseaeecseaeececeecseeeecseeeeeseeeeesueeeeeeeeeesaes5.