BANK BRI SYARIAH SEKARANG BANK SYARIAH INDONESIA Tbk
2.KEPALA OTORITAS JASA KEUANGAN
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOYOLALI

Pembanding/Penggugat : H.ABDULLAH MANAF Diwakili Oleh : MARSUM
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Tergugat IV : NURHIDAYATI

BANK BRI SYARIAH, berkedudukan di Jalan Merdeka Blok B2Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Joni dan Prayoga selakuKaryawan pada unit kerja Kantor Cabang PembantuSingkawang Merdeka yang beralamat di Jalan MerdekaBlok B/2 Tengah Singkawang Barat Kota Singkawang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 410KCPON/O92020 tanggal 10 September 2020, sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2.

Bahwa Penggugat dalam positanya angka 2 halaman kedua (gugatan tanpanomor halaman) menyatakan:Bahwa pada pada tanggal 16 Juli 2013, Isteri Penggugat yang bernamaHajjah MALIYAH (almarhum) selaku nasabah telah menanda tangani AkadPembiayaan Murabahah Bil Wakalah dengan PT.Bank BRI SYARIAH(Tergugat 1) selaku Bank, berdasarkan Akta Akad Pembiayaan MurabahahBil Wakalah Nomor 19,...b.

Bahwa hal tersebut dapat dilihat dalam posita angka 5 halaman 23 yangpada pokoknya menyatakan Penggugat bermaksud melakukan pembayarantunggakan kewajiban kepada Bank BRI Syariah Cabang Singkawang(Tergugat I) dengan mendatangi Bank BRI Cabang Pontianak dan ditolak.Bahwa hal tersebut menunjukan logika hukum yang aneh dan tidaknyambung karena hubungan hukum Penggugat adalah dengan Bank BRISyariah Cabang Singkawang bukan dengan Bank BRI Syariah CabangPontianak, terlebin lagi pada posita selanjutnya angka

6 Penggugat Hal 26 dari 51 hal Putusan No.34/PDT/2021/PT PTKmenganggap Tergugat telah sengaja mengabaikan segala niat dan iktikadbaik Penggugat dengan adanya penolakan oleh Bank BRI Syariah CabangPontianak tersebut;d.

Bank BRI Syariah (Tergugat I), makadapat disimpulkan bahwa Gugatan Penggugat ( H.Abdullah Manaf) harusdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan sebagaimana yang TergugatIV berikan, mohon kiranya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Hal 47 dari 51 hal Putusan No.34/PDT/2021/PT PTKperkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menyatakan Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon yang belum dewasa, bernama:- Anggit Angga Maulana,laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 28 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322-LT-23122013-0010 yang dikeluarkan oleh Plt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30 Desember 2013;Untuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembatu Ungaran, berupa:- Sertifikat Hak Milik No.1368/Lemahireng yang terletak di

Syariah KCP Ungaran dengan Nomor Akad 03B/MRB/Mikro500iB/9340/1013 tanggal 02 Agustus 2013, sebagaimana SuratKeterangan dari PT.Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantu Ungaran,di mana anak Pemohon Zulfia Farida meminjam uang dari bank tersebutdengan jaminan berupa:e Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo.1368/Lemahireng yang terletak di Desa Lemahireng, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188 m , tercatat atas namaanak Pemohon (Zulfia Farida);7 Bahwa cucu

Pemohon yang bernama Anggit Angga Maulana hingga saat inimasih di bawah umur dan masih sekolah serta ikut pondok pesantren didaerah Jember;8 Bahwa dengan telah meninggalnya anak Pemohon Zulfia Farida makaperjanjian kredit antara anak Pemohon dengan UMS BRI Syariah KCPUngaran dengan Nomor Akad 03B/MRB/Mikro500iB/9340/1013 tanggal02 Agustus 2013 telah berakhir;9 Bahwa sehubungan dengan cucu Pemohon yang belum dewasa/di bawahumur maka untuk kepentingan cucu Pemohon dikemudian hari Pemohonmenganggap

Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantu Ungaran berupa:e Sertifikat Hak Milik No.1368/Lemahireng yang terletak di DesaLemahireng,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188m, tercatat atas nama anak Pemohon (Zulfia Farida);Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan Permohonan Pemohon sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya

UnrUntuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah KantorCabang Pembatu Ungaran, berupa:e Sertifikat Hak Miulik No.1368/Lemahireng yang terletak di DesaLemahireng, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188m?

28 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3322LT231220130010 yang dikeluarkan oleh Plt.Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30Desember 2013;Untuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah KantorCabang Pembatu Ungaran, berupa:Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel surat perjanjian no. 04/RETAIL/TJB/VIII/2016 tgl. 12 Agustus 2016;- 1 (satu) lembar SUrat Keterangan dari Bank BCA tgl. 19 Oktober 2016;- 1 (satu) bendel rekap produksi Batchingplant Terus Jaya Beton periode Agustus Oktober 2016.dikembalikan kepada PT Terus Jaya Beton melalui saksi BENNY SANTOSA HALIM;- 1 (satu) lembar cek Bank BRI Syariah No, CAA412157 tgl. 15 Oktober 2016 senilai Rp. 400.000.000,-Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu

) lembar cek Bank BRI Syariah No, CAA412157 tgl. 15 Oktober 2016 senilai Rp. 400.000.000,-Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

untuk mentransfer dana dari Bank BRI Syariah kerekening BCA an.

kliring di Bank BCA Cabang Cilacapdengan maksud untuk mentransfer dana dari Bank BRI Syariah kerekening BCA an.

Syariah kerekening BCA an.

BRI Syariah No, CAA412157 tgl. 15 Oktober2016 senilai Rp. 400.000.000.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku rekening tabungan PT BANK BRI SYARIAH KCP PATI nomor rekeneing : 1025847284, An. SUTRISNO HANDOKO alamat Ds.Tayu Kulon Rt.02, RW.05, Kec.Tayu, Kab.Pati, 1 (satu) lembar kartu ATM PT BANK BRI SYARIAH KCP PATI nomor rekening : 1025847284, An.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buku rekening tabungan PTBANK BRI SYARIAH KCP PATInomor rekening : 1025847284, An. SUTRISNO HANDOKO alamat Ds.Tayu Kulon Rt. 02, RW. 05, Kec. Tayu, Kab. Pati, 1 (Satu) lembar kartuATM PT BANK BRI SYARIAH KCP PATI nomor rekening : 1025847284,An. SUTRISNO HANDOKO dan uang tunai Rp. 1.000.000, (satu) jutarupiah) dikembalikan kepada saksi SUTRISNO HANDOKO bin USMAN;b.

Fotocopy absen dari Karyawan MTs YPI Ar Ridlo Ngagel Dukuhseti Pati,diberi tanda T14 ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buku rekening tabungan PT BANK BRI SYARIAH KCP PATI nomorrekeneing : 1025847284, An. SUTRISNO HANDOKO alamat Ds.Tayu KulonRt.02, RW.05, Kec.Tayu, Kab.Pati, 1 (satu) lembar kartu ATM PT BANK BRI SYARIAH KCP PATI nomorrekeneing : 1025847284, An.

karena pencairantunjangann fungsional tersebut akan diberikan melalui transfer padarekening Bank BRI Syariah ;2.

SUTRISNO HANDOKO alamat Ds.Tayu KulonRt.02, RW.05, Kec.Tayu, Kab.Pati, 1 (satu) lembar kartu ATM PT BANK BRI SYARIAH KCP PATI nomorrekening : 1025847284, An.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pti. 1 (satu) buku rekening tabungan PT BANK BRI SYARIAH KCPPATI nomor rekeneing : 1025847284, An. SUTRISNOHANDOKO alamat Ds.Tayu Kulon Rt.02, RW.05, Kec.Tayu,Kab.Pati, 1 (satu) lembar kartu ATM PT BANK BRI SYARIAH KCP PATInomor rekening : 1025847284, An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai salah satu ahli waris dari Almarhum Markum dan penerima Kuasa dari Syamsul Huda dan Anisyrotul Laili yang berlaku khusus untuk mengambil tabungan dan deposito di Bank Jatim Cabang Kampak dengan nomor rekening 0226232320 ( nomor Deposito 319200 atas nama Markum), Tabungan Bank BNI dengan nomor rekening: 0215162888, Bank BRI Syariah dengan nomor rekening: 1004556597

CabangKampak milik Almarhum Bapak Pemohon tidak bisa dikarenakan harus adapersetujuan dari Pengadilan Negeri Trenggalek sebagai ahli waris yangberhak mengambil tabungan tersebutBahwa semua ahli waris dari Almarhum Markum mempercayakan penguruspengambilan tabungan tersebut kepada PemohonBahwa saat ini Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan untukmengambil tabungan dan deposito di Bank Jatim Cabang Kampak dengannomor rekening : 0226232320, Tabungan BANK BNI dengan nomor rekening:0215162888, BANK BRI

memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhum Markum danberlaku khusus untuk mengambil tabungan dan deposito di Bank JatimCabang Kampak dengan nomor rekening 0226232320, Tabungan BANK BNIdengan nomor rekening: 0215162888, BANK BRI SYARIAH dengan nomorHalaman 2 Penetapan No. 2/Pdt.P/2018/PN.Trkrekening: 1004556597, juga di tabungan BANK BRI dengan NomorRekening: 655101000102532, nomor Deposito

Bahwa benar almarhumah Setyo Utami semasa hidupnya memiliki tabunganPemohon memiliki tabungan dan deposito di Bank Jatim Cabang Kampakdengan nomor rekening : 0226232320, Tabungan BANK BNI dengan nomorrekening: 0215162888, BANK BRI SYARIAH dengan nomor rekening:1004556597, juga di tabungan BANK BRI dengan Nomor Rekening: 655101000102532, nomor Deposito 319200 ;5.

, Bank BRI Syariah dengan nomor rekening: 1004556597,Bank BRI dengan Nomor Rekening: 655101000102532 dan nomor Deposito319200 atas nama Markum sebagai ayah kandung pemohon;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasanmenurut hukum dan karena itu dapat diterima dan dikabulkan seluruhnya;Halaman 8 Penetapan No. 2/Pdt.P/2018/PN.Trknn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohontersebutdikabulkan maka semua

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai salah satu ahli waris dari AlmarhumMarkum dan penerima Kuasa dari Syamsul Huda dan Anisyrotul Laili yangberlaku khusus untuk mengambil tabungan dan deposito di Bank JatimCabang Kampak dengan nomor rekening 0226232320 ( nomor Deposito319200 atas nama Markum), Tabungan Bank BNI dengan nomor rekening:0215162888, Bank BRI Syariah dengan nomor rekening: 1004556597, jugadi tabungan Bank BRI dengan Nomor Rekening: 655101000102532 ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI Syariah warna biru dengan nomor kartu 5022 8203 0908 9955;- 1 (satu) buah gembok merk blossom warna silver;- 1 (satu) buah kunci gembok warna silver bertuliskan made in China;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Syariah berserta noPIN yang berada di dalam dompet yang tersimpan di lemari kamarsaksi Rochim.

Setelah itu terdakwa keluar rumah dan melakukanpenarikan uang di ATM BRI Syariah dan di ATM BRI dengan totaljumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa melakukan penarikan uang di kedua ATMtersebut terdakwa menaruh kembali ATM dan PIN di dompet saksiyang berada didalam lemari kamar saksi ROCHIM;Bahwa saksi ROCHIM mengetahui uangNya berkurang saat saksihendak menyetor uang di BANK BRI Syariah ternyata dari hasil printout ada penarikan melalui ATM yang dilakukan

Setelah itu terdakwa keluar rumah dan melakukanpenarikan uang di ATM BRI Syariah dan di ATM BRI dengan totaljumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah terdakwa melakukan penarikan uang di kedua ATMtersebut terdakwa menaruh kembali ATM dan PIN di dompet saksiyang berada didalam lemari kamar saksi ROCHIM;e Bahwa saksi ROCHIM mengetahui uangNya berkurang saat saksihendak menyetor uang di BANK BRI Syariah ternyata dari hasil printout ada penarikan melalui ATM yang dilakukan

Syariah di Penajam Kab.

Syariah yang berada didalam dompet yangtersimpan dilemari kamar tidur saksi korban, kemudian terdakwamelakukan penarikan uang tunai pada 2 (dua) mesin ATM sebesar Rp4.500.000; (empat juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa kunci yang digunakan untuk membuka kamar saksi korban adalahdengan mengggunakan kunci palsu;e Bahwa terdakwa telah melakukan penarikan uang tanpa sepengetahuansaksi melalui mesin ATM Bank BRI Syariah sebanyak 5 (lima) kalipenarikan setiap kali penarikan sebesar Rp 500.000, (lima

Bahwa almarhum meninggalkan Deposito di Bank BRI Syariah Palopodengan Kontrak Nomor MM1916900027 (Nomor DIB 0183865)dengan Kontrak Nomor MM2021600057 (Nomor DIB 0342515) atasnama Idrus;7. Bahwa terhadap Deposito tersebut, Pemohon bermohon penetapanahli waris di Pengadilan Agama Palopo untuk ditetapkan sebagai ahliHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.Plpwaris dari M. Idrus Hasan alias H. Idrus bin Lamase dan Nurhaedahalias Hj.

Syariah Cabang Palopo atas nama Ildrus,Nomor Kontrak MM1916900027, telah diberi meterai cukup, distempelpos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakimdiberi tanda P.8;Fotokopi Deposito BRI Syariah Cabang Palopo atas nama Ildrus,Nomor Kontrak MM2021600057, telah diberi meterai cukup, distempelpos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakimdiberi tanda P.11;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1

Idrus Hasan alias H.Idrus bin Lamase pada tanggal 16 Januari 2021 berdasarkan AktaKematian Nomor 7373KM150220210006 tertanggal 15 Februari 2021kemudian istri almarhum yang bernama Nurhaedah binti Lapandere jugameninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2021 berdasarkan AktaKematian Nomor 7373KM150220210005 tertanggal 15 Februari 2021dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak (para Pemohon) sertameninggalkan warisan berupa Deposito di Bank BRI Syariah Palopodengan Kontrak Nomor MM1916900027 (Nomor DIB 0183865

Syariah Cabang Palopo atasnama Idrus, Nomor Kontrak MM2021600057, bukti tersebut merupakanbukti surat yang dikeluarkan oleh BRI Syariah Cabang Palopo, isibuktibukti tersebut secara materiil relevan bahwa Idrus memiliki hartayang ditinggalkan berupa Deposito yang terdapat di BRI Syariah CabangPalopo, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Dewi Purnama binti

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk menentukan ahli waris yang sah gunapengurusan pencairan dana atau Deposito BRI Syariah CabangPalopo atas nama ldrus, Nomor Kontrak MM1916900027, danDeposito BRI Syariah Cabang Palopo atas nama lIdrus, NomorKontrak MM2021600057;Menimbang, bahwa merujuk ketentuan Pasal 171 huruf (a), (b), (c)dan (d) Kompilasi Hukum Islam, maka unsur pokok yang harus dipenuhidalam peristiwa waris mewarisi pada pokoknya dibagi 3 (tiga) bagian

Bank BRI Syariah) selaku kuasa dari FAUZIYAH SANAD(PELAWAN) berdasarkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan, tanggal 24September 2012, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Achmad Bajumi, S.H,MH, Notaris di Jakarta, sebagai Pihak Pertama (Pemberi Hak Tanggungan), denganHalaman 3 dari 28 hal Putusan Nomor 331/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelPT. Bank BRI Syariah, yang diwakili oleh Kuasanya / wakilnya, AZHAR HAMID selakuPimpinan PT.

BuktiP9a : surat dari Kantor Ari Nawazar & Partners (ANP Law Office)kepada Bank BRI Syariah tanggal 22 Februari 2017 perihalpermohonan Dokumen .;8. BuktiP9b : Tanda Terima / Receipt dari Ari Nawazar & partnersCounsellors At Law kepada PT Bank BRI Syariah tanggal 22022017.;9. BuktiP10a : Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dipersiapkan untuk PT.Bank Rakyat Indonesia Syariah No.

;Surat dari Bank BRI Syariah kepada Muchsin AttamimyNomor : 008/KCTJPR/COLL/072013 tanggal 23 Juli 2013perihal Surat Peringatan III (Ketiga).;Surat dari Muchsin Attamimy dan Putut Sujatmoko tanggal10022014 perihal hasil Pembicaraan.;Laporan Kunjungan Nasabah dari BRI Syariah tanggal 7 Juli2014.;Risalah Lelang Nomor : 140/2014 tanggal 28 10 2014dengan Pejabat lelang Irfan Fitri A, SE, Penjual PT BRISyariah Kanca TJ Priok.;Laporan Kunjungan Nasabah dari BRI Syariah tanggal 02122014.

Bukti T Il 6Surat dari Bank BRI Syariah kepada Kepala KPKNL JakartaIl Nomor : B.1012KC TJPR/IX/2015 tanggal 21 September2015 perihal : Permohonan Lelang Ulang Hak Tanggungan.

;Surat dari Bank BRI Syariah kepada Bpk. Muchsin AttamimyNo. 002/KCTJPR/COLL/062013 tanggal 13 Juni 2013perihal surat Peringatan 1 (pertama), Surat dari Bank BRISyariah kepada Bpk. Muchsin Attamimy No. 007/KCTJPR/COLL/072013 tanggal 12 Juli 2013 perihal suratPeringatan 2 (kedua), Surat dari Bank BRI Syariah kepadaHalaman 23 dari 28 hal Putusan Nomor 331/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel6. Bukti T Il77. Bukti T 1188. Bukti T Il99. Bukti T Il1010.Bukti T Il 11Bpk.

Menetapkan tabungan atas nama XXXdengan Nomor rekening 1029701357 pada Bank BRI Syariah Cabang Banyuwangi, adalah harta warisan almarhum XXXbin Husen, yang belum dibagi waris.3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MARLINA, SE senilai Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB 0375547a.n SUSANA senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syarian Nomor DIB 0375583a.n SUSANA senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);1 (satu) bendel dokumen fotocopy dari Bank BRI Syariah bukti uangmasuk nasabah ke Bank BRI Syariah KCP PS Minggu :a.Nama WELLY SALAM senilai Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah) tujuaan Nomor Rekening IDR

No. 301 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar Depositoasli BRI Syarian Nomor DIB 0375524a.n WELLY SALAM senilai Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB 0375553a.n MICHELLE VALENTINA senilai Re2.000.000.000,00 (duamilyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB 0375525a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilai Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB 0375553a.n SUSANA senilai Rp1.000.000.000,00 (satu

milyar rupiah):5 (lima) lembar BILYET DEPOSITO Palsu yaitu :a.1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syarian Nomor DIB 0375581a.n WELLY SALAM senilai Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB 0375579a.n MICHELLE VALENTINA senilai Rp2.000.000.000 (duamilyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB 0375582a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilai Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB 0375547a.n

No. 301 K/PID.SUS/2017b.1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB0375553) ain MICHELLE VALENTINA senilaiRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB0375525 an FRANSISCA MARLINA, SE senilaiRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB0375553 a.n SUSANA senilai Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah);2. 5 (lima) lembar BILYET DEPOSITO Palsu yaitu :a.1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB0375581

a.n WELLY SALAM senilai Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB0375579 ain MICHELLE VALENTINA senilaiRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB0375582 an FRANSISCA MARLINA, SE senilaiRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB0375547 a.n SUSANA senilai Rp1.000.000.000,00 (satuMilyar rupiah);1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah Nomor DIB0375583 a.n

Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengurus pencairan uang diBank BRI Syariah di Cabang Tulungagung atas nama ...;8. Bahwa untuk maksud tersebut diatas, para Pemohon memerlukanadanya Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Tulungagung;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.

Fotokopi Buku Tabungan BRI Syariah atas nama almarhum ....,bermeterei cukup (P8)9. Fotokopi Deposito BRI Syari'ah atas nama almarhum...., bermetereicukup (P9)10.

Syariah; Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan almarhum berupaDeposito di Bank BRI Syariah;Saksi Il: ...., Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di .....

Syariah; Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan almarhum berupaDeposito di Bank BRI Syariah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan maka perkara ini akan segera diberipenetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohona

,bermeterei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti tersebutmenunjukkan bahwa almarhum ... ketika hidupnya mempunyai tabunganberupa deposito di Bank BRI Syariah cabang Tulungagung dengan nomorRekening : 1015000372 dengan uang sejumlah Rp. 100.000.000 ( seratus jutarupiah), maka bukti tersebut dapat diterima dan sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepada Penggugat (Bank BRI Syariah Surabaya MERR) sejumlah Rp 72.335.793,- (tujuh puluh dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0002/Pdt.GS/2018/PA.SbyAna ae :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PenggugatNama >: RAHMADIANNURAgama : IslamPekerjaan : Pemimpin Cabang BRI Syariah Surabaya MERRTempat, tanggal lahir : Kotawaringin Timur, 19 Pebruari 1975Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : JI. Ir. H.

Menghukum Tergugat untuk membayar selurun kewajibannya kepadaBank BRI Syariah sebesar Rp 72.335.793, (tujun puluh dua juta tigaratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah);Hal 2 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.Sby4.

bahwa gugatan yang diakui dan / atau tidak dibantah, tidakperlu dilakukan pembuktian (lagi) (Pasal 18 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat beralasan untuk dikabulkan secara keseluruhan denganmenyatakan demi hukum perbuatan Tergugat ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat dan menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannyakepada Penggugat (Bank BRI

Syariah Surabaya MERR) sejumlah Rp72.335.793, (tujun puluh dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratussembilan puluh tiga rupiah);Hal 3 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 181 HIR jo.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepadaPenggugat (Bank BRI Syariah Surabaya MERR) sejumlah Rp 72.335.793,(tujun puluh dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus sembilanpuluh tiga rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh Drs.H.

Rek 3955-01-007003-53-2;

Rek 395501007003532.1 (satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDASYAH RANI No. Rek 10540623561 (satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDASYAH RANI No. Rek 1058742534.1 (satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDASYAH RANI No. Rek 1054062498.1 (Satu) lembar Kwitansi an. Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) lembar Kwitansi an.

Rek 395501007003532;1 (Satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDA SYAHRANI No. Rek 1054062356;1 (Satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDA SYAHRANI No. Rek 1058742534;1 (Satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDA SYAHRANI No. Rek 1054062498;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Lsm1 (satu) lembar Kwitansi an. Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;1 (Satu) lembar Kwitansi an.

Rek 395501007003532, 1 (satu) buahbuku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDA SYAH RANI No. Rek1054062356, 1 (satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYUMIRANDA SYAH RANI No. Rek 1058742534, 1 (satu) buah buku tabunganFaedah BRI Syariah an. AYU MIRANDA SYAH RANI No. Rek 1054062498, dan1 (Satu) lembar Kwitansi an.

Rek 395501007003532;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Lsm 1 (Satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDASYAH RANI No. Rek 1054062356; 1 (satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDASYAH RANI No. Rek 1058742534; 1 (Satu) buah buku tabungan Faedah BRI Syariah an. AYU MIRANDASYAH RANI No. Rek 1054062498; 1 (satu) lembar Kwitansi an. Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Kwitansi an.

Rek 3955-01-007003-53-2;

Pihak BRI Syariah mewakilkan kepada pembeli (nasabah)dengan akad wakalah untuk membeli barang dari pihak ketiga (supplier) dansetelah itu melaksanakan penjanjian murabahah, terakhir nasabah akanmelakukan pembayaran secara cicilan berkala (faqshith) sesuai dengankemampuan finansial yang dimiliki.Menimbang, bahwa Murabahah masuk kategori jual beli muthlaq danjual beli amanat.

Secara eksplisit dapat dikatakan bahwa akadwakalah harus dilakukan sebelum akad murabahah, karena jika secaraprinsip barang harus sudah menjadi milik penjual (BRI Syariah), makawakalah harus sudah dilaksanakan sebelum akad murabahah dilaksanakan.Meskipun di dalam fakta bahwa akad murabahah ditandatangani bersamaandengan wakalah yakni pada tanggal 25 Agustus 2017 akan tetapi dalam duaakad yang berbeda.

Peringatantersebut tertanggal 04 Juni 2018, 24 Juni 2018dan 10 Juli 2018;Menimbang, bahwa di dalam jawabannya Tergugat menyangkalmenggenai peringatan yang dilakukan oleh pihak BRI Syariah sebanyak 3kalidan yang diakui hanya satu kali sedang yang keduadan ketiga Tergugatlupa, dan mengatakan kemungkinan yang menandatangani adalah suamiTergugat, akan tetapi setelah ditunjukkan alat bukti yang diajukan olehHal.11 dari 18 hal.put.No.1/Pdt.G.S/2019/PA.

Syariah akanmenjual tanah dan bangunan tersebut untuk menutupi hutang Tergugatkepada BRI Syariah dengan demikian bahwa Tergugat tetap ada itikad baikuntuk menyelesaikan angsuran pinjamannya kepada BRI Syariah;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan fatwa DSN Nomor47/DSNMUI/II/2005 Tentang Penyelesaian Piutang Murabahah bagiNasabah Tidak Mampu Membayar yakni bahwa LKS boleh melakukanpenyelesaian (settlement) murabahah bagi nasabah yang tidak bisamenyelesaikan/melunasi pembiayaannya sesuai jumlah

Apabila nasabah tidak mampu membayar sisa utangnya, maka LKSdapat membebaskannya.Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dan dihnubungkandengan fatwa DSN tersebut serta pertimbangan pada petitum poin 4(empat) di atas, maka pihak BRI Syariah berwenang untuk menjual tanahdan bangunan yang menjadi jaminan dan kepada Tergugat berkewajibanuntuk menyerahkan jaminan yang dimaksud kepada Penggugat;Hal.13 dari 18 hal.put.No.1/Pdt.G.S/2019/PA.

SUMIYATI bersama KepalaCabang Pembantu Bank BRI Syariah Bintaro Sektor VII Sdr. ARISBUDIANTO datang ke Kantor PT. Sari Ramada Arafah di Hotel KartikaChandra JI. Gatot Subroto Archade 13 untuk menjelaskan mengenai Produkdana talangan haji di Bank BRI Syariah. Saat itu Sdri. TATI SUMIYATI danHal 2 dari 41 Hal Put.105/Pid, /206 .PT.DKISdr. ARIS BUDIANTO bertemu dengan Sdr. RADEN DENCI AMINUDDIN,dan atas produk yang telah ditawarkan Sdri. TAT SUMIYATI dan Sdr. ARISBUDIANTO tersebut Sdr.

Sari Ramada Arafah untuk mengambil formaplikasi, dokumendokumen kelengkapan pembukaan rekening giro dan suratkuasa penyerahan pengurusan mengenai rekening di BRI Syariah yangsudah di isi dan ditandantangani tersebut sehingga PT. Sari Ramada Arafahmemiliki rekebing pada BRI Syariah Cabang Bintaro Sektor VII dengan No.Rek. 1004768899, selanjutnya Sdri. TAT!

SariRamada Arafah memiliki rekebing pada BRI Syariah Cabang Bintaro Sektor VIIdengan No. Rek.1004768899, selanjutnya Sdri.TAT SUMIYATI memberikanDraft Perjanjian Kerjasama Dana Talangan haji di BRI Syariah kepada TerdakwaIRMA NOVAYANTI untuk dipelajari, kKemudian ketika Sdri. TAT! SUMIYATI akanmenuju kantornya berpapasan dengan Sdr. RADEN DENCI AMINUDDIN danmenyampaikan bahwa Draft Perjanjian sudah saya berikan kepada TerdakwaIRMA NOVAYANTI untuk dipelajari.

Selanjutnya pihak BRI Syariah telah melakukanpencairan ke masingmasing rekening milik jemaah yang telah dibuatkantandatangannya oleh Terdakwa IRMA NOVAYANTI, dan dikarenakan adanyasurat kuasa pendebetan jemaah yang dibuatkan tandatangannya olehTerdakwa IRMA NOVAYANTI, maka hasil pencairan dana talangan haji masingmasing jemaah otomatis terjadi pendebetan ke rekening penampung an. PT.Sari Ramada Arafah yang ada di Bank BRI syariah Cab.

Bank BRI Syariah Cab Pemb Bintaro denganHal 35 dari 41 Hal Put.105/Pid, /206 .PT.DKIKBIH PT. San Ramada Arafah tentang Pengelolaan Dana TalanganHaji Nomor : 008 / PKS / BSD / 10 / 2011 pada tanggal 7 Oktober2011 yang bertandatangan Pihak Pertama Ir. ARIS BUDIANTO danPihak Kedua Raden Denci Aminuddin; 16. 1 (Satu) bendel print outcopy sesuai asli Bank BRI Syariah dengan rekening koran nomor :1004768899 a.n PT.

Bank BRI Syariah Tbk. Kantor Cabang Pembantu Brebes Ketanggungan, diwakili oleh Bambang Gunadi, selaku Karyawan Unit Kerja Kantor Cabang Tegal Sudirman) dan Nanang Kosim serta Dairoh untuk menaati isi Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

2. Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Bank BRI Syariah Kota Singkawang,alamat di Jalan Merdeka, Kelurahan Tengah, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 1 dari 8 Pen.

Bank BRI Syariah Kota Singkawang) tanpapersetujuan dari Penggugat telah meminta kepada Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Kota Singkawang untuk melakukanLelang, sedangkan jangka waktu pelunasan adalah selama 60 (enam puluh)bulan atau 5 (lima) tahun sebagaimana Akta Notaris Iskandar, SH Nomor19. Dalam Akta Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah tanggal 16 Juli2013;.

Bank BRI Syariah Kota Singkawang) sampai Bulan Agustus2018;.Bahwa Penggugat sangat berkepentingan atas obyek agunan berupasebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Jalan Dr.

Bank BRI Syariah Kota Singkawang) untukmenghentikan dan atau menunda proses lelang melalui Kantor PelayananHal. 4 dari 8 Pen. No. 275/Pdt.G/2017/PA.BkyKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Kota Singkawang terhadap objekagunan berupa sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di JalanDr. Soetomo Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 606 / Pasiran atasnama H.

Bank BRI Syariah Kota Singkawang) untukmenghentikan dan atau menunda proses lelang melalui Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Kota Singkawang terhadap objekagunan berupa sebidang Tanah berikut bangunannya yang terletak di JalanDr. Soetomo Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 606 / Pasiran atasnama H. Abdullah Manaf tahun 1982;Hal. 5 dari 8 Pen. No. 275/Pdt.G/2017/PA.Bky5.