Jepara atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, setiaporang yang menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakanuntuk di jual Barang Kena Cukai yang dikemas untuk penjualan eceranatau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukailainnya. Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainSEOa04 BEKIKU ;

Menyatakan terdakwa BUCHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUCHORI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp.25.005.360,- (dua puluh lima juta lima ribu tiga ratus enam puluh rupiah) subsidair 1 (satu) bulan; 3.

Menyatakan barang bukti berupa :- Barang Kena Cukai Hasil Tembakau sebanyak 2350 (dua ribu tiga ratus lima puluh ) bungkus jenis Sigaret Kretek mesin merk Akas Light isi 12 batang tanpa dilekati pita cukai ; - Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) sebanyak 130 (seratus tiga puluh) bungkus jenis Sigaret Kretek mesin merk Unggul Filter isi 16 batang tanpa dilekati pita cukai ; - Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) sebanyak 100 (seratus) bungkus jenis SKM Merk Dea Jaya Super isi 12

batang tanpa dilekati pita cukai ;- Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) sebanyak 800 (delapan ratus) bungkus jenis SKM merk Akas Lights isi 12 batang tanpa dilekati pita cukai ;- Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) sebanyak 302 (tiga ratus dua) bungkus jenis SKM merk Unggul isi 16 batang tanpa dilekati dengan pita cukai ;- Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) sebanyak 300 (tiga ratus) bungkus jenis SKT merk Sumber Jaya isi 14 batang tanpa dilekati dengan pita cukai

pita cukai ;4) Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) sebanyak 800 bungkusjenis SKM Merek Akas Lights isi 12 Batang tanpa dilekati pita cukai ;5) Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT)sebanyak 302 bungkus jenisSKM merek Unggul isi 16 batang tanpa dilekati dengan pita cukai ;6) Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HTsebanyak 300 bungkus jenisSKT merek Sumber Jaya isi 14 Batangtanpa dilekati dengan pita cukai ;Dirampas untuk dimusnahkan7) 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Merek Yamaha Vega

, (seratusribu rupiah) sampai dengan Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)setiap harinya ;e Bahwa dengan perbuatan terdakwa menjual Barang Kena Cukai Berupa BarangKena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) yang tidak dilekati pita cukai atau tandapelunasan cukai tersebut sehiingga pungutan Negara berupa cukai dari barangkena cukai tidak teroungut yang mengakibatkan Negara mengalami kerugian darisisi penerimaan cukai sebesar kurang lebih Rp.12.502.680, (dua belas juta limaratus dua ribu enam ratus

, (seratusribu rupiah) sampai dengan Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)setiap harinya ;e Bahwa dengan perbuatan terdakwa menjual Barang Kena Cukai Berupa BarangKena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) yang tidak dilekati pita cukai atau tandapelunasan cukai tersebut sehiingga pungutan Negara berupa cukai dari barangHalaman 5 dari 26 Putusan No. 211/Pid.Sus /2015/PN.Kpnkena cukai tidak teroungut yang mengakibatkan Negara mengalami kerugian darisisi penerimaan cukai sebesar kurang lebih Rp.12.502.680

pita cukai ;Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) sebanyak 800 bungkus jenis SKMMerek Akas Lights isi 12 Batang tanpa dilekati pita cukai ;Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT)sebanyak 302 bungkus jenis SKMmerek Unggul isi 16 batang tanpa dilekati dengan pita cukai ;Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HTsebanyak 300 bungkus jenis SKTmerek Sumber Jaya isi 14 Batangtanpa dilekati dengan pita cukai ;1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Merek Yamaha Vega R Nomor Polisi N 4381FW, beserta kunci

100 bungkusjenis SKM Merk Dea Jaya Super isi 12 batang tanpa dilekati pita cukai ;e Bahwa Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) sebanyak 800 bungkusjenis SKM Merek Akas Lights isi 12 Batang tanpa dilekati pita cukai ;e Bahwa Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT)sebanyak 302 bungkus jenisSKM merek Unggul isi 16 batang tanpa dilekati dengan pita cukai ;e Bahwa Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HTsebanyak 300 bungkus jenisSKT merek Sumber Jaya isi 14 Batangtanpa dilekati dengan pita cukai

Menyatakan terdakwa SYAHRUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ; 2.

Menyatakan terdakwa SYAHRUL HAMID bersalah melakukan tindakpidana menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untukdijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceranatau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukailainnya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 joPasal 29 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun2007 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995Tentang Cukai dalam surat dakwaan; 2.

PISON ELEKTRINDO;13. 1 (satu) berkas copy salinan Keputusan Menteri Keuangan RI nomor: 552/KM.4/2010 tanggal 31 Maret 2010;14. 1 (satu) lembar copy Surat Direktur Informasi Kepabeanan dan Cukai DJBC nomor S-1810/BC.91/2010 tanggal 29 Desember 2010 tentang Rekomendasi Untuk Memperoleh Nomor Identitas Keanggotaan PDE Kepabeanan;15. 1 (satu) lembar copy SIUP nomor 503/0346/BPMP/PM/B/III/2010 tanggaL 01 Maret 2010;16. 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Penyerahan Dokumen Pelengkap nomor 004/2123/00

Bahwa dari screen shoot yang telah dijelaskan yang mengisi kolomkolom tersebut adalah PT.Pison Elektrindo Bahwa SKP Bea dan Cukai diakses sendiri oleh perusahaan tanpaada petugas khusus dari Bea dan Cukai yang mengoperasikannya.

terlihat waktu transfer data yang dilakukan olehPT.Pison Elektrindo ke SKP Bea dan Cukai adalah pada tanggal 6Januari 2011 pukul 07:51:43, kemudian mendapatkan respon dariSKP BC 2.3 Bea dan Cukai pada tanggal 6 Januari 2011 pukul07:52:3.Bahwa pemberitahuan importasi barang dengan adanya SistemKomputer Pelayanan (SKP) Bea dan Cukai seluruh proses dilakukanby system, artinya pihak perusahaan sendiri yang masuk keaplikasi Bea dan cukai dan direspon sendiri oleh system Bea danCukai.

EDI Indonesia untuk mendapatkanEDI Number / Identitas Pengguna Layanan dan software untukdapat terhubung dengan SKP Bea dan Cukai, kemudianperusahaan datang ke Bea dan Cukai untuk mendapatkansoftware komunikasi/EDI Enabler dan modul kepabeanan,kemudian perusahaan dapat melakukan instalasidiperusahaannya sendiri;Bahwa selain PT.

kami tidak bisa membantu karena sudahmasuk ke SKP Bea dan Cukai.

Bahwa perusahaan yang sudah terhubung dengan SKP Bea danCukai, perusahaan terlebih dahulu mengisi aplikasi yang sudahterinstal di CPU perusahaan, setelah lengkap baru kemudiandokumen tersebut dikirim ke SKP Bea dan Cukai. Bahwa setelah terhubung dengan SKP Bea dan Cukai pihakperusahaan berhubungan langsung dengan system.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT KAWIPUTRA JAYA PERKASA

PUTUSANNomor 1485/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A. Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawan kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU38/BC.06/2018, tanggal 1 Februari 2018;LawanPT KAWIPUTRA JAYA PERKASA, beralamat di KompleksGading Bukit Indah Blok U/37, Jalan Bukit Gading Raya,Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang diwakili oleh SofyanWidjaya, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Membatalkan putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87670/PP/M.VIIA/19/2017, dan mengadili sendiri dengan amar yangmenyatakan:o Menolak permohonan Banding dari Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding untuk seluruhnya;o Menguatkan dan menyatakan sah Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor SPKTNP641/KPU.01/2016 tanggal 31 Oktober2016;o Menghukum Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonBanding untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.

RADIKA EXPRESSINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

RADIKA EXPRESSINDO, berkedudukan di Jalan Penerangan Il No.17, Jelambar, Daan Mogot;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad YaniBy Pass;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap

QNet Indonesia;Bahwa harga yang tertera pada PIB dan invoice yang Pemohon Banding ajukansebagai dokumen impor kepada KPU Bea dan Cukai Tanjung Priok adalah benarsesuai dengan Sales Contract yang Pemohon Banding lakukan;Bahwa patokan harga yang dipergunakan KPU Bea dan Cukai Tanjung Prioksebagai dasar penetapan SPKPBM yang dibebankan kepada Pemohon Bandingterlalu tinggi dan tidak sesuai dengan harga pembelian barang yang sebenarnya;Bahwa pelaksanaan audit investigasi yang dilakukan Tim Audit KPU Bea

Putusan Nomor 264/B/PK/PJK/2013Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dengan nomorpendaftaran 105300.Dalam putusannya, Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, menetapkan NilaiPabean kami dengan mengeluarkan Surat Pemberitahuan KekuranganPembayaran Bea Masuk No. S008522/NOTUL/KPU.TP/BD.02/2008 tanggal07 April 2008, dengan perincian kekurangan sebagai berikut:a. Bea Masuk Rp. 73.525.812,00b. PPN Impor Rp. 66.369.790,00c.

Denda Administrasi : Rp. 3.002.080.236,00Jumlah Rp. 4.091.502.164,00Merasa keputusan Dirjen Bea dan Cukai tersebut tidak tepat makaperusahaan mengajukan Banding ke Pengadilan Pajak sesuai denganUndangUndang No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.17 Tahun 2006, dengan catatan jaminansejumlah uang tersebut di atas, secara otomatis didefinitifkan menjadiHalaman 3 dari5 halaman.

Putusan Nomor 264/B/PK/PJK/2013penerimaan negara yang dibuktikan dengan lembar SSPCP (Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor).PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karenapetimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor : KEP2400/KPU.01/2008 tanggal 03

BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1), yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamembuat pabrik rokok (pengepakan rokok) dengan memanfaatkan bangunanmilik Terdakwa yang berada di Desa Gading RT. 002 RW. 001 KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo, awalnya Terdakwa membeli bahan bahanberupa plastik

No. 762 K/Pid.Sus/2017Bahwa berdasarkan informasi yang disampaikan oleh masyarakat tentangproduksi rokok illegal tanpa cukai yang dilakukan Terdakwa ZAKKIE ARIFRAHMAN, S.E. yang tidak memiliki izin NPPBKC (Nomor Pokok PengusahaBarang Kena Cukai) selanjutnya atas informasi tersebut saksi Kujaeni, saksiRochmat Ifantri Firdaus dan saksi Roni Hadianto pada waktu melakukankegiatan Kring Serse langsung melakukan penggrebekan di tempatproduksi rokok yang beralamat di Desa Gading RT. 002, RW. 001 KecamatanKrembung

, Kabupaten Sidoarjo dan pada saat itu ada karyawan Terdakwayang sedang melakukan pengepakan rokok ;Bahwa rencananya rokok merek C@FFEE STIK yang diproduksi olehTerdakwa akan dibeli oleh Saudara Hari dengan harga Rp4.000,00 (empatribu rupiah) per bungkus dan rokok yang sudah dikemas tersebut ternyatatidak dilekati dengan pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyasebagaimana Pasal 29 ayat (1) ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita para saksi dari tangan Terdakwaadalah sebagai berikut

perbuatan Terdakwa tanpa ijin menjalankankegiatan pabrik barang kena cukai dengan maksud mengelakkanpembayaran cukai merupakan tindak pidana dibidang cukai sebagaimanadimaksud dalam pasal 50 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 1995 tentangCukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 39Tahun 2007 ;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum yaitu) Pasal 50 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 1995tentang

Bahwa Terdakwa dalam usaha pabrik rokoknya tidak memiliki NPPBKC(Nomor Pokok Penguasa Barang Kena Pajak) dari yang berwenang, danpada kemasan/bungkus rokoknya tidak terpasang pita cukai rokok, dengankata lain Terdakwa tidak membayar Cukai dan hal tersebut merugikankeuangan Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mahkamah Agung berpendapat Terdakwa tersebut telah terbukti secarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut

Direktorat Jenderal Bea & Cukai Cq. Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa Timur Cq. Kantor Pengawasan & Pelayanan Bea & Cukai Tipe A 2 Juanda tersebut ;

Direktorat Jenderal Bea & Cukai Cq. Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa Timur Cq. Kantor Pengawasan & Pelayanan Bea & Cukai Tipe A 2 Juanda VS UNISERVE TRADING & FORWARDING PTE.LTD, DK

Direktorat Jenderal Bea & Cukai Cq.Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa TimurCq.

No. 2475 K/Pdt/2010Negara, berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Bea & Cukai TipeA2 Juanda No.

BAP506/WBC.07/KP.0502/2005 tanggal 4 Maret2005, dilanjutkan dengan pernyataan barang menjadi milik Negaraberdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Bea & Cukai Tipe A2Juanda No.

Pasal 1 angka 10 :" Direktorat Jenderal Bea dan Cukai adalah unsur pelaksana tugas pokokdan fungsi Departemen Keuangan di bidang kepabeanan dan cukai ".c. Pasal 1 angka 11:" Pejabat bea dan cukai adalah pegawai Direktorat Jenderal Bea danCukai yang ditunjuk dalam jabatan tertentu untuk melaksanakan tugastertentu berdasarkan undangundang ini Ild. Pasal1 angka 13: Impor adalah kegiatan memasukkan barang ke dalam Daerah Pabean".e.

Direktorat Jenderal Bea &Cukai Cq. Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa TimurCq.

NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PT UNIJAYA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

impornya menjadi besar dan sebelumpengimporan Pemohon Banding sudah menetapkan harga jual dari harga invoicePemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding keberatan atas penetapan Keputusan TerbandingNomor KEP1314/WBC.06/2012 tanggal 26 Desember 2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.45190/PP/M.VII/19/2013, tanggal 28 Mei 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG

PUTUSANNomor 85/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani ByPass, Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada:1. BAMBANG SUMARSONO, SH., MM. Kepala Sub Direktorat Peraturandan Bantuan Hukum, pada Direktorat penerimaan dan PeraturanKepabeanan. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.2.

., SH, Pelaksana Pemeriksaan pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai. DirektoratJenderal Bea dan Cukai.3. M.Z. FIRMANSYAH, S.H, Pelaksana Pemeriksaan pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai. DirektoratJenderal Bea dan Cukai.4. RUSDIANTO K.

Putusan Nomor 85/B/PK/PJK/2013Bahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP4663/KPU.01/2010 tanggal 16 Juni 2010, yang Pemohon Banding terima tanggal 22 Juni 2010tentang : Penetapan Atas Keberatan Pemohon Banding terhadap SPTNP Nomor011536/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 22 April 2010 oleh KantorPelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, mengenai perbedaantarif PPN, dengan Kekurangan Pembayaran PPN dalam rangka Impor sebesarRp.53.263.000, (lima puluh tiga juta dua ratus enam puluh

tiga ribu rupiah) AtasSPTNP tersebut Pemohon Banding menyampaikan Surat Keberatan Nomor:03840/EKA/04/NOTUL/2010 pada tanggal 23 April 2010;Bahwa selanjutnya atas surat keberatan tersebut diadakan audit/penelitian olehpihak Terbanding dengan kesimpulan atas importasi dengan PIB Nomor 125302tanggal 21 April 2010 tim audit tidak dapat meyakini kebenaran nilai pabeansehingga menolak keberatan Pemohon Banding terhadap penetapan yangdilakukan oleh pihak pejabat Bea dan Cukai serta menetapkan pengenaan

Pasal 12 Ayat (3)UU 42/2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terutangnya pajakadalah pada saat impor barang kena pajak yang terjadi di tempat BarangKena Pajak dimasukkan dan dipungut melalui Direktorat Jenderal Beadan Cukai, sehingga dengan demikian atas barang impor yangHalaman 13 dari 18 halaman.

1.Menyatakan bahwa terdakwa H.MUKHADIRIN BIN IKHWAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan tanda pelunasan cukai yang sudah pernah di pakai2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum habis masa

percobaan selama 2 (dua) tahun ;4.Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp,20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak terbayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :- 7.200 (tujuh ribu dua ratus) keping pita cukai warna ungu dominan dan hijau TA 2008 HJE Rp,3.550,- tarif 0% + Rp, 30 / btg jenis SKT personalisasi jenggot yang melekat pada bungkus rokok surya biru produk PR.Jenggot di rampas untuk di musnahkan-

800 (delapan ratus) keping pita cukai warna ungu dominan dan hijau TA 2008 HJE Rp,3.550,- tarif 0% + Rp,30 / btg jenis SKT personalisasi jenggot0 yang melekat pada bungkus rokok surya biru produk PR.Jenggot dikembalikan kepada terdakwa ;- Surat bukti pengiriman rokok milik PT.ADAM No.S 001262 tanggal 08 januari 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2.000,- (dua ribu rupiah)

ciriciri sebagaiGeet jefe berupe noda bekas perekat dengan warna hijau dan teks SURYASegsen belakang pita cukai ;Egat pats cuksi yang kondisinya sudah kusam, lecek dan kotor ;= cukai dalam keadaan sobek dan merupakan hasil sambungan ;pethitungan Kepala Seksi Pabean dan Cukai II, potensi kerugianGebel akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp.2.592.000.

Terdakwa seksi tahu perkara yang menyangkut Terdakwa sehubungan denganG bidang cukai yaitu menggunakan pita cukai hasil tembakau bekasmi bekerja ditempat Terdakwa yaitu P.R Jenggot ;s saksi adalah membungkusi rokok yang akan dijual ;saksi pemah disuruh oleh Terdakwa melepas pita cukai yang sudah pada bungkus rokok Surya Biru yang hendak dipasarkan tapi kapansadah tidak ingat ;ekok yang dilepas pita cukainya dari merk SURYA BIRU dan berapaTis ieoe cukai yang dilepas akan dipasang lagi pada rokok yang

MMEA yang tidak mengikuti aturan atau undangcukai yang berlaku ;Meempergunakan pita cukai yang sudah dipakai (belas pakai) merupakanketentuan dibidang cukai karena telah memenuhi unsurunsur pasal umdangundang Nomor 39 tahun 2007 tentang perubahan atas undangmomor 11 tahun 1995 tentang cukai bahwa setiap orang yangspenakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijualaaSJ tam den pidama denda paiime sedikxt 10 (scpuiah) kali nilai cukai dank 20 (dua puluh) kali nilai cukai yang seharusnya

dibayar ; ,Ghukum dengan pidana penjara akan mengurangi pendapatan negaradezi cukai produk rokok terdakwa ;bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut diatas, Terdakwazg bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikan keterangangknya sebagai berikut :Terdakwa mengganti pita cukai dari bungkus rokok yang lama ke= vokek yang baru diketahui oleh petugas Bea Cukai pada tanggal 8 Januari15.00 WIB bertempat di ekspedisi Adam Jl.Jenderal Sudirman No.185we Tendskwea sebagai pemilik pabrik rokok dengan

Nopember 2008 yang sudah dilekati dengan pita cukai bekas dan 800merk SURYA BIRU yang dilekati pita cukai baru dari bulan NopemberKamim di Samarinda Kalimantan Timur menggunakan jasa pengirimanyang beralamat di Jl.Jend.

Menyatakan terdakwa : NASIFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan pita cukai kepada yang tidak berhak ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 21.225.600,- ( dua puluh satu juta dua ratus dua puluh lima ribu enam ratus rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 600 bungkus

rokok jenis SKM merk Batam Island Filter isi 16 batang yang masing-masing dilekati pita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 4.275,00 tariff cukai 0 % + Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasi KENDSEJO, 20 bungkus rokok jenis SKM merk Hokky Reguler isi 16 batang yang masing-masing dilekati pita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 3.550,00 tariff cukai 0 % + Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasi KENDSEJO dirampas dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu

Atas hal tersebutdibuatkan Surat Bukti Penindakan Nomor : SBP35/WBC.11/BD.04/2008tanggal 14 Nopember 2008 ;Bahwa, dari penindakan tersebut diduga merupakan tindak pidana dibidangcukai yaitu menawarkan, menjual atau menyerahkan pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya kepada yang tidak berhak sebagaimana dimaksudpasal 58 UndangUndang No. 39 Tahun 2007 tentang perubahan atasUndangUndang No. 11 Tahun 1995 tentang cukai diantaranya penggunaanpita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 4.275 tarif cukai 0

perludiawasi, pemakaiannya dapat menimbulkan dampak negatif bagi masyarakatatau lingkungan hidup atau pemakaiannya perlu perlu pembebanan pungutanNegara dikenai cukai ;Bahwa, pengenaan cukai mulai berlaku untuk barang kena cukai yang dibuatdi Indonesia pada saat selesai dibuat, cukai atas barang kena cukai dilunasipada saat pengeluaran barang kena cukai dari pabrik atau tempatpenyimpanan dan pelunasan cukai untuk rokok atai sigaret dilaksanakandengan cara pelekatan pita cukai ;Bahwa, yang berhak

menggunakan pita cukai jenis SKT dengan personalisasiKENDSEJO adalah PR.

Menawarkan, menjual atau menyerahkan pita cukai atautanda pelunasan cukai lainnya yang bukan haknya ataumenggunakan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnyayang bukan haknya ;Ad. 1.

Sinar Berlian Malang yangdilekati pita cukai bukan haknya diantaranya 29.200 keping pita cukai jenis SKTdengan HJE Rp. 4.275,00 tariff cukai 0 %+ Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasiKENDSEJO yang melekat pada rokok jenis SKM merk BATAM ISLAND FILTER isi16 batang produksi PR.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa WIYANTO IJALI ALS ATIONG terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki atau memperoleh barang kena cukai yang diketahuinya berasal dari Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIYANTO IJALI ALS ATIONG dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 635.574.100,- (enam ratus tiga puluh lima juta lima ratus tujuh puluh empat ribu seratus

Dikembalikan kepada Terdakwa Wiyanto Ijali Als Ationg 50. 1 (satu) buah Handpone merk Samsung Galaxy S 6 Edge warna silver berserta SIM Card dengan nomor 081267709955.51. 1 (satu) buah Handpone merk samsung lipat warna hitam beserta Sim Card dengan nomor 0812682886652. 5 (lima) koli @ 24 Kaleng minuman mengandung Etil Alkohol Esk Impor A Kadar s.d 5 % tanpa dilengkapi pita cukai.53. 17 (tuju belas) koli = 336 (tiga ratus tiga puluh enam) botol minuman mengandung kadar Alkohol Etil Alkohol

Esk Impor golongan C kadar Alkohol > 20 % tanpa dilekati pita cukai.54. 7 (tuju) koli = 84 (delapan puluh empat) botol minuman mengandung Etil Alkohol esk Impor Golongan B kadar Alkohol < 5 % s/d 20 % tanpa dilengkapi pita cukai.55. 35 (tiga puluh lima) koli =417 (empat ratus tuju belas) botol minuman mengandung Etil Alkohol esk Impor golongan C kadar Alkohol> 20 % tanpa dilengkapi pita cukai.56. 19 (sembilan belas) koli = 189.800 batang rokok jenis Sigaret putih mesin merk Luffman

warna merah tanpa dilengkapi pita.57. 9 (sembila) koli =216 (dua ratus enam belas) kaleng minuman mengandung Etil Alkohol Esk Impor Golongan A kadar alkohol 5 % tanpa dilekati pita cukai.58. 24 (dua puluh) koli =287 (dua ratus delapan puluh tuju) botol minuman mengandung Etil Alkohol Esk impor golongan B kadar alkohol > 5 % s/d 20 % tanpa dilekati pita cukai.59. 141 (seratus empat satu) koli =1.670 (seribu enam ratus tuju puluh) botol minuman mengandung Etil Alkohol esk impor golongan C kadar

Alkohol > 20 % tanpa dilekati pita cukai.60. 2 (dua) koli =20 (dua puluh dua) botol minuman mengandung Etil Alkohol Eks Impor golongan C kadar alkohol 20 % yang dilekati pita cukai yang diduga palsu.61. 1 (satu) set nota penjualan barang62. 40 (empat puluh) buah kardus bekas.63. 20 (dua puluh) gulungan lakban64. 2 (dua) koli = 21 (dua puluh satu) botol minuman mengandung Etil Alkohol eks Impor golongan C kadar alkohol > 20 % tanpa dilengkapi pia cukai.

Untuk barangkena cukai yang diimpor, saat pengenaan cukai adalah pada saatmemasuki daerah Pabean, selanjutnya pasal 7 ayat (2) cukai atas barangkena cukai yang diimpor dilunasi pada saat barang kena cukai diimporuntuk dipakai dan pasal 7 ayat (3) cara pelunasan cukai sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilaksanakan dengan pembayaran,pelekatan pita cukai atau pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya.Sehingga kewajiban atau pengenaan cukai minuman yang mengandungEtil Alkohol atau MMEA asal

Untuk barangkena cukai yang diimpor, saat pengenaan cukai adalah pada saatmemasuki daerah Pabean, selanjutnya pasal 7 ayat (2) cukai atas barangkena cukai yang diimpor dilunasi pada saat barang kena cukai diimpor untukdipakai dan pasal 7 ayat (3) cara pelunasan cukai sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dan ayat (2) dilaksanakan dengan pembayaran, pelekatan pitacukai atau pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya.

Susl2016PU PlrPemesanan Pita Cukai atau Tanda Pelunasan Cukai Lainnya, danBentuk Surat Perintah Penindakan;g. Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor P53/BC/2010tentang Tatalaksana Pengawasan;h.

kena cukai yang diimpor, pelekatan pita cukainya harusdilakukan sebelum barang kena cukai diimpor untuk dipakai.

perundangundangan di bidang cukai.

PERUM BULOG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Gatot Subroto No. 49, Jakarta Selatan.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Melawan :DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan Jl. JenderalA.

Banding kekurangan pembayaran Bea Masuk dan PPhPasal 22 seyumlah Rp 9.225.000.000,00 yang ditetapkan dengan SPTNP000835/NP/WBC.02/KPP.01/2011 dengan perincian :Kekurangan Bea Masuk : Rp 9.000.000.000,00Kekurangan PPh Pasal 22 impor : Rp 225.000.000,00Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal 28 November 2012Nomor : 41717/PP/M.VH/19/2012 yang telah berkekuatan tetap tersebut adalahsebagai berikut :e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai

Nomor : KEP84/WBC.02/2011 tanggal 01 Agustus 2011tentang Penetapan Atas Keberatan Perum Bulog Terhadap Penetapan Yang DilakukanOleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP Nomor : SPTNP000835/NP/WBC.02/KPP.01/2011 Tanggal 21 April 2011, atas nama Perum Bulog, NPWP01.003.148.2051.000, Jenis Usaha : Logistik, beralamat di Jl.

untuk menghitung Bea Masuk adalah Tarifyang berlaku pada tanggal 31 Maret 2011 yaitu Rp.O/kg telahditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali yaitu Tarif Bea Masukyang berlaku sejak tanggal I April 2011 sebesar Rp. 450/kgbahwa Pengadilan Pajak pada pokoknya telah membahas tentangPemeriksaan Kebenaran Klasifikasi dan Tarif Bea Masuk atasimportasi barang yang diberitahukan dalam PIB No. 008916 tanggal 05April 2011, dengan menggunakan BTBMI 2007 dan dengan mengacu SE(Surat Edaran) Direktur Bea dan Cukai

Oleh karena itu ketentuanPasal 11 ayat (3) PerBC Nomor P42/BC/2008, yang merupakanpelaksanaan PMKRI Nomor 144/PMK. 04/ 2008, yang telah dijadikan dasarpenetapan/keputusan Termohon Peninjauan Kembali secara yuridis tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, sebab PMKRI Nomor 144/PMK.04/2007 sendiri tidak mengatur dan/atau memerintahkan DirekturJenderal Bea dan Cukai untuk mengatur lebih lanjut tentang pemberlakuantarif untuk penghitungan bea masuk yang terutang.

TOZY SENTOSA (Supermarket Kem Chicks Pasific Place) yang diwakili oleh Pengurus atau Kuasanya, bertindak untuk dan atas nama Terdakwa F.FANDAWAN RAMALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai yang dilakukan oleh atau atas nama badan hukum atau perseroan; 2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa PT.

dari 21 halaman Putusan No. 33/Pid.Sus/201 6/PN.Jakt.Sel.AMBIYA (Keduanya Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Beadan Cukai Jakarta) melakukan penindakan berupa pemeriksaan danpenyegelan terhadap Barang Kena Cukai Hasil Tembakau asal importantpadilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya.Bahwa dari Barang Kena Cukai Hasil Tembakau asal important tanpadilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyaberupa rokok berbagai merk sebanyak 618 (Enam

Menawaran, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barangkena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekatipita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya;3.

No. 33/Pid.Sus/2016/PN.Jakt.Sel.tentang adanya penjualan barang kena cukai hasil tembakau asal importanpa dilekati pita cukai yang berada di Sipermarket Kem Chicks PasiificPlace; Bahwa pada saat dilakukan pengawasan dan penindakan padaSupermarket Kem Chicks Pasific Place ditemukan barang kena cukai hasiltembakau asal impor berupa rokok berbagai merk sebanyak 618 bungkustanpa dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyayang dijual dengan dipajang pada etalase penjualan dibelakang

kena cukai hasil tembakau asal imporHal 17 dari21 halaman Putusan No. 33/Pid.Sus/2016/PN.Jakt.Sel.tanpa dilekati pita cukai yang berada di Sipermarket Kem Chicks PasiificPlace; Bahwa pada saat dilakukan pengawasan dan penindakan padaSupermarket Kem Chicks Pasific Place ditemukan barang kena cukai hasiltembakau asal impor berupa rokok berbagai merk sebanyak 618 bungkustanpa dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyayang dijual dengan dipajang pada etalase penjualan dibelakang

TOZY SENTOSA (Sipermarket Kem Chick Pasific Place) hinggasaat ini sudah tidak menjual barang kena pajak hasil tembakau tanpadilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya; Terdakwa . TOZY SENTOSA (Sipermarket Kem Chick Pasific Place) hinggasaat ini sudah tidak menjual barang kena cukai hasil tembakau tanpadilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya; Terdakwa .

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSURI BIN PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEDIAKAN BARANG UNTUK DIJUAL YANG TERKENA CUKAI TANPA DILEKATI PITA CUKAI ATAU TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.

yang tidakdikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 29 ayat (1) yaitu Barangkena cukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai atauPutusan Nomor : 291/Pid.Sus/2015/PN.Dum Halaman 3 hari 39 Halamanpembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual, atau disediakan untuk dijual, setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi

cerutu,pita cukai dapat dilekatkan per batang; danDilekatkan tidak melebihi batas waktu pelekatan pita cukai yangditetapkan.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 159/PMK.04/2009 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri KeuanganNomor 108/PMK.04/2008 Tentang Pelunasan Cukai pasal 7 ayat (3)dinyatakan Dalam hal pita cukai yang dilekatkan tidak sesuai denganketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), cukai dianggap tidakdilunasi.Bahwa jika ada barang kena cukai berupa Hasil Tembakau

dengan tidak dilunasinya kewajiban cukai berarti ada kerugiannegara sebagai akibat tidak dilunasinya cukai dan hal tersebut jelasmerupakan suatu tindak pidana.Bahwa perbuatan Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN dapat dikategorikansebagai suatu tindak pidana dibidang Cukai karena melanggar pasal 54Putusan Nomor : 291/Pid.Sus/2015/PN.Dum Halaman 19 hari 39 Halaman20UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 Tentang Cukai Setiap orangyang menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untukdijual barang kena cukai

dikemas untuk penjualan eceran dan dilekati pitacukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyayangdiwajibkan, dalam hal ini barang kena cukai yangdisediakan untuk dijual oleh Terdakwa SAMSURI Bin PAIMANdilekati dengan pita cukai yang tidak sesuai dengan peruntukannyamerupakan pita cukai yang tidak sesuai dengan yangdiwajibkan.

ataudibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan .

: Bahwa Rokok Merk Sekar Madu (SMD) merupakan Barang Kena Cukai(BKC) berupa Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM); Barang Kena Cukai Hasil Tembakau dengan merek Sekar Madu (SMD)tidak terdaftar dalam database cukai/Sistem Aplikasi Cukai DirektoratJenderal Bea dan Cukai; Kemasan Barang Kena Cukai Hasil Tembakau dengan merek SekarMadu (SMD) tersebut tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku,yaitu Peraturan Menteri Keuangan Nomor 62/PMK.04/2014 tentangPerdagangan Barang Kena Cukai Yang Pelunasan

Untuk kepingan/potongan kertas yang dilekatkan pada kemasan danmenutup tempat pembuka kemasan Barang Kena Cukai HasilTembakau dengan merek Sekar Madu (SMD) tersebut hanyamerupakan stiker/tempelan dan tidak bisa disebut sebagai pita cukai,karena tidak memenuhi spesifikasi sesuai peraturan yang ditentukanuntuk dapat disebut sebagai pita cukai (kemasan Barang Kena CukaiHasil Tembakau dengan merek Sekar Madu (SMD) tidak tercantumnama pabrik yang memproduksi Barang Kena Cukai Hasil Tembakautersebut);>

sebagai pita cukai (kemasan Barang Kena CukaiHasil Tembakau dengan merek Sekar Madu (SMD) tidak tercantumnama pabrik yang memproduksi Barang Kena Cukai Hasil Tembakautersebut);> Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, berdasarkan keterangan Ahlidari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai JOKO WURIYANTO PotensiKerugian Negara atau Barang Kena Cukai sebesar Rp22.585.700,00 (duapuluh dua juta lima ratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Menyatakan terdakwa Reno Bin Hadli dan terdakwa II Zainal Bin Sahartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menawarkan dan menjual barang kena cukai yang tidakdikemas untuk penjualan eceran yang tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaanpertama;2.

Menyatakan barang bukti berupa : -1. 1 (satu) Unit Mesin Cetak, Merk Heidelberg 52 GTO ;-2. 19 (sembilan belas) lembar Plat ; -3. 18 (delapan belas) lembar Film ; -4. 12 (dua belas) lbr @ 36 keping Pita Cukai MMEA Impor Gol C Thn 2009 ; -5. 1 (satu) lbr @ 36 Pita Cukai MMEA Impor Gol. B1 Thn. 2009 ; -6. 7 (tujuh) lbr @ 36 keping Pita Cukai MMEA Impor Gol.

Bahwa Thn.2010 ; -7. 11 (sebelas) lbr @ 120 keping Pita Cukai Hasil Tembakau SUDJAMAD SKT ; -8. 51 (lima puluh satu) lbr @ 130 keping Pita Cukai Hasil Tembakau KARTIPRO SKM ; -9. 173 (seratus tujuh puluh tiga) lembar @ 36 keping = 6.228 keping Pita Cukai MMEA Impor Gol.

B1 Rp.20.000,-/ltr>5%s/d 15p0-750 Manual, Thn 2009 ; -10. 1.210 (seribu dua ratus sepuluh) lembar @ 120 keping =145.200 keping Pita Cukai Hasil Tembakau Nominal Rp.5.235,-16 batang, Thn 2010 Kode SUDJAMAO ; -11. 4.821 (empat ribu delapan ratus dua puluh satu) lembar @ 130 = 626.730 keping Pita Cukai Hasil Tembakau Nominal Rp.6.075,-/16 batang, Thn 2010 Kode KARTIPRO ; -12. 5027 (lima ribu dua puluh tujuh) lbr @ 120 keping = 603.240 keping Pita Cukai hasil tembakau tahun 2010 SKM warna Merah kode

KARTIPRO Rp.6.075,-/16 batang ; -13. 1 (satu) lbr @ 36 keping = 36 keping Pita Cukai Minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) Golongan B1 Tahun 2009 ; -14. 1 (satu) lbr @ 120 keping = 120 keping Pita Cukai hasil tembakau tahun 2010 SKM warna Biru kode ASOTRIMO Rp.3.975,-/12 batang ; -15. 2 (dua) lbr @ 120 keping = 120 keping Pita Cukai hasil tembakau tahun 2010 SKT warna Biru kode SUDJAMAO Rp.5.325,-/16 batang ; -16. 1 (satu) lbr Catatan penjualan pita cukai ; -17. 18 (delapan belas) lbr Film

cetak pita cukai Hasil Tembakau ; -18. 4 (empat) lbr Film cetak pita cukai MMEA ; -19. 11 (sebelas) Roll Hologram ; -20. 8 (delapan) lbr Plat cetak hologram ; -21. 2 (dua) Unit Mesin poly hologram ; -22. 1 (satu) Unit CPU komputer ; -23. 1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba Satelite M100 ; -24. 1 (satu) Unit Printer merk Fuji Xerox C1110B ; -25. 1 (satu) Unit Printer merk HP Laserjet P1005 ; -26. 1 (satu) Unit Printer merk Canon PIXMA ; -27. 3 (tiga) Karton Kertas kosong ;-Seluruh barang

B1 Thn. 2009 ; 7 (tujuh) Ibr @ 36 keping Pita Cukai MMEA Impor Gol. Bahwa Thn.2010; 11 (sebelas) lbr @ 120 keping Pita Cukai Hasil Tembakau SUDJAMAD SKT ; 51 (lima puluh satu) Ibr @ 130 keping Pita Cukai Hasil Tembakau KARTIPRO SEM ; 173 (seratus tujuh puluh tiga) lembar @ 36 keping = 6.228 keping Pita Cukai MMEAImpor Gol.

terdakwa dan dalam pemeriksaan disitu ditemukan selain mesin cetakmerk Heidelberg 520 GTO satu unit juga ada pita cukai ; Bahwa pita cukai yang diduga palsu ditemukan dekat mesin cetak ;Bahwa pita cukai yang disita terdiri Pita cukai mengandung minuman beralkohol MMEA danada juga Pita Cukai Tembakau untuk rokok ; Bahwa untuk pita cukai minuman beralkohol MMEA ada 20 lembar dan masingmasing lembarberisi 36 keping ; Bahwa pita cukai untuk minuman beralkohol MMEA sudah jadi mendekati finishing ; 10

Cukai Diploma III ; Bahwa yang seharusnya membuat pita cukai ini adalah perusahaan BUMN yang ditunjuk olehMenteri Keuangan yaitu Perum PERURI ; Bahwa sepengetahuan ahli Perum Peruri tidak boleh menunjuk perusahaan lain untuk mencetakpita cukai; Bahwa untuk menentukan pita cukai asli atau palsu ahli tidak bisa menentukan tetapi untukmenentukan pita cukai asli atau palsu mempergunakan alat semacam sinar ultra violet ; Bahwa yang melekatkan hasil pita cukai dari Perum Peruri untuk minuman mengandung

,Materai, cek, Passport ; Bahwa untuk Pita cukai yang dicetak oleh Perum Peruri adalah Pita cukai Rokok dan minuman ; Bahwa Pita cukai untuk rokok apa saja tetapi yang dicetak Perum Peruri hanya cukainya saja dandidalam cukai ditentukan ada jenis SKM, SKT ;Bahwa untuk pita cukai minuman pertama import kena cukai dan yang beralkohol dan sekarangsudah mulai produk lokal sudah kena cukai ; Bahwa persentase alkohol minuman import kewenangan Bea dan Cukai yang tahu ; Bahwa semua nimuman yang beralkohol

; 1 (satu) lbr @ 36 keping = 36 keping Pita Cukai Minumanmengandung Etil Alkohol (MMEA) Golongan B1 Tahun 2009 ; 1 (satu) Ibr @ 120 keping = 120 keping Pita Cukai hasil tembakautahun 2010 SKM warna Biru kode ASOTRIMO Rp.3.975,/12batang ; 2 (dua) Ibr @ 120 keping = 120 keping Pita Cukai hasil tembakautahun 2010 SKT warna Biru kode SUDJAMAO Rp.5.325,/16batang ; 1 (satu) Ibr Catatan penjualan pita cukai ; 18 (delapan belas) Ibr Film cetak pita cukai Hasil Tembakau ; 4 (empat) Ibr Film cetak pita cukai