Mengingat Pasal 362 KUHP dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Riki Hidayatullah Bin Sulton telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap

dijual terdakwa, tibatiba datang beberapa orang berpakaianpreman yang ternyata petuhas Kepolisian Sektor Padang dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek padang untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah uang tertentu lainnya selain jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal

362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sandim Hadi Purwanto, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 10 Wibsewaktu saksi sedang berada ditoko emas milik saksi lalu datang SitiMunawaroh dengan seorang lakilaki yaitu Terdakwa yang tidak saksi kenalyang hendak menjualkan emasnya kepada saksi berbentuk perhiasankalung sebanyak 2 buah namun belum tentu

362 KUHP yang unsurnya sebagai berikut:1.

362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal tersebiut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah

362 KUHP dan peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Riki Hidayatullah Bin Sulton telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

Menyatakan terdakwa Laode Tanda, SP Bin Laode Timi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP, tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan pidana;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

362 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;.

362 KUHP, oleh karena itu Penasihat Hukumterdakwa memohon kepada Majelis Hakim berkenan memutus perkara denganmenjatuhkan putusan:1.

Menyatakan terdakwa Laode Tanda Bin Laode Timi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Laode Tanda Bin Laode Timi dari segalatuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan semula;4.

362 KUHP;Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa dengan dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP yang unsurunsur deliknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Laode Tanda, SP Bin Laode Timi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP,tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan pidana;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Rah.4.

Menyatakan terdakwa MOH ADI SUSANTO alias PAK SANDI bersalah secara sah dan meyakinkan menururt hukum melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH ADI SUSANTO alias PAK SANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MOH ADI SUSANTO alias PAK SANDI bersalah secarasah dan meyakinkan menururt hukum melakukan tindak pidana " Pencurian "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH ADI SUSANTO alias PAK SANDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

362 KUHP.

: 362 KUHP ;MENGADILI:111.

haknyauntuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terhadap kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan akan maju sendiridan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum.Setelah itu) Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa agarmemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang ;Selanjutnya atas permintaan Hakim Ketua, Penuntut Umum lalumembacakan surat dakwaannya tertanggal 10 Maret 2015, bernomor : PDM85/JEMBER/03/2015Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal

SONIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP dalam dakwaan kasatu .2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa DEDI IRAWAN BIN M. SONIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara.3.

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Repintang Bin Ruslan Latifmengalami kerugian sebesar Rp. 650.000, atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, ;pebuatan terdakwa sutrisno alias dudung bin arsyad sebagaimana di ataur dandiancam pidana melanggar pasal 362 KUHP.1.

dengan dakwaan Tunggal yaitu diancam pidana dalam Pasal362 KUHP yang unsurunsurnya; Barang Siapa; Mengambil sesuatu barang : Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ; Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak ;Menimbang, fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa yang membenarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum maka Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsur unsur yang disyaratakan dalam pasal

362 KUHP olehkarena itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidakmenemukan adanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagaiHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Pig.alasan pemaaf atau pembenar untuk menghilangkan sifat perobuatan melawanhukum dari terdakwa;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya

biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum dan bersikap sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Memperhatikan pasal 362 KUHPidana, serta peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada akhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hermanto terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal

362 KUHP, dalam dakwaan alternativeKesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Hermanto dengan pidana penjara selam 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) ikat pucuk tebu dikembalikan kepada PG.Jatiroto dan 1(satu) buah sabit dirampas untukdimusnahkan;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut

pakan ternak, selanjutnya terdakwa bersamaDidik masuk kedalam lahan tebu milik PG Jatiroto, kemudian terdakwa dan Didikmemotong pucuk tebu yang berumur 5(lima) bulan, secara sendirisendiri dengancara memotong dengan sabit sendirisendiri untuk dibawa pulang ke rumahmasingmasing.e Bahwa ketika terdakwa keluar dari lahan tebu, terdakwa ditangkap oleh H.Mustofadan diserahkan ke Polsek Jatiroto untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

362 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Hermanto, pada hari dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu,dengan sengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa dan Didik (belum tertangkap)berniat untuk mencari pakan ternak, namun setelah sampai diJalan

362 KUHPidana, serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan

Mengingat pasal 362 KUHP dan Pasal-pasal dari Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan ; M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa Harianto Bin Salin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2.

362 KUHP yang muatan unsurnya sebagaiberikut :1.

Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur barang siapa dalam rumusan pasaldakwaan kesatu Penuntut Umum adalah subyek hukum yang didakwamelanggar pasal 362 ke5 KUHP, diajukan ke muka sidang dan dituntutpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum subjekhukum di maksud adalah terdakwa Harianto Bin Salin (identitas sebagaimanadalam surat dakwaan), identitas mana dibenarkan oleh para terdakwa dan saksisaksi, yang diduga melakukan perbuatan

melanggar pasal 362 KUHP, diajukanke muka sidang dan dituntut pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya tersebut.

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat ini juga telahterpenuhiHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.LmgMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaanPenuntut Umum, maka terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan melanggarpasal pasal 362 KUHP;Menimbang,

362 KUHP dan Pasalpasal dari UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIL:1.

Menyatakan terdakwa DINI PRIHATNI Binti (alm) JABIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

danlangsung mengambil HP yang ada ditangan terdakwa sambil berteriak malingselanjutnya terdakwa diamankan oleh saksi KRESNA BAGUS PURNOMO AuJlBin JOKO PURNOMO selaku security matahari Dept Store Angso Duo jambi,terdakwa dan barang bukti dibawa kepolsek pasar untuk penyidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, ASMARYANI JUWITA Binti ABU BAKARHAMIDI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

362 KUHP.Menimbang, bahwa terhdap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 698/Pid.B/2017/PN.Jmb1.

nya mau terdakwa belikan baju anakterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, ASMARYANI JUWITA Binti ABU BAKARHAMIDI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

362 KUHP , yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena dijatuhi pidana maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa DINI PRIHATNI Binti (alm) JABIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHP;2.

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa BADRUDIN Alias BAGOL Bin EMAN SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Yusnia Binti Mustar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Yusnia Binti Mustar (Alm) telah terobukti secara sah danmenyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimanadiaturdan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP, surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

362 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Yusnia Binti Mustar (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa DEDY ISTANTO R BIN SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sesuai pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY ISTANTO R BIN SLAMET dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3.

Memperhatikan Pasal 362 KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;---------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa AMAR EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan; ---------------------------------------3.

suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Setelah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatkan Terdakwa AMAR EFENDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal

362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAR EFENDI dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan;Menyatakan supaya terdakwa AMAR EFENDI tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Sony Ericson tipeXperia warna putih dikembalikan kepada saksi korban ROSIDA LAILIA;5 Menetapkan supaya terdakwa AMAR EFENDI membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

disebutkandalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan tinggi rendahnyapidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya;e Terdakwa menyatakan penyesalannya;Memperhatikan Pasal

362 KUHPidana dan peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:121 Menyatakan Terdakwa AMAR EFENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

1. Menyatakan Terdakwa Ferry Boy als Boy bin Joni Saman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

menentukan seseorang (dalam hal ini Terdakwa)apakah bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya,maka perlu ditentukan korelasi antara perbuatan yang dilakukan Terdakwa sesuaidengan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan dengan delik yang didakwakan,apakah fakta yuridis tersebut sesuai unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakansebagaimana yang di maksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yaitu, pasal

362 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 888/Pid/B/2020/PN Ptk1.

362 KUHP telah terbuktiterpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan sebagaimana tuntutanPenuntut Umum, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sehingga ataskesalahannya menurut hukum dan keadilan Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan

362 KUHP dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Ferry Boy als Boy bin Joni Saman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah als Badol bin Omsani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK DANIUS PGL BANDIT BIN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor

Mengingat akan pasal 362 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa SUPRIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUPRIONO terbukti melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diancam dalam pasal 362 KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwa ada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah sak berisi jeruk sebanyak 63 (enam puluh tiga) buah dikembalikankepada sdr. Darmaji.Menetapkan... 2)4.

terdakwa nantidirasa cukup adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa, makasebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang dapatmeringankan dan memberatkan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal

362 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

ROBET) sebagai Tersangka dengan dugaan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah als Badol bin Omsani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

BADOL Bin OMSANI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam pasal 362 KUHPidana dalamsurat dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Als. BADOL BinOMSANI berupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna biru hitamNo.pol KB 3049 WK dikembalikan kepada saksi Fitriyana4.

362 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

Akibat perbuatan terdakwa makasaksi korban Fitriyana mengalami kerugian sebesar Rp.8.500.000,(Delapanjuta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana pertimbangandiatas, oleh karena seluruh unsur dakwaan pasal 362 KUHP telah terbuktiterpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah melakukan tindakpidana

362 KUHP dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Abdullah als Badol bin Omsani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herry Budiko bin Jainuddin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herry Budiko bin Jainuddin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Heri Budiko bin (Alm) Jainuddin terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan penuntut umum;2. Menjatunkan Hukuman terhadap Terdakwa Heri Budiko bin (Alm)Jainuddin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan:3.

362 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

362 KUHP telah terbuktiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 886/Pid/B/2020/PN Ptkterpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan sebagaimana tuntutanPenuntut Umum, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sehingga ataskesalahannya menurut hukum dan keadilan Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah

362 KUHP dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Herry Budiko bin Jainuddin (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.