Ditemukan 2561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 0309/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0309/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM, yangberalamat di Kecamatan
    Bahwa Pengugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Jumat tanggal 13 Oktober 2000 dan bertepatan dengan tanggal 14Hal. 1 dari 14, Put.no.0309/Pdt.G/2018/PA.TL.Rajab 1421 Hijriyah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, Propinsi Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: , dikeluarkan tanggal 13 Oktober2000;2.
    Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,yang berbunyi: Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami istri, Perceraian dapat terjadi karena alasan: (g) Suami melanggar taklik talaksehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan perceraian iniHal. 3 dari 14, Put.no.0309/Pdt.G/2018/PA.TL.dikabulkan.
    Bukti SuratHal. 4 dari 14, Put.no.0309/Pdt.G/2018/PA.TL.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Oktober 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0309/Pdt.G/2018/PA.TL.
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGAME i) TySAM. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun
    Rt.2 DesaCelikah Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya dalam wilayah RepublikIndonesia;7.
    Atas keadaan tersebut maka TergugatHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGharus dinyatakan tidak hadir, dan pemeriksaan gugatan Penggugat dilanjutkandan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sebagaimanadimaksudkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAG5.
    Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.I.Panitera Pengganti,Al Mu'allif, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 170.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : dua ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAG
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor EE, tertanggal6 Februari 2010, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb.
    Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar rukun dan kembali membinarumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan gugatan ceraiPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka Talak yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan Agamaadalah Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb.
    Mansur KS,S.AgHakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,Mushilih, S.H.1Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 13
Register : 21-02-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 309/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 22 Agustus 2007 — Penggugat Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 0309/Pdt.G/2007/PA.TAcoolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 Februari 2007 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0309/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 21 Februari 2007 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpuldirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun , = selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 8agarrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaianak 1 orang bernama : Ela Anggaini, umur : 9 tahun;Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat kediaman di Desa Sambijajar KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 24 Juni1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G
    Biaya Proses Rp 0,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 83. Biaya Panggilan Rp 7 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp ( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2017/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jalan Gn.Lumut Gang Anggrek No. 6 Br.
    Put.No.0309/Pdt.G/2017/PA.Dps.perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.
    Put.No.0309/Pdt.G/2017/PA.Dps.mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu.
    Put.No.0309/Pdt.G/2017/PA.Dps.e.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 tahun lebih karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;f. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah datanglagi dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;. Bahwa saksi tidak mengetahui lagi keberadaan Tergugat;.
    Put.No.0309/Pdt.G/2017/PA.Dps.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob.ana!) Cpa!
    No. 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob.
    LIAAULIYAH, S.H.I., M.H. dan BADRUL JAMAL, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 3Him. 11 dari 13 Put.
    No. 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob. 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 435.000,00 Him. 13 dari 13 Put. No. 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob.
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15447
  • 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    Bahwa Tergugat telah membuatlaporan polisi atas tindakan penggelapanyang dilakukan oleh Tersangka; Hal 11 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg Sektor diKepolisianSektor NanggaloKota Padangtanggal 11 April2016Bukti ini sesuaidengan aslinya2.
    Bank tanggal 2 Maret 2016 kepadaOJK Perwakilan Provinsi Sumatera Barat, tentang penyampaian dokumenHal 15 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdgpenutupan KCP Siteba Kepada OJK Sumatera Barat, yang telah diberimaterai 6000 dan dinazagelen, lalu olen Hakim telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu diberi kode T..2.3.
    Foto Kopy Aplikasi Setoran Nomor : A 004496 tanggal 16 Februari2017, yang telah di materai 6000 dan dinazagelen, Hakim tidak dapatmencocokkan dengan aslinya, karena aslinya dipegang oleh nasabah, laludiberi kode T.9.Hal 16 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.
    Bank SyariahMandiri khususnya pada angka 3, 4 dan 6 yang mewajibkan nasabah melakukanHal 19 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdgpenyetoran didepan Teller dan divalidasi serta selanjutnya dibukukan di sistem(Bukti T8);3.
    APRIZALHal 24 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 17-02-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Salinan PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.z ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;ZAITUN binti JUREMI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT. 001, RW. 002,Desa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2016, yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 26 Februari2016 Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms., telah mengajukan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut;1. bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 6Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSokaraja, Kabupaten banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.6. bahwa selama pergi Tergugat tidak mengirimkan nafkah dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan nafkah bagiPenggugat;7. bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidakridho / tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon PengadilanAgama Banyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna di dengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya menjatuhkan
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggotattd2. ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0309/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2020/PA.
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, bersumpah, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Tlb, Tergugat telahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 1870 KitabUndangUndang Hukum Perdata;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.Mto
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari Senin, Tanggal 11, Bulan April, Tahun 2011, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo Ulu, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNom cr: reHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0309/Padt.G/2019/PA.Mto. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Gadis sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tidak diberikan SamaSekali Nafkah oleh Tergugat;10.Bahwa, Penggugat tidak memiliki harapan lagi terhadap Tergugat untukmembina rumah tangga dengan baik di masamasa yang akan datang;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0309/Padt.G/2019/PA.MtoBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ii, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0309/Padt.G/2019/PA.Mtotelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda P2;Bukti Saksi.es, mur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal ciRen, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0309/Padt.G/2019/PA.Mto3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (qnHE) terhadap Penggugat i ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh M. Rifai, S.HI.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0309/Pat.G/2019/PA.MtoHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 0309/Padt.G/2019/PA.Mto
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5 ote 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNADI bin SARIM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Watulor RT.016 RW. 004Desa Waturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Maret 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI, tanggal lahir 27Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Peternak, bertempat kediaman dihalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0309
    Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajarhalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa ia sebagai ayah calon istri/suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 0309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. Tgrs. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0309/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0309/Pat.P/2020/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.
    Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.SIworang tua, pasangan dari suami istri bernama XXXXXX dan XXXXXX,dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, umur 20 tahun (lahir 06Juni 2000), Agama Islam, pekerjaan Dagang, anak dari pasangan suamiisteri bernama XXXXXX dan XXXXXX, bertempat tinggal di Desa XXXXXX,RT.008/002, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pemalang;2.
    Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.SIw2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon ANAK PEMOHON Binti XXXXXX untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI BinXXXXXX;3.
    Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.SIwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHONNomor XXXXXXX tanggal 15 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.6);7.
    Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon! : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 16 dari 16 hal Pen. Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • 0309/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 18Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Masingai II Kecamatan UpauKabupaten Tabalong selama 2 bulan sampai pisah;HIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighot taklik talak sesudah akadnikah;HIm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA. Tjg3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sekurangkurangnya selama 2 (dua) tahun;4.
    Siti Maryam, S.H.sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.H.I. dan Syahrul Ramadhan, S.H.I.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Akhmad Gazali, S.Ag.HIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.
    Siti Maryam, S.H.Panitera PenggantiAkhmad Gazali, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 451.000,00HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA. Tjg
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RUDI WAGIANTO bin SAHERI (Alm) umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Dr.
    SutomoDukuh Simping RT.004 RW. 009 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    O09 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon Jalan Dr.
    Bahwa perceraian Pemohon II tercatat dalam Akta Cerai Nomor1629/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 05 April 2012 , sebagaimana buktiP.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0095/066/II/2013 tanggal 18 Februari2013, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus jandacerai Sebagaimana bukti P.5, ;3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0309/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Basuni bin Muhamad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Kayu Areng RT.001 RW.004, Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0309/Pdt.P/2016/PA.Srg2.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 0309/Pdt.P/2016/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendi Wijaya bin Asmuni) denganPemohon II (Rosmiati binti Suprani) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3.
    Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0309/Pdt.P/2016/PA.Srgttd Dra. Hj. AliyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    .:.eeeedan telah / belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0309/Pdt.P/2016/PA.Srg
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BHADRA CEMERLANG
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga pengajuan Banding memenuhi ketentuan Pasal 36ayat (8) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak";"Bahwa Banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor: S367/WF'J.29/KP.0309/2007 tanggal 5 November 2008, mengenai SuratHalaman 11 dari 28 halaman.
    atas surat Terbanding Nomor: S367/WPUJ.29/KP.0309/2007tanggal 5 November 2008 dapat diajukan banding";"Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta tersebut diatas, Majelisberkesimpulan surat Terbanding Nomor: S367/WPJ.29/KP.0309/2007tanggal 5 November 2008 merupakan keputusan yang dapat diajukanbanding, oleh karena keputusan Terbanding Nomor: S367/WPJ.29/KP.0309/2007 tanggal 5 November 2008 tersebut hanyamenolak formal dan tidak menjawab materi keberatan Pemohon Banding,maka keputusan Terbanding tersebut
    sesuai Pasal 23ayat (2) KUP bukan mengajukan Banding;5.5 Bahwa sesuai Pasal 40 ayat (3) UU Pengadilan Pajak Jangka waktuuntuk mengajukan Gugatan terhadap Keputusan adalah 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal diterima Keputusan yang digugat,Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menerima surat Nomor S367/WPUJ.29/KP.0309/2007 tanggal 5Halaman 15 dari 28 halaman.
    Putusan Nomor 871 /B/PK/PJK/2013Halaman 21 alenia ke8 dan alenia ke9"Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat dalil Terbanding dalamkeputusan Nomor: S367/WPJ.29/KP.0309/2007 tanggal 5 November2008 yang menyatakan surat keberatan Permohonan Banding tidakmemenuhi ketentuan formal tidak benar, sehingga Keputusan TerbandingNomor: S367/WPJ.29/KP.0309/2007 tanggal 5 November 2008 tersebutharus dibatalkan;""Bahwa selanjutnya ...dst, Majelis berpendapat surat Terbanding Nomor:S367/ANPJ.29/KP.0309/2007 tanggal
    5 November 2008 merupakanjawaban atas surat Nomor: Tax/B/237/BCUExt/X/08 tanggal 24 Oktober2008 yang terbukti sebagai keberatan yang memenuhi ketentuan formalsebagai surat keberatan";Halaman 22 alenia ke2 dan alenia ke3"Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta tersebut diatas, Majelisberkesimpulan surat Terbanding Nomor: S367/WPJ. 29/KP. 0309/2007tanggal 5 November 2008 merupakan keputusan yang dapat diajukanbanding, oleh karena keputusan Terbanding Nomor: S367/WPWJ.29/KP.0309/2007 tanggal 5 November
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastia,tempat kediaman di Kab.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 0309/Padt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 18. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai satu orang anak Perempuan yangbernama anak Penggugat dan Tergugat lahir Januari 2005;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 31 Januari 2017 dantanggal 20 Februari 2017 yang dibacakan
    sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPutusan Cerai Gugat, nomor 0309
    PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00UOT ssscsesrcescins caress Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 18 dari 18
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0309/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • 0309/Pdt.P/2014/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2014/PA.Pwk.wall ck Slldtl) gtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1.
    No. 0309/PdtP/2014/PA.Pwk3. Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1). Wiwin, tanggal lahir 15021992, 2).
    No. 0309/PdtP/2014/PA.Pwk2.
    No. 0309/PdtP/2014/PA.PwkDemikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1435 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yangterdiri dari Drs. Uman. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.
    No. 0309/PdtP/2014/PA.Pwk