0309/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Bdwyr weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muh.

Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Bdw1.

Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.BdwPasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan AgamaBondowoso berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan paraPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 yang berupaKartu.

Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Bdw 3.

Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Bdw

0309/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2018/PA.

gugatantersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan:Halaman 3 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974:Halaman 12 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Putusan ini padahari itu juga diucapkan oleh Majelis Hakim dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Norhuda, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA. TrkKetua MajelisTid.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Achmad Fausi, S.HI M. Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Norhuda, S.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Mohamad AsngariHalaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Pdt.G/2018/PA. Trk

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.RhKecamatan XXXXX, bermaterai cukup, telah dicap pos, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh2.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rhkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rhdan Tergugat, oleh karena itu kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan lebih lanjut dalildalil dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta Sulit untuk dirukunkan kembali?

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.RhGunawan Bangu, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 655.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwAgama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal dari nama Sodikin bin Sukardilahir Tegal, 10 November 1971 menjadi Sodikin bin Sukardi lahir Tegal, 10November 1972 dan Marotun binti Lukman Hakim lahir Tegal 20 tahunmenjadi Marotin binti Lukman Hakim lahir Tegal, 09 Maret 1972;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw5. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Nomor : , tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (bukti . P.5);6. Surat Keterangan Nomor: , tanggal , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (bukti .

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan,Majelis Hakim berpendapat bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah Sodikin bin Sukardi, Tegal .............:::::0::000 , dan nama dantanggal lahir Pemohon Il yang benar adalah Marotin binti Lukman HakimTOG al .....

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slwdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiIzati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan PemohonIlKetua Majelis,Hj. Rizkiyah, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.I. Abdul Basir, S.Ag.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwAgama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal dari Maftukhatin menjadiMaptuhatin;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonannya,dan Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danpemohon II telah mengajukan bukti Suratsurat

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (bukti . P.5);6. Surat Keterangan Nomor: , tanggal , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan alat bukti tersebut telah sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup, (bukti .

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slwbenar adalah Maptuhatin binti H. Rodi, Tegal ...........:::::ss:se:e0 , dan nama dantanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Budi Arif Muzayyin, S.Pdl binMoh. Effendi Tegal ...........

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slwtentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat, Undang undang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan dengan Undang undang No. 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No. 7 Tahun 1989 No. 50 tahun 2009 serta segalaperundangundangan yang berlaku dan hukum syariah yang terkait denganperkara ini ;MENETAPKAN1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. 2.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwDrs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nursidik, M.H. Hj. Rizkiyah, S.AgPanitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor : 0309/Pdt.G/2015/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan sales rokok, bertempat tinggal di Kota Madiun,sekarang menunjuk domisili di Kota Madiun, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 18 tahun 5 bulan;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0309/Pat.G/2015/PA.Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan bada dukhul dan sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasing anak umur 19 tahun, anak Ill, umur 16 tahun, anak Ill, umur13 tahun dan anak IV, umur 7 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0309/Pat.G/2015/PA.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMadiun;3.

Dengan demikian saksi tersebut bernilai sebagai kesaksiantestimonium de auditu;Menimbang, bahwa mengenai kesaksian ftestimonium de audituMajelis Hakim mengutip pendapat Subekti yang diambil alin sebagaiHal.8 dari 13 hal.Put.No: 0309/Pat.G/2015/PA.Mnpendapat Majelis Hakim.

,S.H.Panitera Pengganti,ttdHal.12 dari 13 hal.Put.No: 0309/Pat.G/2015/PA.MnTAUFIK FARIDA, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000. Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391.000,Drs. SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0309/Pat.G/2015/PA.Mn

0309/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2020/PA.BbuSESINS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT 002 RW 003,Kampung Bandar Dalam, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 26

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 8 bulan sampai dengan pisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Alika Ramadhani binti BudiWarsono usia 1 tahun 2 bulan;5.

;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga dan tetangga di muka sidang yaitu :B. Bukti Saksi1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.BbuDemikian putusan ini kami dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang diselenggarakan pada hariSelasa tanggal 01 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1442 Hijriyyah, oleh kami Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.BbuJumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGAME i) TySAM. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun

Rt.2 DesaCelikah Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya dalam wilayah RepublikIndonesia;7.

Atas keadaan tersebut maka TergugatHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGharus dinyatakan tidak hadir, dan pemeriksaan gugatan Penggugat dilanjutkandan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sebagaimanadimaksudkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAG5.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.I.Panitera Pengganti,Al Mu'allif, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 170.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : dua ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAG

PENETAPANNomor : 0309/Pdt.P/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PENGANGKATANANAK yang diajukan oleh :SANTOSO bin SUYITNO, BA, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Dukuh SumurwaruRT.004 RW.007, Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali

Majelis Hakim segeramemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi :Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan anak perempuan bernama Kanaya Azzalea Kurniatamabinti Tomo, lahir di Surakarta, tanggal 10 September 2016 sebagai anakangkat dari Pemohon (SANTOSO bin SUYITNO, BA) dan Pemohon II(SUGIYARTI binti WONGSODIMEJO).3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Nomor : 501/31/I1X/2009Hal.5 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.tanggal 2792009 yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat keterangan penghasilan tertanggal 28 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh CV Putat Alam yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P9;Hal.6 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.10. Foto kopi Kartu. Keluarga An.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.306.000,( tiga ratus enamribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 14 Maret 1995, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal 07 Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SLTA, tempat

kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Februari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal09 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0309/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 0309/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 0309/Pdt.G/2017/PA.KrsUntuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HESHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0309/Pdt.G/2017/PA.Krs

0309/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Babby Sitter,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Satopam, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Februari 2013 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 04 Februari 2013Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabarHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA. Jbg.Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA. Jbg.Dra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

0309/Pdt.G/2014/PA.Kla

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MelawanTERMOHON, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Kalianda.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

di persidangan.Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Kla. tanggal 14 Mei 2014, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan terakhirtanggal 17 Juni 2014 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435 Hijryiah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda yang terdiri dariH.

Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Klaap &Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan RP. 325.000.Redaksi :Rp. 5.000.Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,Terbilang: Empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Kla

0309/Pdt.G/2017/MS.LGS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah bekasSuami isteri yang telah bercerai pada Mahkamah Syariyah Langa,pada tanggal 18 Agustus 2017 sesuai dengan Akta Cerai MahkamahSyariyah Langsa Nomor: 0152/AC/2017/MSLGS;Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs2. Bahwa setelah perceraian tersebut sampai dengansekarang Harta Bersama (Harta Gono Gini) antara Penggugat danTergugat belum dibagi dan diselesaikan;3.

Bahwa, karena dalam pembangunan rumah tersebutada menggunakan uang orang lain, maka harus dikembalikan kepadaorangorang tersebut;Hal. 2 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs6. Bahwa tanah dan bangunan rumah sebagaimanatersebut di atas dikuasai oleh Tergugat sampai dengan sekarang ini;7.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir secara in person ke persidangan sesuairelaas panggilan nomor 0309/Pdt.G/2017/MS.Lgs tertanggal 13 Desember2017 dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan;Hal. 4 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgsBahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 0309/Pdt.G/2017/MS.Lgs dari Penggugat ;Z,. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyahLangsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. Henra Nasution bin Udin Nasution, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Ompu Toga Langit, Lk.

Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dalam RegisterPerkara Nomor 0309

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Abd. Rasyid, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalttdSahril, SHI, MHPanitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw2. Bahwa dalam perkawinan XXXXXX XXXXXX dengan XXXXXXdikarunia 2(dua) orang anak yang masing masing diberi nama :; ANAK PERTAMA lahir tanggal 09 September 2003; ANAK KEDUA lahir tanggal 09 September 2003;3.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwKetua Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksa Permohonan Pemohon danmenetapkan;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ini;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon, anak dari(almarhum XXXXXX XXXXXX dan almarhumah XXXXXxX) , atas nama: ANAK PERTAMAIlahir tanggal 09 September 2003; XXXXxXXlahir tanggal 09 September 2003;3.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw1.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slwmengambil uang pensiun dari ayah kandungnya, dan Pemohon adalah Ibukandung dari XXXXXXdan mertua dari XXXXXXyang bertanggung jawab danberkelakuan baik yang selama ini merawat dan mengasuh cucunya denganbaik;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.JumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,hIm. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw

0309/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp>ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKW, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangberkediaman di Singapore, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada TITIEK NURYATI, S.H. dan SUWARNI

30September 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0309

Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013,Putusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 7 Rabi'ul Tsani 1434 H, dan Tergugat jugamenandatangani Sighat Taklik, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0148 /40/II/2013 dalam status Jejaka danPerawan.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar atas sikap Tergugat,sudah berusaha untuk menjadi istri yang baik demi keutuhan rumahPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamantangga antara Penggugat dan Tergugat namun diabaikan olehTergugat .untuk mengakhiri penderitaan batin yang berkepanjangan,maka Penggugat sangat menderita tekanan batin yangberkepanjangan, dan untuk mengakhiri penderitaan batin ini makatidak ada jalan7. lain yang ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat

JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0309/Pdt.P/2017/PA.Pbg

+ 1PENETAPANNomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgaNH ah 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Muslihin bin Asmarakib, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.19 RW. 06 DesaSirau, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.19 RW. 06 Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 nnn nnn nen eeeSetelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03 Nopember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal O03 Nopember 2017Nomor : 0309

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 1984 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenNomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 1 darii 10 HalamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah

Mustifah, umur 15 tahun; ;Nomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 7 darii 10 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !

Azid Izudin, M.HPanitera PenggantiNomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 9 darii 10 HalamanttdHeru Wahyono,SHPerincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 80.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAy Fajar Syaefulloh, SH.Nomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 10 darii 10 Halaman

Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks. .

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks. 8.

SAKSI 1, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK hubungan sebagai KakakKandung Penggugat;Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di JAKARTA TIMUR;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHayatul Madi, S.H.I., M.SiHakim Anggota Hakim Anggota~ Halaman 10 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks. ttd ttdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ProSes Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 615.000,3.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;~ Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks. PaniteraHidayat, S.H.~ Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2012/PA.Sglt+21.5ry = iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUNGAILIAT yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA SELATAN sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, pendidikanterakhir SMP, tempat

tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 21Mei 2012 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan register Nomor 0309/Pdt.G/2012/PA.S.glt tanggal 21 Mei 2012 mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

No.0309/Pdt.G/201 2/PA.SgltKecamatan Air Gegas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 251/11/VII/2009tanggal 10 Juli 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama tahun.

No.0309/Pdt.G/2012/PA.S gltsaksi juga telah memberikan keterangan yang sama yang mana saling bersesuaian dansaling menguatkan diantara keterangan saksisaksi di atas serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg.jo.

No.0309/Pdt.G/2012/PA Sglt

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kng.ez SII go> SI al px:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di , Kabupaten Kuningan, dalamperkara ini telan memberikan kuasa kepada DadangNugraha, SH, Advokat, berkantor di Jalan Otista No

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Hal. 2 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kng3. Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetap!sejak bulan Desember tahun 2012 hubungan antara PENGGUGATdan TERGUGAT mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan:Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;4.

Bahwa berdasarkan peristiwaperistiwa hukum diatas, Gugatandari pihak Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi ter'us menerus dan tak mungkin hidup rukun dalam suatuHal. 3 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kngperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KngDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari ini, Kamis tanggal 13 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman,M.H.,dan Drs. H.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KngPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KngHal. 16 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kng