Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Rks
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmenghindari halhal yang lebih mudharat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini;8.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmempedulikan serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran tersebutmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukrukun kembali.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdFATULLAH, S.AG RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIttdHATTA FAJRIZZAMAN, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya ProsesRp. 50.000,A. Biaya MeteraiRp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 1 Juli 2015 —
81
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai denganHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah;b.
    Bahwa pada hakekatnya Tergugat dalam jawabannya hanya pendalihanbelaka yang tidak berdasar hukum, untuk menutupi keburukannya, Tergugatmemutar balikkan fakta dengan kebohongan untuk menjatuhkan harkat danmartabat Penggugat sebagai isteri, dimana Tergugat melalikan tigasnyasebagai suami dan ayah dari anak;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan undangundang;Atau:Apabila Pengadilan Agama Jombang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti berupa:A.
    Akan tetapi, untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pat.G/2015/PA.Jbg.berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    MUSYAFFA, M.H.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Padt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Trktelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya. Sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg)jo.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. TrkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTarakan;4.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TrkM. Busyra, S.HI.Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,Muhammad Yusuf, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TALy!
    .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAbdul Rochim SH, , alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 FTulungagungselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    Bahwa selama pernikahan tersebut...20.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1121.(a) Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak;22.23.(b) Pemohon dan Termohon belum berhubungan suami isteri (qobladukhul);24.25.
    (c) Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarangTermohon telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama ...tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; (jelaskan kejadiannyaa)70.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 1171.(d) Termohon mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;72.73.
    (i) Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL),kemudian sekarang Termohon (istri) telah pergi yang hingga sekarang telahberlangsung selama ...... tahun. ..... bulan dan tidak ada kabar beritanya;(jelaskan kejadiannya .........e eee )82.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 1183. (j) Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain karena istrisudah tidak mau melayani Pemohon / tidak mencintai Pemohon;84.85.
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiBirugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, pada tanggal 02Februari 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Saidi)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.
    masa depannya, sebagaimana gambaran dalam surat Annisak tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam berumahHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Rahman, SH.MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktYun Ridwan SH,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. Bkt
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rkspaz Nl oS 3 all eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XX XX Bin XX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Telaga MasBlok H1 No. 33 RT. 012 RW. 014, Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal inimemebri kuasa kepada
    Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksTelah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rksperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan serta dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (XX XX Bin XX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX Binti XX) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung; Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks4.
    Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 1 Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 390.000,S: Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di
    Kota Prabumulih,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 15 Mei 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.ME
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.0511 /Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.0511 /Pdt.G/2017/PA.BdwB. Saksi:1.
    No.0511 /Pdt.G/2017/PA.Bdw3.
    No.0511 /Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
    No.0511 /Pdt.G/2017/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0511 /Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat,
    Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 499/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 24 Mei 2018 — penggugat-tergugat
135
  • Setelah kejadian tersebut, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Tergugat dankembali ke tempat orang tua Penggugat yaitu di Kampung KotagajahTimur Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengah, danhingga sampai saat ini sudah berpisah selama 6 bulan;Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.10.Bahwa Penggugattelah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut
    Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsgtahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan(aquo) dengan penjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang
    BuktiSaksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangantelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511
    Tun Mukminah,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugaHal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg13diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Dto.AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Dto.
    Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg14 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 08-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.TAxcolei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 hari ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 11 Maret2011 dan tanggal 11 April 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
115
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 03 Agustus 2016yang didaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor0511/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal.Put.No. 0511
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Cligatau : Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pihak Penggugat telah hadir menghadap sendiri secara pribadi dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang cukup, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun untuk
    Tergugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendiri ;Halaman 6 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clgd.
    Musthafa As Sibai,halaman 100:Halaman 9 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.CligDEY 5 aeSghay aVs! Anh ally ne Ge dlls Lilac g 1 pally GUA as ads Aan 5 5ll Shall GliDell cel GF ak Ge Auld Legliy!
    (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera Muda Hukum,Ida Zahrotul Hidayah, SH.Catatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan penggugat padatanggal 8 Desember 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clg
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN22222222 one eeene cnn ee ne cence cence ennnnnennnnenenennenenneePUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; 22222 ne nc non=melawanTERMOHON,
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 31-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Penggugat tinggal di ryumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kediri,sedangkan Tergugat tetap tinggal dan bekerja di Lampung;3. Bahwa dalam perkwinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama ANAK KANDUNG, umur 9 tahun ikut Tergugat di Lampung, tiapsatu tahun sekali pulang ke Kediri;4.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.1.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kirimbatik, bertempat tinggal di Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0511
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 10 Tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: ANAK I, 9 Tahun ANAK II, 4 Tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    sd balgss cud slsbUe,yhalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bglgalls login TOV! YO Woldl jasg loglliol yy dpirsd!
    Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Februari 2013 di Desa Celikah, sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 April 2019;2.
    Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG8.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013tanggal 01 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.1)2.
    Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 10-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 0511/Pdt.P/2018/PA.CJR
    SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.Set aed.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06Desember 1937, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;2.
    Cianjur 06 Mei1980, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon III;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511
    TASPEN serta untuk kepentingan keperdataanlainnya;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:i. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Taspen(Persero) Cabang Bogor, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya, diberi tanda P.3;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 18 Desember2017 atas nama dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pasirkuda, KabupatenCianjur, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinyadiberi tanda P.4;5.
    ,M.HPanitera PengantiHal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.CjrTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.2.Rp. 50.0003.Rp. 300.0004.Rp. 6.000JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesBiaya PanggilanRedaksiRp. 5.000MateraiRp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK XX, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 18051981), agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur
    Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Saksi :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 9Saksi pertama : 1, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tuaPenggugat.
    nafkah kepada Penggugat lebih dari tiga bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim dalam musyawarahnya sepakat menilai telah terbuktimenurut hukum Tergugat melanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 6 dari 9Penggugat tidak rela atas pelanggaran taklik talak tersebut, dan selanjutnyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat, kemudian Penggugat membayarwad!
    Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9TtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kota Surabaya
    selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.
    Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Anak(Surabaya, 04072007);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain sejak Desember 2014b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugat sejak Tahun 2014;5.
    Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
    Put 0511/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Him 9 dari 9 him. Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Pen No: 0511/Pat.P/2020/PA.