Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0844/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 12 November 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Banjar Tengah, Desa Binanga li,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 20 Maret 2007, dihadapan PegawailHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.RAPPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hlir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 59/13/III/2007 Tertanggal 20 Maret 2007 ;.
    Selanjutnya karena pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah kediamanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.RAPbersama dan tidak pernah kembali kerumah kediaman bersama hingga saatdi ajukannya gugtan ini ;6. Bahwa hingga kini sudah itahun (satu) Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah kediaman bersama, sehingga tidak ada lagi hubunganlahir dan batin antara Penggugat dan Tergugat, terhitung saat gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama Rantauprapat ;7.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.RAP2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.
    ZUKRI, SHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.RAPIS opRp50.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp510.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.RAP
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0844/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0844/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0844/Padt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan No. 0844/Padt.G/2020/PA.SIwJuni 2019, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0844/Padt.G/2020/PA.SIwZ.
    Putusan No. 0844/Padt.G/2020/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0844/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0844/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0844/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA. PmkKantor Urusan Agama Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan,sebagaimana bukti Kutipan Akte Nikah Nomor : 100/355/III/2012 tanggal20 Maret 2012;2.
    Bahwa selama perpisahan tersebut, jauh sebelum perkara cerai ini diajukandari kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat telah mengupayakanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA. Pmkpembinaan rumah tangga kembali secara kekeluargaan, namun tidakberhasil;8.
    Akibat dari perselisinan danpertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak6 bulan yang lalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 844/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.TsmSuh asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp. XxxxxKabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH./Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI. PahlawanKHZ.
    Putusan Nomor: 0844/Pdt.G/2018/PA Tsm1. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya sebagaimanaternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/55/VIII/2013 tanggal 18 Agustus2013 dan disaat pernikahan Pemohon berusia 21 tahun, Termohon berusia20 tahun;2.
    Putusan Nomor: 0844/Pdt.G/2018/PA TsmBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surata. Surat Keterangan Domisili an.
    Putusan Nomor: 0844/Pdt.G/2018/PA Tsm2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi Sulit untuk rukun kembali;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 0844/Pdt.G/2018/PA Tsm
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSMA
    , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 08 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 08 Desember 2008 di XXXX dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Januari2009;2.
    Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tingal bersama orangtua Tergugat, yang sampai saat ini sudah terhitung selama lebih kurang 1tahun 8 bulan, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.
    Martomo, S.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,Rp. 691.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0844/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTU SANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON,TERMOHON,tempat/tanggal lahir /............. , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunKedungbajul RT.002 RW. 002 Desa Gemenggeng KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi
    , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Kedungbajul RT.002 RW. 002 Desa GemenggengKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;Bahwa,TENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 27 April 2017 dengan register perkara nomor 0844
    Karena Termohon sering pergi meninggalkan Rumah denganalasan bekerja hingga pulang larut malam dan pernah tidak pulangkerumah untuk beberapa hari dan apabila setiap kali Termohon diNasehati oleh Pemohon, Termohon selalu Marah marah dan justrusering mengucapkan kata kata Minta Cera.Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 176.
    MUSTHOFAZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 17KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSHAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 17 dari 17
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Pra dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1671000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0844/Pdt.G/2016/PA.Pra
    No. 0844 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.10.bersangkutan yang menerima gadai sebagai perihal gugatan olehtergugat melainkan suami dari Siti Parhiati yankni Dr Ahmad Fatoni;b.
    No. 0844 /Pdt.G/2016 /PA. Pra.8.
    No. 0844 /Pdt.G/2016 /PA.
    No. 0844 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 2.458.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.549.000, (dua juta lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Him. 24 dari 24 Put. No. 0844 /Pdt.G/2016 /PA. Pra.
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudiantingal di rumah sendiri 20 tahun.4.
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 1tahun;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 165.
    Pendaftaran .o...cccccccecccceceseeeseeeeeseeeesesaeeseeeasesaaeeeneneaes Rp. 30.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 162. Biaya PIOSES .......cccececeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeteeeeaaees Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan 20.0.0... cceeeeeeeee eee eeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeenaaees Rp. 245.000,007. VF) Rp. 6.000,005.
    ReCakSi .....cecceccccecccceeceeeeeceeeeceeueuseeeucesueueeeeueeeueeeeueeeenaues Rp. 5.000,00JUMAN 0... ccc ccceceeeseeeeeees Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    0844/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 32 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 15 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 15 Juli
    1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Garment, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Jepara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 29 Januari 2019 telahmengajukan permohonan Cerai
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Juli 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Jepara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakasedangkan Termohon adalah janda beranak 1 orang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon
    Fauji,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BwiDrs. H. Fauzi, S.H. Mukrim, S.H.Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,M.
    Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.350.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 844/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • No.0844/Pdt.G/2012/PA.Rbg.selama tinggal bersama antara Penggugat Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anakyang bernama: ANAK, umur 8 tahun, ikut Penggugat;4.
    No.0844/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SalinanPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ringgit RT.O1RW.05 Desa Kembangringgit Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Juli 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Juli 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.Ttd ttdKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdH. UMAR SYAHID, B.A.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 325.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0844/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.
    Regt,tanggal 24 Oktober 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Rgt. Bahwa pada tanggal XxXxxxxxxxx Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxx, tertanggal 14 Maret 2014.. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawandan jejaka.
    Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersamaTergugat sehingga menyebabkan berpisah hingga sekarang dantanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa sejak berpisah pernah dinasehati oleh pihak keluarga namuntidak ada hasilnyaHal 2 dari 10 hal Putusan No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Rgt8.
    HI, dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHal 9 dari 10 hal Putusan No. 0844/Pdt.G/2017/PA.RgtHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HERTINA, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMHD.
    (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 04 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 14-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 0844/Pdit.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................. telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Agama Medan, dengan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal14 April 2016, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 0844
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.MdnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Demikian putusan ini dijatunkan
    Zainal BakryRakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RitaSuryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0844/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.SoraN Al, .
    iSes, KabupatenBandung, sebagai Pen,zgugat;melawanRe Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediamaneeKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0844
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersamateralchir isHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.SorMajalaya Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama , umur 9 tahun;aN.
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkandalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Sor1. EE, uur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal ji (iiEe Kabupaten Bandung.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.SorPERINCIAN BIAYA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.Sor
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0844/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0844 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0844 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 22-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mujianto bin Tirjo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gemito KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Marmiati binti Arsuko, umur 22 tahun
    Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 05 April 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin Sarnoto dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Arsuko, disaksikan oleh dua orang saksibernama Arjoko dan Ali, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;.
    Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs4.
    Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.
    Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. H. Komsun, SHDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantiAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0844/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZN 2segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempatdan tanggal lahir di Sampang, 01 Februari 1994,agama. Islam, pekerjaan penjual perabot, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Barung GagahKecamatan Tambelangan Kabupaten.
    pekerjaan penjual nasi goreng, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa LomaerKecamatan Blega Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;** Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 05 Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0844
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Oktober 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 him.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.perawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor608/38/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa,
    Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selaku KetuaMajlis, Dra. Hj. Siti Aisah, MH. dan Samsidar,S.HI.
    NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,005.000,006.000,00536.000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Faqih, MH.Him 10 dari 9 him.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui
    , bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0844/Pdt.G/
    nnn oo nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnen neeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 178/36/V/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya tertanggal 24052010;O nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nn nn nnn nnn aneBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No 0844
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh riburupiah).Hal 7 dari 9 Put No 0844/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.M. NASIR, M.S.I dan MOH.
    JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Hal 8 dari 9 Put No 0844/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0844/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • Menikahpada tanggal 01 April 1986 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 152/9/1986 tanggal 01 April 1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan .halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugatsanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 01 April 1986, setelah menikahPenggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama
    sahyang telah menikah pada tanggal 01 April 1986, setelah menikahPenggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama selama28 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Ekonomi Tergugat tidak dapat memberi nafkah cukup kepadaPenggugatselain itu Tergugat cemburu.halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844
    RASID, S.H., M.HIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 844/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Dua (DII),pekerjaan Guru Agama, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0844/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 RajabHalaman 5 Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1443 Hijriyah, olen kami Dra. Istiani Farda, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur ItaAini, S.H., M.HES. dan Drs. H.
    Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Fuad Hamid Aldjufri, S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg