8 (delapan) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah catatan nomor pasangan, 1(satu) bundel kertas kode pasangan, 3(tiga) lembar catatan nomor pasangan, 1(satu)buah HP Nokia Tipe C-3 warna bir ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.120.000

diatur dan di ancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNADI Bin (ALM) ABAS berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah untuk tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti :1(satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) buah catatan nomor pasangan, (satu) bundelkertas kode pasangan, 3(tiga) lembar catatan nomor pasangan, 1(satu)buah HP NokiaTipe C3 warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp.120.000

memasang uang teruhan Rp.1.000, (seribu) dan angkapasangannya dua angka maka pemasang akan mendapatkan bayaran sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bila 3 (tiga) angka mendapatkan bayaranRp.400.000, dan apabila 4 (empat) angka akan mendapatkan bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Maksud dan tujuan terdakwa menjadi pengecer togel Singapuretersebutadalah untuk mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari setiap uangpasangan teruhan yang terdakwa terima atau sekitar Rp.120.000

untuk keperluan seharihari ;Selanjutnya pada hari Senin 03 Pebruari 2014 sekitar jam 15.00 wibterdakwa ditangkap oleh penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priok dan daripenggeledahan bertempat di rumah terdakwa di Jl.Parkit No.21A Rt.07/06Kel.Sukapura Kec.Cilincing Jakarta Utara ditemukan barang bukti berupa :1(satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) buah catatan nomor pasangan, (satu) bundelkertas kode pasangan, 3(tiga) lembar catatan nomor pasangan, 1(satu)buah HP NokiaTipe C3 warna biru ;Uang tunai Rp.120.000

memasang uang teruhan Rp.1.000, (seribu) dan angkapasangannya dua angka maka pemasang akan mendapatkan bayaran sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bila 3 (tiga) angka mendapatkan bayaranRp.400.000, dan apabila 4 (empat) angka akan mendapatkan bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Maksud dan tujuan terdakwa menjadi pengecer togel Singfapuretersebutadalah untuk mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari setiap uangpasangan teruhan yang terdakwa terima atau sekitar Rp.120.000

Polres Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtaraBahwa benar saksi pada hari Senin 03 Pebruari 2014 jam 15.00 wibbertempat di rumah terdakwa Jl Parkit No.21A Rt.07/06 KelurahanSukapura Kecamatan Cilincing Jakarta Utara telah menangkapterdakwa ;Bahwa benar saksi setelah melakukan penggeledahan dirumahterdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 buku tafsirmimpi, 1buah buku catatan nomor pasangan, bendel kertas kode pasangan, 3lembar catatan nomor pasangan, buah HP Nokia warna biru danuang tunai sebesar Rp.120.000

.- Uang tunai sebesar Rp.120.000.- ( seratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Herman Suyanto (anggota Kepolisian SektorBumiaji) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ALI melakukanpenjualan kupon putih atau Togel, kemudian saksi Afandi Gunawan dan saksiHerman Suyanto melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwaAli yang saat itu baru selesai melayani pembeli nomor togel (penombok),selanjutnya pada diri terdakwa ditemukan barang bukti yaitu 1 (satu)handphone merk Nokia warna hitambiru, 1 buah bolpoin warna abu abu merkQueens High, dan uang tunai sebesar Rp 120.000

Bumiaji Kota Batu dan saat itu sdr ALI sudah melayani pembeli /penombok nomor judi togel dan sedang menunggu penombok nomor judi togel.Barang bukti yang berhasil diamankan saat menangkap terdakwa ALI yaitu 1(satu) handphone merk NOKIA yang berisi transaksi nomor judi togel tertanggal 13Maret 2016, uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 1(satu) buah bolpoin wama abuabu dan semua barang bukti tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa ALI.Bahwa menurut keterangan Terdakwa

ALI bahwa dirinya melakukan perjudianjenis togel tersebut dengan menggunakan alat dan sarana berupa bolpoin,Handphone merk NOKIA yang berisi transaksi nomor judi togel tertanggal 13 Maret2016 dan uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sertakertas yang digunakan untuk merekap nomor judi togel namun dikarenakan belumselesai menjual nomor judi togel maka belum ada kertas rekapan judi nomor togel.Bahwa sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa orang yangbernama

Uang tunai sebesar Rp.120.000. ( seratus dua puluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:e Unsur "Barang siapa"Bahwa unsur ini mengarah pada subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya.

Uang tunai sebesar Rp.120.000. ( seratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6.

olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu (batok), 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan / tempat pasang taruhan;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai milik Terdakwa sebanyak Rp. 120.000

Menyatakan barang bukti berupa : 8 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu (batok), 1 (satu) buahtatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan / tempat pasang taruhan;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai milik Terdakwa sebanyak Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) dan uang taruhan sebanyak Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

RT01 / RW 07, Desa / Kelurahan Giripurwo, Kecamatan / KabupatenKabupaten Wonogiri ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ikut melakukan permainan judi dadujenis besar kecil yang menggunakan taruhan uang dan berperan sebagaipege,;Hal4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN WngBahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu (batok), 1 (satu) buah tatakandadu, 1 (satu) lembar beberan / tempat pasang taruhan, uang tunai milikTerdakwa sebanyak Rp. 120.000

sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di Kerdu Kepik RT01 / RW 07, Desa / Kelurahan Giripurwo, Kecamatan / KabupatenKabupaten Wonogiri ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ikut melakukan permainan judi dadujenis besar kecil yang menggunakan taruhan uang dan berperan sebagaipege,;Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu (batok), 1 (satu) buah tatakandadu, 1 (satu) lembar beberan / tempat pasang taruhan, uang tunai milikTerdakwa sebanyak Rp. 120.000

melakukanpermainan judi dadu besar kecil dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dan berperan sebagai pege;Bahwa maksud dan tujuan diadakannya permainanan judi dadu denganmenggunakan uang taruhan tersebut hanyalah sekedar isengisengsemata meramaikan hajatan di rumah saksi;Bahwa petugas kepolisian menyita barang bukti berupa 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu (batok), 1 (satu) buah tatakan dadu,1 (satu) lembar beberan / tempat pasang taruhan, uang tunai milikTerdakwa sebanyak Rp. 120.000

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu (batok), 1 (satu) buahtatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan / tempat pasang taruhan;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai milik Terdakwa sebanyak Rp. 120.000, (Sseratus dua puluhribu rupiah) dan uang taruhan sebanyak Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Bahwa benar terdakwa menawarkan beras bulog ukuran 50 kg (limapuluh kilogram) dengan harga persak Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah).

Bahwa benar terdakwa menawarkan beras dengan harga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) untuk ukuran 50 kg/sak. Bahwa benar saksi Rodika Asyerem menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) sak, Bahwa benar total uang yang telah diserahkan saksi Rodika Asyeremkepada terdakwa sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta tiga ratus riburupiah).

Bahwa terdakwa menawarkan beras bulog ukuran 50 kg (lima puluhkilogram) dengan harga persak Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah). Bahwa saksi Frida Wombrisaw menjadi percaya dan menyerahkanuang sebesar Rp. 600,000,(enam ratus ribu rupiah) untuk 5 (lima)sak.

Bahwa terdakwa menawarkan beras dengan harga Rp. 120.000.,(seratus dua puluh ribu rupiah) untuk ukuran 50 (lima puluh) kg/sak, Bahwa saksi Rodika Asyerem menyerahkan uang sebesar Rp.1,200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) sak. Bahwa total uang yang telah diserahkan saksi Rodika Asyeremkepada terdakwa sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta tiga ratusribu rupiah).

Bahwa terdakwa menawarkan beras dengan harga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) untuk ukuran 50 (lima puluh) kg/sak, Bahwa saksi Rodika Asyerem menyerahkan uang sebesar Rp.1,200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) sak.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) set kartu remi ;- 1 ( satu ) buah tikar plastik warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUKIYO, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 set kartu remi ;e 1 buah tikar plastic warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 120.000,Dirampas untuk Negara;4.

Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan padasaat itu berhasil juga diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.120.000,; 1 set kartu remi dan 1 buah tikar plastic warna coklat, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankan tersebut dibawa ke kantorPolisi pemeriksaan lebih lanjut dan terdakwa melakukan judi jenis kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.

Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan padasaat itu berhasil juga diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.120.000,; 1 set kartu remi dan 1 buah tikar plastic warna coklat, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankan tersebut dibawa ke kantorPolisi pemeriksaan lebih lanjut dan terdakwa melakukan judi jenis kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana

bertempat didalam rumahmilik Surat di Dukuh Jatak RT 02 RW 02, Desa Tanjungsari,Kecamatan Panekan ,Kabupaten Magetan;Bahwa, pada saat saksi berada dalam rumah tersebut terdapat 2 (dua)kelompok yang sedang melakukan permainan judi kartu remi jenissembrek dimana satu kelompok berisi 5 (lima) orang dan 4 (empat)orang, akan tetapi yang dapat ditangkap hanya 3 (tiga) orang dan yanglainnya melarikan diri;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap Para Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : uang tunai Rp 120.000

02, Desa Tanjungsari, Kecamatan Panekan ,KabupatenMagetan dikarenakan melakukan permainan judi kartu jenis sembrek;Bahwa, benar pada saat permainan judi kartu remi jenis sembrektersebut terdapat 2 (dua) kelompok yang sedang melakukan permainanjudi kartu remi jenis sembrek dimana satu kelompok berisi 5 (lima)orang dan 4 (empat) orang, hanya para terdakwa yang tertangkapselebihnya melarikan diri;Bahwa, benar pada saat penangkapan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : uang tunai Rp 120.000

Kediri, dan setelahbertemu dengan Saksi SUNARI als KAWUK tersebut SAKSIlangsung menyerahkan uang pembelian dari pil jenis LL tersebutsebesar Rp. 120.000, (seartus dua puluh ribu rupiah) kepada saksiSUNARI als KAWUK dan sebaliknya saksi SUNARI als KAWUKmenyerahkan pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dalambungkus plastik warna hitam kepada SAKSI.

Kediri, dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) yang selanjutnya pil jenis LL tersebut pada hari dantanggal yang sama sekira pukul 18.30 Wib di tepi jalan Ds.Tanjung Kec. Pagu Kab. Kediri, SAKSI jual kepada sdr. MARKIS(DPO), dengan harga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah).2.

Kediri, dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) yang selanjutnya pil jenis LL tersebut rencananya akanSAKSI jual kepada sdr. MARKIS (DPO), akan tetapi SAKSIterlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di area SimpangLima Gumul Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab.

Kediri, dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 100Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN Gpr(seratus) butir dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) yang selanjutnya pil jenis LL tersebut rencananya akanSAKSI jual kepada sdr. MARKIS (DPO), akan tetapi SAKSIterlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di area SimpangLima Gumul Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri.

Kediri, dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) yang selanjutnya pil jenis LL tersebut rencananya akanSAKSI jual kepada sdr. MARKIS (DPO), akan tetapi SAKSIterlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di area SimpangLima Gumul Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri.

kali daribesaran uang yang dipertaruhkan, jika empat angka disebut AS memperolehkelipatan sebesar Rp.2.000.000, kali dari besaran uang yang dipertaruhkan.Bahwa terdakwa menerima titipan nomor togel dari para penombok melaluiSMS menggunkaan HP dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenangdan pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP3merk samsung type GT C3322 warna merah silver yang berisi SMS nomortogel yang saat itu dipegang oleh tersangka serta uang tunai sebesarRp.120.000

Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan berada di Dusun KanirejoRT.01 RW.02 Desa Mojokusumo Kecamatan Kemlagi, Kab.Mojokertosedang menunggu para penombok dan ketika dilakukan penggledahan4didapat barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk samsung type GTC3322 warna merah silver yang berisi SMS nomor togel yang saat itudipegang oleh tersangka serta uang tunai sebesar Rp.120.000,Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku pengecertidak ijin dan uang Rp.120.000, adalah uang dari

Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan berada di Dusun KanirejoRT.01 RW.02 Desa Mojokusumo Kecamatan Kemlagi, Kab.Mojokertosedang menunggu para penombok dan ketika dilakukan penggledahandidapat barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk samsung type GTC3322 warna merah silver yang berisi SMS nomor togel yang saat itudipegang oleh tersangka serta uang tunai sebesar Rp.120.000,Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku pengecertidak ijin dan uang Rp.120.000, adalah uang dari

Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :2 (dua) buah HP Merk samsung dan merk Fixcom.1 (Satu) lembar kertasrekapan keluaran angka togelUang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014

PAIDI Bin SOPYANdengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah HP Merk samsung dan merk Fixcom.1 (Satu) lembar kertasrekapan keluaran angka togelUang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut

, setelah mendengar perkataan dari terdakwaSuyadi bin Ngatijo ,kemudian saksi Sumaryono dan saksi Ramelan melakukanpenangkapan yang ditemukan 10 ( sepuluh ) bendel kupon penjualan togel jenisSingapura , 1 buah bolpoin merk standar AE7 Alfa Tip.0.5 warna hitam , 1 buahHenphone merk MCXON warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 120.000,( seratus dua puluh ribu rupiah ) yang kemudian terdakwa Suyadi bin Ngatijodiamankan ke Polres Purworejo untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa Suyadi bin Ngatijo

dapat di lihatmelalaui internet.Bahwa terdakwa menjual togel jenis Singapura tersebutsudah sekitar 2 bulan.Bahwa terdakwa membenarkan semua barang buktiyang diajukan kepersidangan.Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :10 bendel kupon penjualan togel jenis Singapura1 (Satu ) buah Hp merk MCXON warna hitam .e 1 buah bolpoin merk standart AE7 warna hitam .e Uang tunai sebesar Rp.120.000

Menetapkan barang bukti berupa : 10 bendel kupon penjualan togel jenis Singapura 1 (Satu ) buah Hp merk MCXON warna hitam . 1 buah bolpoin merk standart AE7 warna hitamDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.120.000,(Seratus dua puluh riburupiah)dirampas untuk Negara4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Handphonemerk MCXON warna casinghitam.e 10 ( sepuluh ) bendel kupon penjualan togel jenisSingapura .e 1 (satu ) buah bolpoin merk standar AE7 Alfa Tip 0.5warna hitam .Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan1415e Uang tunai sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluhribu rupiah )dirampas untuk negara7. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.8.

A.Ma4 Pujianti AMa 1.350.000 100.000 375.000 120.000 20.000 25.000 1.990.0005 Heni Gusta 750.000 100.000 375.000 120.000 20.000 2 1.365.000A.Ma6 Ivi zulma A.Ma 750.000 100.000 375.000 140.000 20.000 25.000 1.410.0007 Zulkifli.

No. 1326 K/Pid.Sus/2013 Sari, A.Ma 62 Fitri Yanti, 750.000 100.000 375.000 120.000 20.000 25.000 1.390.000A.Ma63 Gusrina Fitri, 750.000 100.000 80.000 20.000 25.000 975.000A.Ma64 Misra Yenti, 1.500.000 100.000 375.000 120.000 25.000 2.120.000A.Ma65 Ovitama Yanti, 1.500.000 100.000 375.000 120.000 20.000 25.000 2.140.000A.Ma66 Alhamidi, 1.250.000 100.000 375.000 120.000 20.000 25.000 1.890.000A.Ma67 Novrizal, AMd 1.500.000 100.000 375.000 80.000 20.000 25.000 2.100.00068 Nofrianti, A.Ma 1.500.000

A.Ma4 Pujianti AMMa 1.350.000 100.000 375.000 120.000 20.000 25.000 1.990.0005 Heni Gusta 750.000 100.000 375.000 120.000 20.000 1.365.000A.Ma6 Ivi zulma A.Ma 750.000 100.000 375.000 140.000 20.000 25.000 1.410.0007 Zulkifli.

A.Ma4 Pujianti AMMa 1.350.000 100.000 375.000 120.000 20.000 25.000 1.990.0005 Heni Gusta 750.000 100.000 375.000 120.000 20.000 1.365.000A.Ma6 Ivi zulma A.Ma 750.000 100.000 375.000 140.000 20.000 25.000 1.410.000Z Zulkifli.

2.140.000A.Ma57 Afyansis Niche, 1.500.000 100.000 375.000 120.000 20.000 25.000 2.140.000A.Ma58 Lemparida, 1.500.000 100.000 375.000 120.000 20.000 25.000 2.140.000A.Ma Hal. 51 dari 106 hal.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara.- 84 (delapan puluh empat) lembar kartu remi, - 4 (empat) buah lilin,- 1 (satu) buah jok mobil .Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

SUGIRI bin SOLANI masingmasing dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penangkapan dan masa penahanan selamapara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara. 84 (delapan puluh empat) lembar kartu remi, 4 (empat) buah lilin dan 1 (satu) buah jokmobil dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara

IIT SALJAN Bin WASTAM datang dan kemudianikut bermain judi, dan ketika para Terdakwa sedang bermain judi tersebut, sekitar Jam22.45 WIB para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian berpakain preman,namun LIMID berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa I CAHYO, Terdakwa IISALJAN dan Terdakwa III SUGIRI dibawa ke Polres Pemalang berikut barang alatalat untuk bermain judi berupa 84 (delapan puluh empat) lembar kartu remi, 4 (empat)buah lilin, 1 (satu) buah jok mobil dan uang tunai sebesar Rp. 120.000

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa CAHYO bin KASMURI dkk sedang melakukanpermainan judi kartu remi dan berhasil ditemukan 84 lembar kartu remi, 4 buah lilin, 1buah jok mobil dan uang tunai Rp.120.000,(seratus dua uluh ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa CAHYO bin KASMURI dkk yaitujudi kartu remi jenis TIONGPI dimana para pemain memasang taruhan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang menang yang berhak mendapatkan uang yang ditaruhkan; Bahwa cara permainannya 2 set kartu

Bahwa permainan judi Tiongpi tersebut sifatnya untunguntungan saja, tidak diperlukankeahlian khusus dan saat ditangkap ditengah didapat uang Rp.120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) sebagai taruhan, petugas Polisi juga mendapati 2 set berjumlah 84lembar kartu remi, 4 buah lilin, 1 buah jok mobil.5. Bahwa pekerjaan terdakwa I. CAHYO bin KASMURI adalah Buruh Jahit, terdakwa II.SALJAN bin WASKAM adalah Buruh Jahit, terdakwa TI.

Sukorambi, Kab.Jember selanjutnya terdakwa menyuruh LILI membeli obat jenis Trexkepada JUNAIDI sebanyak 60 (Enam puluh) butir seharga Rp. 120.000.

Jember selanjutnya terdakwamenyuruh LILI membeli obat jenis Trex kepada JUNAIDI sebanyak 60(Enam puluh) butir seharga Rp. 120.000.

Jemberselanjutnya terdakwa menyuruh LILI membeli obat jenis Trex kepada JUNAIDIsebanyak 60 (Enam puluh) butir seharga Rp. 120.000.

Achmad Dahlan Kelurahan Pohjentrek KecamatanPurworejo Kota Pasuruan sebanyak 100 seratus butir dengan hargaRp.120.000,seratus dua puluh ribu rupiah. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi berupapil Trinexsiphenidyl tersebut.Halaman 3 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN PsrBahwa penjualan pil Trihexsiphenidyl tersebut diketahui petugas KepolisianResort Pasuruan Kota sehingga pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitarjam 03.00.

Achmad Dahlan Kelurahan Pohjentrek KecamatanPurworejo Kota Pasuruan sebanyak 100 (seratus butir dengan hargaRp.120.000,seratus dua puluh ribu rupiah.Bahwa pil Trihexsiphenidyl yang diedarkan/dijual terdakwa tersebut tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu.Bahwa penjualan pil Trihexsiphenidyl tersebut diketahui petugas KepolisianResor Pasuruan Kota sehingga pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitarjam 03.00.

Bahwa terdakwa membeli pil Trihexsiphenidyl yang dilakukan tersebut untukdiedarkan/dijual kembali dengan maksud mencari keuntungan dengan caramengecer yang mana untuk 100 (seratus) butir dijual dengan Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga apabila 1.000 (seribu) butir habisterjual maka terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Achmad Dahlan Kelurahan PohjentrekKecamatan Purworejo Kota Pasuruan sebanyak 100 (seratus) butir denganharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;4. Saksi BAHRUL ULUM bin WAHYUDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 05.00.

Achmad Dahlan KelurahanHalaman 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN PsrPohjentrek Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasiberupa pil Trihexsiphenidyl tersebut.

Menyatakan barang bukti berupa : 294 (dua ratus sembilan puluh empat) butir pilDextro, Dirampas untuk dimusnahkan; Uang asil penjualan Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;4.

dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)UURI nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi Padianto dan saksi Suprastyanto bersamasama saudara Suhariyantoserta saudara Deni Fajri selaku Anggota Polres Lumajang menangkap terdakwaMaulana bin Jusman melakukan transaksi penjualan pil atau obat Dextro kepadasaudara Muhammad Mahput dan ditemukan barang bukti berupa : 294 (dua ratussembilan puluh empat) butir pil Dextro, Uang asil penjualan Rp.120.000

pasal 98 ayat (2), (3) Undangundang RI nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa saksi Padianto dan saksi Suprastyanto bersamasama saudara Suhariyantoserta saudara Deni Fajri selaku Anggota Polres Lumajang menangkap terdakwaMaulana bin Jusman melakukan transaksi penjualan pil atau obat Dextro kepadasaudara Muhammad Mahput dan ditemukan barang bukti berupa : 294 (dua ratussembilan puluh empat) butir pil Dextro, Uang asil penjualan Rp.120.000

factorfaktor yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri terdakwa dilakukan penahanan makamasa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidanayang dijatuhkan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 294 (dua ratus sembilan puluh empat) butir pil Dextro, harus dinyatakan dirampas untukdimusnahkan, sedangkan Uang hasil penjualan Rp.120.000

Menetapkan barang bukti berupa : 294 (dua ratus sembilan puluh empat) butir pilDextro, Dirampas untuk dimusnahkan; Uang asil penjualan Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lumajang pada hari : SENIN, tanggal 30 MEI 2011 oleh kami : ANNERUSIANA, SH.MHum, selaku Hakim Ketua, R.

Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah),Akibat perbuatan terdakwa membuat para saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.8.600.000, (delapan juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

itujendela rumah saksi korban tidak dikunci, lalu Fandi (DPO) masukdan membuka pintu depan rumah saksi korban;Keempat, setelah Fandi (DPO) membuka pintu depan rumahsaksi korban, selanjutnya Terdakwa masuk lalu Terdakwa dan Fandi(DPO) mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Unit HandphoneSONY EXPERIA warna putin tersebut sudah Terdakwa jual denganharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di daerah melcem,sedangkan uang sebesar Rp.120.000

itujendela rumah saksi korban tidak dikunci, lalu Fandi (DPO) masukdan membuka pintu depan rumah saksi korban; Keempat, setelah Fandi (DPO) membuka pintu depan rumahsaksi korban, selanjutnya Terdakwa masuk lalu Terdakwa dan Fandi(DPO) mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Unit HandphoneSONY EXPERIA warna putin tersebut sudah Terdakwa jual denganharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di daerah melcem,sedangkan uang sebesar Rp.120.000

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan Terdakwamengambil 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A37F warna rose gold, 1(satu) Unit Handphone merk XIOMI REDMI S2 warna hitam, 1 (Satu) UnitHandphone merk VIVO C1 warna hitam, 1 (satu) Unit Handphone SONYEXPERIA warna putih dan Uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) tersebut dilakukan oleh dua orang yaitu Terdakwa dan Fandi (DPO)dan masingmasing memiliki peran/tugas yaitu: Fandi (DPO

melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamengambil 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A37F warna rose gold, 1(satu) Unit Handphone merk XIOMI REDMI S2 warna hitam, 1 (Satu) UnitHandphone merk VIVO C1 warna hitam, 1 (satu) Unit Handphone SONYEXPERIA warna putih dan Uang tunai sebesar Rp.120.000

Setelah berada didalam rumah, JOKO lalu' dengan tanpasepengetahuan dan tanpa ijin dari PARNO mngambil satukarung gabah seberat 29 kg milik PARNO yang. ditaksirberharga Rp. 120.000, kemudian dibawa keluar dari rumahdan setelah sampai didekat sumur, trdakwa ikut membawagabah tersebut untuk dinaikkan di sepeda motor.

Tawangsari, Kab.Sukoharjo ;=" Bahwa barang milik PARNO yang telah diambil olehterdakwa tersebut barang berupa ; satu karung gabahseberat 29 kg milik PARNO yang ditaksir berharga Rp.120.000, = Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dijadikanbarang bukti di sidang adalah milik PARNO yangsering dipakai oleh JOKO ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;II.

Sukoharjo ;=" Bahwa barang milik Pak PARNO yang telah diambil olehterdakwa tersebut barang berupa ; 1 (satu) satu karunggabah seberat 29 kg milik Pak PARNO yang ditaksirberharga Rp. 120.000,"=" Bahwa sepeda motor yang dijadikan barang bukti~ disidang adalah milik Pak PARNO yang sering dipakai olehsaksi ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;III .

Mesin, NAE 1097450 milik saksi sendiri =;"= Bahwa atas kejadian tersebut barang berupa : 1 (satu)satu. karung gabah seberat 29 kg yang telah diambilJoko dan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp. 120.000, (sertaus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dengarkan pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut=" Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Polisi,

Mesin, NAE 1097450 denganmemboncengkan terdakwa menuju rumah PARNO, setelah sampaidirumah PARNO kemudian sepeda motor diparkir di kebun danJOKO masuk kedaam rumah PARNO melalui pintu belakang yangtidak dikunci sedangkan terdakwa menunggu diluar didekatsumur sambil mengawasi keadaan sekitarnya.Bahwa setelah berada didalam rumah, JOKO lalu dengantanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari Pak PARNO, Jokomengambil satu karung gabah seberat 29 kg milik Pak PARNOyang ditaksir berharga Rp. 120.000, kemudian

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah ember plastik warna merah yang luarnya ditutup stikerwarna hitam yang digunakan sebagai penutup mata dadu;e 1 (satu) buah piring berwana putih;e 1 (satu) helai karpet yang bertuliskan angka dan mata dadu;e 1 (satu) lembar balino bergambar caleg;e 2 (dua) bauh lilin berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah;Dirampas untuk Negara;4.

dan daripenangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang bukti 3 (tiga)buah mata dadu guncang, 1(satu) buah ember plastik kecil warna merahyang bagian luarnya ditutupi stiker warna hitam sebagai penutup mata dadu,1 (satu) lembar tikar atau karpet yang bertuliskan angka dan bergambar matadadu, 1 (astu) lembar balino bekas bergambar caleg yang digunakan olehterdakwa sebagai alas tempat duduk, 2 (dua) buah lilin warna putih yangdigunakan sebagai penerangan, uang permainan judi dadu sebesar Rp.120.000

daripenangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang bukti 3 (tiga)buah mata dadu guncang, 1 (satu) buah ember plastik kecil warna merahyang bagian luarnya ditutupi stiker warna hitam sebagai penutup mata dadu,1 (satu) lembar tikar atau karpet yang bertuliskan angka dan bergambar matadadu, 1 (satu) lembar balino bekas bergambar caleg yang digunakan olehterdakwa sebagai alas tempat duduk, 2 (dua) buah lilin warna putih yangdigunakan sebagai penerangan, uang permainan judi dadu sebesar Rp.120.000

terdakwa tersebut saksi berhasilmengamankan barag bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu guncang, 1(satu) buah ember plastik kecil warna merah yang bagian luarnya ditutupistiker warna hitam sebagai penutup mata dadu, 1 (satu) lembar tikar ataukarpet yang bertuliskan angka dan bergambar mata dadu, 1 (satu) lembarbalino bekas bergambar caleg yang digunakan oleh terdakwa sebagai alastempat duduk, 2 (dua) buah lilin warna putih yang digunakan sebagaipenerangan, uang permainan judi dadu sebesar Rp. 120.000

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set Kartu Remi;- 14 (empat belas) bola bilyard;- 4 (empat) batang stik bilyard;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus duapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set Kartu Remi.e 14 (empat belas) bola bilyard.e 4 (empat) batang stik bilyard.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Jamil dan Busyro Bin Munam melihat terdakwa Akhsin FuadBin Kumaidi bersamasama dengan terdakwa II Ainul Khosinin BinTukul sedang bermain judi dengan sarana Bilyard dan kartu remi,dan didapatkan barang bukti berupa uang taruhan Rp. 120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi, 14(empatbelas) bola Bilyard dan 4 (empat) batang stik Bilyard,selanjutnya saksi Cipto langsung menangkap terdakwa danterdakwa II dan langsung dibawa ke Polsek Kebonagung.Bahwa cara bermain judi jenis kartu

Akhsin Fuad Bin Kumaidi, Dkkdan didapatkan barang bukti berupa uang taruhan Rp. 120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi, 14(empatbelas) bola Bilyard dan 4 (empat) batang stik Bilyard,selanjutnya saksi Cipto langsung menangkap terdakwa danterdakwa II dan langsung dibawa ke Polsek Kebonagung.

Takim diDesa Solowere Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak, saksibersamasama dengan saksi Aris Dian dan saksi Busyromelakukan penggerebekan dan mendapati Para Terdakwa sedangbermain judi dengan menggunakan bilyard dan kartu remi sebagaisarana perjudian;e Bahwa pada saat penggerebekan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah), 1 (satu)set kartu remi, 14 (empat belas) bola Bilyard dan 4 (empat) batangstik Bilyard;e Bahwa cara bermainnya adalah mulanya bola

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set Kartu Remi;e 14 (empat belas) bola bilyard;e 4(empat) batang stik bilyard;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah HP merk Nexion, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah ATM BNI atas namaI Komang Diarsa, dikembalikan kepadaTerdakwa I Komang Diarsa ; Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), dirampas untukMenetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya

Selanjutnya polisiberhasil mengamankanbarangbarang milik terdakwa berupa : (satu) buah HP merk Nexion, (satu) buah ATMBNI atas nama I Komang Diarsa dan Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah), selain itu saat ditangkap terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual kupon putih/togel dari pihak yangberwenang 5 Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari hasil penjualan kuponputih / togel dalam setiap penarikan, dimana keuntungan terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa

Selanjutnya polisiberhasil mengamankanbarangbarang milik terdakwa berupa : (satu) buah HP merk Nexion, (satu) buah ATMBNI atas nama I Komang Diarsa dan Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah), selain itu saat ditangkap terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual kupon putih/togel dari pihak yangberwenang ;5 229222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari hasil penjualan kuponputih / togel dalam setiap penarikan, dimana keuntungan

Selanjutnyapolisiberhasil mengamankan barangbarang milik terdakwa berupa : (satu) buah HP merkNexion, (satu) buah ATM BNI atas nama I Komang Diarsa dan Uang tunai Rp. 120.000,(SCLAtUS......... cere(Seratus dua puluh ribu rupiah), selain itu saat ditangkap terdakwa tidak memiliki izinuntuk menjual kupon putih/togel dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari hasilpenjualan kupon putih / togel dalam setiap penarikan, dimana keuntungan terdakwagunakan

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Nexion, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah ATM BNI atas nama I Komang Diarsa, dikembalikan kepadaTerdakwa I Komang Diarsa ; Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), dirampas untukDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : RABU, TANGGAL 19 JUNI 2013, oleh kami :DANIEL PRATU, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLYSOELISTYARINI,SH.M.Hum. dan CENING BUDIANA,SH.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikar, 2(dua) sak karung plastik, 1 (satu) lembar kalender, 1(satu) buah lampu teplok dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dirampas untuk negara ;Menetapkan.................. .4.

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang maka petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, 2 (dua)sak karung plastik, 1 (satu) lembar tikar, 1 (satu)lembar kertas kalender, 1 (satu) buah lampu teplok danuang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah).Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa 1.

Bahwa sifat permainan hanya bergantung pada untunguntungan belaka dan terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang maka petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa dan melakukanpenyitaan terhadap' barang bukti berupa 1 (satu) = setkartu) remi, 2 (dua) sak karung plastik, 1 (satu) lembartikar, 1 (satu) Jlembar kertas kalender, 1 (satu) buahlampu teplok dan uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan tersebut sebagimana diatur dan diancampidana dalam

Saksi JOHAN SUKO SASMITO keterangannyadibacakan sesuai dengan Berita Acara Penyidikan diKepolisian ;Menimbang, bahwa atas' keterangan para saksitersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi,Penuntut umum ~s untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa1 (satu) set kartu) remi, 2 (dua) sak karung plastik, 1(satu) lembar tikar, 1 (satu) lembar kertas kalender, 1(satu) buah lampu teplok dan uang tunai sebesarRp.120.000, (seratus dua

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set karturemi, 1 (satu) lembar tika, 2 (dua) sak karungplastik, 1 (satuO lembar kalender, 1 (satu) buah lamputeplok dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaiRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;6.

GRAHADURA mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);2. Saksi Hermansyah Siregar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Pencurian Buah kelapa sawit Milik PT. GRAHADURA;Bahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 18.20 Wib di Blok MOA Kebun PT GRAHADURA Kec.

GRAHADURA mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);3. Saksi Oloan Parulian Pardede;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Pencurian Buah kelapa sawit Milik PT. GRAHADURA;Bahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 18.20 Wib di Blok MOA Kebun PT GRAHADURA Kec.

GRAHADURA mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermati danmenghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa serta barang buktibahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian Buah kelapa sawit milik Milik PT.

GRAHADURAmengalami kerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) janjang buah kelapa sawitdi Blok 40 Div VII Perkebunan PT. GRAHADURA, telah menyebabkan berpindahnyapenguasaan atas 2 (dua) janjang buah kelapa sawit Barang bukti dari pemiliknya semulayaitu PT. GRAHADURA kepada Terdakwa , sehingga PT.

GRAHADURA mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), kKeadaan mana dapatdikwalifisir sebagai mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain. Dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ini, telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad 3.