Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 128/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PA.Badg;

    2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PA.Badg. telah selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

    128/Pdt.P/2024/PA.Badg
Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1104/Pid. B/2016/PN Lbp
Tanggal 8 September 2016 — Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan; 7. Agama : Kristen Prostentan; 8. Pekerjaan : Tidak menetap;
152
  • Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan;7. Agama : Kristen Prostentan;8. Pekerjaan : Tidak menetap;
    Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec.
Register : 24-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Skh
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon:
DARINI
70
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Skh dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Skh tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    128/Pdt.P/2024/PN Skh
Register : 26-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
FENDI LINTONG
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 128/Pdt.P/2024/PN. Mnd
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Nomor Perkara dari Register Induk Nomor : 128/Pdt.P/2024/PN.Mnd
    3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    128/Pdt.P/2024/PN Mnd
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 14 Desember 2016 — SUMARNO
594
  • Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal tertanggal 5 Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung pada tanggal 5 Desember 2016 dibawah register Nomor : 128 / Pdt.P / 2016 / PN.Tmg dicabut ;-----------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mencatatkan pencabutan perkara permohonan Nomor: 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tersebut kedalam Register yang diperuntukkan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    128/Pdt.P/2016/PN Tmg
    PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :SUMARNO, Lakilaki, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 19 Desember1949, Agama Budha, pekerjaan tani, alamat DusunRowo, Rt. 004/Rw. 006, Ds. Kertosari, Kec. Jumo, Kab.Temanggung:Selanjutnya disebut sebagai ...........
    PEMOHON ;monnan Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTemanggung Nomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg. tanggal 5 Desember 2016tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan inl; eccre Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri TemanggungNomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tanggal 5 Desember 2016 tentang PenetapanHari Sidang ; o Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 5Desember 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada
    tanggal 5 Desember 2016 di bawah nomor: 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 128Pdt.P/2016/PN.Tmg Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan (Rabu 14Desember 2016) Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan danPemohon secara lisan dan tertulis mengajukan pencabutan permohon ;aennen= Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya, maka Pengadilan berpendapat pencabutan permohonantersebut tidak bertentangan dengan
    Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal tertanggal 5 Desember2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada tanggal 5 Desember 2016 dibawah register Nomor : 128 / Pdt.P /2016/PN.Tmg dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmencatatkan pencabutan perkara permohonan Nomor:128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tersebut kedalam Register yang diperuntukkan4.
Register : 16-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
Terdakwa:
GIRI PRASETYO HERLAMBANG Alias GIRI Bin BAMBANG HERI YULIANTO
9620
  • ., HP VIVO Y19 6/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. JOKO WAHYU SULISTYO/TRI HARTINI,Sembung Gayamdompo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. JOKO WAHYU SULISTYO/TRI HARTINI, Sembung Gayamdompo Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. FERI MARDANI A./MARIDI Gedong Gedong Kra., HP VIVO Y12 3/32.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n.
    AMILIA RAHMAWATI/SUYANTI, Tempel Popongan Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. F. ENDANG SETYAWATI/SURANTO,Rejosari Gayamdompo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. MARTINI/KASNO, Popongan Gerdu Karangpandan Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI WAHYUNI/SUROTO,Kandang Menjangan Karangpandan Kra., HP VIVO S1 PRO 8/28.
    RONI DWI ARIYANTO/WIDHIANTI NUR K., Kuto Kerjo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SUPRIHATIN/YUNI WIDODO,Kudur Kuto Kerjo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. TINAWATI/SUGIYEMSENTONO,Tawangsari Kerjo Kra., HP VIVO Y19 6/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. DANI SUPARNI/SUWARTO, Sidomulyo Matesih Kra., HP SAMSUNG GALAXY A30S 4/64.
    ARIS SULASTO/SUWATIBANGUNSARI,Pendem Mojogedang Kra., HP OPPO A31 4/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI SUSANTI/SUPARNO, Plawan Girimulyo Ngargoyoso Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI SUPARNI EKA R.N./LANJAR,Dawung Bandardawung Tawangmangu Kra., HP VIVO Y19 6/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. LUSI NOVIA SARI/SUGINO, Kalisoro Kalisoro Tawangmangu Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
Register : 26-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon:
SUBANDIYATI
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Btl;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Btl dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    128/Pdt.P/2024/PN Btl
Register : 04-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 485000 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

    128/Pdt.G/2024/PA.Badg
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
1.MUHAMMAD TURYADI
2.ELFIN DEKA PRATAMA
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
8837
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 128 /Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg tersebut;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp.776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Budi Suwenda Santoso
133
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara tersebut;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Jkt. Utr dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Jkt. Utr tersebut dalam register perkara Perdata Permohonan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    128/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 14 Maret 2018 — DR. ACHMAD RK., AK., MM., CPA., CA; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA;
7145
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUN-JKT;
    ., tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata,Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017 yang dimohonkan berkaitan dengan sengketa ini ;Berkas perkara Nomor*+28/G/2017/PTUNJKT dan suratsurat lain yang TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta mengambil alihsemua*keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 128/G/2017
    No. 21 /B/ 2018 / PT.TUN.JKTDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijkverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUNJKT tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 7 Nopember 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUN.JKT tanggal 7 November 2017.MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terbanding / Tergugat untuk seluruhnya.DALAM HAL PENUNDAAN1.Mengabulkan Permohonan Pembanding / Penggugat tentang penundaanKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor447/KM.1/2017 tentang Pencabutan Izin Akuntan Publik Achmad RodiKartamulja tertanggal 17 April 2017.Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk melaksanakan penundaanKeputusan Menteri
    Negara dan memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang diatur dalam UndangUndang, karenanya permohonanbanding dari Penggugat / Pembanding secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah MajelisHakim Pengadilan TingkatBanding memeriksa sengketa a quo secara,Seksama, mulai dari Gugatan,Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Suratsuratbukti dari Para Pihak, saksi darisLergugat dan kesimpulan dari Para Pihak,Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128
    /G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017 yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding inrpatutlah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena putusan.Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta No. 128/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017dikuatkan, maka pihak Penggugat , Pembanding sebagai pihak yang kalah,kepadanya dihukum untuk. membayar biaya perkara yang timbul dikeduatingkat pengadilan seperti
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Medi Harsono Tugiyo
Tergugat:
1.Ny. Sukarni
2.Danang Supriyanto
3.Yayuk Sri Windarti
4.Umi Tri Susilowati
5.Y. Hendrat Anang Pamungkas
6.PD BPR BKK Klaten Kantor Cabang Manisrenggo
5217
  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat perkara Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kln oleh Penggugat;

    1. kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kln tersebut dari register induk perdata gugatan yang sedang berjalan ;
    2. besar Rp1.401.000,- (Satu juta empat ratus satu ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2020/PN Kln
Register : 06-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sbg
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
Nurfazri Simbolon
203
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sbg dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sbg tersebut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);
    128/Pdt.P/2022/PN Sbg
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/Pid/2017/PT BGL
Tanggal 20 Juli 2017 — ALEK SANDRA ALS IVAN ALS BAYU BIN MULYAN
6628
  • BENGKULU NOMOR : 128/Pid.B/2017/PN Bgl TANGGAL : 22 MEI 2017
    PuspaErwan, SH , masingmasing Advokat yang berkantor di Lembaga BantuanHukum Bhakti Alumni UNIB beralamat jalan Jawa No 3 Rt 10 Kel SukamerinduKec Sungai Serut Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Mei2017 , surat Kuasa mana didaftarkan dikepaniteraan PN Bengkulu tanggal 29Mei 2017 dibawah nomor : 159/SK/V/2017/PN BGLPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No 128 /Pid.B/ 2017 /PN BGL ,tanggal
    tersebutsemua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertamadalam putusannya tersebut, oleh karena itu Pengadilan Tinggi Bengkulu tidaksependapat dengan Memori banding dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa : secara Formil Terdakwa masih dibawah umur danseharusnyalah persidangan ini dilaksanakan sebagaimana Pasal 20 UU RI No11 Tahun 2012 tentang Sistim Peradilan Anak dan selain itu juga menurutTerdakwa Alex Sandra alias Alex Bin Mulian bahwa Putusan Pengadilan NegeriBengkulu No 128
    Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal193 (2) b KUHAP, dimana tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Bengkulu Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bgl tanggal 22 Mei2017 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No 128/Pid.B /2017/PNBgl tanggal 22 Mei 2017 yang dimintakan banding;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, dimana di tingkat banding sebesar Rp.2000.
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
TASLIM Bin SAGI Alm
5615
  • Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin pompa air merek Shimizu warna biru tua model PS-128
      BIT;
    • 1 (satu) buah kardus berwarna cokelat bertuliskan Shimizu pompa air listrik PS-128 BIT;
    • 2 (dua) buah patahan paralon;

    Dikembalikan kepada Saksi Eko Veri Nur Saipul Bin Sriono;

    • 1 (satu) buah mesin pompa air merek Shimizu warna biru tua model PS-128 BIT;
    • 1 (satu) buah kardus berwarna cokelat bertuliskan Shimizu pompa air listrik PS-128 BIT;

    Dikembalikan kepada Saksi Harun Bin Sumowijoyo Sabari (Alm);

    • 1 (
      satu) buah kardus berwarna cokelat bertuliskan Shimizu pompa air listrik PS-128 BIT;

    Dikembalikan kepada Saksi Widodo Bin Karban;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki jenis Smash warna hitam Nomor Polisi K-2192-PN;
    • 1 (satu) buah bronjong dari bambu;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Register : 19-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
ANDI RIDWAN
120
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Mrs GUGUR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Maros untuk mencoret perkara perdata Nomor 128/Pdt.P/2019/ PN Mrs dari register perkara perdata permohonan;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Maros untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan ;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
    128/Pdt.P/2019/PN Mrs
Register : 18-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat (Pembanding) melawan Tergugat (Terbanding)
10238
  • Menetapkan Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III) sebagai anak angkat memperoleh bagian dari wasiat wajibah sebesar 16/128 x 1.856 m2 = 232 m2 atau 12,50 % dari obyek sengketa;6. Menetapkan ahli waris Fatimah alias Timah binti Barudin, yang memperoleh bagian waris adalah sebagai berikut:6.1. Buali bin Yasin (Penggugat I) sebagai anak laki-laki dari saudara laki-laki mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;6.2.
    Saniti binti Yasin (Penggugat II) sebagai anak perempuan dari saudara laki-laki mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.3. Warsito bin Sampe (Penggugat III) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa; 6.4. Partono bin Sampe (Penggugat IV) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa; 6.5.
    Warno bin Sampe (alm) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa karena sudah meninggal, bagiannya tersebut diwarisi oleh:6.5.1. Nur Wasia binti Warsi (Penggugat V) sebagai istri mendapat 2/16 x 203 m2 = 25,375 m2 atau 12,50 % dari bagiannya Warno bin Sampe ;6.5.2. Kusmindar bin Warno (Penggugat VI) sebagai anak laki-laki mendapat 7/16 x 203 m2 = 88,8125 m2 atau 43,75 % dari bagiannya Warno bin Sampe; 6.5.3.
    Giyatni binti Karim (Penggugat VIII) sebagai anak perempuan dari saudara laki-laki mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.7. Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat I) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.8. Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat II) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.9.
    Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.10. Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375% dari obyek sengketa;6.11. Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;7.
    /Terbanding (Banding II)) sebagai anak lakilaki dari saudara lakilaki mendapat14/128 x 1.856 m?= 203 m? atau 10,9375 % dari obyek sengketa;2. Saniti binti Yasin (Penggugat II/ Pembanding II (Banding 1)/ Terbanding II(Banding II)) sebagai anak perempuan dari saudara lakilaki mendapat7/128 x 1.856 m? = 101,5 m* atau 5,46375 % dari obyek sengketa;3.
    /Pembanding V (Banding II)) sebagai anak lakilaki dari saudara perempuanmendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m?
    Saniti binti Yasin (Penggugat Il) sebagai anak perempuan darisaudara lakilaki mendapat 7/128 x 1.856 m* = 101,5 m? atau5,46375 % dari obyek sengketa;6.3. Warsito bin Sampe (Penggugat Ill) sebagai anak lakilaki darisaudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m? atau10,9375 % dari obyek sengketa;6.4. Partono bin Sampe (Penggugat IV) sebagai anak lakilaki darisaudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m? atau10,9375 % dari obyek sengketa;6.5.
    atau 43,75 % daribagiannya Warno bin Sampe;Giyatni binti Karim (Penggugat VIII) sebagai anak perempuan darisaudara lakilaki mendapat 7/128 x 1.856 m? = 101,5 m? atau5,46375 % dari obyek sengketa;Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat ) sebagai anak perempuandari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? = 101,5 m?atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat Il) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m?
    atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat Ill) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m? atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m? atau 5,46375% dari obyek sengketa;.Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V) sebagai anak lakilakidari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m?
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
BIMAS SYARIFUDDIN BIN SYARIFUDDIN
293267
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2020/PN.Msb atas nama Bimas Syarifuddin Bin Syarifuddin tidak dapat diterima ;
    2. Mengembalikan berkas perkara Nomor : 128/Pid.Sus/2020/PN.Msb atas nama Bimas Syarifuddin Bin Syarifuddin kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu Utara ;
    3. Membebankan ongkos perkara ini kepada Negara ;
    128/Pid.Sus/2020/PN Msb
    Pid.1.A.12 PENETAPANNomor 128/Pid.Sus/2020/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bimas Syarifuddin Bin Syarifuddin2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/15 Juni 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor128/Pid.Sus/2020/PN Msb tanggal 29 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Msb tanggal29 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa
    Terdakwa BIMAS Bin SYARIFUDDIN pada hari selasa tanggal14 April 2020 sekira pukul 06.55 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2020, bertempat di Dusun Beringin Jaya Desa MappedecengKecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, setiap orangyang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atauHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 128
    Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamperkara pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2020/PN.Msb atas nama BimasSyarifuddin Bin Syarifuddin tidak dapat diterima ;2.
    Syarif S., S.H.., M.H..Radhingga Dwi Setiana, S.H..Panitera Pengganti,Ahmad Amin, SH.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Msb
Register : 02-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sgr
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
1.I KOMANG MERTA
2.NI LUH ASTRINI
102
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor :128/Pdt.P/2022/PN Sgr dicabut;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor : 128/Pdt.P/2022/PN Sgr tersebut dalam daftar Register perkara yang sedang berjalan ; ----------------------------------------

    3.

    128/Pdt.P/2022/PN Sgr
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Ngadiyanto Triyatno
192
  • M E N E T A P K A N ;

    • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara permohonan;
    • Menyatakan perkara permohonan Pemohon Nomor : 128/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst, dicabut;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor : 128/Pdt.P/2019/PN.JKt.Pst dari register perkara yang diperuntukan untuk itu:
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah
    128/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
    PENETAPAN.Nomor. 128/Pdt.P/2019/PN.JKT.PST.
    ;NIK : 3171082803770001;Untuk Selanjutnya GISCDUt, 2.0... ceceececceeeeeeseeeeeeseeaeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua PengadilaanNegeri/Niaga/Ham/TPKor Dan Hubungan Industrial Jakarta Pusat Nomor :128/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst, tertanggal 28 Maret 2019 tentang penunjukkanHakim ;Telah membaca penetapan Hakim Nomor. 128/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst, tanggal29 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah
    mengajukan permohonan pencabutan permohonan secara tertulis perkaraNomor .128/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst, tanggal8 April 2019 ;Menimbang, bahwa Pencabutan permohonan Pemohon perkara PerdataNomor. 128/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst, tidak bertentangan dengan hokum dan peraturanperundangan undangan yang berlaku, sehingga beralasan hokum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara PermohonaPerkara Perdata Nomor 128/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst dikabulkan, makamemerintahkan panitera Pengadilan
    dicabut; Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor :128/Pdt.P/2019/PN.JKt.Pst dari register perkara yang diperuntukan untuk itu: Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada Hari : Senin, Tanggal 15 April 2018.
    Bambang Edhy Supriyanto, S.H., M.H.Biayabiaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses :Rp 75.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan :Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PN.Jkt Pst.