Print550/0.3/41/EP.2/05/2012, sejak tanggal14052012 s/d 02062012 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi No. 105/Pen.Pid/2012/PN.Pwitanggal 22052012, sejak tanggal : 22052012 s/d 20062012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 105/Pen.Pid/2012/PN.Pwi,tanggal 13062012 sejak tanggal : 21062012 s/d. 19082012.Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukum dan menghadapi sendiri perkaraini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No: 70/Pid.B

Bogor bertanggal 13062012 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1. SAKSI I.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3517196206830004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13062012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Dusun Beji RT.002 RW.001 Desa Sawiji Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut

ANAK 1, jenis kKelamin Perempuan, lahir 13062012;b. ANAK 2 jenis kelamin lakilaki, lahir 05042015;Kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Pemohon II NIK xxx,tanggal 13062012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx, tanggal 12062013 atasnama Pemohon sebagai kepala Keluarga dan Pemohon II serta Xxxsebagai anggota keluarga. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.2Be Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 7326-KW-13062012-0005 tanggal 9 Juni 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak

telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 15 Desember2008 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat yang telah dimeterai dan dinazzegel,lalu dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kembangan, Kota Jakarta Barat Nomor3173086707850003 tanggal 13062012

Menimbang, bahwa Perwalian yang diangkat oleh Hakim menurut Pasal359 KUHPerdata menentukan: Semua mindenarige yang tidak beradadibawah kekuasaan orang tua dan yang diatur perwaliannya secara sah akanditunjuk seorang wali oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa RENDIANA SAPUTRA RAMADHAN PODYDAELING dan JOVITA PUTRI AUREL PODY DAELING masih di bawah umur(minderjarige), yaitu: RENDIANA SAPUTRA RAMADHAN PODY DAELING,lahir 22092008, sehingga masih berumur 11 tahun dan JOVITA PUTRI AURELPODY DAELING,, lahir 13062012

Surat1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171055108760010, tanggal 13062012, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Ketua 005 RW.05,Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Kota JakartaPusat, Provinsi DKI Jakarta, bernazegeling dan bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata dan cocok, Ketua Majelismemparaf dan tanda sebagai bukti P.1;2Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/19/IV/2004, tanggal 26042004,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi

putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP SAEPUDIN AlsUCENG Bin ISONGTempat lahir : PurwakrtaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/7 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bunder Rt 21 Rw 07 DesaCibening KecamatanBungursari Kab.PurwakartaAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDTerdakwa ditangkap dan ditahan oleh :1 Penangkapan oleh penyidik tanggal 24052012 ;2 Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal : 25052012 s/d tanggal 13062012

XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Pusat), NIK : 3171056703890001, tanggal 13062012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ana farida Sriyastuti No.3175075202710006, yang dikeluarkan Kelurahan Klender tanggal 13062012, diberitanda P8 ;9. Foto copy Kartu Keluarga No. 3175070801090629 nama kepala keluarga Tony WisnuWardhana, yang dikeluarkan Kelurahan Klender, diberi tanda P9;10.

. : 3303020107640010 tanggal,13062012, bukti tersebut Sesuai aslinya, telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/24/V/1981 tanggal 11 Mel1981 dari Kantor urusan Agama Kecamatan Purworejo, KabupatenBanjarnegara, bukti tersebut Sesuai aslinya, telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.2;Surat Keterangan Nomor 474/1090/2018 tanggal 30 Juli 2018, buktitersebut telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx (Penggugat) NIK3275086012790029 tanggal 13062012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bekas! ;2. Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanPondok Gede, Kota Bekasi, Nomor : 1092/25/VII/2012, tanggal16 JU) 2012;nnnnn noon nnnnnnn enn n nnn n nn nnn nnn n nnn nnnnnnennnnnnnnnnnnncnnnnes3.

Fotokopi KTP Nomor : 3303083112720003 tanggal, 13062012, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaNomor Perkara : 0037/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 4 dari 13 halamanyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;.

Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Jakarta Timur, tanggal 13062012,, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,tanggal 28 September 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor350713210512030420, tanggal 13062012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Revi Mariska Widayati Nomor20894/DSP/2005 tanggal 22 Agustus 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Admistrasi Kependudukan Pencatatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Malang (P.4);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama Pemohon II (xxx)yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul,tanggal 13062012, yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxx atas nama Kepala Keluarga xxx(Pemohon 1!)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3275034704880020 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi tanggal 13062012 ( Bukti P.1)2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TurumaJaya Nomor 1122/119/XII/2008 Tanggal 13 Desember 2008 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bekasi.

Sunter AgungJakarta UtaraAgama : KristenPekerjaan : Karyawan;Pendidikan : SMIP (setara SLTA)Terdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 13062012 s/d 02072012 ;Penuntut Umum, 03072012 s/d 09082012 ;Hakim, 09082012 s/d 07092012Ketua 08092012 s/d 06112012Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim yang memeriksa