1706/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa Puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisejak akhir bulan Desember 2020, sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 5 Bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke orang tua Tergugat,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr9.

,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ... bernama ..., dan dihadiri olehHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Sejak Tergugat berselingkuhdengan Perempuan lain Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. CjrMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.

Oleh karenanya itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Panggilan : Rp 375.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1706/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.

1706/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak sebagai berikut dalam perkara antara :ANDIK bin SIDIN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Duwel RT.02 RW. 03 Desa Jegreg Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANDWI RAHMAWATI binti RIBUT RIDWAN

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.Ngj bahwa, saksi mengetahui sekitar Maret 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjArtinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Jo.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjHal 10 dari 9 hal Put. No.1706/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1706/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rahman Setia Alias RamboTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Garu IIB Gang Jagung Kelurahan HarjoSari Kecamatan Medan Amplas Kodya MedanAgama : IslamPekerjaan

Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan 26 April 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 27 April 2020 sampai dengan 26 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengantanggal 22 Juli 2020Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1706

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 November 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 17 November 2020 Nomor1706/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAHMAN SETIA Alias RAMBO padahari Rabu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari 2020 , bertempat diJalan Garu IIB Gang Jagung Kelurahan Harjo Sari Kecamatan Medan AmplasKodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1706

HASMAYETTI, SH., MHum.ttdSYAMSUL BAHRI, SH., MH.Panitera PenggantittdHERRI, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDN

1706/Pdt.G/2019/PA.Bi

tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal O4 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Boyolali (Selama 17 tahun);4.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2019, Termohon telah mengakuimemiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) bernama XX, hinggaTemohon sudah tinggal bersama dengan (PIL) tersebut di rumah kos Bp.Manto yang beralamat di Kabupaten Boyolall;8. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juni2019 hingga sekarang Nopember 2019 (selama 5 bulan);9.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bitanggal 10 Januari 2002 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki /ega/l standing untukmengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA. BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.,SH.Panitera Pengganti,XX Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam blas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi

1706/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Srgmaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.SrgA. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.Srgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ida Zahrotul Hidayah, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H Drs.

Putusan No.1706/Pdt.G/202 1/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Srg

1706/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.PasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHONumur 31 tahun (24 Juli 1988), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, Sekarang tinggal di rumah orang tua nya (ORANG TUAPEMOHON) di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 28 tahun (16

Maret 1991), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 14 Oktober 2019 yangmengemukakan

No. 1706/Pat.G/2019/PA.Passuami, sehingga Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagiterhadap Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun, tepatnya sejakOktober 2018;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

No. 1706/Pat.G/2019/PA.Pas4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

No. 1706/Pat.G/2019/PA.Pas>Biaya Panggilan Rp 195.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1706/Pat.G/2019/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1706/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta (PT.

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta (PT. llugroup Multimedia), tempat kediaman diDusun Balongkendal RT.002 RW.004 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1706

No 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/32/VIII/2014, tanggal14 Agustus 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 4 bulan;;4.

No 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk

surat permohonannya tertanggal O06 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07 Mei2019dalam register perkara 1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak bulan April 2015 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2015 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiistri;4.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1706/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya , Advokat,beralamat di berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ..............yang

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

hubungan lahir maupun batinhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada har itu juga, dengan dibantu olehM.KHUSNAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1706/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SmgSe wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan SPG Event, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata

Il, tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O08 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 08 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 April

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 20 Agustus 2019 dan tanggal 24 September

Agus Purwanto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Husin Ritonga, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 520.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Smg

1706/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat luar negeri di No.113 Sec2 Yaofong Rd,Youche Village Puxin Thownhip,Changhua County

MadiunNomor : 1127/AD/1706/G/18 tanggal 21 Desember2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

akantetap dalam usaha itu ada hasilnya apa tidak ternyata Tergugat tidakpernah memberitahu Penggugat dan bahkan ternyata usaha tersebutbangkrut dan banyak meninggalkan hutang , Penggugat pun hanya diamsaja ,Bahwa puncaknya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada juni 2018 yang mana Tergugat telah menjual sepeda motorPenggugat tanpa memberitahu dan banyak sekali orangorang yang telponPenggugat nagih hutangnya Tergugat dengan kejadian tersebut yangHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1706

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1706/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sekarang Pemohon tinggal dirumah saudara) di Kecamatan KradenanKabupaten

PANITERA PENGGANTI KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

telah membaca putusan Nomor :1706/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 29 Nopember 2013, dalam perkara antara : SADI bin MOKO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dsn.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 15PENETAPANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29 Nopember2013 Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SADI bin MOKO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dsn.

MARJONO, SH.Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd17

1706 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1706 /B/PK/PJK/2016DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI. JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widowari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.36619/PP/M.XV/16/2012, tanggal 13 Februari 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 33 Halaman Putusan Nomor 1706

Seandainya produk minuman teh siap saji Frestea atauNestea gagal di pasar Indonesia, CCBI dan CCDI akan terusmenjalankan kegiatan usahanya yaitu membuat, mengemas danHalaman 8 dari 33 Halaman Putusan Nomor 1706/B/PK/PJK/2016memasarkan produk minuman dengan merek lainnya.

DenganHalaman 10 dari 33 Halaman Putusan Nomor 1706/B/PK/PJK/2016demikian, keberhasilan dan kelangsungan keseluruhan usaha tehPemohon Banding sepenuhnya bergantung dan berhubungan eratdengan usahausaha pemasaran dan promosi yang dilakukan olehPemohon Banding;B. Alasan Material atas Koreksi yang dilakukan Terbanding1.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor 1706/B/PK/PJK/2016

1706/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Mulyorejo, RT.O06RW.002, Desa Mulyorejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Tegaldowo,RT.002 RW.001, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada

Bahwa selama 9 tahun Tergugat telah membiarkan, tidakPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 26 April 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH tertanggal 26 April 2015;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Kabupaten Wonosobo selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulanlamanya;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbPemohon dan Termohon, bahkan Termohon pulang ke rumah orangtuanyadi , hingga diajukannya permohonan ini telah pisah 2 (dua) bulan tanpakomunikasi yang baik lagi;7.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 03 Juli 2015,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 27 April 2015, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1706 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1706 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD KURYADI bin Alm.

No. 1706 K/PID.SUS/2017 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 30 Agustus 2016Nomor 1652/Pid.Sus/2016/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa Ahmad Kuryadi bin Alm.

No. 1706 K/PID.SUS/2017Pemohon Kasasi ada pada atau di mana atas kesalahannya.

No. 1706 K/PID.SUS/2017Pemasyarakatan, yaitu menimbulkan masalah antara para Napi Narkotika diLembaga Pemasyarakatan, sering kali terjadi perkelahian dan kerusuhanmassal.

No. 1706 K/PID.SUS/2017

1706/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa adanya ketidak harmonisan dan ketidak rukunanhubungan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dipicukarena hal sebagai berikut :a) TERMOHON selalu mengeluh tentang rutinitas pekerjaanPEMOHON yang bekerja dari pagi hingga malam hari walaupunHal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA.

Memberikan Izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA. Tngoe Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tangerang ataupejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan putusan dalamperkara ini kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agamaguna dilakukan pendaftaran sebagaimana mestinya;4.

le le prio awleslls >Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Hal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA.

Mutah berupa mas seberat 35 gram (mutah sudah diterimaPenggugat);Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA. Tng3.3.

::eee , pada tanggal ............ dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA. Tng

1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Karangdadap,XXXXXX XXXXXX, DeSA@ XXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxx, XXXXXXXXXXXX, Desa Pagumenganmas, KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1706

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni Il, 0202/070/VI/2018 tertanggal 29 Juni 2018,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Ttd.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANAna Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Kjn

1706/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDUSUN ..... eee Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

(Termohon) telah pergi meninggalkan desaPutusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 7 tahun 7bulan, bermaterai cukup (P3);B. SaksiSaksi12Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa .... Kecamatan ............

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (............... ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (.........00 ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : ALWIE, S.H. 1. Pendaftaran oo... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ............+4+ Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Ro. 305.000,004. Materai oo... Ro. 6.000,005. Redaksi .........ccccceeeeeeees Ro. 5.000,00Jumlah .......:006 Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16