1743/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1743/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU426/PJ./2014, tanggal 26 Februari 2014:Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2018PPN Masa Pajak Maret 2009 Nomor 00099/207/09/092/11 tanggal 22 Maret2011 sehingga pajak kurang bayar atas PPN untuk Masa Pajak Maret 2009dapat ditetapkan menjadi NIHIL;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 14 September 2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48922/PP/M.1/16/2013, tanggal 4 Desember 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,Juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembaliyang diterima tanggal 19 Maret 2014 yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 17 Juni 2016 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2018WN>vere ae e o00' 00 Untuk SalinanBEAK! p ol MAHKAMAH AGUNG RIAdministrasi PK Rp2.489.000,00 an. PanifaraJumlah Rp2.500.000,00 1Panitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2018

1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.TbnIya 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 06 April 1994 / umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di xxxxx XXXX XXXXX, XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanNomor 0080/11/III/2013, tanggal 13 Maret 2013), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523104604940002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 18 Juli 2018, bukti tersebutPutusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi:Saksi : DARSULIN BINTI MUSTIKAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Madu Salam, RT 001.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 13 Maret 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 7 dari 10 halaman2.

,MHPutusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,002. Biaya Panggilan : Rp510.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp630.500,00(enam ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

1743/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PIHAK1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawati Honorer IAIN Samarinda, tempat tinggal di ALAMAT1Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 3 November 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 8 November 2007;Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 TahunHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdl1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanHim 14 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smadlrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SmadlM. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1743/Pdt.P/2021/PA.Jr

Nomor 1743/Padt.P/2021/PA.Jr2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi cucu Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jemberdengan Surat Nomor B94/kua.13.32.05/pw.01/7/2021 ;3.

Nomor 1743/Padt.P/2021/PA.JrJuni 2021, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, sebagai bukti P.3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami cucu Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepedudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 21 Januari 2021, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.4 ;5.

Nomor 1743/Padt.P/2021/PA.Jrdan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ;3. Kaidah fighiyah yang berbunyi :Lag dd) GUST Ls p pea Legale 6 9) ylitude (ya sled 1.)Artinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4.

Nomor 1743/Padt.P/2021/PA.Jr2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama WAHYUNI bintiTOTOK IMAM HANAFI untuk menikah dengan calon suaminya MIFTAHULHIKAM bin MIDIN;3.

Nomor 1743/Padt.P/2021/PA.Jr

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mobil angkutan koperasi beringin BK 1017 TS beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada yang berhak Koperasi Pengangkutan Beringin;e 1 (satu) unit mobil jeep Merk Daihatsu Hardtop RF 10 warna birutahun 1979 Nomor polisi BK BM 1743 AB, Nomor RangkaRF10V96780, Nomor Mesin 518520 an.

Siantar Sitalasari Kota PematangSiantar, terdakwa dan temantemannya melihat ada 1 (satu) unit mobil DaihatsuTaft Badak BM 1743 AB milik Budi Setia Darma yang berada parkir didepanrumah, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Anto, Kompeng, danPandu Buana berhenti lalu pergi dan kemudian terdakwa bersamasamadengan Anto, Kompeng, dan Pandu Buana kembali lagi ketempat tersebutselanjutnya terdakwa, Anto dan Pandu Buana turun dari mobil angkutan menujuke Mobil Daihatsu tersebut sedangkan Kompeng berada

didalam mobil dikemudisupir untuk melihat situasi, Kemudian Anto dan Pandu Buana membuka bauttangki mobil Daihatsu Taft Badak BM 1743 AB dari bawah kolong mobil denganmenggunakan sebuah kunci inggris dan setelah terbuka ditampung denganmenggunakan sebuah ember plastik, sedangkan terdakwa berperan melihat danmengamati situasi disekitaran rumah tersebut, selanjutnya dari samping rumahdatang seorang lakilaki sembari berteriak ?

BukitSofa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar telah terjadipencurian minyak bensin mobil milik saksi koroban yang dilakukan olehterdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa pada hari Kamis sekitar pukul 00.30 wib, terdakwa bersamadengan teman terdakwa Anto, Kompeng dan Pandu Buana (DPO),dengan menaiki mobil angkutan umum Koperasi Beringin NomorPolisi BK 1017 TS yang dikendarai Anto, dan saat melintas di depanrumah saksi korban, terdakwa dan temanteman terdakwa melihatmobil Taft Badak BM 1743

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) mobil angkutan koperasi beringin BK 1017 TS beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada yang berhak Koperasi Pengangkutan Beringin;e 1 (satu) unit mobil jeep Merk Daihatsu Hardtop RF 10 warna birutahun 1979 Nomor polisi BK BM 1743 AB, Nomor RangkaRF10V96780, Nomor Mesin 518520 an.

1743/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama orang tua Pemohon di Jalan Palembang, Sampai denganberpisah;3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) diberi keturunan 1 (Satu) orang anak bernama:3.1 anak PEMOHON dan TERMOHON, jenis kelamin perempuan, umur 1bulan;Anak tersebut tinggal bersama Termohon;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLGJumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLG

MENG A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1743/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Proyek Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, namun sekarang tinggal di rumah orang tuanya diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada hari Jumat tanggal 6 September 2013 di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 6 September 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanToroh,Kabupaten Grobogan. ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Grobogan.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf F Intruksi Presiden Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudahtidak ada kecocokan lagi dan sudah tidak ada lagikebahagian dan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah tidak mungkin untuk dipersatukan kembali,maka tidak ada jalan lagi kecuali untuk diputus perkawinan ini denganperceraian.

Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulgo'dah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Kasrori sebagaiHal. 4 dari 5 Hal. Put. No 1743/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis, dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. serta Dra.

No 1743/Pdt.G/2019/PA. Pwd

1743/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1743/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah adik kandungPenggugat.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1743/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan Nomor 1743/Padt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal20 Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 20 Oktober 2017 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1743/Padt.G/2017/PA.Jepr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh ftalak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

Putusan Nomor 1743/Padt.G/2017/PA.Jepr.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Perincian Biaya: Untuk salinan yang sesuai aslinya1.Pendaftaran Rp 30.000, Panitera,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 250.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Drs.H.Lukman HakimCatatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1743/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Tmkarms ll (antl al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahtTangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UCU M.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.2. Menghukum jatuh thalak 1 (Satu) Bain sughro Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXX);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UCU M.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.a.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 225.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.

1743/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Membebankan biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal O1 Agustus 2016 dan 15 Agustus 2016, Termohon telah dipanggilsecara

Termohon tidak menghargai keluarga pemohon.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Dpk.b. Termohon berkata kasar.c.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak Bulan September 2013 yang disebabkanKarena;a. Termohon tidak menghargai keluarga pemohonb. Termohon berkata kasar .c. Termohon tidak mendengarkan nasihat Pemohon dan Sulit diatur.;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Dpk.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Depok;4.

:::::Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1743

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon selama 4Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama VITA NAFILATUL RISWANTI, lahirtanggal 29 Desember 2014 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

MASIT AH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kab Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaBibin Haryadi, S.H., pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum,bertempat tinggal di JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw9.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. (Penggugat) NIK 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.NgwMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwTtd TtdDrs. Suwarto, M.H. Hidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 376.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.Ngw

1743/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016M bertepatan dengantanggal 11 Rabiulakhir 1437 H, oleh kamiDra. Hj. Sriyani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.MIg

1743/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(et aquo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 1743/Pdt.G/2018/PA JS., tanggal 16 Mei 2018 dan tanggal 04 Juni2018, oleh karena itu perkara ini dapat

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangganya.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di daerah Kebayoran lama, Jakarta Selatan.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon mempunyai PriaIdaman Lain.e Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal serumah,namun sejak Februari 2018 sudah pisah ranjang.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat sekarang ini sudah pisahranjang sejak Februari tahun 2018.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JS

1743/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Salmah binti M.

XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX, Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1743

SubsidairHalaman 2 / 11 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 / 11 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah oleh Salin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.

Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 150.000,9. .PNBP Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bm

1743 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1743 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ISMET KAHARSAH, bertempat tinggal diBIN Alam Widuri Asri, J.17, RT 002, RW 006,Kelurahan/Desa Widuri, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, Jawa Tengah,2. HAPIZ BAHARSAH WM.

Nomor 1743 K/Pdt/20204. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menempati danmenguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 77 Tahun 1991 SuratUkur/Gambar Situasi Gambar Situasi tanggal 9111988 Nomor3431/1988, Keluranhan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, atas nama Pemerintahan Daerah Kabupaten Pemalang,(Tergugat 1) seluas + 3.455 m?

Nomor 1743 K/Pdt/2020Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat:1. Kompetensi absolut, bahwa kewenangan untuk menguji keabsahanHak Pakai Nomor 77/Mulyoharjo Tahun 1991 dan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Tengah Nomor SK530.30/368/I/1391/33/90 tanggal 7 Agustus 1990 adalah kewenanganabsolut pengadilan tata usaha negara;2.

Nomor 1743 K/Pdt/20209.

Nomor 1743 K/Pdt/2020

1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandi bangunan, tempat tinggal di Dusun Pojok RT.002 RW.007 Desa Tanjungkalang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0608/66/X/2014, tanggal13 Oktober 2014 ;Hlm. 1 dari 16 hlm. put no. 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hlm. 2 dari 16 him. put no. 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hlm. 7 dari 16 hlm. put no. 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)..Him. 17 dari 16 him. put no. 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 September 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barru, 27 Januari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr

diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 12 Oktober 2021dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 13 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbrsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal Juni 2019 Tergugat kemudian menceraikan Penggugat,sehingga Penggugat akhirnya pergi meninggalkan tempat kediamanHalaman 14 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbrbersama pada bulan Juni 2021 dan sejak itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah sampai Saat ini;5.

ANAK 1, perempuan, lahir tanggal 14 Maret 2016;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr3.2. ANAK 2, lakilaki, lahir tanggal 26 September 2020,Berada dibawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajibanPenggugat memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu danmemberikan kasih sayang kepada anakanak tersebut;4.

Biay : Rp50.000,a ATK PerkaraHalaman 20 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr3. PN : Rp20.000,BP Panggilan 4. Biay : Rp750.000,a Panggilan5. Biay : Rp10.000,a RedaksiBiaya Meterai : Rp10.000,JUMLAH : Rp870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr