Ditemukan 583320 data
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
430K/PDT/2000
EMKL Teluk Kimi dengan Akte Pendirian No.13 tanggal 5 September1973 ;Hal 1 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000 PT. Bepondi Irja dengan Akte Pendirian No.37 tanggal 27 Februari 1986,dan lainlain lagi selain dari Kota Biak ;Bahwa untuk menunjang permodalan PT.
SudiknoMertokusumo SH. hal 81).Hutang uang yang selama 21 tahun tidak pernah dilunasi hapus karenalampau waktu (M.A 6 Juli 1955 H. 1956 No.56 hal.19).Hal 6 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000 Bahwa walaupun Tergugat masih merabaraba tentang kulifikasi hukumgugatan Penggugat, namun dapat diyakini bahwa gugatan yang diajukanatas persoalan tahun 1973 yang diajukan dalam tahun 1997 atau kuranglebih kurun waktu 24 tahun, hapus karena lewat waktu (kadaluarsa) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri
Rp.100.000,Hal 10 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
3405K/PDT/2000
129 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
45PK/PDT/2000
406 — 560 — Berkekuatan Hukum Tetap
1311K/PID/2000
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
3444K/PDT/2000
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
438K/TUN/2000
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
1921K/PDT/2000
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
2982K/Pdt/2000
12 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
517K/TUN/2000
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
2444K/PDT/2000
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
1319K/PDT/2000
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
3706K/PDT/2000
No. 3706 K /Pdt/ 2000 denda sebesar 6% setiap bulannya ;dihitung sejak diajukannya gugatan ini sampai dengan adanya pelunasanseluruh hutangnya ;untuk hutang Kredit Usaha Kecil : bunga sebesar 19,5% setiap tahunnya ; denda sebesar 2% setiap bulannya ;untuk hutang Loan Dalam Negeri : bunga sebesar 18,5% setiap tahunnya ; denda sebesar 6% setiap bulannya ;dihitung sejak diajukannya gugatan ini sampai dengan adanya pelunasanseluruh hutangnya ;5.
,tanggal 16 Nopember 1999 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat dan II/Pembanding pada tanggal 21 Maret 2000 kemudian terhadapnya oleh Tergugat dan II/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2000 diajukan permohonankasasi secara lisan pada tanggal 3 April 2000 sebagaimana ternyata dari AktePermohonan Kasasi No.686/Pdt.G/1996/PN.Surabaya jo No.390/Pdt/1999/ PT.SBY., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya
, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 14 April 2000;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 17April 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat dan II/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 1 Mei 2000 ;Hal. 4 dari 9 hal.
No. 3706 K /Pdt/ 2000
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
3860K/PDT/2000
81 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
1827K/PDT/2000
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1926K/PDT/2000
No. 1926 K/ PDT / 2000 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat / Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan putusannya Nomor41/PDT/1999/PT.DKI., tanggal 6 Mei 1999 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada
kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 1999,diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 2 November 1999,sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan Kasasi Nomor296/PDT.G/1992/PN.JKT.BAR, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJakarta Barat, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 13 Januari 2000
;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat / Para Termohon Kasasi yangpada tanggal 13 Januari 2000, telah diberitahu tentang memori kasasi dari ParaPenggugat / Para Pemohon Kasasi, diajukan jawaban memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 18Januari 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka
No. 1926 K/ PDT / 2000
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
3514K/PDT/2000
116 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
517PK/PDT/2000
No. 517 PK/Pdt/2000 Tahun 1977 = Rp. 54.707.906, x 27,80 % = Rp. 15.208.798.
No. 517 PK/Pdt/2000 Asep Dedi Suwasta, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 22 Oktober 1994 Nomor 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg. atassebidang tanah dan bangunan di atasnya terletak di Jalan SangkuriangNomor 15, Bandung ; R.
No. 517 PK/Pdt/2000pada tanggal 11 Mei 2000, permohonan mana disertai dengan alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 11 Mei 2000 itu juga ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauan kembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 16 Mei2000 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya tidak diajukan jawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan pasal 68, 69, 71 dan72 UndangUndang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana
No. 517 PK/Pdt/2000 Tata Dedi Setiawan, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri BandungNomor 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg., tanggal 22 Oktober 1994 atas sebidangtanah dan bangunan di atasnya setempat dikenal dengan Jalan BragaNomor 27, Bandungadalah sah dan berharga ;3. Mempertahankan sita jaminan tersebut ;4.
No. 517 PK/Pdt/2000
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
70K/TUN/2000
110 — 52
Majelis Hakim Tingkat Pertama memutuskan mutah dengan ditetapkansebesar : Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ), Maka Majelis Tingkat Bandingberpendapat dengan memperhatikan alasan tersebut diatas, mut'ah yang layakyang harus dibayar oleh Pemohon / Terbanding kepada Termohon /Pembandingditetapkan sebesar : Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ), sekalipun Termohon /Pembanding tidak menuntut, maka berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 278 K/AG/1997 tanggal 26 Agustus 1998, Nomor : 499 K/AG/2000
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
332K/TUN/2000