East WestSeed Indonesia, 20112013, Pasal 40 angka (1) huruf b (Bukti P5),dikatakan: Pekerja Mengundurkan DiriPengunduran diri tersebut ditunjukkan kepada pimpinan Perusahaan atau BagianHRD dan harus diajukan minimal 1(satu) bulan sebelumnya.Pekerja yang mengndurkan diri akan mendapatkan uang pisah apabila:b.1. mengundurkan diri sesuai prosedur.b.2. menandatangani surat pernyataan bermeterai tidak pindah bekerja padaPerusahaan sejenis atau kompetitor minimal 1 (satu) tahun setelah tanggalberakhir

EWSI,20112013, Pasal 40 angka (1) huruf b tentang Pekerja Mengundurkan Diri telahbertentangan dengan Pasal 28C ayat (1) dan Pasal 28D ayat (2) UUD 1945, Pasal 38Undangundang Nomor 38 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia dan Pasal 2, Pasal5 dan Pasal 31 Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa gugatan Penggugat pada poin 15 tentang surat pernyataan pengunduran diriyang telah ditandatangani oleh Tergugat membuat Tergugat menjadi memilikiketerbatasan atau tidak bebas untuk mengekspresikan

East West Seed Indonesia,20112013, Pasal 40 angka (1) huruf b dan melanggar surat pernyataan yang dibuatnya ketikamengundurkan diri dari perusahaan Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 angka(1) huruf b poin b.2, yaitu :1 Ketentuan Peraturan Pemerintah PT.

;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal ngontrak di purwakarta dari 2010 sampai dengan2011, kemudian 20112013 ngontrak di daerah cilebar, terakhir tinggal dirumah bersama sesuai dialamat Tergugat tersebut diatas, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai dua (2)orang anak yang bernama 1.Trisha Sutisnadinata Umur 9 Tahun, 2.Annisa Rizky Sutisna Umur 7 Tahun, saat ini berada tinggal dalamPengasuhan Penggugat.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah oragtua Tergugat selama 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak I, lahir tanggal 20112013 ;3. Bahwa sejak bulan November 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah keluarga Tergugattidak mau membiayai persalinan Penggugat ;4.

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 0810 2013 s/d 20112013 ;3. Penuntut Umum, tanggal sejak tanggal 12 112013 s/d 0112 2013;4.

Sehingga dengandemikian Surat Peringatan Ketiga (SP III) tersebut harusnya merupakan SuratPeringatan Pertama (SP J); Tidak ada aturan tentang larangan membawa Laptop dalam Perjanjian KerjaBersama Tahun 20112013 antara PT. MULTIMAS NABATI ASAHANdengan SP PUK.F.SPSI RTMM, SB FSBSI KAMIPARHO, SEKAR11.12.13.14.WILMAR. Bahwa didalam Peraturan Kerja tersebut, tidak ada satu pasalmaupun ayat tertentu yang mengatur tentang larangan membawa Laptop.

Peringatan Ketiga (SP IJ), yang mana hal tersebut dapat dibuktlkan dariSurat Nomor 259/ADM/MNA/ SKE/X/11, perihal Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) Penggugat, yangsama sekali tidak ada menyebutkan pelanggaran apapun yang telah dilakukanoleh Penggugat;Bahwa, Surat Nomor 259/ADM/MNA/SKE/X/11, perihal Pemutusan HubunganKerja (PHK) Penggugat tersebut juga batal dan tidak sah karena bertentangan jugadengan aturan, prosedur tata cara yang diatur dalam Pasal 52 ayat 5f butir 1,2,3,Perjanjian Kerja Bersama Tahun 20112013

Pengesahan Peraturan Perusahaan Tergugat No.560/1123/436.6.12/PP40/2009, tertanggal 27 Pebruari 2009, bukti T5 ;Tanda Tangan Perwakilan pekerja Tergugat sebanyak 10 (sepuluh) orang tentangpersetujuan memberikan saran dan pertimbangan pembuatan peraturan perusahaanTergugat periode 20092011, bukti T6 ; Peraturan Perusahaan Tergugat Periode 20092011, Pasal 17, bukti T7 ;Hal.18 dari 31 Putusan No.10/HKI/Hak Cipta/2014/PN.Niaga.Sby10.11.12.13.14.Surat Pengesahan Peratiran Perusahaan Tergugat periode 20112013

No.560/919/436.6.12/PP64/2011, tertanggal 08 Maret 2011, bukti T8 ; Tanda Tangan Perwakilan pekerja Tergugat sebanyak 10 (sepuluh) orang tentangpersetujuan memberikan saran dan pertimbangan pembuatan peraturan perusahaanTergugat periode 20112013, bukti T9 ; Peraturan Perusahaan Tergugat Periode 20112013, Pasal 17, bukti T10 ; Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan Hubungan Industrial dan Jaminan SosialTenaga Kerja No.Kep : 1050/PHUSKPKKAD/PP/X1/20134, bukti T11 ;Peraturan Perusahaan (Induk) Periode

. : 98/HM/BPN20.23/2014, Surat Ukur Tgl.20112013 No. : 66/Bonto Masila/2013 Luas 3794 M?

Kelas 088, bertanggal Bulukumba, 16 Jan 2012, yang diberi tanda T.1.2 6;Foto Copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.00247 Provinsi Sulawesi SelatanKabupaten/ Kota Bulukumba Kecamatan Gantarang Desa/Kelurahan Bonto Masila, NIB :20.23.01.14.00175 Letak Tanah Bonto Masila, Asal Hak ; Pemberian Hak Milik, DasarPendaftaran : Surat Keputusan Kakan Pertanahan Bulukumba Tgl.16042014 No. : 150/HM/BPN20.23/2014, Surat Ukur Tgl.20112013 No. : 65/Bonto Masila/2013 Luas 2983M?

bahwa Para Tergugat mengajukan alat bukti utama untuk mendukungdalil kepemilikannya atas obyek sengketa yaitu bukti surat bertanda T.1.2 1 berupa Foto CopySertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.00246 Provinsi Sulawesi Selatan Kabupaten/ KotaBulukumba Kecamatan Gantarang Desa/Kelurahan Bonto Masila, NIB : 20.23.01.14.00176Letak Tanah Bonto Masila, Asal Hak : Pemberian Hak Milik, Dasar Pendaftaran : SuratKeputusan Kakan Pertanahan Bulukumba Tgl.18032014 No. : 98/HM/BPN20.23/2014, SuratUkur Tgl.20112013

Hak : HARDIANAH, Pembukuan, Bulukumba28 Mar 2014, Penerbitan Sertipikat : Bulukumba, 28 Mar 2014, dan alat bukti tertulis bertandaT.1.2 7 berupa Foto Copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.00247 ProvinsiSulawesi Selatan Kabupaten/Kota Bulukumba Kecamatan Gantarang Desa/Kelurahan BontoMasila, NIB : 20.23.01.14.00175 Letak Tanah Bonto Masila, Asal Hak : Pemberian Hak Milik,Dasar Pendaftaran : Surat Keputusan Kakan Pertanahan Bulukumba Tgl.16042014 No. : 150/HM/BPN20.23/2014, Surat Ukur Tgl.20112013

Tergugat tidak terbuka danjujur atas penghasilan yang diperolehnya;Salah satu pernyataan dalam surat pernyataan tersebut adalah bahwaTergugat menyatakan kecukupan syarat bagi Penggugat untukmelakukan gugatan perceraian apabila Tergugat melanggar janjiyang telah dibuatnya;Pada rentang waktu 20112013, Tergugat tidak memiliki pekerjaan sertatidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak.

Ini adalah untuk yang keduakalinya setelah sebelumnya pada rentang waktu 20112013;Terhitung sejak Mei 2016 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang;Antara Tergugat dan Penggugat sudah lama tidak ada atau sudah tidakterjalin komunikasi yang bagus dan sehat, sebagaimana harusnyakomunikasi antar pasangan dalam rumah tangga.

Ahmad Anwar Damanik (ketua koperasi periode 20112013)secara Illegal dengan melanggar ketentuan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga (ADRT), melaksanakan Rapat Anggota Tahunan di DesaPerbangunan pada tanggal 25 September 2014, dan sekaligus melakukanpemilinan kepengurusan baru Koperasi Tani Mandiri periode tahun20142017 dengan menghadirkan orangorang yang bukan anggotaKoperasi Tani Mandiri, dan dari hasil kegiatan tersebut tersusunlahkepengurusan sebagai berikut :PENGURUSKetua >: H.M.WAHYUDI, SST.M.KesWakil

telah tepat dan benar dipertimbangkan sesuai hukum dan peraturan perUndangUndangan yang berlaku, oleh karena itu) diambil alin menjadipertimbangan dan putusan Pengadilan Tingkat Banding dalam Eksepsi;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa antara kedua belah pihakadalah mengenai keabsahan Pengurus Koperasi Tani Mandiri Desa Sei Lama,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan periode 20142017;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan Pengurus Koperasi TaniMandiri Periode 20112013

;Menimbang, bahwa atas dasar Penetapan tanggal 07 Maret 2014 Nomor13/Pdt.P/2014/PN.TB. kemudian Para Penggugat melaksanakan Rapat AnggotaTahunan (RAT) tanggal 27 Maret 2014 yang disusul melaksanakan Rapat Anggota 35Luar Biasa (RALUB) tanggal 21 Juni 2014 tanpa dihadiri oleh Pengurus danPengawas Periode 20112013 dan Dinas Koperasi Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Asahan;Menimbang, bahwa hasil RALUB tersebut telah terbentuk Pengurus danBadan Pengawas Koperasi Tani Mandiri periode 20142017 dengan

Berdasarkanketentuan hukum yang berlaku, Peraturan Perusahaan periode 2011 sampaidengan 2013 tersebut adalah sah dan berlaku mengikat bagi TermohonKasasi/Penggugat sebagai Karyawan perusahaan;Merujuk ketentuan Pasal 17 Peraturan Perusahaan periode 20112013,telah tegas dinyatakan: Segala bentuk barang (baik yang kasat masaatau tidak), jasa, system, prosedur, dan lainlain yang diciptakan atauhasil perubahan (modifikasi) dari yang sudah ada oleh Pekerja selamabekerja diperusahaan, dan terkait dengan

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, kKnhususnya merujukpada ketentuan Pasal 17 Peraturan Perusahaan periode 20112013, makaapabila dipandang dalam konstruksi hukum Undang Undang No. 28 tahun2014 tentang Hak Cipta (UU Hak Cipta), sejatinya telah terjadi PengalihanHak Ekonomi atas objek Hak Cipta dari pihak Karyawan kepada PemohonKasasi/Tergugat sebagai perusahaan, sebagaimana hal ini berlakuketentuan Pasal 16 ayat 2 huruf f UU Hak Cipta sebagai berikut:Pengalihan Hak Ekonomi;Halaman

Pasal 81UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial;Bahwa hakhak Tergugat sebagai Pekerja akan tetap diperhatikan sesuai denganketentuan yang berlaku, termasuk Perjanjian Kerja Bersama BRI 20112013.Dimana berdasarkan Perjanjian Kerja Bersama BRI 20112013 perhitungan hakseorang Pekerja yang diPHK karena pelanggaran disiplin adalah sebagai berikut :a Pekerja ybs tidak berhak atas uang pesangon;b Pekerja ybs tidak berhak atas UangPenghargaan Masa Kerja;c Penggantian

Berau Coal (20112013)Kerjasama antara PT. Berau Coal dengan Fakulats KehutananUniversitas Mulawarman Desember 2011:1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pemantauan Fauna di ArealReklamasi dan Rehabilitasi Pasca Tambang PT. Berau Coal Tahun20102011 Kerjasama antara PT.

Sus/202083.84.85.86.87.88.89.Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman Periode Tahun 20112013 beserta lampirannya;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Dekan Fakultas KehutananUniversitas Mulawarman Nomor : 045.1/SK/2012 tanggal 27November 2012 beserta lampirannya;1 (satu) bundel Kronologi Peristiwa Kemelut Fakultas KehutananUniversitas Mulawarman Fakultas Kehutanan UniversitasMulawraman Januari sampai dengan Maret 2014:1 (satu) bundel Kumpulan Dokumen Peraturan PenyelenggaraanPendidikan Pusat dan Daerah

Berau Coal (20112013)Kerjasama antara PT. Berau Coal dengan Fakulats KehutananUniversitas Mulawarman Desember 2011:38.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pemantauan Fauna di Areal Reklamasidan Rehabilitasi Pasca Tambang PT. Berau Coal Tahun 20102011Kerjasama antara PT.

lembar Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor SPMJ31/WPB.20/BG.0101/2014 tanggal 21 Januari 2014:104.1 (satu) eksemplar Salinan Keputusan Menteri Keuangan Nomor51/KMK.05/2009 tanggal 27 Februari 2009.105. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Rektor Universitas MulawarmanNomor : 1009/KP/2011 tanggal 26 September 2011 TentangPemberhentian Pembantu Dekan Ill Periode Tahun 20092013 danPengangkatan Penjabat Pengganti Antar Waktu Pembantu Dekan IllFakultas Kehutanan Universitas Mulawarman Periode Tahun 20112013

menghibahkan, menitipbkan, membawa ke luarnegeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berhargaatau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patutdiduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1), dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asalusul Harta Kekayaanyang diketahuinya atau patut di duganya merupakanhasil tindak pidana,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa LUKMANUL HAKIM pada tahun 20112013

Terdakwa menempatkan uang hasil penjualan faktur pajak tersebut kedalam rekening milik Terdakwa di Bank BCA KCP Puri Kembangan nomorrekening 7030055815, dimana Terdakwa meminta agar para pembelifaktur pajak melakukan pembayaran kepada Terdakwa dengan caramemasukkan uang pembelian yang telah disepakati ke dalamrekeningnya, dimana perbuatan tersebut dilakukannya mulai tahun 20112013 dan tahun 20162018, dengan rincian sebagai berikut : JumlahNAMA AGEN/SALES KeteranganTransfer/SetorParman 14.079.709.449

bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 5,5 tahun lamanya setelah itu karena persoalanekonomi, Penggugat bekerja ke Luar Negeri yang ke 1 di Negara Singapurapada tahu 19992001(2 tahun) pulang di rumah selama 4 bulan lamanya, pergibekerja lagi pergi bekerja lagi ke2 di Singapura pada tahun 20012007 (7tahun) pulang di rumah selama 1 tahun, berangkat lagi bekerja ke 3 diHongkong pada tahun 20092011(2 tahun) pulang di rumah 1 bulan, berangkatlagi yang ke 4 di Hongkong pada tahun 20112013

Fotocopi Kartu tanga Penduduk atas nama Pemohon Nomor1106100107820140, tanggal 20112013, telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 191/27/VIII/2004, tanggal 12082004, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B. Saksi :1. Muzakir bin Razali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal Gampong Lampisang, KecamatanHalaman 3 dari 10 hal.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328170404780021, tanggal 20112013, atas nama Pemohon. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2775/KUA.11.28.18/Pw.01/9/2017, tanggal 08 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx Kabuaten Tegal.

pasangan Suamilsteri pada umumnya antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya Suamilsteri( Bada Dhukul ) yang bertempat tinggal kadang di rumah orang tuaPenggugat, kadang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kuranglebih 1 tahun, setelah itu Penggugat berada dirumah orang tua Penggugatsendiri dan Tergugat berada dirumah orang tua Tergugat sendiri kuranglebih 2 tahun lamanya, setelah itu karena persoalan Ekonomi, makaPenggugat nekat pergi bekerja ke Hongkong yang ke1, tahun 20112013

Bahwa selama tahun 20112013 Penggugat beserta ketiga anak tidak lagi di berinafkah oleh Tergugat.6. Bahwa pada bulan November 2012, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat, hingga kini kuranglebih sudah 5 bulan lamanya Penggugat dan Tergugat berpisah.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ternate memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.

bermateraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);Menimbang, bahwa Pemohon = juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasingbernama:1.Nama SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Ngronggot Desa Ngronggot KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, setelah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 20112013

Nama SAKSI, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaa Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Ngronggot Desa Ngronggot KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, setelah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 20112013, karenasaksi adalah teman Pemohon (bekerja di Kalimantan); Bahwa saksi tidak kenal dengan Termohon dan belum pernah ketemudengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar

,tanggal 18 Oktober 2011 perihal Permohonan Persetujuan Izin MultiyearsContract Tahun 20112013 SatkerSatker Induk Pembangkit dan Jaringan(IKITRING) Kementerian ESDNM; 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Satker UIP Ring Jawa Bali ProgressProyek APBN per Nopember 2012 ; 1 (satu) eksemplar Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Nilai dan Lokasi KDPpada Satker UIP Pembangkit dan Jaringan Nusa Tenggara Nomor : 002.SP/PPK/Satker UIP Kitring Nusra/2014., tanggal 11 April 2014 ; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir

Pst.131.132,133.134.135.136.Lot.138.139.140.141.kuasa pengguna anggaran/barang (KPA/KPB) pada Satuan Kerja UnitInduk Pembangunan dan Listrik Perdesaan Tahun Anggaran Tahun 2012 ;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Surat Menteri Keuangan RI Nomor : S238/MK.2/2011 tanggal 18 Oktober 2011 perihal Permohonan PersetujuanIzin Multiyears Contract Tahun 20112013 SatkerSatker Induk Pembangkitdan Jaringan (IKITRING) Kementerian ESDM ;; 1 (satu) bendel fotocopy Surat PT.

PLN (Persero) Nomor : 07930/520/DIRUT/2011 tanggal 30 September 2011 perihal usulan MultiyearsContract 20112013 Satker IKITRING ; 2 (dua) lembar fotocopy surat Kementerian ESDM RI Nomor : 5940/80/MEM.S/2011 tanggal 05 Oktober 2011 perihal : Ijin kKnusus pelaksanaanHal 16 dari 173 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 07/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.

Kontrak Tahun jamak Kegiatan SatkerInduk Pembangkit dan Jaringan (IKITRING) ; 2 (dua) lembar fotocopy surat Kementerian ESDM RI Nomor : 6842/80/SJU.K/2011 tanggal 14 Nopember 2011 perihal ljin kKnusus pelaksanaankontrak tahun jamak (Multiyears Contract) dan pembayaran uang muka20% dari paket kontrak secara penuh ; 22 222 renee nnn noe4 (empat) lembar fotocopy legalisir surat Kementerian Keuangan RI Nomor: S269/MK.2/2011 tanggal 06 Desember 2011 perihal Persetujuan ijinmultiyears contract tahun 20112013

PLN TA. 20112013, yaitu : Gardu Induk 150KV Malimping, Gardu Induk 150 Kv Cilegon Baru Ill, Gardu Induk 150 KV NewWlingi dan Gardu Induk 150 Kv New Sanur, dan untuk pembangunan Gardu Induk150 Kv New Sanur konsorsium mengikuti lelang pada bulan Juli 2011 dan ditunjuksebagai pemenang adalah Arya Sada konsorsium yaitu konsorsium antara PT.Arya Sada Perkasa dengan PT.