Ditemukan 3282 data
12 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 anak bernama Muhammad Zainal Ilmi lahir diSamarinda tanggal 12 Oktober 20113, b.reMM ci Samarinda tahun 2020, dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4.
10 — 1
Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di , Jakarta Selatan, selama pernikahanPemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan lahir di Jakarta,pada tanggal 11 September 20113.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 20113. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610 /334 / BASTP / APBD. Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610 /334 / BASTP / APBD.
PUTRIKENCANA tanggal 2 Agustus 20113. 1 (satu) eksemplar dokumen pendaftaran CV. RORO SADARIZKY tanggal 4 Agustus 20114. 1 (satu) eksemplar dokumen pendaftaran CV. SUMBERREZEKI tanggal 3 Agustus 20115. 1 (satu) eksemplar dokumen pendaftaran CV.
MANYABI GROUPtanggal 15 Agustus 20113. 1 (satu ) lembar daftar pembuktian kualifiakasi CV.
9 — 0
(sekarang berumur 1 tahun 3 bulan);Bahwa sejaka bulan Mei 20113, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ;1. Kebiasaan Termohon yang tidak pernah mau menjalankan ibadah shalat 5waktu;2. Tidak cocok dengan ayah Pemohon (mertua);3. Tidak patuh terhadap Pemohon sebagai suami (Nusyuz);4. Seringkali menunjukkan rasa cemburu yang berlebihan;5.
6 — 3
Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1orang anak bernama Citra Ayu Octavia, lahir di Samarinda tanggal 24Oktober 20113. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
7 — 1
ANAK 2, Lahir 21 April 20113. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja, Tergugat jarang dan kurang memberi uang nafkah, untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagai perawat,;5.
Markus
23 — 7
Bahwa pemohon anak ke tiga dari pasangan suami istri Markus dan SitiMaryam Ekasari yang lahir di Balikpapan, 06 Juni 20113. Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukandan CatatanSipil Daerah Kotamadya Balikpapan sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 02716/2011tanggal 20 Juni 20114.
18 — 4
Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juli 20113. Penuntut Umum dalam Tahanan Rumah, sejak tanggal 08Desember 2011 s/d tanggal 05 Pebruari 2012 ; 4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam tahanan Rumah,sejak tanggal 30 Januari 2012 s/d tanggal 28 Pebruari 2012 ; 5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri , sejak tanggal 29Pebruari 2012 s/d tanggal 28 April 2012 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; 2+Telah membaca : 222 nn nnn nnn 1. Surat dakwaan SSqNNIUMUUTATMTN RINNE 1.
5 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21Juni 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.556 / 73 / VI / 20113 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kota Surabaya ;2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon dijalan KotaSurabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai 1 oranganak4.
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Juni 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.556 / 73 / VI / 20113 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai 1 oranganak4.
14 — 3
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa para pemohon hanya hadir pada sidang pertama tanggal25 Juni 2013 dan pada sidang berikutnya tanggal 9 Juli dan 23 juli 2013 paraPemohon tidak pernah hadir lagi di persidangan, sedangkan untuk melakukanpemanggilan kepada para pemohon panjar biaya perkara telah habis berdasarkanSurat Tegoran untuk membayar biaya Nomor: W6A1/1721/HK.05/VH/2013 tanggal24 Juli 2013 dan Surat keterangan Nomor: 0216/Pdt.G/20113
4 — 3
Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 20113 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus..
11 — 0
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama EVIRIYADLATUL KHOIRIYAH ( perempuan ), lahir di JEMBER, pada hari :Rabu,tanggal 9 Maret 20113.
13 — 2
G/ 20113/ PA.Jmb dinyatakan NO;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunn2006 terakhirdengan perubahan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);2.
CUNG SIAT JIU
21 — 10
Luky Alfino, lakilaki, lahir di Bekut tanggal 14 September 20113.
6 — 6
ANAK IV, Laki laki, Bogor 23 07 20113. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat dan anak Tergugatb. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung pemarah terhadapPenggugatc. Tergugat seringkali berbohong dan tidak terbuka terhadap Penggugatdalam hal urusan rumah tangga dan ekonomid.
17 — 0
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaREYNDRA KOSALA INE EL RASYIID ( lakilaki ), lahir di Jember, padahari :Jumat, tanggal 23 September 20113.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1645 K/PDT/20113 Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Terggugat menguasai tanah sengketa,baik dengan menggarap maupun membangun rumah kediaman di atas tanahsengketa adalah perbuatan yang tidak sah, melawan hak dan melawan hukum.4 Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari ParaTergugat untuk membongkar semua bangunan dan mengosongkan obyek tanahsengketa dan selanjutnya menyerahkan kembali kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan aman kalau perlu dengan bantuan alatalat Negara
No. 1645 K/PDT/20113 Tentang obyek sengketa, Tergugat tidak mengenal obyek sengketa yangdimaksudkan Penggugat dalam gugatannya ;Dikatakan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kering yang diperkirakanluasnya + 3 Ha terletak di Loko Mara Desa Kadi Pada Kecamatan Wewewa BaratKabupaten Sumba Barat Daya dengan batasbatas :Utara : Dengan tanah milik Malo NgongoTimur : Dengan tanah milik Paulus Bulu NgongoSelatan: Dengan tanah milik Bili MaloBarat : Dengan jalan Jurusan KererobbaKadullaDari uraian di
11 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret perkara gugatan Penggugat Nomor1022/Pdt.G/20 11/PA.Mlg. tanggal 22 Juni 2011 dariRegisterperkara 5 Hal 5 dari hal 5 Put no. 1022/Pdt.G/20113.
61 — 20
Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2011 s/d tanggal30 Juni 20113. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2011 s/d tanggal 30 Juli 20114. Perpanjangan II oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2011 s/d tanggal 29 Agustus 20115. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d tanggal 6 September2011 ;6.