• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3382/Pdt.G/2023/PAJT dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

  3382/Pdt.G/2023/PA.JT

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3382/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

  3382/Pdt.G/2023/PA.Bwi

• 3382/Pdt.G/2013/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ePENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di XXXXXXXX Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Pemkab), Tempattinggal di Kelurahan XXXXXXX Kecamatan

• Karya Pacific Tekhnik Shipyard melalui Saksi MARYATI;

  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat nomor polisi KT 8007 BM;

  Dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu MARDANI DHARMAN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor scoopy warna merah hitam nopol KT 3382 II;
  • 1 (satu) unit sepeda motor scoopy warna biru putih nopol KT 5282 II;

  Dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk memayar biaya perkara masing

  B/2020/PN Smr> 1 (Satu) unit kendaraan roda empat dengan nomor polisi KT 8007 BM;> 1 (Satu) unit Sepeda motor scoopy warna merah hitam nopol KT 3382 II;> 1 (Satu) unit sepeda motor scoopy warna biru putih nopol KT 5282 Il;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama ZERRY RAMADANI Bin ZAINUDDIN;4. Menetapkan agar masing masing terdakwa I. RIDUAN BIN ARDIANSYAH (Alm), terdakwa Il. SAMSURI Bin DARJAT (Alm), dan terdakwa III.

  Karya Pacific Tekhnik Shipyard, 1(satu) unit kendaraan roda empat nomor polisi KT 8007 BM, 1 (satu) unitsepeda motor scoopy warna merah hitam nopol KT 3382 Il, 1 (Satu) unitsepeda motor scoopy warna biru putih nopol KT 5282 Il, Saksi tidak tahu; Bahwa 29 (dua puluh sembilan) potongan besi, milik PT. Karya PacificTekhnik Shipyard sudah ditemukan tetapi apabila besi tersebut tidak ditemukan dan tidak kembali PT.

  Karya Pacific Tekhnik Shipyard, disita dari RIDUAN sedang 1 (satu) unit kendaraan roda empat nomor polisiKT 8007 BM, 1 (Satu) unit sepeda motor scoopy warna merah hitam nopolKT 3382 Il, 1 (Satu) unit sepeda motor scoopy warna biru putih nopol KT5282 Il, disita dari SANI;Bahwa menurut pihak perusahaan apabila 29 (dua puluh sembilan)potongan besi, milik PT. Karya Pacific Tekhnik Shipyard tidak ditemukan dan tidak kembali, PT.

  Karya PacificTekhnik Shipyard, sedang 1 (Satu) unit kendaraan roda empat nomor polisiKT 8007 BM, 1 (Satu) unit sepeda motor scoopy warna merah hitam nopolKT 3382 Il, dan 1 (Satu) unit sepeda motor scoopy warna biru putin nopolKT 5282 Il, adalah kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa SAMSURI, Terdakwa RIDUAN dan Terdakwa SANI;Bahwa sebelum saksi mengijinkan / mengambil 29 (dua puluh sembilan) embar potongan besi tua / bekas, Saksi tidak ada ijin dari PT.

  Karya Pacific Tekhnik Shipyard melalui SaksiMARYATI;1 (Satu) unit kendaraan roda empat nomor polisi KT 8007 BM;Dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu MARDANI DHARMAN;1 (Satu) unit sepeda motor scoopy warna merah hitam nopol KT 3382 Il;1 (Satu) unit sepeda motor scoopy warna biru putih nopol KT 5282 Il;Dirampas untuk Negara;6.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3382/Pdt.G/2024/PA.IM;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  3382/Pdt.G/2024/PA.IM

• MURSALIM KASRI (Penggugat I) dan/atau YURINA ALIEMURSALIM (Penggugat II) di tanah seluas yangdimilikinya berdasarkan putusan Mahkamah Agung RItanggal 10 April 2007, No. 3382/K/Pdt/2002 telahbertentangan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku yakni pasal 6, pasal 55 angka (1) dan (2)Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah serta pasal 1 angka (12) PeraturanMenteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3Tahun 1999 serta bertentangan pula dengan = azas azas5umum

  MursalimKasri dan/atau Yurina Alie Mursalim ditanah seluas yangdimilikinya berdasarkan putusan Mahkamah Agung RItanggal 10 April 2007, No. 3382/K/Pdt/2002 berdasarkanperaturan perundang undangan yang berlaku5.

  Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No.45/Pdt.G/2001/PT.Sultra tanggal 21 Pebruari 2002 ~=jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 3382 K/Pdt/2002 tanggal 10April 2007 (vide bukti P 4, P5 dan P6) ; Bahwa Tergugat tidak menanggapi permohonan Para Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa sedangkan dalil pokok jawaban/sangkaanTergugat adalah bahwa Tergugat tidak menanggapi atau tidakmemproses permohonan Para Penggugat karena diatas tanah yangdimohonkan Sertifikat Hak Milik oleh Para Penggugat tersebuttelah

• 3382/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

  diKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3382/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

• 3382/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

  tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 24Nopember 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3382/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Nopember 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-IXION dengan No Pol DD 3382 ZD.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara Terdakwa Syamsuddin dkk

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DD 3382 ZD ; Sesampainya saksi HENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIR dansaksi SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin AMBO PATTE dirumahlelaki ERUL SETIAWAN Alias ERUL Bin SYARIFUDDIN, saksiHENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIR langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksiHENDRA Alias HENDRA Bin MUH.

DD 3382 ZD ; Sesampainya saksi HENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIR dansaksi SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin AMBO PATTE dirumahterdakwa, saksi HENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIR langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) daritangan saksi HENDRA Alias HENDRA Bin MUH.

DD 3382 ZD ;Bahwa sesampainya saksi HENDRA Alias HENDRA Bin MUH.TAHIR dan saksi SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin AMBO PATTEdirumah lelaki ERUL SETIAWAN Alias ERUL Bin SYARIFUDDIN, saksiHENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIR langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksi HENDRAAlias HENDRA Bin MUH.

DD 3382 ZD ;Bahwa Sesampainya saksi HENDRA Alias HENDRA Bin MUH.TAHIR dan saksi SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin AMBO PATTEdirumah lelaki ERUL SETIAWAN Alias ERUL Bin SYARIFUDDIN, saksiHENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIR langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksi HENDRAAlias HENDRA Bin MUH.

• . : 7067/NNF/2018 tanggal 01 Agustus2018 diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti dengan nomor : 3382/2018/NF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Gol I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sedangkan dari hasil Pemerikasaan Hasil Test Urine dari RS BhayangkaraBalikpapan tanggal 26 Juli 2018 diperoleh kesimpulan bahwa : Ditemukan zat Narkotika dalam sample urine

  gramdan berat bersih 0,70 (Nol koma tujuh puluh) gram> 1 (Satu) paket sabu sabu berat kotor 0,50 (Nol koma lima puluh) gram danberat bersih 0,30 (Nol koma tiga puluh) gramSabu dengan berat bruto 0,1 (Nol koma satu) gram dipergunakan untukpemeriksaan di Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Surabayauntuk dilakukan uji pemeriksaan laboratorium dan berdasarkan laporanpengujian laboratorium Nomor LAB. : 7067/NNF/2018 tanggal 01 Agustus2018 diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti dengan nomor : 3382

  dan berat bersih 0,70 (Nol koma tujuh puluh) gram> 1 (satu) paket sabu sabu berat kotor 0,50 (Nol koma lima puluh)gram dan berat bersih 0,30 (Nol koma tiga puluh) gramSabu dengan berat bruto 0,1 (Nol koma satu) gram dipergunakan untukpemeriksaan di Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Surabayauntuk dilakukan uji pemeriksaan laboratorium dan berdasarkan laporanpengujian laboratorium Nomor LAB. : 7067/NNF/2018 tanggal 01 Agustus2018 diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti dengan nomor : 3382

• lanjut Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa 2(dua) bungkus plastik klip masing masing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2704 gram setelah dilakukan pengujianLabolatorium sisa barang bukti tersebut adalah 0,2503 gram tersebuttanpa memiliki surat ijin dari Kementrian Kesehatan RI ataupun Instansiyang berwenang lainnya Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.lab : 3382

  ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yaitu berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 1 (satu) puntung berisikan daun daunkering dengan berat netto 0,1601 gram setelah dilakukan pengujianLabolatorium sisa barang bukti tersebut adalah 0,1098 gram tersebuttanpa memiliki surat ijin dari Kementrian Kesehatan RI ataupun Instansiyang berwenang lainnya Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.lab : 3382

  dilakukan pengujian Labolatorium sisa barang bukti tersebutadalah 0,2503 gram dan 1 (satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi 1 (satu) puntung berisikan daun daunkering dengan berat netto 0,1601 gram setelah dilakukan pengujianLabolatorium sisa barang bukti tersebut adalah 0,1098 gram tersebut tanoa memiliki surat ijin dari Kementrian Kesehatan RI ataupunInstansi yang berwenang lainnya Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.lab : 3382

  OM (belum tertangkap) dengan cara dikasih pada hariSelasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dikamar kost terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Metro Kemayoran guna penyidikan lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.lab : 3382 / NNF / 2016 tanggal 10 Oktober 2016, yang menyimpulkanHalaman 12 Putusan Nomor 1609/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

  Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.lab : 3382 / NNF / 2016 tanggal 10 Oktober 2016, yang menyimpulkanbahwa barang bukti 1 (satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) puntung berisikan daun daun keringdengan berat netto 0,1601 gram setelah dilakukan pengujian Labolatoriumsisa barang bukti tersebut adalah 0,1098 gram adalah benar GANJA danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RLNo.35 Tahun 2009 tentang

• : 51tahun; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Alamat : Jalan Mesuji Blok C/7 No 575/3382

  Ahli waris 2,Tempat/Tanggal Lahir Palembang 10 Oktober 1964,Umur51tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan MesujiBlok C/7 No 575/3382 RT 021 RW 005, Kelurahan Demang Lebar Daun,kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang3.

  Bahwa pada tanggal 27 April 2004 telah meninggal dunia Ayah dari paraPemohon yang bernama Karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islamdan ber alamat terakhir di Jalan Mesuji Blok C/7 No 575/3382 RT 021, RW005 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat I selanjutnyadisebut Almarhum2. Bahwa ketika Almarhum meninggal, kedua ayah dan ibu almarhum telahmeninggal terlebih dahulu.3.

  Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2014 Ibu dari para Pemohon yang bernamabinti PADMOSOEDIRJO meninggal dunia Karena Sakit dan dalam keadaanPenetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Plg hal 13 dari 13 hal .beragama Islam dan beralamat terakhir di Jalan Mesuji Blok C/7 No 575/3382 RT021, RW 005 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat I selanjutnyadisebut Almarhumah5. Bahwa ketika Almarhumah meninggal, kedua ayah dan ibu almarhumahtelah meninggal terlebih dahulu.6.

• dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Lembar STNK Asli Kendaraan Sepeda Motor Jenis Yamaha X Ride Warna Abu Abu Tahun 2017 No Pol : E 3382

  PAO NOKA : MH32BU005HJ345092 NOSIN : 2BU34510,

• 1 (Satu) Buku BPKB Asli Kendaraan Sepeda Motor Jenis Yamaha X Ride Warna Abu Abu Tahun 2017 No Pol : E 3382 PAO NOKA : MH32BU005HJ345092 NOSIN : 2BU34510,
• 1 (Satu) Lembar Screenshot Percakapan Antara Sdri.

  MOCH KHOMARUDIN,

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha X Ride Warna Abu Abu Tahun 2017 No Pol : E 3382 PAO NOKA : MH32BU005HJ345092 NOSIN : 2BU34510 Beserta Kunci Aslinya,

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu RUMITI melalui Saksi Fitri Nur Aisyah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 3382/Pdt.G/2014/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.05 RW. 02 Desa Kedungneng, KecamatanLosari, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama

  Desa Jatibarang Lor,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2014 telah mengajukan permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3382

• 3382/Pdt.G/2009/PA.Jr

  PUTUSANNomor:3382/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPenggugat ;LawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal

  10 September 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3382/Pdt.G/2009/PA.Jr mengemukakan sebagai berikutBahwa penggugat dan tergugat telah menikah padatanggal 26 Agustus 2003, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 695/91/VIII/2003 tanggal 27 Agustus 2003Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambiltempat kediaman rumah orang tua Penggugat

• 3382/Pdt.G/20154/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2015/PA.Bbs.e2z sil yor sdl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.O1RW. 08 Desa Luwungragi Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon ( alm), umur 40 tahun

  . 08 Desa Luwungragi KecamataneeBulakamba Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 September 2015 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 3382

• 3382/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes, sekarang tidak

  diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3382/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat

  Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Brebes melalui RSPD Kabupaten Brebes Nomor: 3382

• memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merah hitam dengan nomor Polisi : BK 3382

  PAI dengan Nomor Mesin : JB81E-1739109 dan Nomor Rangka MH1JB8114 BK 743069;

• 1 (satu) Lembar STNK dari Sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi : BK 3382 PAI dengan Nomor Mesin : JB81E-1739109 dan Nomor Rangka : MH1JB8114BK743069;

Dikembalikan Kepada pemilik yang sah yakni saksi korban

6.

• 3382/ Pdt.G/2010/PA.Sby

  SALINAN PUTUS ANNomor : 3382/ Pdt.G/2010/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak, antara : PEMOHON,; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 3382/Pdt.G/2010/PA.Sby, tertanggal 06 Oktober 2010

• .:3382/NNF/2016 tanggal 8 Desember 2016 yangpada kesimpulannya menjelaskan barang bukti tablet arna coklat logo A yang disitadari Terdakwa adalah positip mengandung MDMA dan juga pemeriksaan urineTerdakwa adalah positip mengandung MDMA yang tterdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor Urut 37 pada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti serta buktibukti surat

  ecstasy; Bahwa benar barang bukti pil tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelidari orfang bernama ADI seharga Rp4.800.000,(empat juta delapan ratus riburupiah), pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib didaerah Kel.9 llir Kec.IT ll Palembang, dengan harga perbutir Ro160.000(seratusenam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika; bahwa dari substasni Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:3382

  ecstasy;Menimbang, bahwa benar barang bukti pil tersebut diperoleh terdakwadengan cara membeli dari orfang bernama ADI seharga Rp4.800.000,(empat jutadelapan ratus ribu rupiah), pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira pukul16.30 Wib di daerah Kel.9 llir Kec.IT Il Palembang, dengan harga perbutirRp160.000(seratus enam puluh ribu rupiah), dan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang untuk menguasai Narkotika;Menimbang, bahwa dari substasni Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.:3382