Ditemukan 780 data
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.HERLAN ROSADI
2.EKA SETIAWATI
27 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 1/ Pdt.G.S/2024/PN Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus untuk mencoret perkara perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Plg;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
9 — 0
., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen. No 0392/Pdt.G/2016/PA.Sby
YUSRIMAN
Tergugat:
BUPATI GAYO LUES PROVINSI ACEH
171 — 60
MENGADILI:
Eksepsi
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima
Pokok Sengketa
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp.348.000 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tIga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.348.000, (tlga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Zulgaidah 1436 Hijriyah., pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dariDrs.H.IRWANDIMH., sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.M.UBAIDILLAH
Biaya MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp.257.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Yuslida Binti Sulaiman
Tergugat:
Jufri Bin Sulaiman
25 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufri bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Yuslida binti Sulaiman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
,Jumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan No. 0462/Pdt.G/2017/MS. Bir.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yanwilayhnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000
Biaya Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000,
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapn ribu rupiah). ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapn ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.IRWANDI,M.H, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. HM.UBAIDILLAH,MSI., dan Drs.
Biaya Redaksie.Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.257.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2574/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
6 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1487 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI, selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.
PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 257.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Putusan Nomor 2080/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000.(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Hj. ST ROMIYANI SH.,M.H Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 2080/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk, pada hari Selasatanggal 19 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. danDrs.
JUMLAH Rp 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)17 Putusan Nomor : 0243/Pdt.G/2011/PA.Ngj
1.PT. Surya Sentral Diaroma
2.HERMANTO TEDJADIPURA
Tergugat:
1.GOENADI
2.Suara Bojonegoro
Turut Tergugat:
MUHAMAD ARIFUDIN. S.H
28 — 4
Rp. 348.000,Biaya PNBP Panggilan.....Rp. 30.000,Surat Kuasa..........0. Rp. 10.000,Materal............c.c0 RD. 6.000,RedakSl..........::::s:0eee Rp. 10.000, +Jumlah ..................0:... Rp. 519.000,(lima ratus sembila belas ribu rupiah)
11 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Zulqaeddah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Dra. Hj.
Masnukha, M.H.Panitera Pengganti ;ttdKhulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 257.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 348.000,(Tiga ratus empat puluh delapan ribuUntuk salinan yang sama bunyinyaPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H.
8 — 0
Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaNganjuk tahun 2011 untuk membayar. biaya perkara inisebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu15Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal23 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.
Jumlah 1730.000, Rp. 50.000,SITIRp.348.000,
8 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 348.000. (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 11selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.
CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 21 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal16 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.
SAEFUDIN, M.H.Drs.SUKARNO, SHPANITERA PENGGANTI151.Nn nr FP W WYA.ROMADHON, S.Ag., MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Biaya Panggilan Tergugat Rp. 191.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.348.000,
48 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) 9 (sembilan
dalam persidangan ini.e Bahwa Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualan kuponjudi untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) buah buku nota warna biru untuk merekap pasangan togel.3 (tiga) lembar kertas rekapan togel warna kuning.13 (tiga belas) lembar kertas/bon pasangan/pembelian togel.1 (satu) buah pulpen.e Uang tunai sebesar Rp.348.000
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dengan pecahan:1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)5 (lima) lembar
perilaku bagipelaku pidana, maka Majelis memandang bahwa pidana yang dijatuhkan harus sesuaidengan perbuatan Terdakwa dan menyadarkan Terdakwa akan perbuatannya sehinggaTerdakwa tidak mengulanginya lagi .Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan yang sah, maka lamanya Terdakwa ditahan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :19e Uang tunai sebesar Rp.348.000
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.348.000
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah MajelisHakim PengadilanAgama Nganjuk padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal O05 Muharam 1432 H oleh kami ODrs.AMANUDIN, S.H. M.Hum. Selaku Ketua Majelis , Drs.SAEFUDIN, M.H. dan Drs. SUKARNO, S.H.. masing masingselaku Hakim Anggota,diucapkan dalam sidangMajelis,dan A.ROMADHON, S.Ag.
Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.348.000, 17
10 — 1
kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.348.000, ( tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, 06 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga yang terdiri dari Drs. Agus Mubarok, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Risno dan Drs. H.
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 348.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 21 Juli 2017Putusan Nomor : 0067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 12 dari 12
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1436 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. dan Drs.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 348.000
AKHMAD SAIKHU, S.Sos, M.Si
Tergugat:
BUPATI BLITAR
128 — 56
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugugat untuk membayar buaya perkara sebesar Rp 348.000 (Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah);
8 — 0
Bra; Mp hulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 348.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, Wk. PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) H.KHADIMUL HUDA, SH.