Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 344.000 326.000 341.000 351.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-02-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 24/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di, Malang pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 174/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 September 2018 — AFRIAN SYAHBAN vs BUPATI LOMBOK TIMUR
55 — 18
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat danKuasa Tergu at ; 2 no nnn nnn nen nnn nnn nen cnn nnn cnn ncn cnn cen coe ceceMenimbang, bahwa Pembanding/Penggugat telah mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebutdengan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-03-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2012/PTUNMDN
Tanggal 12 September 2012 — NURDIN BANGUN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.KARO
77 — 33
  • . : 24/G/2012/PTUN-MDN;------------------DALAM POKOK PERKARA;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);----------------------------------------------------------------------------------- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;------------------------
    . : 24/G/2012/PTUNMDN:;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard); Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari: Senin, tanggal 10September 2012, oleh kami: YARWAN,SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi ERLY SUHERMANTO,SH., dan NELVYCHRISTIN,SH.MH
    Perkara RP. 150.000,Hakhak Kepaniteraan RP. 30.000,Surat Panggilan RP. 180.000,Materai RP. 6.000,Redaksi RP 5.000,Pencatatan RP.3.000,Jumlah RP. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah ).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 8
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI:

    • Menerima Eksepsi Tergugat tentang kompetensi absolut Pengadilan;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-04-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 74/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON I PEMOHON II
6 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000 ,- (Tiga tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000 , (Tiga tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di, Malang pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Sya'ban 1430 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 104/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 25 Juli 2013 — SAEPUL RIZAL; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
55 — 14
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.374.000, ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 163/G/2012/PTUNJKT tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal27 Februari 2013 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat ; Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut,Penggugat / Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 05 Maret2013
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 349/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
PT Angkasa Sakti
Tergugat:
PT Energy Persada Nusantara
Turut Tergugat:
1.PT Rekabuana Penjuru Mineral
2.CV Sumber Jaya Alam Perkasa
47 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat menyangkut kewenangan mengadili secara absolut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan dengan nomor 349/Pdt.G/2023/ PN.Jkt Pst;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di anggarkan sebesar Rp. 374.000,- (tigaratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • SUBEH Bin MUSARIP) terhadap Penggugat (JUMRIZAH Binti MARHAWI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 17 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Mjk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Mojokerto
Tergugat:
1.Agung Priyanto
2.Liim Roani
37 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- (tigaratus tujuhpuluh empatribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami FaisalSastra Maryono Rivai, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Ulfiana Rofiqoh,S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari
    Materal Rp. 9.000,Jumlah Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No 16/Pdt.G/2021/PA.TIm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 April 2017 — I MADE WIDARPA, DKK VS PT MITRA GARMEN INDORAYA
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PADMIASIH 53.906.250158 NIKT 375.000/3.750.00018.738.000 847.374 1.875.000 8.886.380 83.378.004 SUWAT A 3.906.250159 NI PT. 375.000/3.750.000 18.738.000 847.374 1.875.000 8.886.380 83.378.004 NI KT160 BAKTIAN 375.0008.750.000 18.738.000 847.374 1.875.000 (3.886.380 P%:90625083.378.004 NI WYN161 ASTRINI 375.0008.750.000 18.738.000 847.374 11.875.000 3.886.380 P1:75000081.221.754 BAM 1.612.000162 BUDIANTI 374.0008.740.00018.693.000 845.339 1.870.000 3.876.480 P'5'299 81 o10.819 wee 5 1.612.000163 KARMINI 374.000
    )3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 ARTATININGSIH NI 1.612.000164 NYM. 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 NI MD 5 1.612.000165 KARTI 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 KETUTPITRIA 1.474.000166 SARI 373.000/3.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 8.866.580 80.799.884 MULIANI NI 1.474.000167 MD 373.000/3.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 8.866.580 80.799.884 Geni: Ev 4.050.000168 AMD 376.000.760.000 18.783.000
    849.409 1.880.000 3.896.280 P405999 3 504.689 YULIYATINEKA 3.906.250169 SAFITRI 375.000/3.750.000 18.738.000 847.374 1.875.000 8.886.380 83.378.004 WY.SUKANI 1.612.000170 ASIH 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 GSTAYUKM 1.474.000171 YUDIAWATI 373.000.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 8.866.580 80.799.884 GST A.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 1 April 2014 — YULI SUSILOWATI Binti WAWAN MUNANDAR
38 — 3
  • ), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENT senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp. 504.900, (limaratus empat ribu sembilan rates rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilaiRp. 235.200, (dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp. 234.350, (dua ratus tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh rupiah), sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp. 374.000
    ), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENT senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp. 504.900, (limaratus empat ribu sembilan ratus rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilaiRp. 235.200, (dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp. 234.350, (dua ratus tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh rupiah), sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp. 374.000
    duaribu rupiah), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKA senilai Rp.255.000(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILA RUKMANA /ROHAENI senilai Rp.255.000 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah),Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp.504.900 (ima ratus empat ribusembilan ratus rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilai Rp.235.200 (duaratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp.234.350 (dua ratus tiga puluh empat ributiga ratus lima puluh rupiah), Sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp.374.000
    ), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENI senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp. 504.900, (limaratus empat ribu sembilan rates rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilaiRp. 235.200, (dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp. 234.350, (dua ratus tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh rupiah), sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp. 374.000
    rupiah), Sdr ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENT senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp. 504.900, (limaratus empat ribu sembilan rates rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilaiRp. 235.200, (dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp. 234.350, (dua ratus tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh rupiah), sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp. 374.000
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Mjk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Mojokerto
Tergugat:
1.Masruhan
2.Midayati
27 — 5
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sdn
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
SITI SANTI
18 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; -------------------------
    2. Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah bernama SITI SANTI tempat tanggal lahir di Labuhan Maringgai tanggal 13 Juli 1995; -------
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 374.000.- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ; ---------------
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2906/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • HUSNUL CHULUQ, SH.MHPanitera Pengganti,NURUL HIDAYAT, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 330.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 374.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3942/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 374.000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0471/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujun puluh empat riburupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Dra. ISTIANIFARDA. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2785/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2013 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 06/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 12 Mei 2013 — ANASRIL PGL ANAI BIN NASIR CS
27 — 4
  • ribu rupiah)e Pecahan uang kertas Rp.20.000, (dua puluh juta rupiah) sebanyak 188lembar jumlah Rp.3.760.000, (tiga juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)e Pecahan uang kertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 132 lembarjumlah Rp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)e Pecahan uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 98 lembarjumlah Rp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)e Pecahan uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 187 lembarjumlah Rp.374.000