380/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.BkIstanggal 17 Juni 2015 dan sesaat setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KABUPATENBENGKALIS;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama layaknya sebagai suami istri dan tidak mempunyaianak;4.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.BkIsBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.BkIsSMenimbang bahwa, di Samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan No.380/Padt.G/2020/PA.BkIskarena sifat seseorang yang tidak mau bertengkar meskipun dalam batinnyaberkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.BklIsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. PNBP Relaas Pemohon5. PNBP Relaas Termohon6. Redaksi7. MeteralJumlahHermawandi, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 1.830.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 1.946.000,00(satu juta Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Bkls

380/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.380/Pdt.P/2019/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;5.

No.380/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 380/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal12 Juli 2018 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 16 Juli 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 16 Juli 2019 dengan Registerperkara Nomor : 380/Pdt.P/2019/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.380/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Sanusi Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.380/Padt.P/2019/PA.Krw

380/Pid.B/2016/PN Sgl

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Irvan Gunawan Als Ayung anak dari Lie A Hak;2. Tempat lahir : Batu Rusa;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 05 Maret 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 380/Pid.B/2016/PN Sgl atas nama Terdakwa Iran Gunawan AlsAyung anak dari Lie A Hak tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN SglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Imam Syafei als Ayi Bin H.

FAL (Fenyen Agro Lestari)di Desa Pugul tersebut pada tanggal 15 Juli 2015;Bahwa Izin Usaha Perkebunan Bukan di saksi dan yang mengeluarkanizin lokasi adalah Bupati;Bahwa sebelum saksi mengeluarkan izin lokasi ada kelapangan;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN SglBahwa masalah perkara ini adalah masalah Terdakwa membangunjembatan;Bahwa luas izin lokasi PT.

FAL(Fenyen Agro Lestari) sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 385KUHP Jadi dengan demikian Terdakwa telah melakukan perbuatanHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Sglpidana dan karenanya dapat diancam dengan ketentuan tindak pidanaSTELEONAD?

Mohammad Solihin, S.H.Arief Kadarmo, S.H., M.HPanitera Pengganti,Juwita Sari, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Sg

PUTUSANNomor: 380/Pdt.G/2017/MS.

No.380/Pdt.G/2017/MS.Idi11.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim yang menyidangkan danmemeriksa perkara ini agar kiranya dapat menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi ;3.

No.380/Pdt.G/2017/MS.

No.380/Pdt.G/2017/MS.Idi2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi ;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

No.380/Pdt.G/2017/MS. IdidtoDrs. SyamsuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal Pts. No.380/Pdt.G/2017/MS. Idi

Menyatakan perkara nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

380/Pdt.G/2020/PA.Sal

380/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pelayan rumah makan, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat

tinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Bjb tanggal 04 September 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 380

Tergugat jarang memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja tanopa memperhatikan Penggugat dankehidupan rumah tangga bersama;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 26 Oktober 20176.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 14November 1999, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kabupaten Banjar;Hal. 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 26 Oktober 20172. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat;3.

,S.H.Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 26 Oktober 2017Dra. Hj. MaslahahPerincian biaya perkara:1.2. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 26 Oktober 2017

380/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2016/MS.Lskpet ol Dest. lt alti gritsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman Syarifuddin Bin Syarifuddin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diGampong Glumpang

Pemohon danPemohon Il disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 380

/Pdt.P/2016/MS.Lsk,tanggal 16 September 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 1 dari 12 halamanBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2001 Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam ditempat, Gampong Ulee Gampong, Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama:Ilyas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama: A Wahab, danAgusriadi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lukman Syarifuddin binSyarifuddin) dengan Pemohon II (Herawati binti Ilyas) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 380/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 2 dari 12 halamantanggal 15 Februari 2001 di Gampong Ulee Gampong KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3.

SearnaridiPenetapan Nomor 380/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 13 dari 12 halaman

380/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il,Blok C, RT 009, RW 003, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.KagKECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tau Tergugat di Dusun II RT 001 RW 001Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering llir,hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 1 bulan 5 hari dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;8.

Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.Kagundangan tentang perkawinan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebut Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P yang aslinya merupakan aktaautentik yang mana alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, makasesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg,., alat bukti tersebut memiliki kKekuatanpembuktian yang mengikat dan sempurna.

Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.Kagberlaku KDRT sampai memukul, menampar, menendang, dan bahkan pernahmengakibatkan pergelangan mata Penggugat memar akibat pukulan Tergugat,Tergugat sering keluar malam berkumpul Sama temantemannya sambil mainjudi dan mabukmabukan, dan Tergugat sering berkata kasar pada Penggugatsetiap kali terjadi keributan.

Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.KagHAKIM ANGGOTA,TTDAlimuddin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 550.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.Kag

380/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.Tbh Tergugat sering merendahkan dan tidak menghormati Penggugat sebagaiseorang istri. Tergugat tidak ada memberi hak dan kewajibannya lagi sebagai seorangsuami kepada Penggugat..

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.Tbh2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya.3.

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.TbhTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapsidang tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilakukantanpa hadirnya Tergugat, dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsurunsur alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

Putusan No. 380/Padt.G/2021/PA.Tbh

380/Pdt.G/2020/PA.SJJ

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Pematang Panjang, XXX, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXX, Nagari PematangPanjang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, pada tanggal 14Desember 2013 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tanggal O3 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.SJJ2. Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah buatan bersama di Jorong Pale, Nagari PematangPanjang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sedangkan TergugatHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.SJJtinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di Jorong Pulau Berambai,Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;11.

/2020/PA.SJJ yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.SJJBahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai Ssuami ister!

PNBP Panggilan =Rp 20.000,005 Biaya Redaksi =Rp 10.000,006 Biaya Meterai =Rp6.000,00Jumlah = Rp.276.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.SJJ

380/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, NIK : 3523116903800004, No.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya awal bulan Pebruari2018 mengakibatkan Penggugat pamit pada Tergugat untuk Pulang kerumahorang tuaTergugat yang beralamatkan tersebut diatas selama 6 Bulan, kemudianTergugat kembali bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita di Hongkong hinggasaat ini.Putusan, Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 12 halaman.7.

FaktaPutusan, Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 12 halaman.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 12 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NUR SALIM,SH.MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPutusan, Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 12 dari 12 halaman.

380/Pdt.P/2020/MS.Sgi

No.380/Pdt.P/2020/MS.Sgi. Bahwa pada tanggal 12 08 2002 Pemohon dan PemohonI telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islambertempat di Gampong Lutueng Kec.Mane yang dinikahkanoleh: Tgk Razali (Alm). Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Bernama Syamsuddin Pemohon Ildisaksikan oleh Tgk Safwan dan Tgk M.Adam dengan maskawin berupa 06 (Enam) Manyam Emas Tunai:.

No.380/Pdt.P/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan para Pemohon telah datang menghadap kepersidangan dan telah pula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya para Pemohon mendalilkantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus 2000di Gampong Lutueng, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie,dilaksanakan oleh Tgk.

No.380/Pdt.P/2020/MS.Sgibahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak melawanhukum. Pernikahan mereka saat itu tidak tercatat, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukunnikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam sehingga dapatdinyatakan sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syari sebagai berikut:1.

No.380/Pdt.P/2020/MS.SgiDengan mengingat ketentuan hukum syara dan segalaperaturan perundanganundangan yang berlaku berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Fauzi Ruslibin Rusli) dengan Pemohon Il (Safna binti Syamsuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2002 di GampongLutueng, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;3.

No.380/Pdt.P/2020/MS.SgiHal 11 dari 10 Hal Pen. No.380/Pdt.P/2020/MS.Sgi

380/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaa Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fitri Pratiwi SH.

No. 380/Pdt.G/2018/PA.Wsbpada hari Ahad tanggal 19 Juli 2015 sesuai dengan surat kutipan aktanikah.2. Bahwa, setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik:3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 6bulan kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsampai sekarang.4.

No. 380/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa atas dasar hal hal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 1bulan lamanya.7.

No. 380/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dewasa dalam menghadapirumah tangga;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 11 bulan;3.

No. 380/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 380/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 380/Pdt. G/2018/PA. RapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat dengan nomor 380/Pdt.G/2018/PA. Rap,tanggal 21032018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 380/Pdt. G/2018/PA.

No. 380/Pdt. G/2018/PA. Rap3. Kitab Ghoyatul Marom :wolall ade gllo lemgjJ amgjJI ac, prc ris!

No. 380/Pdt. G/2018/PA. Rap

380/Pdt.P/2021/PA.Ppg

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2021/PA.PpglA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1 tempat tanggal lahir di Rantau Kasai, 20 Juli 2002, umur19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Agustus2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TambusalHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ppg.utara, XXXXXXXXX XXXXX XXXxX, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama xXxxxxxxx xxx dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama SAKSI 1 dan Rasididengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 20Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ppg.Agustus 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambusai utara, XXxXXXXXX XXXXX XXXX3.

Pemohon bernama Rahman Mulia dan Pemohon II bernama Azjah Hiyah; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukumIslam;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ppg.

Meterai Rp10.000,00Jumtah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPasir Pengaraian, 16 Agustus 2021Panitera,Muhammad Yunus, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ppg.

PUTUSANNomor: 380/Pdt.G/2016/PA.Kis.

/Pdt.G/2016/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 380/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 28 April 2016 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat selalu bersikap kasar dan sering pula mengucapkankatakata ingin bercerai kepada Penggugat.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 380/Pdt.G/2016/PA.Kis5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor: 380/Pdt.G/2016/PA.Kismengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugatBerdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 380/Pdt.G/2016/PA.Kis

380/Pdt.G/2016/PA.Botg

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2016/PA BotgzaZa"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sarwindah binti Sultan Beddu Rahman, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMK, tempattinggal di Jalan Piere Tendean RT 02, Kelurahan BerbasTengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai

pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan Re.Martadinata RT 06, Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 November 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 380

/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Put.380/Pdt.G/2016/PA Botg1.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Put.380/Pdt.G/2016/PA Botg8.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.380/Pdt.G/2016/PA Botg

380/Pdt.G/2019/PA.Mdo

No.33,Desa Kolongan Tetempangan, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Oktober 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan registerNomor Nomor : 75/Kuasa/380/Pdt.G/2019/PA.Mdo, tanggal 7Oktober 2019 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.MdoTelah serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.MdoBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon;3. Menyatakan anak kandung yang bernama Anak(lakilaki) berumur 4tahun, berada dalam asuhan Pemohon;4.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.Mdosebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mulyati Anmad dan Masyrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasna Harun, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mulyati Ahmad Drs.

Putusan No.380/Padt.G/2019/PA.Mdo

380/Pdt.P/2019/PA.Pdg

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2019/PA.PdgZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Anton bin Suparmin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di di TimbalunRT.005 / RW.005, KelurahanBungus Tiumur, KecamatanBungus Teluk

Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA.PdqAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung. Oleh karena itu, makaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Padang;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah untuk memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II;10.

Penetapan No.380/Padt.P/2019/PA.Pdqrevisi tahun 2014, ternyata tidak ada pihak yang menyatakan keberatan ataspermohonan tersebut.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu.

Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA.Pdq Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan beragama Islam; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan mengurus aktekelahiran anak serta keperluan lain yang berhubungan denganadministrasi kependudukan;2.

Penetapan No.380/Pat.P/2019/PA.PdgHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.380/Pat.P/2019/PA.Pdg

380/Pdt.G/2017/PA.YK

Put. 380/Pdt.G/2017/PA.