422/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 422/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsSSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yangdigabungkan dengan permohonan pengasuhan anak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa/ Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasa Timur, KotaDenpasar.

Relaas Panggilan Nomor 422/ Pdt.G/ 2018/ Pa Dps tanggal 18September 2018 ;2.

Relaas Panggilan Nomor 422/ Pdt.G/ 2018/ Pa Dps tanggal 22September 2018 ; halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 422/ Pdt.G/ 2018/ PA Dpsyang di depan sidang telah dibacakan dan dinyatakan sebagai panggilan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa, oleh karena pihak Termohon tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian melalui lembaga mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli 2018 sering dilanda perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan Termohon bersikeras keluar dari agamaIslam dan kembali menganut agama yang dahulu dianut sebelum halaman 9 dari 16 halaman putusan nomor 422/ Pdt.G/ 2018/ PA Dpsmenikah dengan Pemohon.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 ( empat ratusenam puluh enam ribu rupiah) halaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 422/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps

422/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 422/P dt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 6September 1994), NIK. 6408014609940001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJ alan Wira Benu, RT

SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal d,RT.15, Desa Benua Baru, Kecamatan Muara Bengkal, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 1 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 1 Agustus 2019 dengan regester perkara Nomor : 422

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal.2 dari 11 Nomor :422/P dt.G/2019/PA.S gta.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).3.

Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi danbelum diakruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mengalami gangguan jiwa,Tergugat apabila diajak bicara tidak yambung;Hal.4 dari 11 Nomor :422/P dt.G/2019/PA.S gta.

Panggilan para pihak Rp. 185.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :422/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.12 dari 11 Nomor :422/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.13 dari 11 Nomor :422/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 11 Nomor :422/Pdt.G/2019/PA:S gta.

422/Pdt.P/2020/PA.Bla

Penetapan No.422/Padt.P/2020/PA.BlaBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Nopember 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blorapada tanggal 6 Nopember 2020 dengan register perkara Nomor422/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.422/Padt.P/2020/PA.Bla3.

Penetapan No.422/Padt.P/2020/PA.BlaBahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan, Kabupaten Blora Nomor337/KUA.11.16.11/PW.01/11/2020. tertanggal 03/11/2020, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.1);2.

Penetapan No.422/Pat.P/2020/PA.BlaSipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suai (qaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.8);9.

Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,(Wardah Kamilah S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,100.000,10.000,10.000,6.000,231.000,dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.Bla

422/PID.SUS/2017/PT MKS

PUTUSANNomor : 422 / PID.SUS/ 2017 / PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDerkara Terdakwa : nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nn ence nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnesNama : AGUS Alias LANGGU Bin BULANG;Tempat lahir s Teaatten ge ig aman macnnUmur / tgl.

Perpanjangan Penangkapan berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Sp.Kap/9.a/I/2017/Ditresnarkoba tertanggal 15 Januari 2017, padatanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :Hm 1 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKS. Penyidik No.

/ PID.SUS/ 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatROAD fp mmm nnn nn ne tn en tent nenPenunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal31 Oktober 2017 Nomor : 422/ PID.SUS / 2017 / PT.MKS. tentangHm 3 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis3.

Menyatakan barang bukti berupa:Hm 8 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSe 40 (empat puluh) bal narkotika jenis shabu dengan berat netto 1909,6636e 1 (Satu) buah kardus merk APOLO):e 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna silver milik AGUS Als LANGGU Bin4.

Hlm 21 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSUntuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003 Hlm 22 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKS

422/PDT/2018/PT MKS

No 422/PDT/2018/PT Mksmemberikan kuasa kepada UMAR USMAN, SH.,JAMALUDDIN ABDULLAH, S.Ag.

No 422/PDT/2018/PT Mkssehingga tanah tersebut (obyek sengketa) menjadi milik Samaila BinLamakkure;.

No 422/PDT/2018/PT Mks8.

No 422/PDT/2018/PT Mks6.

No 422/PDT/2018/PT MksHal. 39 dari 39 hal. Put. No 422/PDT/2018/PT Mks

422/Pdt/2013/PT.Smg

UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 422 / Pdt / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang mengadili perkara perdata padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. SUMARNO:Swasta, Umur 56 tahun, Alamat : Ketileng Indah Blok K167 Rt. 005 Rw. 012 Kel. Sendangmulyo, Kec. Tembalang,Kota Semarang atau JI. Pusponjolo Tengah VII/9 Rt. 005Rw. 001 Kel. Bojongsalaman, Kec. Semarang Barat, KotaSemarang.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.SmgSemula disebut sebagai TURUT TERGUGAT III sekarang TURUTTERBANDING.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smg Sebelah Timur : Tanah Ramelan ; Sebelah Selatan : Jl. Puspanjolo Tengah VII ; Sebelah Barat : Tanah Karyono ;. Menghukum bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smgyang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 1 NOPEMBER 2013 Nomor : 422/Pdt/2013/PT.Smg. untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta UTIK BASUKI, SH. sebagai PaniteraPengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara atau Kuasanya.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.SmgBiayabiaya perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smg

422/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prgget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bittoeng RT.001 RW.003, Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

. 003, KelurahanBittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 7 Juni 2017 telahmengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 422

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 7 bulan disebabkan karena selalu. bertengkar dimana Tergugat selalumengkomsumsi obat terlarang dan telah di pecat dari tempatHal 7 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prgpekerjaannya sehingga tidak memberikan nafkah kepada Pengugatbahwan Tergugat sering memukul Penggugat kalau marah. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah menemuidengan Penggugat.

alsa Ga aSla ool) (64 GeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Hal 8 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.PrgRincian biaya perkara :1.2PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30,000Rp 50,000Rp. 210,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 301,000Hal 11 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 422/Padt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanJuru

Parkir, Tempat kediaman di Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 13Juni 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURDINHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.oe lsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 340.000,:Rp. 5.000,: Rp. 431.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN

422/Pdt.G/2016/PN.Dps

PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara : PENGGUGAT, Perempuan, warganegara Indonesia, lahir di Badung padatanggal 27071984, NIK.51030667078XXXXX, agamaHindhu, pekerjaan karyawan swasta, beralamatKab.Badung, Tlp.0812383XXXXX yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Badung pada tanggal 26 oktober 2007.secara adat dan Agama Hindu di saksikan oleh Klian adat Batu BeligHal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PN.Dpsyang bernama Made Surata Kepala Lingkungan sesuai dengan SuratKeterangan sudah Menikah oleh Kelurahan Kabupaten Badung Nomor10/BBNIIV2013, adalah sah;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Kab.

sidang yang terbuka untukHal 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 422/Pat.G/2016/PN.Dpsumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh KADEK YULIANI,SH, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.1 Dewa Gede Suarditha, SH.

(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PN.Dpsawn= Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 20September 2016, Nomor : 422/Pdt.G/2016/PN.Dps, telah diberitahukan kepadaTergugat pada hariPANITERA PENGGANTIKADEK YULIANI.

SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan verzet telah lewat,maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar , tanggal 20 September 2016, Nomor :422/Pdt.G/2016/PN.Dps, telah berkekuatan hukum tetap sejak hari PANITERA PENGGANTIKADEK YULIANI, SH Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PN.Dps

422/Pid.B/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 422/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Ramadani Alias Dani;: Melati I;: 27 Tahun / 17 Juli 1991;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Duku Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang

Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04 September 2019sampai dengan tanggal 03 Oktober 2019;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04 Oktober 2019sampai dengan tanggal 02 Desember 2019;Halaman 1 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Srh.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum selama prosespersidangan berlangsung;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :4.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:422/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 04 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.B/2019/PN Srh, tanggal 04September 2019, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar Tuntutan Penuntut

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Setelahn mendengar Permohonan yang diajukan oleh Terdakwa padapokoknya menyatakan keringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Srh.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM197/Eoh.2/S.Rph/08/2019 tanggal 26 Agustus 2019 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ramadani Alias Dani pada hari Kamis tanggal 08Maret

Laia., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Srh.Romadona., S.H.Halaman 18 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Srh.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 14 Agustus 2020dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

422/Pdt.G/2020/PA.Tg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.TgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 Desember 1969, agama Islam,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Jalan Kota Tegal, Jawa Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat KotaTegal berdasarkan surat

sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat kKedudukan Jalan Arjuna Gang 10a No.20 Rukun Tetangga005 Rukun Warga 003 di Tegal Timur, Kota Tegal,Jawa Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 422

disebabkan karenahal yang sama sebagaimana tersebut diatas, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, kemudian antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohon memilih untuk pergi dansekarang mengontrak di Kabupaten Tegal, sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 tahun 6 bulan berturutturut dan selama pisah tempat tinggal,antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersama;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 422

dalam persidangan secara lisan menyatakan mencabut suratpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yanghal yang termuat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, berdasarkan Pasal 54Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 422

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Tg

Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Pdg, dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

422/Pdt.G/2024/PA.Pdg

Bahwa atas Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor:SK.422/MENHUTII/2012, tanggal 6 Agustus 2012 tersebut, Penggugattelah mengajukan Gugatan Tata Usaha Negara (TUN) pada PengadilanTata Usaha Negara Jakarta sebagaimana Perkara Nomor: 204/G/2012/PTUNJKT, dengan obyek sengketa: Keputusan Menteri KehutananRepublik Indonesia Nomor: SK.422/MENHUTII/2012, tanggal 6 Agustus2012, tentang Pencabutan Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor: 266/KPTSII/1998, tanggal 27 Februari 1998, Tentang

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat/Terbanding MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor: SK.422/MENGHUII/2012,Halaman 9 dari 82 halaman.

Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Nomor: SK.422/MenhutII/2012tanggal 6 Agustus 2012, Menteri Kehutanan Mencabut KeputusanMenteri Nomor: 266/KptsII/1998, tanggal 27 Februari 1998 tersebuthuruf a;c. Bahwa PT. Pakerin melakukan gugatan Tata Usaha Negara atasKeputusan Menteri Kehutanan Nomor: SK.422/Menhutll/2012 tanggal6 Agustus 2012 tersebut huruf b;d. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:111.K/TUN/2014, tanggal 28 Mei 2014 Jo.

Putusan Nomor 183/G/2018/PTUN,JKT.14.Republik Indonesia Nomor: SK.422 / MENHUTII / 2012 tanggal 6 Agustus2012";Bahwa secara yuridis Normatif dan Administratif, olen karena ObyekSengketanya yaitu (Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor: SK.422/MENHUTII/2012, tanggal 6 Agustus 2012") SUDAHHAPUS dan TELAH DIBATALKAN sendiri oleh Tergugat SEBELUMPerkara TUN tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, maka PutusanPengadilan (in casu Putusan Mahkamah Agung No.111.K/TUN/2014tanggal 28 Mei 2014

SK.422/Menhutll/2012, tanggal 6Agustus 2012.

422/Pdt.G/2019/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Lela Nurfatimah Binti Mahmud, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.003RW. 004, Desa Garawangi, Kecamatan Garawangi,Kabupaten Kuningan

No 422/Pdt.G/2019/PA.Kngkeutuhannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngGarawangi Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. H. ASadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dra. Hj.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 646.000,00,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Kng

422/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2019/PA.DgleS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Anwar Bin Djunudin, tempat dan tanggal lahir Kabobona, 24 Mei 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Kabobona Kecamatan SigiBiromaru Kabupaten Sigi sebagai Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Dgl dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl1.

,dalam usia 20 tahun; Bahwa setahu saksi pernikahan mereka dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung ( Yasali ), dan dihadiri saksi nikah yang bernama:Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl1. Fahrudin (Pegawai Syara) dan 2.

Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan, dalamHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dglusia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung( Yasali ), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1. Fahrudin (Pegawai Syaradan 2. Namli (Paman dari Diana), dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat.

Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Shiyamus Shidqi, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.DglPoOnmrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl

422/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/MSTkn2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :PEMOHON, lahir tanggal 12 Desember 1942, Agama Islam, PendidikanDII, Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat Tinggal Kabupaten AcehTengah daam hal ini member kuasakepada :KAMISAH, S.H Advokat / Penasehat Hukum berkantor di JI Bale,Atu, Lr Il Takengon berdasarkanSurat

Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONMahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman . 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 2017Telah mendengar keterangan Pemohon dan sakisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 September 2017, telah mengajukan permohonan Cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon, dengan Nomor422/Pdt.G

Bahwa selama Pemohon berumah tangga denganTermohon, Pemohon tidak merasa ada permasalahan, hidupPemohon merasa aman dan tentram, tetapi pada tanggal 20Agustus 2017 bertepatan dengan hari minggu Pemohon mendapatundangan untuk menghadiri acara pelepasan keberangkatanJamaah Haji Kabupaten Aceh Tengah;Halaman . 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 20178.

(tigaratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman . 11 dari 12halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 2017Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Safar1439 Hijriyah oleh kami Dra Hj.Nur Ismi,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs.T.Syarwan serta Dra.Hj.Zuhrah,MH,. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Kp.6.000,Jumlah Rp. 316.000.Halaman . 12 dari 12halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 2017(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman . 13 dari 12halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 2017

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.P/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

422/Pdt.P/2024/PA.Sby

422/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 422 / PID.SUS / 2021 / PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :12.00. Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

,M.Hum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 April 2021 NOMOR: 422/PID.SUS/2021/PT SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 April 2021 NOMOR: 422/PID.SUS/2021/PT.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan dan dendaterhadap Terdakwa sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan pidana penjara;Halaman 7 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor:17/Pid.Sus/2021/PN Mjk., tanggal 23 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 11 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

,Halaman 12 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.Halaman 13 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.

422 / Pdt.G / 2013 / PA. Skg

PUTUSANNomor 422 / Pdt.G / 2013 / PA. Skg ? UVBISMILLAHIRRAHMAMRRAHIM DEMI KE AD ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajaukan oleh :Pengugat . Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeiaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo sebagai penggugat.MEL A WANTergugat, Umur 37 tahun.

., sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara :Setelah mendengar dalil dalil penggugat :Setelah memeriksa alat bukti:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Mei 2013yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 422 / Pdt.G /2013 / PA. Skg pada tanggal 8 Mei 2013 telah mengajukan gugatan dengan dalil dalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No. 422 /PdtG /2013/PA.SkgLr1.

No. 422/PdtG /2013/PA.Skg3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: LMohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanpenggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkantergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 422 / Pdt.G / 2013 / PA.

No. 422 / PdtG / 2013 / PA.SkgHakim anggot TEM PEL te)Dra. Musabbihah, S.H.,M.HHakim anggota IIDrs. Salahyddin, S.H.,M.H3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.

No. 422 / PdtG /2013/PA.SkgPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,Biaya ATK perkara: Rp. 50.000.00, Biaya Panggilan : Rp. 150.000.00,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.00,Biava Materai : Rp6.000.00,Jumlah : Rp. 241.000.00,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Put. No. 422 / PdtG /2013/PA.Skg

Peninjauan pelaksanaan perjanjianHalaman 16 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Pasal 14 ayat (1), Hasil pemanfaatan kekayaan desasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal11, Pasal 12, dan Pasal 13 merupakan penerimaan/pendapatandesa.

Peraturan Daerah Kabupaten Mojokerto Nomor 15 Tahun2012 Tentang Sumber Pendapatan dan Pengelolaan KekayaanDesa.Halaman 25 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBYPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo.

uang pengganti tersebut, apabila terdakwa tidak mempunyai harta bendaHalaman 26 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBYyang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana selama2 (dua) Tahun 3 (tiga) bulan penjara;4.

Jatirejo Kab.Mojokerto;Halaman 218 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBY 1 (Satu) fotocopy legalisir Surat Keputusan Bupati MojokertoNomor : 188.45/676/HK/416012/2013 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Lebakjabung Kec.

Moh Soid, S.H., M.H.Halaman 424 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBY