Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertas kwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal 28 April 2014 dengan angsuran yang ke-11 sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua) lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke-20 dan 21 an.

Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertaskwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal 28April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua)lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke20 dan 21 an.

Mre Hal 3 dari 162 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah bin Matarul, uang angsuran ke24 yaitu sebesarRp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).5 Konsumen atas nama Suratmi binti Ahmad Husni, uang angsuran ke21 dan ke22 yaitusebesar Rp.1.040.000, (satu

Adapun jumlahuang yang tidak disetorkan oleh terdakwa dengan perincian sebagai berikut :1 Konsumen atas nama Pain Arozi, uang angsuran ke17 dan ke18 yaitu sebesarRp.1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).2 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah

Konsumen UmarHadi, 1 (satu) lembar kertas kwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 2746 CF tertanggal 28 April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesarRp.520.000, (ima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan No. Kwitansi125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua) lembar kertas kwitansi WomFinance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 5348 OS denganangsuran yang ke20 dan 21 an.

Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertaskwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal28 April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua)lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke20 dan 21 an.

hari raya keagamaantahun 2006, dan tahun 2007 yaituJaminan hari tua (JHT) :3,7 % x Rp. 650.000, x 24 bulanCuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah= Rp. 35.953.050,(tiga puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu lima puluh rupiah)= Rp. 12.600.000,=Rp. 4.200.000,= Rp. 2.520.000,= Rp. 700.000,= Rp.20.020.000,=Rp. 350.000,=Rp. 577.200,=Rp. 520.000

Cuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2 =Rp. 520.000.h. Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194 = Rp. 4.485.858,i. Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah = Rp. 15.933.050.Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Cuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2 =Rp. 520.000,h. Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194 = Rp. 4.485.858,i. Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah = Rp. 15.933.050.Sehingga total keseluruhan Rp. 15.933.050, + Rp. 20.020.000,= Rp. 35.953.050, (tiga puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tigaribu lima puluh rupiah) sebagaimana telah terinci dalam posita gugatanPenggugat ;5.

hadirsehingga untuk melanjutkan persidangan perkara ini Pemohon harus dipanggil lagipadahal biaya panjar perkara telah habis maka Pemohon harus di tegur untukmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Majelis telah membaca Surat teguran terhadap Pemohonuntuk membayar panjar biaya perkara dari Panitera Pengadilan Agama Slawi NomorW11A.34/3047/HK.05/IX/2016 tertanggal 06 September 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa biaya perkara Pemohon telah habis dan segera menambahpanjar perkara sebesar Rp. 520.000

yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk menyingkaturaian penetapan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita AcaraPersidangan tersebut sebagai bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor W11A.34/3047/HK.05/IX/2016 tertanggal 06 September 2016 yang padapokoknya menerangkan bahwa biaya perkara Pemohon telah habis dan segeramenambah panjar perkara sebesar Rp. 520.000

paket yang telah habis digunakan di atas tempat tidur dan 1 (satu)paket yang belum digunakan yang disimpan oleh terdakwa di Kamar mandi dekat pintukamar mandi sedangkan alat hisap narkotika (bong) ditemukan di dalam ember airwarna hijau ;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti antara lain: 2 (dua) plastik putin bening berisi sabu berat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (satu)paket alat isap Sabu jenis botol plastik aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunaisenilai Rp. 520.000

dikirim melalui Ibu Aca yang berangkat dengan tujuanpelabuhan Amahai dan pada malam harinya sekitar pukul 19.30 WIT bertempat didaerah Pahlawan, Kelurahan Namaelo Samping Akper terdakwa menerima 1 paketshabushabu tersebut dari Ibu Aca ;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti antara lain: 2 (dua) plastik putin bening berisi sabu berat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (satu)paket alat isap Sabu jenis botol plastic aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunaisenilai Rp. 520.000

Menetapkan barang bukti berupa" 2 (dua) plastic putin bening berisi sabusabu1 (satu) paket sabusabu sudah habis digunakan ; 1 (Satu) paket sabusabu berat sebelum disisihnkan adalah 0,1741 gram dansetelah disisinkan 0,0596 gram; 1 (Satu) paket alat isap sabu jenis botol plastic aqua ; =2 (dua)buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 nnn none nn nnn nen nnn Uang tunai senilai Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) denganrincian 4 ( empat lembar uang pecahan Rp 100.000,,2 (dua) lembarpecahan

Menetapkan barang bukti berupa :" 2 ( dua ) plastik putih bening berisi sabusabu,1 (Satu) paket sabusabusudah habis digunakan,1 (satu) paket sabusabu berat sebelum disisihnkan adalah0,1741 gram dan setelah disisinkan 0,0596 gram; " 1 (satu) paket alat isap sabu jenis botol plastic aqua ;. 2 (dua)buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ; 22 enn nnn nnn nen" Uang tunai senilai Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) denganrincian 4 ( empat lembar uang pecahan Rp 100.000,,2 (dua) lembar

ribu rupiah),69 (enam puluh sembilan) lembar uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah),30 (tiga puluh) lembar uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang kertas palsu Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)46 (empat puluh enam) lembar uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) yang belum dipotong.Bahwa dari hasil pembelanjaan Uang kertas palsu di warungwarungsebanyak 14 (empat belas) kali,terdakwa II dan III mendapatkan keuntunganuang asli sebanyak Rp.520.000

Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Batue Bahwa saksi pada hari Rabu,tanggal 02 Nopember 2011 sekitarjam 21.00 Wita mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada dua orang lakilaki yang sedangberbelanja di warung Ihai dengan menggunakan uang palsu,dan ternyata benar para terdakwa II. dan Terdakwa III adalahpelakunya; e Bahwa setelah menangkap Terdakwa II dan Terdakwa Iiikemudian dibawa ke Polsek Batu Ampar, saksi menemukanbarang bukti berupa, uang kertas asli sebanyak Rp. 520.000

Sidik di batu Ampar danberhasil mendapatkan uang asli Rp. 36.000, ( Tiga puluh enam ribu Rupiah);Bahwa dari ke14 (Empat belas ) kali mengedarkan uang, terdakwa denganTerdakwa III telah mendapatkan uang asli sebanyak Rp. 520.000, ( Limaratus dua puluh ribu Rupiah);Bahwa dari keuntungan tersebut Terdakwa belum membagi keuntungantersebut dengan Terdakwa karena belum sempat membagi sudah tertangkapterlebin dahulu;Bahwa pada hari Kamis sekitar pukul 04 Nopember 2011 sekitar pukul 04.00Wita (pagi) Terdakwa

Sidik di batu Ampar danberhasil mendapatkan uang asli Rp. 36.000, ( Tiga puluh enam ribu Rupiah);Bahwa dari ke14 (Empat belas ) kali mengedarkan uang, terdakwa denganTerdakwa III telah mendapatkan uang asli sebanyak Rp. 520.000, ( Limaratus dua puluh ribu Rupiah);Bahwa dari keuntungan tersebut Terdakwa belum membagi keuntungantersebut dengan Terdakwa karena belum sempat membagi sudah tertangkapterlebih dahulu;202 2 nn nnen nn nenn nn nenenneeneBahwa pada hari Kamis sekitar pukul 04 Nopember 2011

sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) dari uang sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta Rupiah) tersebut oleh Terdakwa diberikan kepada Terdakwa IIdan Terdakwa Ill sebanyak Rp. 2.000.000, ( Dua juta Rupiah) denganperjanjian nantinya keuntungan yang didapat dari uang hasil mengedarkanuang palsu tersebut akan dibagi 3 yaitu 2 untuk pemiliknya sedangnya yang 1untuk si pengedarnya yaitu Terdakwa II dan Terdakwa Ill,dan dari hasiltersebut Terdakwa II dan Terdakwa III mendapat keuntungan sebesar Rp.520.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Safar 1443 H, oleh kami Hasanuddin, S.Ag., sebagai KetuaMajelis serta A.

No 393/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian biaya:aAnmkRWNE Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 393/Pdt.G/2021/PA.Pyb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada Hari Selasa 23 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban1442 Hijriah, oleh kami Daru Halleila, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ayu NurRahmawati, S.HI.dan Umaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut

Meterai Rp 20.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Pnj

dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Roji'un, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari .... Penetapan Nomor ..../Pdt.G/20../PA.TA

Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor503/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara 503/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000

Meterai 10.000, Halaman 5/6 Penetapan Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.BmJumlah 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Bm

(asli);

Kedelaisebanyak 520.000 Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya untuk periode tanamFebruari 2012 Ir.

Budijono Bin Siman Madikram untuk pengiriman benih CBN ke ProvinsiAceh berupa benih kedelai sebanyak 520.000 kg;Bahwa Untuk tugas pendistribusian benih seluruhnya merupakan tugasKepala Cabang Pemasaran yaitu. sdr. Ir.

terhadap CBN Benih Kedelaisebanyak 520.000 Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya untuk periode tanamFebruari 2012 Ir.

Gani untuk pelaksanaan pendistribusian CBNbenih kedelai sebanyak 520.000. Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya,lalu Terdakwa Sukimin Bin Sawito berkordinasi dengan Faisal A.Gani,Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Aceh Barat Daya(H. Zainuddin SP.) dan Kabid Produksi Alm. M.Yunan, kemudian terjadikesepakatan bahwa bibit kedelai sebanyak 520.000. Kg. akan dikirimoleh Faisal A. Gani dari Gudang CV.

PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Kbm> e th t. vr ss: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Mukasipa, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 924/Pdt.G/2021/PA. Bgr

korban tanpa seijin dari saksikorban dengan tujuan uang hasil penjualan bebek digunakan oleh terdakwa untukkeperluan makan dan belanja pakaian terdakwa.e Bahwa terdakwa menjual bebek milik saksi korban tersebut kepada saksi Sugionodan dijual ke pasar Porong, pasar Pandaan serta pasar Bangil dengan harga jualberkisar antara Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah).e Bahwa uang yang didapat terdakwa dari penjualan bebek milik saksi korbantersebut sebesar Rp.520.000

Beji Kab.Pasuruan, telah membeli bebek sebanyak 26ekor dari terdakwa dan untuk per ekornya sebesar Rp.20.000, dengan total hargasebesar Rp.520.000,Bahwa benar saksi tidak tahu bahwa bebek yang dipelihara oleh terdakwa adalahbebek milik terdakwa.Keterangan Terdakwa :Bahwa benar pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar dalam bulan Pebruari2012 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di sawah milik orang yang tidak dikenaldi Desa Cangkring malang Kec.

M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) secaratanggung renteng;Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Cibinong padaHalaman 4 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PNCbihari Senin tanggal 24 Januari 2022 oleh kami FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI,S.H. sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan dipersidangkan yangterouka untuk umum, dengan dibantu Panitera Penggantti FRANS MASTERPAULUS

,M.H FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : wana nnn nanan n Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,seRHEN Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.wenn nnn eee ene 400.000,PNBP Panggilan Rp.Sosa eee een EEE Smee 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000,Halaman 5 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PNCbi

Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik sebagaimana telah ternyata dalam Berita Acara Sidang yangpada pokoknya adalah bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula;Dalam Rekonvensi :Bahwa dalam rekonvensi, Termohon selanjutnya disebut dengan PenggugatRekonvensi telah mengajukan tuntutan rekonvensi secara lisan terhadap Pemohonyang untuk selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi dengan dalildalil dan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Hutang bersama di Bank sebesar Rp.520.000

, x 11 bulan (lima juta rupiah), halini Penggugat Rekonvensi ajukan dengan alasan bahwa sekitar setahun yang laluPemohon dengan Termohon atas kesepakatan berdua mengajukan pinjaman(hutang bersama) di Bank sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dalamjangka 2 tahun dengan cicilan Rp.520.000, / bulan, dan hingga kini sudahberjalan 12 bulan, namun Tergugat Rekonvensi membayar hanya pada bulanpertama saja, sedangkan mulai bulan kedua dan selanjutnya hanya PenggugatRekonvensi sendiri yang membayar

cicilannya, oleh karenanya PenggugatRekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang bagianTergugat Rekonvensi yang merupakan kewajiban Tergugat Rekonvensi yangjumlah totalnya adalah 11 bulan x Rp. 520.000, = Rp. 5.720.000,;Nafkah iddah sebesar Rp.20.000,/hari sehingga tiga bulan menjadi = 3 x Rp.600.000, = Rp. 1.800.000, tuntutan ini Penggugat Rekonvensi ajukan denganalasan selama masa iddah Penggugat Rekonvensi adalah tanggung jawabTergugat Rekonvensi;Atau jika Majelis Hakim berpendapat

Hutang bersama di Bank sebesar Rp.520.000, x 11 bulan (lima jutarupiah), hal ini Penggugat Rekonvensi ajukan dengan alasan bahwa sekitarsetahun yang lalu Pemohon dengan Termohon atas kesepakatan berduamengajukan pinjaman (hutang bersama) di Bank BRI sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dalam jangka 2 tahun dengan cicilanRp.520.000, / bulan, dan hingga kini sudah berjalan 12 bulan, namunTergugat Rekonvensi membayar hanya pada bulan pertama saja, sedangkanmulai bulan kedua dan selanjutnya hanya

Penggugat Rekonvensi sendiriyang membayar cicilannya, oleh karenanya Penggugat Rekonvensimenuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang bagian TergugatRekonvensi yang merupakan kewajiban Tergugat Rekonvensi yang jumlahtotalnya adalah 11 bulan x Rp. 520.000, = Rp. 5.720.000,;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah )

dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan;Halaman 3 dari 5 Penetapan No. 622/Pdt.G/2021/PA.PRAMENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor622/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerMemerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 622/Pdt.G/2021/PA.PRA

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Endang Tamami, M.H.sebagai Ketua Majelis,. Dr. Muh. Rusydi Thahir, SH., MH.dan Drs. H.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg

.- tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggal Rp. 520.000.-;- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan total pembelian Rp. 2.903.000.- tanggal 25 Oktober 2013 dan belum dibayar oleh pelaku Rita Binti Burnawi; tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

;e 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 570.000. tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggalRp. 520.000.

mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000.;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 570.000. tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggalRp. 520.000

mengajukan barang buktiberupa : (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi, (satu) lembar nota pengambilan barang jenisTupperwer dengan total pembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013dan sisa hutang tinggal Rp. 437.000., 1 (satu) lembar nota pengambilan barangjenis Tupperwer dengan total pembelian Rp. 570.000. tanggal 27 September2013 dan sisa hutangnya tinggal Rp. 520.000

dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000.;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 570.000. tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggalRp. 520.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa:-------------------------------- 1 (satu) buah tas warna hitam;-----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Andi Buhari;------------------------------ Uang tunai Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);------dikembalikan kepada warga Desa Harapan SP.3 Sebuku Nunukan melalui Kepala Desanya saksi Andi Buhari;---------------------------- 1 (satu) buah tas warna krem;-------------------

PKMPEMB/VIII/2012 yang ditandatangani olehdr.Devid Ruru) NIP 198703152011011002 PuskesmasPembeliangan di Sebuku ;Hal 4 dari 29 Putusan No.185/Pid.B/2012/PN.NnkPerbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbuktie 1 (satu) buah tas warna hitam merkPALAZZO;e 1 (satu) buah tas warna krem merkMAIBUL;e 1 (satu) buah penutup muka warnahitam;e Uang tunai Rp.520.000

, kemudian dibawa kePolsek Sebuku, untuk menghindari kejadian yang tidakdinginkan karena banyak warga yang berkumpul danmembawa senjata;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannyamenggunakan parang sehingga melukai korban AndiBuhari, namun parang yang digunakan terdakwa tidakberhasil ditemukan oleh petugas karena dibuang dikawasan hutan yang penuh rawa;Bahwa uang plasma yang diambil terdakwa, sudahdikembalikan kepada Andi Buhari untuk dibagikankepada warga Desa Harapan, dan disisihkan sebesarRp.520.000

sekitar Rp199.000.000,( seratus sembilan puluh sembilan juta rupiah) sehinggaHal 10 dari 29 Putusan No.185/Pid.B/2012/PN.Nnkada kekurangan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);e Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami lukadi bahu kanan dan bahu kiri sertae Bahwa benar uang plasma sebesar Rp.199.020.000(seratus sembilan puluh sembilan juta dua puluh riburupiah) telah diserahkan kembali oleh pihak polisikepada saksi untuk dibagikan kepada warga desaharapan dan disisihkan sebesar Rp.520.000

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah taswarna hitam merk Palazzo dan uang tunai sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) denganpecahan 5 (lima) lembar pecahan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembarpecahan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban Andi Buhari BinAndi Ambo (Kepala Desa Harapan Kec.SebukuKab.Nunukan) dan 1 (satu) buah tas warna hijau merkMaibul dan 1 (satu) buah sebo/penutup muka warnahitam dirampas

(seratus sembilan puluh sembilan jutadua puluh ribu rupiah) sehingga ada kekurangan uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutaBahwa terdakwa tidak mengetahui secara pasti jumlahuang plasma yang ada dalam tas milik Andi Buhari, danbelum sempat menggunakan uangSOBahwa benar uang plasma sebesar Rp.199.020.000(seratus sembilan puluh sembilan juta dua puluh riburupiah) telah diserahkan kembali oleh pihak polisikepada saksi Andi Buhari untuk dibagikan kepada wargadesa harapan dan disisihkan sebesar Rp.520.000

9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 00PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 8 @ 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 8 00 8 00MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 00SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 8 @ 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 00ENI MENYONO 3,000.00 3.900.00 8 @ 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 5 0 Q 0 Q25 Sep 19SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 00JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16

SUMIATI KEDAWUNG 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 0015. PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 0 0 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 0 00 0 0016. MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 0017. SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 0 0 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 0018. ENT MENYONO 5 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 0 0 0 025 Sep 1919.

SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 0020. JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0011 Sep 19 5 0 0 4 021. MUSLIHA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 022. LEVI NAGGER 4.000.00 5.200.00 0 0 4.000.00 5.200.00ANDRIANA 0 0 0 018 Sep 1923. SUKARLINA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 024.

TRI DEWI POJOK 1 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.0YULIANA RT 1 00 00 0 0009 Sep 1928. PURWATTI POJOK 4.000.00 5.200.00 248.287 416.000 3.751.71 4.784.0002 Sep 19 PURA 0 0 3 029. ELVISUKAST PUNCAK 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0016 Sep 19 B29 0 0 4 0 Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs 30. UMIATI RESONGO 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.0026 Sep 19 ANYAR 0 0 0 031.