Ditemukan 373 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
., Advokat yang berkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Oktober 2017, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 12Oktober 2017 Nomor : 5291/X/K/2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikin yang berbunyi Glo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 25-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
5291/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
5291/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
5291/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 01-07-2010 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 06/Pdt.G/2007/PTA.Bjm Tanggal 30 Agustus 2007 — Pembanding vs Terbanding
46 — 25
46 — 25
Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sepakatmencabut gugatan terhadap' kavling tanah di tluar tanahbeserta bangunan rumah yang terdapat di atasnya yangterletak di Jalan Sukamaju Rt.26 Rw.01 Kelurahan LandasanUlin Utara (vide gugatan rekonpensi posita angka 4(empat) petitum angka 3 (tiga);Bahwa Dump Truk Nomor Polisi DA 9305 BF bukan~ milikPenggugat Rekonpensi, tetapi milik orang lain yangdisopir oleh anak Penggugat Rekonpensi;Bahwa sepeda motor Honda Kharisma Nomor Polisi DA 3291 NL(sebenarnya DA 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikin yang berbunyi Glo 5291
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 19-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
5291/Pdt.G/2023/PA.JT
Register : 10-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 27 Desember 2016 — Terdakwa:
TUHIRAN Alias JENJET Bin HARTONO WASIMIN
74 — 7
74 — 7
AB 5291 LW No. Rangka MH1KEV412KO58461, No. Mesin KEV4E1057422, bercirikan pada bagian jok sudah rusak.dikembalikan kepada saksi Santi Safitri;- uang tunai sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Untung Widodo; 1 (satu) potong kaos warna coklat. 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Peter Says denim. 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk Frens denim. 1 (satu) potong kaos warna coklat bertuliskan TRIGER.
AB 5291 LW, No. Rangka MH1KEV4121K058461, No. MesinKEV4E1057422 milik saksi SANTI SAFITRI Binti SAMINO. Selanjutnya saksi SANTISAFITRI Binti SAMINO pergi ke rumah koskosan terdakwa di Dusun Jeruksari DesaWonosari Kec.
Pol : AB 5291 LW milik saksiSANTI SAFITRI dengan dalih keluar sebentar dan mendatangi kios/counterhand phone FORTUNE CELL milik saksi korban LINDA PANGASTUTI dikomplek Pasar Besole/Terminal lama di Jalan Baron Desa BaleharjoKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul dengan mengendarai sepedamotor tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa membuka pintu foldinggate dengan menggunakan anak kunci asli, Kkemudian membuka pintu foldinggate yang besar selebar sekitar 60 (enam puluh) centimeter
AB 5291 LWNo. Rangka MH1KEV412K058461, No.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID/2021/PT AMB Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KAITANUS SUARLIAK Alias NUS
97 — 22
Terbanding/Terdakwa : KAITANUS SUARLIAK Alias NUS
97 — 22
Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarnagold;34) 2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;35) 2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;36) 5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 66/PID/2021/PT AMBa. 0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;b. 0050 0004 0628 8081 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5291
Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarna gold;33) 2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;34) 2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;35) 5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :a. 0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 66/PID/2021/PT AMBb. 0050 0004 0628 8081 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291