551/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 Juli 1988, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di : Rt.0O2 Rw.007Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,sebagai Penggugat

No. 551/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

No. 551/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.

No. 551/Pdt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 551/Pdt.G/2021/PA.Jeprserta dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Ayeb Soleh, S.H.IPanitera Pengganti,Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 420.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 551/Pdt.G/2021/PA.Jepr

551/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 551/Pid. Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD NAIM Bin MUBIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tgl.

Smr tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 16 Putusan Perkara Nomor 551/Pid. Sus/2019/PN SmrTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Samarinda, tanggal 20 Juni 2019, Nomor 551/Pid. Sus/2019/PN.

Unsur barang siapa:Halaman 10 dari 16 Putusan Perkara Nomor 551/Pid.

., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarindaberdasarkan penetapan Nomor 551/Pid.

Sus/2019/PN SmrHalaman 16 dari 16 Putusan Perkara Nomor 551/Pid. Sus/2019/PN Smr

551/Pid.B/2015/PN Sgl

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Joko Supriyanto alias Joko Bin HolidiDurani;2. Tempat lahir : Pangkal Niur;3. Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 29 November 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengantanggal 8 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor551/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 9 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 9September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JOKO SUPRIYANTO Alias JOKO Bin HOLIDIDURANI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganAHMAD TARMIZI Alias TAR Bin SELAHI (DPO) pada hari Jumat tanggal 05Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 551

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kayu bulat dengan ukuran panjang + 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

,M.H.Panitera Pengganti,Padli, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl

551/Pdt.G/2019/PA.Sry

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sry.1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 18 April 2018 di Kecamatan Sungai Raya yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473 / 075 / IV /2018 tertanggal 18 April 2018;2.Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sry.mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;8. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sungai Raya untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;9.

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sry.Sungai Raya Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sry, tanggal 2 Oktober 2019 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama SungaiRaya melalui Pengadilan Agama Singkawang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Asli Surat Keterangan Penduduk

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sry.

SRI WIDIYARTI) untuk mewakili anaknya yang bernama INTAN PRAMESTI KUSUMA MURTI yang masih di bawah umur bersama-sama dengan ahli waris yang lain untuk mengurus pembagian harta warisan dari TUKIYA dan YOSODINOMO Alias TURUT yang telah meninggal dunia dan meninggalkan tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 551 luas 1985 m2 dan tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 415 luas 845 m2 yang terletak di Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;4.

dikeluarkan oleh KepalaDesa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;6 Bahwa almarhum TUKIYA dan almarhumah YOSODINOMO al TURUT semasahidupnya selain meninggalkan 3 (tiga) oang anak juga meninggalkan harta warisanberupa 2 (dua) bidang tanah yaitu:e Sebidang tanah perumahan SHM No. 415 luas + 845 m2, gambar situasiNomor: 20654/1981, tertanggal: 31 Desember 1981 atas nama pemeganghak TUKIYA, yang terletak di Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten;e Sebidang tanah sawah SHM No. 551

Februari 1998 dan memberikan ijin kepadaPemohon untuk berbuat hukum baik di dalam Pengadilan maupun di luarPengadilan, untuk mengurus pembagian hart warisan peninggalan almarhumTUKIYA dan almarhumah YOSODINOMO al TURUT tersebut berupa 2(dua) bidang tanah:e Sebidang tanah perumahan SHM No. 415 luas + 845 m2, gambarsituasi Nomor: 20654/1981, tertanggal: 31 Desember 1981 atas namapemegang hak TUKIYA, yang terletak di Desa Somopuro,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;e Sebidang tanah sawah SHM No. 551

Juli1988 antara SARJA dan SRI WIDIYARTI, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310041401100001 tertanggal 14 Januari2010 atas nama Kepala Keluarga SRI WIDIYARTI, Dra, diberi tanda buktiP3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 19279 tertanggal 9 Februari 2006 atasnama Kepala Keluarga SUGIMAN, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT130320140118tertanggal 13 Maret 2014 atas nama INTAN PRAMESTI KUSUMAMURTI, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 551

Milik Nomor 415 luas + 845 m2 yangterletak di Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama INTAN PRAMESTI KUSUMAMURTI masih di bawah umur (16 tahun dan 2 bulan) maka diperlukan ijin bagiPemohon untuk menjadi wali dari anaknya untuk membagi harta warisanpeninggalan dari ayah dan ibu mertua Pemohon yaitu TUKIYA danYOSODINOMO Alias TURUT sebagai ahli waris pengganti dari almarhumSARJA (suami Pemohon) berupa tanah sawah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 551

INTAN PRAMESTI KUSUMA MURTI, perempuan, lahir di Klaten,tanggal 16 Februari 1998;e Bahwa suami Pemohon yaitu SARJA sudah meninggal duniapada bulan Juni tahun 2009 karena sakit;e Bahwa suami Pemohon adalah anak dari TUKIYA danYOSODINOMO Alias TURUT yang telah meninggal dunia danmeninggalkan harta peninggalan berupa tanah sawah denganSertifikat Hak Milik Nomor 551 luas + 1985 m2 dan tanahperumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 415 luas + 845m2 yang terletak di Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan

551/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Srhsaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Srhperceraian sebagaimana kehendak serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.SrhMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus S.H.1 Nusra Arini, S.H.I., M.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Srh

551/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PrwZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2000 di rumah Orang tua Penggugatdengan maskawin berupa Uang Tunai sebesar Rp.100.000., (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Tanggamus tanggal 15 Maret 2000;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Prw2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat. dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Prwlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pringsewu cq.

Nur Syamsiah, S.Sy.Panitera PenggantiJumirawati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 495.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Prw

551/Pdt.G/2019/PA.Tgt

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.

, pendidikan S1, pekerjaan Perangkat DesaXXXXXXxX Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, tempat tinggal diKecamatan long Ikis Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomor 551

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 06 April 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 25 April 2013;Halaman 1 dari 13 Halaman PutusanNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Jalan Seroja RT.011 Desa xxxxxxx KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser;1.

2019 Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada ayah Penggugat, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan lebih memilih tinggal di rumahmilik Penggugat, dan sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 2 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman PutusanNomor 551

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman PutusanNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgt

551/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.TgrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nn),terhadap Penggugat (as ;3.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgrkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makaTergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:l. BUKTI SURAT:a.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgrpada bulan Juli 2017 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang pasti (gaib);Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.TgrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag, S.H,M.H, dan Drs. H.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

551/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No.551/Pat.G/2019/PA.

551/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUS ANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.L bt.2.2. Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13September 2014 di Boliyohuto, saat itu Saksi hadir. Bahwa setelah akad nikah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersamaPenggugat sampai sekarang.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.L bt. Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah datang menemuiPenggugat, bahkan setelah anaknya lahir Tergugat tidak pernahdatang menjenguknya.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.L bt.anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat. Selama Tergugat pergi tidakpernah datang menemui Penggugat, bahkan setelah anaknya lahir Tergugattidak pernah datang menjeguknya.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.L bt.

551/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PA.LwkZo WENS zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Januri bin Djumangin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTNI, bertempat tinggal di Desa Sidoharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;Anik Sumarni

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwkbernama Prawoto yang di nikahkan oleh Imam dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Paidi dan Marsi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah berhubungan selayaknya suami isteri dan belumdikarunial anak;4.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam:1.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk

551/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.

Selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kampung Baru, Desa Poleonro,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 551

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 8 bulan lebih;Hal.1 dari 11 hal Put.No.551/Pdt.G/2017/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 4 tahun 5 bulan, tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak (3 tahun lebih), dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal.2 dari 11 hal Put.No.551/Pdt.G/2017/PA Skgmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Sengkang;Bahwa upaya mediasi tidak terlaksana karena Tergugat

Arsyad, S.AgHal.10 dari 11 hal Put.No.551/Pdt.G/2017/PA SkgPerincian biaya perkara :1.Oo Rw ON Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiDra. WahdaHal.11 dari 11 hal Put.No.551/Pdt.G/2017/PA Skg

551/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 551/Pdt.G/2019/PA. Selmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 551/Pdt.G/2019/PA.

No. 551/Pdt.G/2019/PA. Sel4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal bulanApril 2019 sampai sekarang;5.

No. 551/Pdt.G/2019/PA. Sel

551/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 551/Pdt.G/2018/PA.KtgBahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat meninggalkankediaman bersama kembali ke rumah saya hingga sekarangPenggugat dan Tergugat pisah selama delapan bulan;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Ktgundangan yang berlaku, maka pengakuan Tergugat tersebut hanya dapatdikualifikasi sebagai bukti persangkaan yang kekuatannya sama dengan buktipermulaan (vide Pasal 310 R. Bg.).

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Ktgslic gl azo Jl dim Giolall srl Lalgss cis lalLoglliol yu dpuisel!

No. 551/Pdt.G/2018/PA.KtgMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX);3.

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Ktgako N FP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 390.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Put. No. 551/Pdt.G/2018/PA.Ktg

551/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.

551 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 551 K/Pdt.

551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD. PekerjaanPedagang, Alamat, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon lI,danPemohon Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.

PekerjaanPedagang, Alamat, Kabupaten Kediri, sebagai PemohonIl, Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamidan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desembee 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Desember 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Kab.Kadr2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama Anak Para Pemohon dengan calon suaminya bernamaCalon suami anak Para Pemohon;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 10739/VIII/2001, tanggal 07 Agustus2001, atas nama anak pemohon , yang aslinya dibuat dan ditandatanganiHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Kab.Kdroleh Kepala Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr2. Drs. H. DARSANI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr

551/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag1. Rini2. Redi3.

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.KagBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu. Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.)

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag

551/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 41/41/1/2001, atas nama Tergugat1.dan Penggugat, tanggal 18 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Pasaman Barat, bukti P.1.B.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah rukun lagi.Bahwa Saksi mengetahui sudah pernah di damaikan, namun tidakberhasil.2.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.eo IsosProses : Rp.Panggilan : Rp.PBT Rp.Meterai : Rp.50.000,157.000,157.000,10.000,Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.