595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) hari ;

595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) hari ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, DRS. H. IMAM ROSIDIN,M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 595.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM SYAFII Bin SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MITA SEPTIYA PUTRI Binti SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 595.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitungsebesar Rp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1442 H. dalam sidang HakimPengadilan Agama XXXXX, yang terdiri dari H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.sebagai Hakim, dan dibantu Hj.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1837/Padt.G/2021/PA.Jbg.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apwardin bin Juhairin) terhadap Penggugat (Jumiati S.Kep binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.595.000, (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Supriadi bin Matrowi terhadap Penggugat Sri Asih binti Suyono ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijrian oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 474.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 595.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1109/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Basuki bin Suharno) terhadap Penggugat (Yanik binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. H. TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO,M.H.I. dan Drs. MOCH.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.1368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIADI bin SADRAN) terhadap Penggugat (SIS SWANTINING binti SADIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 9 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari RUSLAN SALEH, S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H.

Jbg Jumlah Rp 595.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1932/Padt.G/2021/PA. Jbg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 595.000, (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );Him. 10 dari 12 him. Putusan No. 2002/Pat.G/2021/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram1443 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang oleh kami H.MASRUKHIN, S.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, M.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000,Him. 11 dari 12 him. Putusan No. 2002/Pat.G/2021/PA. Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2002/Pat.G/2021/PA. Jbg.

Perak Gunungan No.21, Bareng Lor, Klaten Utara, Klaten,sebesar Rp.595.000 x15 bulan = Rp.8.925.000, (delapan juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa tidak benar dalil Jawaban Termohon pada nomor 08, yangmengatakan bahwa Pemohon tidak pernah meminta bantuan keluargaguna menyelesaikan perselisihnan yang terjadi, bahwa yangbenar/faktanya Pemohon pernah meminta bantuan keluarga, yaitumelalui anakanak kandung Pemohon dari perkawianan terdahulu.Bahwa tidak benar juga dalil Jawaban Termohon

Perak Gunungan No.21,Bareng Lor, Klaten Utara, Klaten, sebesar Rp.595.000 x15 bulan =Rp.8.925.000, (delapan juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah),seperti yang telah Pemohon sebutkan dalam Replik Pemohon nomor 07tersebut diatas.Jadi uang milik Pemohon yang telah dibawa kabur oleh Termohon adalahsemuanya adalah sebesar Rp.26.025.000, (dua puluh enam juta duapuluh lima ribu rupiah).Bahwa selain itu Termohon juga telah menghabiskan uang milikPemohon yang disimpan di dalam lemari sebesar Rp.252.000.000

Perak Gunungan No.21, Bareng Lor,Klaten Utara, Klaten, sebesar Rp.595.000 x15 bulan = Rp.8.925.000,(delapan juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Jadi uang milik Tergugat Rekonpensi yang telah dibawa kabur olehPenggugat Rekonpensi adalah semuanya~ adalah sebesarRp.26.025.000, (dua puluh enam juta dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi juga telah menghabiskan uangmilik Tergugat Rekonpensi yang disimpan di dalam lemari sebesarRp.252.000.000, (dua ratus lima puluh

saat iniatau sudah selama 7 bulan lamanya, maka Penggugat Rekonpensimeminta nafkah terhutang sebesar Rp.100.000, per hari x 7 bulan =Rp.21.000.000, mengingat Tergugat Rekonpensi mempunyai aset tanahyang disewakan seharga Rp.100.000.000, per tahunnnya, bahwa dalitersebut Sangat ngawur dan sangat menyesatkan yang bertujuan inginmemeras Tergugat Rekonpensi karena faktanya adalah bahwaTergugat Rekonpensi hanyalah seorang pensiunan yang mempunyai gajisebesar Rp.2.400.000, per bulan, yang dipotong Rp.595.000

Perak Gunungan No.21,Bareng Lor, Klaten Utara, Klaten, sebesar Rp.595.000 x15 bulan =Rp.8.925.000, (delapan juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi telah membawa kabur barangbarang milik Tergugat Rekonpensi dan peralatan rumah tangga, antaralain : Sepeda motor Honda Beat..............

., M.Hum.Hal 3dari 4PenetapanNomor: 9/Pdt.G.S/2019/PN WngPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 595.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp = 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 4dari 4PenetapanNomor: 9/Pdt.G.S/2019/PN Wng

Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 595.000, (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2021 M,bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 H,, oleh Kami Drs. H.Saifullah., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Dra. Sulkha Harwiyanti., SHdan H. Samsul Fadl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.595.000, ( lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );Ditetapkan di : PontianakPada tanggal : 19 Juli 2021Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H1 Hal 3 Put.430/Pdt.G/2021/PA. Ptk1 Hal 3 Put.430/Pdt.G/2021/PA. Ptk

bermainjudi jenis dadu; Bahwa selanjutnya keduanya menangkap Terdakwa, ERWIN AGUSWIDODO, AGUS SULISTYO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan para penombok serta diamankan barang buktinya berupa : 1(satu) lembar beberan dengan tulisan angkaangka serta gambar lingkarandari bener, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan dadu berbentuk lingkaran warna putih, uang tunaiHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 174/Pid.B/2016/PN Madsebesar Rp. 595.000

bermain judi jenis dadu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota Team dari PolsekTaman diantaranya Aipda MUHADI menangkap Terdakwa, ERWIN ANDIKWIDODO, TUKUL RAHONO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan para penombok serta diamankan barang buktinya berupa : 1(satu) lembar beberan dengan tulisan angkaangka serta gambar lingkarandari bener, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan dadu berbentuk lingkaran warna putih, uang tunaisebesar Rp. 595.000

Team dari Polsek Tamandiantaranya Aiptu SADINA. menangkap Terdakwa, ERWIN ANDIKWIDODO, TUKUL RAHONO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan para penombok serta diamankan barang buktinya berupa : 1(satu) lembar beberan dengan tulisan angkaangka serta gambar lingkaranHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 174/Pid.B/2016/PN Maddari bener, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan dadu berbentuk lingkaran warna putih, uang tunaisebesar Rp. 595.000

;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Erwin mencari Yudi danberetemu di Pasar burung, Terdakwa bertanya kepada Yudi apakah kopitersebut sudah dijual dan kemudian Yudi mengatakan kopi tersebut sudahdijual dan mendapatkan uang sebesar Rp 595.000, . Setelah itu Terdakwabersama Yudi pergi untuk memesan tiket tujuan berangkat ke Bekasi danErwin disuruh menunggu dipasar;Bahwa terdakwa dan temantemannya tanpa izin dari saksi Astarikatelah mengambil 4 ekor kelinci dan satu karung kopi.

;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Erwin mencari Yudi dan bertemu diPasar burung, Terdakwa bertanya kepada Yudi apakah kopi tersebutsudah dijual dan kemudian Yudi mengatakan kopi tersebut sudah dijualdan mendapatkan uang sebesar Rp 595.000, .

;Bahwa benar setelah itu Terdakwa bersama Erwin mencari Yudi danbertemu di Pasar burung, Terdakwa bertanya kepada Yudi apakah kopitersebut sudah dijual dan kemudian Yudi mengatakan kopi tersebutsudah dijual dan mendapatkan uang sebesar Rp 595.000, .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sarmin bin Daut terhadap Penggugat Jumiati binti Paniman ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima irbu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima irbu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H. sebagaiKetua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1162/Pdt.G/2021/PA.NGJS.Ag.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 474.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 595.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1162/Pdt.G/2021/PA.NGJ

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansarullah BinSukiman) terhadap Penggugat (Gamarati Binti Rifaid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Salin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Bm

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriyanto bin Lasiran) terhadap Penggugat (Nirlas Trisani binti Syafrudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah oleh Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Syahirul Alim, S.H.1.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Bm