• , tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000, sehingga terdakwa telah berkedudukanseolaholah dirinya sebagai pemilik, kemudian amplop dan nota warna putihterdakwa buang ke sungai musi.

  mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai dijembatan 1 (satu) ulu Palembang, terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya sendiri padahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdiuntuk mengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000,

  Pigjembatan 1 (satu) ulu Palembang, terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya sendiri padahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdiuntuk mengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000, sehingga terdakwa telah berkedudukanseolaholah dirinya sebagai pemilik, kemudian amplop dan nota warna putihterdakwa buang ke sungai musi.

  Bahwa benar kemudian terdakwa pergi sampai di jembatan 1 (satu) uluPalembang, terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya sendiripadahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdi untukmengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambilatau memiliki uang sebesar Rp 595.000, sehingga terdakwa telahberkedudukan seolaholah dirinya sebagai pemilik.

  Kemudian Suherdibercerita kepada saksi Hasani bahwa uang sebesar Rp 595.000, (limaratus (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) belum di terima olehsaksi salim.

• angsuran ke 24

• Periode tanggal 02 April 2020 angsuran ke 24
• Periode tanggal 03 April 2020 angsuran ke 24
• Periode tanggal 04 April 2020 angsuran ke 24
• Periode tanggal 06 April 2020 angsuran ke 24
• Periode tanggal 07 April 2020 angsuran ke 24
• Periode tanggal 08 April 2020 angsuran ke 24
• Periode tanggal 09 April 2020 angsuran ke 25
• Periode tanggal 13 April 2020 angsuran ke 26
• Kitir pembayaran ke 14 senilai Rp. 595.000

  Konsumen JANTO KERTOGIHARJO

• Kitir pembayaran ke 24 senilai Rp. 595.000,- an. Konsumen JANTO KERTOGIHARJO
• Kitir pembayaran ke 25 senilai Rp. 595.000,- an. Konsumen JANTO KERTOGIHARJO

Terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KonsumenJANTO KERTOGIHARJO Kitir pembayaran ke 24 senilai Rp. 595.000, an. KonsumenJANTO KERTOGIHARJO Kitir pembayaran ke 25 senilai Rp. 595.000, an. KonsumenJANTO KERTOGIHARJOTerlampir dalam berkas perkaraHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1898/Pid.B/2020/PN Sby4.

2020 sebesar Rp. 595.000.

Jaya Abadi Elektronik.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menerimauang pembayaran dari saksi JANTO KERTOGIHARJO pada tanggal 10Maret 2020 sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah) untuk angsuran ke 14, kemudian tanggal 01 April 2020 sebesarRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untukangsuran ke 24 dan tanggal 08 April 2020 sebesar Rp. 595.000, (limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk angsuran ke25 secaratunai di kantor CV.

Kitir pembayaran ke 14 senilai Rp. 595.000, an. Konsumen JANTOKERTOGIHARJO16. Kitir pembayaran ke 24 senilai Rp. 595.000, an. Konsumen JANTOKERTOGIHARJOfo CON OF OT & paHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1898/Pid.B/2020/PN Sby17. Kitir pembayaran ke 25 senilai Rp. 595.000, an.

• Penggugat Pesangon :2x 7X Rp. 595.000, =Rp. 8.330.000,Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 595.000, =Rp. 1.785.000,= Rp. 10.115.000,Penggantian Hak :15% x Rp. 10.115.000, =Rp. 1.517.250,= Rp. 11.632.250,b. Penggugat IlPesangon :2x 7X Rp. 595.000, =Rp. 8.330.000,Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 595.000, =Rp. 1.785.000,= Rp. 10.115.000,=Rp.1.517.250,= Rp. 11.632.250,Penggantian Hak > 15% x Rp. 10.115.000,c.

  Penggugat IlPesangon :2x 7X Rp. 575.000, =Rp. 8.050.000,Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 595.000, =Rp. 1.725.000,=Rp. 9.775.000,Penggantian Hak > 15% x Rp. 9.775.000, =Rp. 1.466.250.= Rp. 11.241.250,d.

  Penggugat IVPesangon :2x 8x Rp. 595.000, =Rp. 9.520.000,Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 595.000, =Rp. 1.785.000,= Rp. 11.305.000,Penggantian Hak > 15% x Rp. 11.305.000, =Rp. 1.695.750.= Rp. 13.000.750.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut, para Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk menerima, memeriksa dan mengadili denganmemberi putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk keseluruhan ;2.

  Penggugat Uang Pesangon= 2x 6x Rp. 595.000, =Rp. 7.140.000. Uang Penghargaan Masa Kerja= 2 x Rp. 595.000. =Rp. 1.190.000. Uang Penggantian Hak, Penggantian perumahanpengobatan dan perawatan= 15% x (Rp. 7.140.000, + Rp. 1.190.000,)= 15% x Rp. 8.330.000, = Rp. 1.249.500,Jumlah Total =Rp. 9.579.500,(sembilan juta lima ratus tujun puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)2. Pengqugat Il Uang Pesangon= 2x 6x Rp. 595.000.

  Penggugat IV Uang Pesangon= 2x 7x Rp. 595.000. =Rp. 8.330.000. Uang Penghargaan Masa Kerja= 3x Rp. 595.000, =Rp. 1.785.000., Uang Penggantian Hak, Penggantian perumahanpengobatan dan perawatan= 15% x (Rp. 8.330.000, + Rp. 1.785.000,)= 15% x Rp. 10.115.000, = Rp. 1.517.250.Jumlah Total = Rp. 11.632.250,(sebelas juta enam ratus tiga puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa :- Dua pasang kartu joker- Uang tunai sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), terdiri dari:- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)- 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) - 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5000 (lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penunutut

  Menetapkan barang bukti :e 2 (dua) pasang kartu joker, dane Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara AMRIN. DKK4.

  JUSLAN bermain kartu) denganmengunakan kartu jenis joker sebanyak 2 (dua) pasang dengan taruhanuang sebesar Rp. 595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah),permainan kartu joker yang dimainkan oleh saksi KARYANTO, saksiNETI, Sdri. IIN, Sdri ASNIWATI, Sdr. HASIM, Sdri WATI, dan Sdr.JUSLAN di rumah terdakwa terdiri dari 2 (dua) kelompok, dan padasetiam kali permainan kartu joker game masingmasing kelompokmembayar uang pot (uang sewa tempat) kepada terdakwa sebesar Rp.5000.

  WATI, HASNIWATI, NATILELEWA;Bahwa para pemain bermain judi jenis joker di rumah terdakwatersebut atas ijin dari terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan dari para pemain dan pengakuanterdakwa sendiri bahwa para pemain bermain judi dirumah terdakwatersebut setiap kali game membayar uang pot / uang sewa tempatsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untuk setiap kali game;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pasang kartu joker dan uangsebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :e Dua pasang kartu jokere Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah), terdiri dari:e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)e 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)e 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5000 (lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penunutut Umum

• akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan, barang bukti berupa :
• 55 butir sediaan farmasi jenis pil Trihexyphenidyl;
• 1 (satu) buah HP merk Vivo warna gold;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp. 595.000

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 55 butir sediaan farmasi jenis pil Trihexyphenidyl; 1 (satu) buah HP merk Vivo warna gold;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 595.000; (limaratus sembilan puluh limaribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

  membeli kepada Sdr MohPrayoga(dalam berkas dan penuntutan terpisah ) pada hari sabtu tanggal28 Juni 2019 terdakwa membeli sediaan farmasi jenis Trihnex sebanyak 3bok atau 30 lempeng pil trihex seharga Rp. 690.000, kemudian anggotakepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwadan pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 55 butir sediaan farmasi jenis pil atau obatTrihexyphenidyl yang disimpan didalam rokok signatur, uang tunaisebesar rp. 595.000

  danpenuntutan terpisah ) pada hari sabtu tanggal 28 Juni 2019 terdakwamembeli sediaan farmasi jenis Trihex sebanyak 3 bok atau 30 lempeng piltrinex seharga Rp. 690.000, kemudian anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa dan pada saatHalaman 4 Put Nomor 337/Pid.Sus./2019/PN Sbrmelakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 55 butir sediaan farmasi jenis pil atau obat Trihnexyphenidyl yangdisimpan didalam rokok signatur, uang tunai sebesar rp. 595.000

  Sbrsengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudiankami menindak lanjutinya;Bahwa kemudian anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa dan pada saat melakukan penangkapan;Bahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 55 butirsediaan farmasi jenis pil atau obat Trihexyphenidyl yang disimpan didalamrokok signatur, uang tunai sebesar Rp. 595.000

  Menetapkan, barang bukti berupa : 55 butir sediaan farmasi jenis pil Trihexyphenidyl:; 1 (satu) buah HP merk Vivo warna gold;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 595.000; (limaratus sembilan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada hari: RA BU TANGGAL 27 NOPEMBER2019, oleh kami H. MUHAMMAD DJAMIR, SH.

• (c) 1 (satu) lembar foto 11 (sebelas) bal ganja kering,3 (tiga) bungkus koran berisikan ganja kering, 1 (satu)amplop coklat berisi ganja kering, 1 (satu) buahtimbangan merk Vima, 1 (satu) buah HP merk Samsung4wama Hitam dan uang sebesar Rp. 595.000 (lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah) ganja kering, 1 (satu)buah timbangan merk Vima, 1 (satu) buah HP merkSamsung warna Hitam dan uang sebesar Rp. 595.000(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2)

  (f) Uang sejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) masing masing 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak9 (sembilan) lembar, uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar danuang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar.Dirampas untuk Negara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

  Labuhanbatu sekira pukul14.00 WIB Terdakwa menerima uang penjualan ganja seberat 0,5Kilogram dari Sdr Dolok sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dipergunakan oleh Terdakwauntuk membeli makanan ayam (jagung, padi, BR) , membeli rokok danmembeli bensin sepeda motor sebanyak Rp. 205.000, (dua ratus limaribu rupiah) dan sisa uang sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) disimpan oleh Terdakwa disaku celana, setelahselesai membeli makanan

  kering, 1 (satu) buah timbangan merk Vima, 1(satu) buah HP merk Samsung warna Hitam dan uang sebesar Rp.595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Oleh karena pemeriksaan dipersidangan telah selesai dan barang buktisurat tersebut merupakan kelengkapan berkas perkara yang tidakterpisahkan, maka ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat12.36:1.

  ) ganja kering, 1(satu) buah timbangan merk Vima, 1 (satu) buah HP merk Samsung warnaHitam dan uang sebesar Rp. 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 595.000,- (lima sembilan puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah handphone merk Cross warna putih, 1 (satu) lembar kertas isi rekapan nomer togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima sembilan puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah handphone merk Cross warna putih,e 1 (satu) lembar kertas isi rekapan nomer togel,e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  dipasangnya keluar dengan perolehan apabila memasang 2(dua) angka dari belakang (BT) mendapat Rp. 60.000,, 3 (tiga) angka daribelakang (KOP) mendapat Rp. 300.000, dan untuk 4 (empat) angka (AS)mendapat keuntungan Rp. 2.000.000,dari nilai pembelian tombokkan nomertogel apabila penombok yang pasangannya tidak keluar maka uangpasangannya dianggap hangus dan diambil oleh Bandar, dari penjualan juditogel tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % setiap bukaanatau omzet terdakwa sekitar Rp. 595.000

  JUPRI (Dpo);Bahwa komisi yang didapatkan terdakwa dari hasil penjualan nomer togeltersebut sebesar 10 persen;Bahwa barang bukti yang berhsil disita dari terdakwa berupa : Uang tunaisebesar Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Cross warna putih berisi SMS nomor togel,1 (satu)lembar kertas isi rekapan nomer togel dan 1 (satu) buah bolpoin warnahitam;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenarg ;Atas keterangan saksi tersebut,

  Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima sembilan puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah handphone merk Cross warna putih,e 1 (satu) lembar kertas isi rekapan nomer togel,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN.Bile 1 (satu) buah bolpoin warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Uang sebanyak 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  surat dakwaanPenuntu Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARLINA Binti JUMBRI berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 203 (dua ratus tiga) butir obatjenis Carnophen ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015 189 (seratus delapan puluh Sembilan) butir obatjenis dextro ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp.595.000

  Mabrur dan Ilham kemudian melakukanpenggeledahan dan ditemukan obatobatan jenis Carnophen/Zineth sebanyak 203 (dua ratustiga) butir, 189 (seratus delapan puluh sembilan) butir obat dextro yang mana obat tersebutsudah tidak ada izin edarnya serta uang tunai hasil penjualan sebesar Rp.595.000, (lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan Carnophen dan Dextro tersebut dari Sdr.

  Pejala Kecamatan Kusan Hilirkabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa saksi mengamankan sdr.Achmad Fauzi yang saat itu akan mengkonsumsi obatCarnophen/zenieth ; Bahwa dari keterangan sdr.Achmad Fauzi diperoleh informasi jika obat jenis Camophen dibelidari terdakwa ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dengan melakukan penggeledahan rumah terdakwa danditemukan 203 (dua ratus tiga) butir obat jenis Carnopheen dan 189 (seratus delapan puluhSembilan) butir obat jenis dextro serta uang hasil penjualan sebanyak Rp.595.000

  Uang sebanyak Rp.595.000, (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi H.MABRUR dan saksi ILHAM adalah anggota polisi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal

  Uang sebanyak 595.000, (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah laptop merk Compaq warna hitam beserta charger dan 1 (satu) buah mouse,uang tunai sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah),2 (dua) set perhiasan dari perak,1 (satu) buah handphone merk ELSTAR,baju kaos warna coklat muda bertuliskan SDN 45 Mataram Kota Mataram,1 (satu) buah tas rangsel warna hitam bertuliskan BLASTEO 3 dan 1 (satu) buah pisau besar dengan gagang kayu, dikembalikan kepada Putu Astawan; 6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah laptop merk Compaq warna hitam beserta charger dan 1 (satu)buah mouse ; Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah) ; 2 (dua) set perhiasan dari perak(bross); 1(satu) buah hand phone merk ELSTAR; Baju kaos warna coklat muda bertuliskan SDN 45 Mataram Kota Mataram ; 1(satu) buah tas rangsel warna hitam bertuliskan BLASTEO 3 ; 1(satu) buah pisau besar dengan gagang kayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Putu Astawan

  Terdakwa di tempat kosnya, setelah ditanyaTerdakwa mengakui telah mengambil barangbarang milik saksi Putu Astawan; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut,saksi dapatkan diplapon rumah kos Terdakwa dan kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa; Bahwa pisau saksi sita dari pelapor, yang diakui oleh Terdakwa dipergunakanuntuk mencongkel jendela rumah supaya Terdakwa dapat masuk untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa uang yang saksi sita saat itu berjumlah Rp. 595.000

  , (lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakanmembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Compaq warna hitam beserta chargerdan 1 (satu) buah mouse,uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah),2 (dua) set perhiasan dari perak,1 (satu) buah handphone merkELSTAR,baju kaos warna coklat muda bertuliskan SDN 45

  Buleleng dalam keadaan tanpapenhuni karena ditinggal untuk bersembahyang ; Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013, sekitar pukul 20.00wita,Terdakwa masuk kerumah saksi Putu Astawan dengan cara mencongkeljendela kamar dengan pisau agar dapat masuk kedalam rumah ;Bahwa benar sesampainya dikamar tidur saksi Putu Astawan, Terdakwamengambil uang sejumlah Rp. 595.000, (lima ratus embilan puluh lima riburupiah) dan 2 (dua) set perhiasan yang terbuat dari perak yang disimpan dalamalmari;Bahwa

  Menetapkan barang bukti berupal (satu) buah laptop merk Compaq warnahitam beserta charger dan 1 (satu) buah mouse,uang tunai sebesar Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah),2 (dua) set perhiasan dariperak,1 (satu) buah handphone merk ELSTAR,baju kaos warna coklat mudabertuliskan SDN 45 Mataram Kota Mataram,1 (satu) buah tas rangsel warna17hitam bertuliskan BLASTEO 3 dan 1 (satu) buah pisau besar dengan gagangkayu, dikembalikan kepada Putu Astawan;6.

• Lalu Terdakwa mengakui perbuatannya kemudian Terdakwa danbarang bukti dibawa oleh pihak kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Garry Nindya Hartono mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telah mengertidan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

  mengetahui sendiri Terdakwa dalam mengambil rokok di dalam tokosaksi tersebut, yang mana sebelumnya Terdakwa telah berpurapura numpang kekamar kecil di dalam toko saksi ;e Bahwa selanjutnya pada waktu Terdakwa akan keluar dari toko terlihatlah di balikbaju yang Terdakwa kenakan terdapat barangbarang yang telah diambilnyatersebut dari toko milik saksi dan setelah dikeluarkan barang yang telah diambilTerdakwa adalah rokok ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi telah menderita kerugian sekiraRp. 595.000

  ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barangbarangberupa rokok dari toko milik saksi, yang saksi ketahui adalah pada waktu anak saksiyang bernama Garry sudah memergoki Terdakwa dibalik bajunya telah mengambilbarang berupa rokok dari toko milik saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi telah memaafkan perbuatanTerdakwa dengan telah membuat kesepakatan perdamaian dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi telah menderita kerugian sekira Rp.595.000

  baju Terdakwa ;e Bahwa pada waktu Terdakwa selesai memasukkan rokok tersebut ke balik bajuperbuatan Terdakwa telah dipergoki oleh pemilik toko ;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil rokok dari dalam toko Nindya tersebutadalah untuk Terdakwa jual kembali ;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil rokok dari dalam toko NIndyatersebutsebelumnya tidak mempunyai ijin dari pemiliknya yang sah ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Garry Nindya sebagai pemilik TokoNindya telah menderita kerugian sekira Rp. 595.000

  sepi Terdakwa kemudian mengambil rokok yang berada di dekat kamarmandi dan kemudian Terdakwa simpan di balik baju Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa selesai memasukkan rokok tersebut ke balikbaju perbuatan Terdakwa telah dipergoki oleh pemilik toko ;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa mengambil rokok dari dalam toko Nindyatersebut adalah untuk Terdakwa jual kembali dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutsaksi Garry Nindya selaku pemilik toko Nindya telah menderita kerugian sekira Rp. 595.000

• lain sebagaiberikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa melihat mobil milik Saksi Santoso sedang di parkir kemudianTerdakwa mendatangi mobil tersebut dan membuka pintu mobil sebelah kanan,selanjutnya dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa mengambil sebuah HPmerek Sony Xperia warna hitam dengan nomor Simcard 082142501174 yangada didalam mobil tersebut, selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwamenjual HP tersebut kepada Saksi Edy Setiawan dengan harga Rp.595.000

  Raya Ponorogo PacitanKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo ; Bahwasaksimembeli HP dari Terdakwa dengan harga Rp.595.000, dansaksi tidak curiga karena sudah kenal dengan Terdakwa yang tinggal diRuko tidak jauh dari counter saksi ; Bahwa HP yang dijual Terdakwa kepada saksi tanpa dilengkapi dengankotak dus maupun casnya dan saksi tidak mengetahui kalau HP tersebutdicuri Terdakwa dari saksi Santoso ; Bahwa saksi kemudian didatangi oleh anggota Polres Ponorogoberkaitan dengan HP yang dibeli saksi dari Terdakwa

  Raya Ponorogo Pacitan Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo dengan harga Rp.595.000., ; Bahwa Terdakwa kemudian dengan menggunakan Hp Terdakwa sendirimengirim SMS kepada istri saksi Santoso dan ketika pulsa dari kartu miliksaksi Santoso habis, kemudian Terdakwa menggunakan nomor XL Terdakwasendiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menuruthukum, barang bukti mana berupa: 1 (satu) buah simcard simpati dengan nomor telepon 082142501 147 ; 1 (satu) buah

  Raya Ponorogo Pacitan Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo dengan harga Rp.595.000., ; Bahwa Terdakwa kemudian dengan menggunakan Hp Terdakwa sendirimengirim SMS kepada istri saksi Santoso dan ketika pulsa dari kartu miliksaksi Santoso habis, kemudian Terdakwa menggunakan nomor XL Terdakwasendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan sebagaimana diatur dandiancam

  Raya Ponorogo PacitanKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dengan harga Rp.595.000, ;Bahwa Terdakwa kemudian dengan menggunakan Hp Terdakwa sendinmengirim SMS kepada istri saksi Santoso dan ketika pulsa dari kartu milik saksiSantoso habis, kemudian Terdakwa menggunakan nomor XL Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut bukan milikpelaku tetapi milik

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) HP Samsung warna hitam, - 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, - Uang sebesar Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ), ;Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) HP Samsung warna hitam ; 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ; Uang sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;4.

  harinya pada jam 19.00 Wib sampaidengan 21.00 Wib. dan nomor pasangan para pemasang saya SMS kanmelalui Hand Phone kepada terdakwa, sedangkan uang pasangan juditogel tersebut disetorkan keesokan harinya kepada terdakwa, ketika sayasedang berjualan judi togel pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015sekira jam 22.00 WIB saya ditangkap oleh pihak Kepolisian dari SektorKadipaten, dan diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) HP Samsungwarna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, Uang sebesar Rp.595.000

  sebagai pemotong ayam ;Bahwa, saya melakukan jual judi togel baru 4 (empat) Bulan ;Bahwa, Permainan judi togel ini sifatnya untunguntungan;Bahwa, saya tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam menjual togeltersebut;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN MilBahwa, benar barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperiksa Barang bukti didalampersidangan berupa :1 (satu) HP Samsung warna hitam ;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ;Uang sebesar Rp. 595.000

  Rt. 01, Rw. 01,Kelurahan Tonjong, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka, pada hariSELASA tanggal 24 Nopember 2015 sekira jam 19.00 WIB yang sebelumnyasaksi CECEP Bin ABAS terlebih dahulu, ketika saksi CECEP Bin ABASsedang berjualan togel dirumahnya di Blok Jatisema, Rt. 01, Rw.05, DesaJatimulya, Kecamatan Kasokandeul, Kabupaten Majalengka, dan dari tangansaksi CECEP Bin ABAS diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) HPSamsung warna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, Uang sebesarRp. 595.000

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) HP Samsung warna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, Uang sebesar Rp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima riburupiah ), ;Dirampas untuk Negara.6.

• ,(terbilang : lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah saja);Purwantoro, bekerja selama 5 tahun dan 11 bulan, masuk kerjamulai 2 1 2002 , terakhir sebagai Operator, dengan gaji terakhirditerima pada bulan Desember 2007, sebesar Rp.560.500,(terbilang : lima ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah);Iwan Heryanto, bekerja selama 5 tahun dan 5 bulan, masuk kerjamulai 29 7 2002, terakhir sebagai Operator Mesin Cup, dengangaji terakhir diterima pada bulan Desember 2007, sebesarRp.595.000, (terbilang:

  Zainal, bekerja selama 5 tahun dan 6 bulan, dengan gaji terakhirditerima pada bulan Desember 2007, sebesar Rp. 595.000, denganganti rugi sebesar :Uang pesangon : 2 x 6 bin upah x Rp.595.000, = Rp. 7.140.000,Uang penghargaan masa kerja :1 x 2 bln upah x Rp.595.000, = Rp. 1.190.000.Uang penggantian hak lainnya :15 % x (7.140.000,+ 1.190.000,) = Rp. 1.249.500,Uang cuti :12/25 x Rp.595.000, = Rp. 285.600,Jumlah = Rp. 9.865.100,.

  . = Rp. 1.121.000,Uang penggantian hak lainnya :15 % x (6,726.000, + 1.121.000) = Rp. 1.177.050,Uang cuti : 12/25 x Rp.560.500, =Rp. 269.040.Jumlah Rp. 9.293.090,lwan Heryanto, bekerja selama 5 tahun dan 5 bulan, dengan gajiterakhir diterima pada bulan Desember 2007, sebesar Rp. 595.000,dengan ganti rugi sebesar :Uang pesangon: 2 x 6 bIn upah x Rp.595.000, = Rp. 7.140.000,Uang penghargaan masa kerja :1 x 2 bln upah x Rp.595.000, = Rp. 1.190.000.Uang penggantian hak lainnya :15 % x (7.140.000, + 1.190.000

  No. 859 K/Pdt.Sus/2009(11).(12).Uang cuti :12/25 x Rp.595.000, = Rp. 285.600.Jumlah = Rp. 9.865.100,. Kadarusman, bekerja selama 5 tahun dan 11 hari, sesuai UMK2007, dengan ganti rugi sebesar :Uang pesangon : 2 x 6 bin upah x Rp.560.500, = Rp. 6.726.000,Uang penghargaan masa kerja :1 x 2 bIn upah x Rp.560.500. = Rp. 1.121.000,Uang penggantian hak lainnya :15 % x (6.726.000, + 1.121.000,) = Rp. 1.177.050,Uang cuti :12/25 x Rp.560.000, = Rp. 269.040.Jumlah = Rp. 9.293.090,.

  Zainal, bekerja selama O05 tahun dan O06 bulan, gaji terakhirRp.595.000, dengan ganti rugi sebesar: .............. Rp. 9.865.100,;(7). Purwantoro, bekerja selama 05 tahun dan 11 bulan, gaji terakhirRp.560.500, dengan ganti rugi sebesar: ............. Rp. 9.293.090,;(8). lwan Heryanto, bekerja selama 05 tahun dan 05 bulan, gaji terakhirRp.595.000, dengan ganti rugi sebesar : ............... Rp. 9.865.100,;(9).

• AGUSLI alias AGUS bin SAHUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa - Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa - Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
• Uang sebesar Rp. 595.000,-

  Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Terdakwa Agusli saatsedang memainkan permainan judi jenis qiuqiu dengan taruhansejumlah uang;Bahwa dari penangkapan Terdakwa telah disita barang bukti berupaUang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Uangsebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan10 (Sepuluh) kotak kartu domino;Bahwa perjudian tersebut Terdakwa mainkan bersama Terdakwa Aguslidan Sdr.

  Uang sejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).b. Uang sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;c. 1 (sepuluh) kotak kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Inhusaat sedang memainkan permainan judi jenis QQ dengan menggunakankartu domino dan dengan taruhan uang; Bahwa benar, dari penangkapan Terdakwa telah disita barang bukti berupaUang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), Uang sebesarRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 10 (sepuluh)kotak kartu domino; Bahwa benar, perjudian tersebut Para Terdakwa mainkan bersamaSdr.

  Inhu saat sedang memainkan permainan judi jenis QQ denganmenggunakan kartu. domino dan dengan taruhan uang, dimana daripenangkapan Terdakwa telah disita barang bukti berupa Uang sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 10 (Sepuluh) kotak kartudomino;Menimbang, bahwa perjudian tersebut Para Terdakwa mainkan bersamaSdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Uang sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara; 10 (Sepuluh) kotak kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) paket @ 5 (lima) butir = 20 (dua puluh) butir obat jenis Zenith(Carnophen),e 1 (satu) buah handphone merk Iphone warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN PliDirampas untuk negara.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  ILHAM Bin AKHMAD YAMANI melihat terdakwa sedangmelakukan penjualan/transaksi obat jenis Carnophen (Zenith) denganseseorang yang akhirnya diketahui bernama GABIN (dalam pencarian) dimanapihak Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti 4 (empat) paket obat jenis Carnophen yang masingHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Pilimasing paket berisi 5 (lima) butir sehingga total sebanyak 20 (dua puluh) butir,uang hasil penjualan Carnophen sebesar Rp. 595.000

  saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin ZAINIserta saksi AKHMAD ILHAM Bin AKHMAD YAMANI melihat terdakwa sedangmelakukan penjualan/transaksi obat jenis Carnophen (Zenith) denganseseorang yang akhirnya diketahui bernama GABIN (dalam pencarian) dimanapihak Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti 4 (empat) paket obat jenis Carnophen yang masingmasing paket berisi 5 (lima) butir sehingga total sebanyak 20 (dua puluh) butir,uang hasil penjualan Carnophen sebesar Rp. 595.000

  ILHAM Bin AKHMADYAMANI melihat terdakwa sedang melakukan penjualan/transaksi obat jenisCarnophen (Zenith) dengan seseorang yang akhirnya diketahui bernamaGABIN (dalam pencarian) dimana pihak Kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti 4 (empat) paketobat jenis Carnophen yang masingmasing paket berisi 5 (lima) butir sehinggatotal sebanyak 20 (dua puluh) butir, uang hasil penjualan Carnophen sebesarHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN PiliRp. 595.000

  mendatangilokasi dan saat tiba, saksi serta saksi AKHMAD ILHAM Bin AKHMADYAMANI melihat terdakwa sedang melakukan penjualan/transaksi obat jenisCarnophen (Zenith) dengan seseorang yang akhirnya diketahui bernamaGABIN (dalam pencarian) dimana pihak Kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti 4 (empat)paket obat jenis Carnophen yang masingmasing paket berisi 5 (lima) butirsehingga total sebanyak 20 (dua puluh) butir, uang hasil penjualanCarnophen sebesar Rp. 595.000

• Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit handphone merk nokia model RM 1187, warna hitam IMEI1 354858086901470 imei 2 354858087301472, dengan nomor telkomsel 0852339305162Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk nokia model RM 1187, warna hitamIMEI1 354858086901470 imei 2 354858087301472, dengan nomortelkomsel 0852339305162Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Dirampas untuk negara4.

  Uang tunai Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).Bahwa Terdakwa menjual angka togel jenis hongkong tersebut pada hariSenin tanggal 04 Januari 2021 kurang lebih pukul 20.00 WIB di dalamrumahnya dan pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020;Bahwa apabila penombok membeli angka togel kepada Terdakwa makapada saat jam 23.00 WIB pengumuman undian angka togel tersebut diumumkan di intemet dan penombok bisa melihat diinternet dan apabilaada angka togel yang dibelinya sama persis maka penombok

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk nokia model RM 1187, warna hitam IMEI1354858086901470 imei 2 354858087301472, dengan nomor telkomsel0852339305162adalah merupakan alat dan hasil kejahatan maka akan di/rampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 595.000

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit handphone merk nokia model RM 1187, warna hitamIMEI1 354858086901470 imei 2 354858087301472, dengan nomortelkomsel 0852339305162Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Dirampas untuk negara6.

• LOHBAN LIE ;15.1(satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104001 senilai Rp. 595.000. (limaratus Sembilan puluhlimaribu rupiah) dengan an. MAISYARAH ;16 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104002 senilai Rp. 686.000. (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) tertanggal 10 Juli 2015 denganan.

  Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa datang untuk meminta cicilan angsuran saksi dibulan Juli2015;Bahwa uang cicilan tersebut sebesar Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Halaman 8Putusan Pidana No.3136/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa uang cicilan tersebut untuk sepeda motor Honda Beat warna putih BK3188 AEW milik saya;Bahwa terdakwa ada memberikan 1 (satu) lembar kwintansi pembayarandengan nomor CLT 104001 senilai Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas

  LOH BAN LIE, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran nomor CLT 104001 senilai Rp. 595.000, ( lima ratus Sembilan puluhlima ribu rupiah) dengan an. MAISYARAH, 1 (satu) lembar kwitansi pembayarannomor CLT 104002 senilai Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah) tertanggal 10 Juli 2015 dengan an.

• Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No.19/Pdt.G/2018/PN.Gns tanggal 07 Agustus 2018 telah dicabut oleh Penggugat ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih untuk mencoret perkara gugatan No.19/Pdt.G/2018/PN.Gns ini dari buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesar Rp. 595.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesarRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Gunung Sugih pada hari Senin tanggal20 Agustus 2018 oleh kami JENI NUGRAHA DJULIS, SH. M.Hum., selaku HakimKetua, FR. YUDITH ICHWANDANI, SH.

  Biaya proses : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 Penetapan Nomor: 19/Pdt.G/2018/PN.Gns

• dan 1(satu) lembar surat keterangan slip gaji daridinas perhutanan dan konservasi alam yang di penuhi oleh terdakwa dan terdakwamenyetujuinya diman semua suratsurat itu dibuat oleh terdakwan dan temanterdakwa Ridwan (DPO),dimana harga sewa 1 (satu) buah palystation 3 merk Sonydengan harga sewa Rp.65.000 (Enam Puluh Lima Ribu Rupaih)/hari dan 1(satu)buah Hardisk toshiba 500 GB dengan harga sewa Rp.20.000 (dua puluh riburupiah)/nari dengan harga total seluruh sewaan selama 7 (tujuh) hari yakniRp.595.000

  Sukardi Bin Kardi,znamun setelah di rumah terdakwa,terdakwa Tandi SukardiBin Kardi berniat meneruskan penyewaan selama 7 (tujuh) hari berupa 1 (satu) unitPlaystation 3 dan hardisk externalnya ditambah merental 1 (satu) mesin Playstation2 (dua) dengan harga sewa Rp. 110.000 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)/haribeserta televisi merk TCL 32 Inc dengan harga sewa Rp.35.000 (tiga Puluh limaRibu Rupiah)/hari dengan terlebih dahulu membayar sewa rental PS 3 dan HardiskExternal yg sudah berkahir Sebesar Rp.595.000

  Putusan No. 1169/Pid.B/2014/PN.Bhb.alam kota cimahi, dan lI(satu) lembar surat keterangan slip gaji dari dinasperhutanan dan konservasi alam yang harus di penuhi oleh terdakwa danterdakwa menyetujui nya; Bahwa harga sewa 1 (satu) buah palystation 3 merk Sony dengan harga sewaRp.65.000 (Enam Puluh Lima Ribu Rupaih)/hari dan (satu) buah Hardisk toshiba500 GB dengan harga sewa Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)/hari denganharga total seluruh sewaan selama 7 (tujuh) hari yakni Rp.595.000 (Lima RatusSembilan

  Sukardi Bin Kardi,namun setelah di rumahterdakwa,terdakwa Tandi Sukardi Bin Kardi berniat meneruskan penyewaanselama 7 (tujuh) hari berupa 1 (satu) unit Playstation 3 dan hardisk externalnyaditambah merental 1 (satu) mesin Playstation 2 (dua) dengan harga sewa Rp.110.000 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)/hari beserta televisi merk TCL 32 Incdengan harga sewa Rp.35.000 (tiga Puluh lima Ribu Rupiah)/hari denganterlebin dahulu membayar sewa rental PS 3 dan Hardisk External yg sudahberakhir Sebesar Rp.595.000

  Putusan No. 1169/Pid.B/2014/PN .Blb.terdakwa,terdakwa Tandi Sukardi Bin Kardi berniat meneruskan penyewaanselama 7 (tujuh) hari berupa 1 (satu) unit Playstation 3 dan hardisk externalnyaditambah merental 1 (satu) mesin Playstation 2 (dua) dengan harga sewa Rp.110.000 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)/hari beserta televisi merk TCL 32 Incdengan harga sewa Rp.35.000 (tiga Puluh lima Ribu Rupiah)/hari denganterlebin dahulu membayar sewa rental PS 3 dan Hardisk External yg sudahberakhir Sebesar Rp.595.000

• .- Uang tunai sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

  Dirampas untuk Negara- Uang tunai sebesar Rp.2.200.000,- ( dua juta dua ratus ribu rupiah );- Uang tunai sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).- 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI warna hitam berikut simcard nomor : 082241360188; - 82 (delapan puluh dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 17 Juli 2017;- 1 (satu) buku rekap pasangan judi; - 1 (satu) bolpoint;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam berikut simcard nomor : 082327087963;- 8 (delapan) buku

  Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Dirampas untuk Negara Uang tunai sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah ); Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Pwd1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI warna hitam berikutsimcard nomor : 082241360188; 82 (delapan puluh dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 17 Juli2017; 1 (satu) buku rekap pasangan judi; 1 (satu) bolpoint

  Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah); diakui oleh terdakwa merupakan uang pasangan juditogel jenis hongkong yang telah diterima dari para pemasang untukperjudian yang dilakukan pada tanggal 17 Juli 2017.. 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam berikut simcardnomor : 082327087963; diakui oleh terdakwa merupakan saranayang mendukung dalam melakukan aktifitas perjudian diantaranyauntuk menerima tebakan pasangan judi dari para pemasang danberkomunikasi dengan

  Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah); diakui oleh terdakwa merupakan uang pasangan judi togel jenishongkong yang telah diterima dari para pemasang untuk perjudian yangdilakukan pada tanggal 17 Juli 2017.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Pwdb. 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam berikut simcardnomor : 082327087963; diakui oleh terdakwa merupakan sarana yangmendukung dalam melakukan aktifitas perjudian diantaranya untukmenerima tebakan

  Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah); diakui oleh terdakwa merupakan uang pasangan judi togeljenis hongkong yang telah diterima dari para pemasang untukperjudian yang dilakukan pada tanggal 17 Juli 2017;2. 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam berikut simcardnomor : 082327087963; diakui oleh terdakwa merupakan sarana yangmendukung dalam melakukan aktifitas perjudian diantaranya untukmenerima tebakan pasangan judi dari para pemasang danberkomunikasi

  Uang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara Uang tunai sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah );Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN PwdUang tunai sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI warna hitam berikut simcardnomor : 082241360188;82 (delapan puluh dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 17 Juli2017;1 (satu) buku rekap pasangan judi;1 (satu) bolpoint